Како требало да изгледа Скопје

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување
Плоштадот не е модерен, тоа е точно. Не беше ни поентата да биде модерен, бидејќи модерен денес не значи модерен и утре. Додека пак, класичното е класично константно.

А дефиниција за класично е барок !? :)

Можеби за неколку векови и модерниот стил ќе го сметаат за класика. Можеби зградите со стаклени фасади ќе се сметаат за класика. Сеа океј, не е овој стил ко средновековните, кои на некој начин биле наметнати и тогашно помодарство, но сепак, не му знаеш...

Него, еднаш читав за проект после земјотресот, кој предвидувал Скопје да се протега на огроман територија, и да биде поврзан со Тетово и Куманово, од кој едниот би бил индустриски дел, другиот резиденцијален. И мислев дека ова е тој проект, но не гледам споменато никаде за тоа... :cautious:
 
А дефиниција за класично е барок !? :)

Можеби за неколку векови и модерниот стил ќе го сметаат за класика. Можеби зградите со стаклени фасади ќе се сметаат за класика. Сеа океј, не е овој стил ко средновековните, кои на некој начин биле наметнати и тогашно помодарство, но сепак, не му знаеш...

Него, еднаш читав за проект после земјотресот, кој предвидувал Скопје да се протега на огроман територија, и да биде поврзан со Тетово и Куманово, од кој едниот би бил индустриски дел, другиот резиденцијален. И мислев дека ова е тој проект, но не гледам споменато никаде за тоа... :cautious:
Класично ќе биде секогаш она што доминира во центрите на старите европски градови, од практични причини нормално. Затоа на денешново модерно не му предвидувам дека ќе стане класика.

За ова од Куманово до Тетово прв пат слушам, ама толкав град значи дека треба цела Македонија и луѓе и индустрија да се преселат во Скопје.
 
Класично ќе биде секогаш она што доминира во центрите на старите европски градови, од практични причини нормално.

Старите градби во европските градови се заштитени и се чуваат чисто од културно-историски причини. Далеку се тие од практични.
 
Старите градби во европските градови се заштитени и се чуваат чисто од културно-историски причини. Далеку се тие од практични.
Многу повеќе се практични, од културно-историски. Нема ништо попрактично од правењето пари. :)
 
Многу повеќе се практични, од културно-историски. Нема ништо попрактично од правењето пари. :)

Да да, ама парите ги прави историјата таму нели, градба стара 300 години итн. :)
 
Да да, ама парите ги прави историјата таму нели, градба стара 300 години итн. :)
Да, ама и нивната умешност се да продадат како клучна историја. Нам ни фали малку од тоа.
 
А дефиниција за класично е барок !? :)

Можеби за неколку векови и модерниот стил ќе го сметаат за класика. Можеби зградите со стаклени фасади ќе се сметаат за класика. Сеа океј, не е овој стил ко средновековните, кои на некој начин биле наметнати и тогашно помодарство, но сепак, не му знаеш...

Него, еднаш читав за проект после земјотресот, кој предвидувал Скопје да се протега на огроман територија, и да биде поврзан со Тетово и Куманово, од кој едниот би бил индустриски дел, другиот резиденцијален. И мислев дека ова е тој проект, но не гледам споменато никаде за тоа... :cautious:

Сум слушнал и јас муабет за ова, од еден мој професор. Еден Пољак го има то смислено. Скопје, Куманово и Тетово да се поврзани со брза железница, со која за многу кратко ќе се стига од еден до друг град. Тетово да биде град каде што ќе бидат претежно домовите на граѓаните и услужните и комерцијални претпријатија кои се брзо потребни за граѓаните, Скопје да биде дел каде што ќе бидат државните и другите јавни установи т.е. министерствата, влада, собрание, театар, спортски сали, музички сали, факултети и слично а Куманово да биде индустриски град, каде што ќе биде стационирани фабриките и другите производители на потешка индустрија. Тој план глатко бил одбиен.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom