Комунизам

[Rick Wright]

Pa logicno bi bilo, ako si za Real nema valjda Messi na maica da go nosis

Рецимо у НБА навивам за Јута али со задоволство би носел дрес од Wayde, на пример.

Навредливо е прво за самиот човек, а и за сите левичари

Искрено ме боли куро за левицата и левичарите .
Се согласвам со тебе дека е апсурдно то шо се дешава денес со искориствањето на ликот(мислам на ликот шо е на секоја мајца) на Че. Точно е дека 99.8% ако не и 108,5% , шо вели Амди Бајрам, појма немат шо праел Че кои биле неговите идеали. Знат само дека бил во Куба и дека биле другари со Кастро. Еден од синојте на Че, Камилио кој мислам дека е историчар (колку шо се сеќавам) , го има изјавено истото, дека ликот на Че е злоупотребен.

Е сеа, мене лично ...
Че е лик на кој шо му се восхитувам. Зошто ? Не оти бил комунист, или оти му имал идеја да крени глобална војна против империјализмот, туку поради неговата бунтовност, решеноста , цврсти ставој зад кој шо стоел, а богами бил и баѓи паметен чоек. Никогаш не се ставал „над“ останатите луѓе, секогаш се стремел кон рамноправност во општеството. Дури беше министер за индустрија и претседател на народната банка на Куба, иако во политичкиот врв на Куба, тој заедно работеше со работниците. Секогаш се жртвувал и не се штедел за да му помогни на обесправените.

Наравоучение: ако некој е комунист а јас сум десничар, не значи дека треба да плукам по него. Треба да ја цениш вредноста кај индивидуата без разлика на определеноста.

 

[Nemorosus]

Рецимо у НБА навивам за Јута али со задоволство би носел дрес од Wayde, на пример.



Искрено ме боли куро за левицата и левичарите .
Се согласвам со тебе дека е апсурдно то шо се дешава денес со искориствањето на ликот(мислам на ликот шо е на секоја мајца) на Че. Точно е дека 99.8% ако не и 108,5% , шо вели Амди Бајрам, појма немат шо праел Че кои биле неговите идеали. Знат само дека бил во Куба и дека биле другари со Кастро. Еден од синојте на Че, Камилио кој мислам дека е историчар (колку шо се сеќавам) , го има изјавено истото, дека ликот на Че е злоупотребен.

Е сеа, мене лично ...
Че е лик на кој шо му се восхитувам. Зошто ? Не оти бил комунист, или оти му имал идеја да крени глобална војна против империјализмот, туку поради неговата бунтовност, решеноста , цврсти ставој зад кој шо стоел, а богами бил и баѓи паметен чоек. Никогаш не се ставал „над“ останатите луѓе, секогаш се стремел кон рамноправност во општеството. Дури беше министер за индустрија и претседател на народната банка на Куба, иако во политичкиот врв на Куба, тој заедно работеше со работниците. Секогаш се жртвувал и не се штедел за да му помогни на обесправените.

Наравоучение: ако некој е комунист а јас сум десничар, не значи дека треба да плукам по него. Треба да ја цениш вредноста кај индивидуата без разлика на определеноста.

Како да ја ценам вредноста на некој што ми ја уништува слободата и не допринесува кон неа? Иначе не, не сме до тој степен, и незнам зошто спомна плукање по десничари али само ти кажувам чисто...

 

[Ѓорѓески]

Денеска чисто се изнервирав, луѓе со маици Che Guevara, а незнаат кој е човекот, или пак се тотално анти-левичари/комунисти.

Ќе пробам да направам една мала интродукција за што е комунизам, според мене и според тезите на Маркс и Енгелс... Значи вака прво:

Сега ова ќе биде многу кратко, нема тнтере мнтере, нема она, ќе ве оставам вас да филозофирате колку ви сака душа.

Значи комунизам (во генерална смисла) е свет без граници. Нешто во облик на анархијата, но со различен редослед на како работите одат и како едноставно тоа ќе се одвива и ќе биде придонесено на таблата. Анархијата нема некои посебни правила, но комунизмот треба да помине низ рана фаза т.н социјализам. Знаеме што е социјализам, социјализам е контролиран капитализам, што е тотално спротивно од тој капитализам што го гледаме денеска. Го имало во Југославија, а и го имало во СССР и уште некои земји после Втората Светска Војна. Социјализмот е малце подолг период којшто треба да им овозможи на луѓето да преминат од тој начин на живеење во сосема нов. Како новите генерации се раѓаат, така тие капиталистички или робовладителски мисли се одстрануваат со цел сите да бидеме еднакви. Тоа не е можно, нели... но не се мисли буквално! Комунизам би успеало само доколку револуцијата се прошири во СИТЕ земји на светот!

Е сега гледав едно видео на YouTube од американците... тотално испревртени работи. Значи во видеото се даваа разликите помеѓу левичарите и десничарите. Левичарите биле EXTREME GOVERNMENT а десничарите пак NO GOVERNMENT AT ALL. Е ај сеа... После ќе сакаш американец да ти знае што е комунизам!

Како и да е, јас сум сигурен дека сте ја имале вие оваа мисла некогаш во главата... свет без граници! Од кај си? Од Земјата!

Има уште МНОГУ за читање, ова е ПРЕ-ПРЕ-ПРЕ-ПРЕ-ПРЕ-ПРЕ-ПРЕ-ЏВАКАНО!



п.с:
Можеби требаше ова да иде во филозофија, но и тука му е местото!

Друже и сеа што објасни?

 

[NikolaMKD91]

Комунизмот од што беше арна идеологија мораа да градат ѕидови и огради за да го спречат народот да избега од нивната ,,утопија" . Еднаш во СССР се случи такво срање милиони животи се уништија, сите знаеме како помина народот таму . Фашистите ликвидираа 6 милиони евреи, комунистите ликвидираа 20 милиони луѓе по логори , само во Советскиот Сојуз. Ако се прашувате како ќе изгледаше денес ако комунизмот ја преживееше студената војна погледнете во Северна Кореја .

 

[UpaDown]

Сериозно има некој шо мисли оти комунизмот може да успее како систем? Она, директно системот кој ја засенува доброволната размена на добра или со други зборови капитализмот?

У Македонијава наша у моментов живееме у општество кое е квази комунистичко, па видете до кое дереџе сме. Да, добро е ако си некој безработник и да добиеш бесплатно здравство и субвенции, ама за секој еден шо сака да работи у животот, комунизмот е погубен.

Плус, за каква слобода се зборува у комунизмот, кога не може да се воспостави слободна заедница у комунизмот. Еве прост пример: може ли да се дешава кантер-економија капитализам у комунистичко општество, онака слободна размена на добра? Не. Може ли да се дешава таква кантер-економија у капитализам? - Да. Еден куп хипици наваму и натаму.

Слобода у капитализам vs. слобода у комунизам. 1-0 за капитализмот.

И тука не зборувам за корпоратизам и крони-капитализам со феудални примеси.

 

[NikolaMKD91]

Според црната книга на комунизмот жрвите на овој тоталитаризам се движат вака:

Кина 65 милиони
СССР 20 милиони
Камбоџа 2 милиони
Северна Кореја 2 милиони ( овој број не е конечен)
Африка 1.7 милиони
Авганистан 1.5 милиони
Источноевроспките комунистички држави 1 милион
Латинска Америка 150 000
Плус смрт на 10 000 невини жртви предизвикани од дејанијата на меѓународното комунистичко движење и комунистичките партии што не биле на власт.

Мамата расплакаа на чело човештво, директно одговорни се за смртта на над 90 милиони луѓе и уште многу повеќе индиректно . Непостои друг политички идеал , идологија или движење ( вклучително и фашизмот ) што е одговорно за смртта на толкав број на луѓе.

 

[048]

Според црната книга на комунизмот жрвите на овој тоталитаризам се движат вака:

Кина 65 милиони
СССР 20 милиони
Камбоџа 2 милиони
Северна Кореја 2 милиони ( овој број не е конечен)
Африка 1.7 милиони
Авганистан 1.5 милиони
Источноевроспките комунистички држави 1 милион
Латинска Америка 150 000
Плус смрт на 10 000 невини жртви предизвикани од дејанијата на меѓународното комунистичко движење и комунистичките партии што не биле на власт.

Мамата расплакаа на чело човештво, директно одговорни се за смртта на над 90 милиони луѓе и уште многу повеќе индиректно . Непостои друг политички идеал , идологија или движење ( вклучително и фашизмот ) што е одговорно за смртта на толкав број на луѓе.

Да, а црната книга на демократијата и натаму калапи жртви. Фашизмот не е мртов, тој и натаму постои.

 

[NikolaMKD91]

Се согласувам @Liviu , меѓутоа овде идеологија на тапет е комунизмот . Тоа е она што јас имав да го кажам за комунизмот . За фашизмот и демократијата мислам дека се имам изјаснето на соодветни теми и се согласувам со тоа ти што го напиша, но да не развлекуваме бидејќи ќе одиме офтопик. Ако имаш доказ да ги демантираш бројкиве, повели .

 

[UpaDown]

Да, а црната книга на демократијата и натаму калапи жртви. Фашизмот не е мртов, тој и натаму постои.

Да, демократијата е еден од полошите методи на воспоставување власт. Дури и самото воспоставување власт е страшно лош чин. Никој никого не треба да го владее, дури и кога избираме кој ќе не владее.
Пошто постои едно нешто што се вика малцинство, и најмалото малцинство е еден човек, и власта може да не биде добра за само тој еден човек, и тоа е проблемот. У демократијата ако одат 10 души у продавница, и 6 од нив ако порачаат бурек, четворицата други по автоматизам ќе добијат бурек, макар и да не избрале.

Се додека изборот ни е сведен на демократија, имаме проблем. Иако демократијата е далеку подобра од комунизмот, сепак е крајно лош начин на одбирање било што.

 

[Marchelo93]

Комунизмот е совршенство кое никад нема да го достигнеме. Демократија треба да биде= власт на будалите(мнозинството),али у стварноста е извитоперена аристократија каде што народот мисли дека има некаква контрола.А од каде тоа дека капитализмот е боље од социјализмот?У школо така ви го перат мозокот,по телевизија,по интернет сегде?У социјализмот ако имало перење мозок и тоталитаризам,капиталистите ви го имаат ставено на центрифуга.Али нема везе,победниците ја пишуваат историјата јебига.

 

[UpaDown]

Комунизмот е совршенство кое никад нема да го достигнеме. Демократија треба да биде= власт на будалите(мнозинството),али у стварноста е извитоперена аристократија каде што народот мисли дека има некаква контрола.А од каде тоа дека капитализмот е боље од социјализмот?У школо така ви го перат мозокот,по телевизија,по интернет сегде?У социјализмот ако имало перење мозок и тоталитаризам,капиталистите ви го имаат ставено на центрифуга.Али нема везе,победниците ја пишуваат историјата јебига.

Каде успеал социјализмот/комунизмот?
100 милиони души умреле за тој ебан комунизам.
Државите кои прифатиле капитализам после 45та се дааалеку поуспешни сега него ли Југославија.
Целата иновативност иде од капиталистичките држави.

Ако веќе е комунизам, имаш ли видено една комунистичка држава каде сите не се сиромашни и работат земјоделие?

Да за капитализам, ама не и за демократија.

Капиталистичка демократија не е исто шо и капитализам.

Капитализам е колку си извадиш толку имаш.
Капиталистичка демократија е колку си извадиш толку имаш минус тоа шо ќе ти го зене државата.
Комунизам е - е, абе овој работи, а ние си ги ладиме под дрвово. Ај да го натепаме и да му го земеме тоа шо го заработил и сите да сме исто сиромашни?