ОН со барање до Турција

  • Креатор на темата Креатор на темата One-1
  • Време на започнување Време на започнување
Член од
9 февруари 2010
Мислења
300
Поени од реакции
11
Да се укине забраната за носење шамии на јавни места

19 август 2010

4B8582945A748E44B66BBEB8BC9DBB4E.jpg

Kомисијата на ОН, која го набљудува исполнувањето на Конвенцијата за укинување на сите форми на дискриминација врз жените, ја повика Турција да и стави крај на забраната за носење на исламски шамии на јавни места, соопшти весникот "Заман".
Во извештајот се проценува дека забраната за носење шамии на јавни места, е дискриминација и се бара од Турција на следното заседание да ги соопшти мерките, кои се преземени за решавање на проблемот.
На заседанието во Њујорк во втората половина на јули турската делегација, предводена од државниот министер, одговарен за семејството и жените, Селма Алие Каваф, го претставила официјалниот извештај за состојбата на правата на жените во земјата. На заседанието кон турската делегација биле упатени остри критики во врска со забраната за носење на шамии на јавни места, посочува турскиот сајт "Ворлд булитин". Некои членови на комисијата поставиле прашања за законската основа на забраната.
Делегацијата посочила дека нема закон што забранува носење на шамии на јавни места, но има проблем "во праксата".
Турските секуларни средини, на чело војската, судиите и професорите на универзитетите, шамиите ги сметаат за симбол на радикалниот ислам.

http://www.vecer.com.mk/default.asp?ItemID=5F08B8AC6581BE41B5F4B5791F057418

Turcija pretera so ovie samii, pa neka gi ostava bre,,, sto im e gajle na turskite sekularisti koj sto ke nosi?? Ebati tiranijata ebati, pa ova ne e demokratija bre:tapp: Vo pravo e Obedineti Nacii za ovoj problem...
 
Turcija pretera so ovie samii, pa neka gi ostava bre,,, sto im e gajle na turskite sekularisti koj sto ke nosi?? Ebati tiranijata ebati, pa ova ne e demokratija bre:tapp: Vo pravo e Obedineti Nacii za ovoj problem...


Не си во право.

Ако ова се дозволи тогаш радикалите, тивко, со заплашување и понекое насилство ќе ги наметнат нивните ставови, врз целото население.

Ајт ти, знаат што прават секуларистите во Турција, не го прават тоа од вчера.
 
А што ќе биде следно што ќе побара ОН од Турција? Жените да се сликаат со шамии и фереџиња за пасоши и лични документи? Уште од времето на Ататурк турците се обидуваат да се европеизираат и на тој начин да се оддалечат од бедата на блискиот исток, а сега ќе ги молат да се вратат од таму каде што тргнале...
 
За јавни места се зборува. Како ќе идентификуваат некој/а ако е прекриен/а со шамија? Од кај знаеш дали под шамијата се крие жена, или маж? :)

имаше тема некаде "Дали би се качиле во авион, ако до вас седи ваква особа (нинџа у црно на слика)", ама не можам да ја најдам (се отепав од барање)
 
Да се укине забраната за носење шамии на јавни места

19 август 2010

4B8582945A748E44B66BBEB8BC9DBB4E.jpg

Kомисијата на ОН, која го набљудува исполнувањето на Конвенцијата за укинување на сите форми на дискриминација врз жените, ја повика Турција да и стави крај на забраната за носење на исламски шамии на јавни места, соопшти весникот "Заман".
Во извештајот се проценува дека забраната за носење шамии на јавни места, е дискриминација и се бара од Турција на следното заседание да ги соопшти мерките, кои се преземени за решавање на проблемот.
На заседанието во Њујорк во втората половина на јули турската делегација, предводена од државниот министер, одговарен за семејството и жените, Селма Алие Каваф, го претставила официјалниот извештај за состојбата на правата на жените во земјата. На заседанието кон турската делегација биле упатени остри критики во врска со забраната за носење на шамии на јавни места, посочува турскиот сајт "Ворлд булитин". Некои членови на комисијата поставиле прашања за законската основа на забраната.
Делегацијата посочила дека нема закон што забранува носење на шамии на јавни места, но има проблем "во праксата".
Турските секуларни средини, на чело војската, судиите и професорите на универзитетите, шамиите ги сметаат за симбол на радикалниот ислам.

http://www.vecer.com.mk/default.asp?ItemID=5F08B8AC6581BE41B5F4B5791F057418

Turcija pretera so ovie samii, pa neka gi ostava bre,,, sto im e gajle na turskite sekularisti koj sto ke nosi?? Ebati tiranijata ebati, pa ova ne e demokratija bre:tapp: Vo pravo e Obedineti Nacii za ovoj problem...
Веднага тука мора да се каже,дека има голем процент от жините со шамии,които ги терат да слагат,а не по нивно желание...
Ако те сами сакат-ОК. Но во школа и универзитети, мислам не е многу правилно да се дозволуват.
 
Треба и кај нас да се забранат бетмен и робин носии..
 
Кога во Турција е забрането овие работи,зошто да не се забрани и во други земји,ево например и кај нас во Македонија.....
А инаку браво за турците, така треба на овие џихадисти...
 
Кога во Турција е забрането овие работи,зошто да не се забрани и во други земји,ево например и кај нас во Македонија.....
А инаку браво за турците, така треба на овие џихадисти...
Opa mnogu radikalen stav zazemaa OON .... Verskite prava se zagarantirani sekade a nosenjeto samija e verska obvrska OON ako toa tebe ti smeta odi:zid: udrisija malku
 
И кај нас има некои промени. Старите носат мантили и шамии на +45 степени, а помладиве гледам уште малку па голи ќе шетаат по улица. И зар е демократија жените да имаат обврска да го носат сето тоа на себе? Зар Иран е демократска држава, бидејќи таму имаат и за потстрижување правила и прописи :tapp:
 
Jas kako Turcin, i kako Musliman,smetam deka ova ne treba da se sfati pogresno,tuku ednostavno,religijata ne treba da se zamesa na politikata,naprimer nemoze edna kalugerka ili pak nekoja druga zabulena zena od islamska veroispoved da bide pratenicka,studentka,sluzbenicka itn, ili pak da bidat vo javni mesta, ne ne ne:nenene:,a vo edno hodzite i popoite ne smeat da se zamesaat vo politikata, a inace ne sum protiv verski simboli koj sto saka neka si nosi,ama vo drzavni institucii ne:nenene: bez razlika od koja religija e...
 
A jaс пак сеуште се чудам и мислам колку треба да си измрдан за да се облекуваш така, мислам да
 
И кај нас има некои промени. Старите носат мантили и шамии на +45 степени, а помладиве гледам уште малку па голи ќе шетаат по улица. И зар е демократија жените да имаат обврска да го носат сето тоа на себе? Зар Иран е демократска држава, бидејќи таму имаат и за потстрижување правила и прописи :tapp:

Слушна некој да рече дека Иран е демократска република. Иран е Исламска Република а исламот во Иран и Исламот по кој јас одам и се молам се нешто различно . Така да немој да споредуваш нешто неспоредливно . Во Исламски Иран има толку неисламски работи

--- надополнето ---

Jas kako Turcin, i kako Musliman,smetam deka ova ne treba da se sfati pogresno,tuku ednostavno,religijata ne treba da se zamesa na politikata,naprimer nemoze edna kalugerka ili pak nekoja druga zabulena zena od islamska veroispoved da bide pratenicka,studentka,sluzbenicka itn, ili pak da bidat vo javni mesta, ne ne ne:nenene:,a vo edno hodzite i popoite ne smeat da se zamesaat vo politikata, a inace ne sum protiv verski simboli koj sto saka neka si nosi,ama vo drzavni institucii ne:nenene: bez razlika od koja religija e...

Јас како Муслиман се до пред 2 години Турција ја сметав за најголем непријател на Исламот и за Муслиманска земја со која владеат Чафирите.
Ако ти се дрзнеш да споредиш обична муслиманка која носи Хиџаб и некој верски службеник небитно Оџа или Поп онда имаш некој проблем. Хиџабот е обврска за твојата мајка, сестра , девојка, а ако они тоа го одбиваат тогаш се косат со исламската догма. Хиџабот има една добра особина го чува моралот на целото опшество

--- надополнето ---

A jaс пак сеуште се чудам и мислам колку треба да си измрдан за да се облекуваш така, мислам да

Затоа ти за мене си неверник и неочекувам ти да го сватиш тоа
 
Jas kako Turcin, i kako Musliman,smetam deka ova ne treba da se sfati pogresno,tuku ednostavno,religijata ne treba da se zamesa na politikata,naprimer nemoze edna kalugerka ili pak nekoja druga zabulena zena od islamska veroispoved da bide pratenicka,studentka,sluzbenicka itn, ili pak da bidat vo javni mesta, ne ne ne:nenene:,a vo edno hodzite i popoite ne smeat da se zamesaat vo politikata, a inace ne sum protiv verski simboli koj sto saka neka si nosi,ama vo drzavni institucii ne:nenene: bez razlika od koja religija e...

Потполно си во право

Религијата е лична и приватна работа....во домот или во верски објект секој може слободно да практикува што сака и да носи што сака....но во јавен објект не важат никакви религиозни норми....затоа објектот е јавен и им припаѓа на сите....и секој треба да се придржува до опшествените норми што важат таму

Ајде да го разгледаме ова од друг агол....одредена религија пропагира дека жените треба да носат марама на сите јавни места вклучувајќи и универзитети и болници и слично...и доколку тоа им се забрани....забраната се третира како кршење на човековите права....што ако моето религиско уверување пропагира непокривање на гениталиите....или пушење канабис....тогаш ќе ја имаме следната ситуација....јас ќе седам гол и ќе пушам канабис....а мојата колешка ќе биде покриена од глава до пети

Освестете се веќе еднаш и сватете дека во јавните институции нама место за религија....во јавните институции важат законите на самата институција

Како некој муслиман би се чувствувал кога во секоја училница, над секој болнички кревет, во секоја канцеларија би имало христијански симболи.....или обратна ситуација....јавните објекти се јавни ..им припаѓаат на сите и МОРА да бидат ослободени од било какви верски симболи

Некаде погоре беше спомнат Иран......пред доаѓањето на Хомеини на власт (поддржан од бившите британски колонисти) Иран бил една од најцивилизираните земји на блискиот исток и убаво место за живеење за сите....денес Иран е само бледа сенка на вековите цивилизација

Истото е и со Либан....жителите на Либан (од најразлични религии) имале нормален живот....а Бејрут можел да се споредува со Парис и Лас Вегас...пред бившите британски колонисти да ги замешаат своите прсти.....денес Бејрут е синоним за рушевини и ужас

Мислам дека треба да ја остават ТУРЦИЈА на раат....ако турците дозволат ОН (читај бившите британски колонисти) да им ја крои капата...ќе завршат полошо и од Иран и Либан заедно
 
Turcija pretera so ovie samii, pa neka gi ostava bre,,, sto im e gajle na turskite sekularisti koj sto ke nosi?? Ebati tiranijata ebati, pa ova ne e demokratija bre:tapp: Vo pravo e Obedineti Nacii za ovoj problem...

Да, во право се ООН. Со таков потег Турција е поблиску до среден век и тиранија. Изгледа на некој тоа му одговара, ќе стане полесна мета и полесна за управување. Израелците би имале бенефит од тоа.

--- надополнето ---

За јавни места се зборува. Како ќе идентификуваат некој/а ако е прекриен/а со шамија? Од кај знаеш дали под шамијата се крие жена, или маж? :)

имаше тема некаде "Дали би се качиле во авион, ако до вас седи ваква особа (нинџа у црно на слика)", ама не можам да ја најдам (се отепав од барање)
http://forum.kajgana.com/showthread.php?52550-Неиндификувана-со-фереџе :)

--- надополнето ---

Jas kako Turcin, i kako Musliman,smetam deka ova ne treba da se sfati pogresno,tuku ednostavno,religijata ne treba da se zamesa na politikata,naprimer nemoze edna kalugerka ili pak nekoja druga zabulena zena od islamska veroispoved da bide pratenicka,studentka,sluzbenicka itn, ili pak da bidat vo javni mesta, ne ne ne:nenene:,a vo edno hodzite i popoite ne smeat da se zamesaat vo politikata, a inace ne sum protiv verski simboli koj sto saka neka si nosi,ama vo drzavni institucii ne:nenene: bez razlika od koja religija e...

Конечно во нешто да се согласиме.
 
Слушна некој да рече дека Иран е демократска република. Иран е Исламска Република а исламот во Иран и Исламот по кој јас одам и се молам се нешто различно . Така да немој да споредуваш нешто неспоредливно . Во Исламски Иран има толку неисламски работи


Дека Иран се шиити - не чинат и не се “вистински“ муслимани хехех
Затоа што внукот на Мухамед загубил во борбата за превласт кај Карбала пред 1320 години?
Додуша односот на силите не бил на негова страна 1 према 700...но тоа е тоа...
ццц...
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom