THE_CHOSEN_ONE
1903-2012
- Член од
- 13 август 2007
- Мислења
- 3.735
- Поени од реакции
- 1.340
Се што е комуњарско треба неповратно да го снема.
Уставен суд е следен.
Уставен суд е следен.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Бог да чува и да брани...
од кого бе ??? ваква молитва само при директна појава на црниот ѓавол се извлекува од појас
за сега само the devil helpers and aliases се маткаат наоколу маскирани ко преродбеници, транзиционери и федералисти....![]()
Слушам дека не само што ќе и ги одземат ингиренциите на НБРМ,туку дека е тоа веќе завршена работа.Само некоја фарса пред камери и оп влада на чело на банки,блазе нас.
Време е да почнеме да размислуваме како со влада ќе тераме банкарски систем?Како НБРМ потоа би го бранела курсот?Дали воопшто ќе ни треба НБРМ?До кога ќе имаме фиксен девизен курс и 61 денар за евро?
А после една година,ќе размислуваме како без Уставен и од каде да набавиме боци со кислород![]()
Делот кој сакаат да и го одземат на НБРМ е делот од работењето кое е основа на здрав и стабилен финансиски систем.Тоа е регулација и супервизија на банкарскиот систем.Кој се точките околу кој се кршат копјата на лицемерие и желба за уништување:
1.Првата точка - адекватност на капиталот 8%
Адекватност на капитал е однос помеѓу сопствените средства на банката и ризичната пондерирана актива.Во слободен превод,средствата кои ги поседува банката несмее да ги изложува на ризични групи повеќе од 8% од својот капитал.Ако не се вратат тие средства 8% се доволни да се преброди ударот без потешкотии на работење на банката.Минималната стапка е 8% и неможе да биде пониска.Нејзе може да ја промени Гувернерот ако дојдат тешки времиња.
2.Изложеност на банката кон субјектите:
Банката не смее да се изложува повеќе од 25% од своите средства кон поедино лице.Кон акционер во банката не смее повеќе од 10%,а кон лице кое има права и одговорности во банката (менаџери) не смее да има повеќе од 3%.
Овде не треба да објаснувам зошто на некој би му сметало вакво ограничување,од проста причина што сите знаеме кој се акционери,како се перат пари преку државни записи,како се даваат пари на фирми кој пропаѓаат преку ноќ,а парите ниакде ги нема...
Ова е во делот регулирање на кредитен ризик.
3.Управување со ликвидносниот ризик на банките:
Еден од најтешките ризици во македонската економија кој се реши со супервизијата и регулацијата на НБРМ.Неможе банката да нема пари да исплати краткорочни достасани обврски.За да не се случи тоа,редовни извештаи до НБРМ со колку ликвидни средства располага,ако се види дека игра твист веднаш за уво и во колосек.За да биде се по ред и принцип имаат задолжение да имаат свој систем за регулација на ликвидност.
4.Управување со валутниот ризик:
Банките смеат да бидат изложени до 30%.Ако ја преминат својата девизна позиција два дена по ред,мора писмено да ја известат НБРМ кои се причините оти така изреагирале.Нашиот девизен курс е преценет,а ситуација каде ќе има одлив на девизи и удар на денарот не ни се потребни.Затоа овој дел најстрого се применува.Може некој сака да го олабави,причини и користи еден тон.
5.Начин на супервизија:
-теренска посета од НБРМ
-вонтеренска (редовни извештаи за состојба)
-инспекциска посета (за чешлање на документи кои се сомнителни)
-разговор и можност за промена на менаџерски тим (само годинава летнаа на инвест и ТТК банка менаџерите)
-и размена на податоци помеѓу субјектите.
6.Одлуки за супервизија за спречување на перење пари,криминал и помагање тероризам.
Во овој дел може да се земат податоци ако некој е сомнителен со контото што го има во банка.Да не сакаат да изменат нешто владатариве?
За крај вака изгледа поставеноста на супервизијата во НБРМ,нема шанси да не се детектира проблем:
http://www.nbrm.gov.mk/WBStorage/Files/Organizaciska sema - sektor.pdf
Имплементирана е базелската спогодба која ги уклучува и новите финансиски инструменти.
Ако на нбрм и ја одземат оваа функција ќе и остане печатење пари и платен биланс.Значи не ни мора да имаме монетарна власт,направете се политичка одлука и идете во пм,заедно со нас граѓаните.Ваму ниту имало економија,ниту некој гледа за подобро.
Amerikanskiot FED gi iscica graganite
sega ima postapka vo kongresot za negova revizija
THE_CHOSEN_ONE;3159245[U напиша:]Се што е комуњарско треба неповратно да го снема[/U].
Уставен суд е следен.
Слушам дека не само што ќе и ги одземат ингиренциите на НБРМ,туку дека е тоа веќе завршена работа.Само некоја фарса пред камери и оп влада на чело на банки,блазе нас.
Време е да почнеме да размислуваме како со влада ќе тераме банкарски систем?Како НБРМ потоа би го бранела курсот?Дали воопшто ќе ни треба НБРМ?До кога ќе имаме фиксен девизен курс и 61 денар за евро?
А после една година,ќе размислуваме како без Уставен и од каде да набавиме боци со кислород![]()
Се слагам. Ако вистина е муабетот да се даде на влада финансискиот сектор го папавме сосе се.. Тогаш и не е битно колку пари ќе печати НБРМ оти и онака нема да може да смени ништо со тоа, и ножот и саламата во владата ќе бидат - а знаеме дека владата е гладна и многу јади.Слушам дека не само што ќе и ги одземат ингиренциите на НБРМ,туку дека е тоа веќе завршена работа.Само некоја фарса пред камери и оп влада на чело на банки,блазе нас.
Време е да почнеме да размислуваме како со влада ќе тераме банкарски систем?Како НБРМ потоа би го бранела курсот?Дали воопшто ќе ни треба НБРМ?До кога ќе имаме фиксен девизен курс и 61 денар за евро?
А после една година,ќе размислуваме како без Уставен и од каде да набавиме боци со кислород![]()
Amerikanskiot FED gi iscica graganite
sega ima postapka vo kongresot za negova revizija
Се слагам. Ако вистина е муабетот да се даде на влада финансискиот сектор го папавме сосе се.. Тогаш и не е битно колку пари ќе печати НБРМ оти и онака нема да може да смени ништо со тоа, и ножот и саламата во владата ќе бидат - а знаеме дека владата е гладна и многу јади.
Ама ако се протнува нешто друго што веќе подолго време се дискутриа и се смета поефикасно за мала земја, а тоа е интеграција на финансиската супервизија тогаш гласам за. Моментално има 3-4 агенции што супервизират.. То е НБРМ на банките, некоја институција таму за Осигурителни друштва ..,. па уше една за пензиски фондови.. последниве две мислам се под мин. за финансии.
Е сега ако се наредит работава да се интегрираат овие.. Има два начини да преживееме:
1. Или да се дадат на НБРМ ингиренциите што се сега во мин. за финансии.
2. Или да се формира нова институција која ќе ја земе финансиската супервизија на сите други. Со нова институција би останале живи само и само ако не биде под влада т.е независна како што е сега НБРМ. Ако таа новата биди под мин. за финансии - Добредојдовте во Зимбабве.
Чисто од практичен а ич од политички аспект подобра е првата опција.
Инаку ако се префрлат само ингеренциите од НРБМ во некоја институција под контрола на влада т.е зависна инст., макар и да има интеграција на финансиската супервизија, тогаш како што викаат "пците со маст не не јадат".