Уставниот суд ќе ја оценува уставноста на царинскиот закон

  • Креатор на темата Креатор на темата Eisenhorn
  • Време на започнување Време на започнување
Извини, темата е важна и интересна, но не е за форум свет. Сходно ќе биде избришана.
 
Аууу, моја грешка. Се извинувам, ова ми е најчитаниот дел па автоматски без размислување ја постирав тука.

Ако можат модераторите да ја прафрлат во Економија и бизнис ке биде супер.

Благодарам
 
Сега кој ќе му ја надокнади штетата настаната од неработење поради избрзаната и неодговорната одлука за забрана на дејност?
 
Се прашувам, кој е сега во право, и кој ке ги понесе последиците од не работењето на фирмата, додека траеше процесот.......
 
Како прво, насловот е неточен.
Уставниот суд поведува постапка за утврдување на уставност на одредени членови од закон, а дека одлучил во корист на Фершпед нема врска.
За Герасим:
Никој нема да сноси последици, за решение донесено во согласност со закон.
Тоа е управно право, каде жалбата не го одлага решението и неговото извршување.
Ако Уставниот суд укине некои одредби, во тој случај автоматски, решенијата донесени по тие одредби стануваат ништовни, како никогаш да не се донеле, а тука нема одговорност.

едит: Го сменив насловот на темата, за да биде во согласност со она што се случило.
 
Како прво, насловот е неточен.
Уставниот суд поведува постапка за утврдување на уставност на одредени членови од закон, а дека одлучил во корист на Фершпед нема врска.
За Герасим:
Никој нема да сноси последици, за решение донесено во согласност со закон.
Тоа е управно право, каде жалбата не го одлага решението и неговото извршување.
Ако Уставниот суд укине некои одредби, во тој случај автоматски, решенијата донесени по тие одредби стануваат ништовни, како никогаш да не се донеле, а тука нема одговорност.

едит: Го сменив насловот на темата, за да биде во согласност со она што се случило.

Сепак мислам дека има правна рамка за понесување на одговорност за случајот Фершпед.....
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom