Помен за херојската смрт на Христо Узунов

  • Креатор на темата Креатор на темата Serpico
  • Време на започнување Време на започнување
Другар ама аз кажувам дек Христо Узунов е 100% македонец, и како секи 100% македонец /за овие времена/ се бавел со тепнье на српски и турски измекари. Инак текстовите су добри, да, ама зошту тие текстови са испунети со ', шт и ј, зарад кои сега ке добием БАН ако ги користам на форумот?
Види последната реченица што пишува : "Особено благодарение на Правителственото покровителство, Солунската Блгарска гимназиа има да произведе оште много Кириловци и Методиевци, които ке бидат ..., ке бидат,.. и ке прославар Македонското име. Амин"
Ти си постирал тоа, шо покажува - нема разлика мегу Бугарско и Македонско во овие времена, шо ке праиме сега....
1. Или научи се како правилно се цитира и се постира ново мислење на форумов, или ајде збирај парталите и оди да дозавршиш основно училиште.

2. Те прашав веќе еднаш, еве втор пат те прашувам: колку годинки имаш ти бе дете..? Си завршил ли барем 3-4 класа од основно училиште..?
Што не ти е јасно од ФАКТОТ дека твојот јазик и писмо се од тука, од Македонија..?
Што имаат Бугарите со Кирил и Методиј кои се од Солун, или па со Александар за коишто самиот Григор Прличев ти кажува дека ги родила МАЈКА МАКЕДОНИЈА..?

Еве ти едно тексте од 1834 г. на "српски" јазик.
Какви се буквите во него..?

ATIZN.png
 
Христо Узунов никогаш не ја напуштил Македонија. Никогаш не престојувал во Софија. Секогаш настојувал борбите да се водат исклучиво во Македонија и бил револтиран кога дел револуционери заминале во Бугарија.
На мајка му која го родила и напишал дека повеќе се чувствува повеќе син на Македонија која ја нарекол втора мајка.
На Спировица кога и го предавал писмото за другарите и рекол дека Македонија ќе роди нови борци а тие (мислејќи на себе со дружината) ќе живеат во спомените наши.

Така да сите кои сакате да мачкате очи правете го тоа на друго место. Тука нема да ви помине.
 
Брат, ај ако може темава нека се преименува во "Помен за херојската смрт на Христо Узунов" или нешто слично, за да може секоја година да се спомене македонскиот војвода.

Ептен ме удари во земјата!
Не бе, таман работа.
Не се страши "Тарзан не тепа мајмуни". ;)

Dramski1923 напиша:
Па даваш доказ дека Србите пишували и те на много по-буграски език и кога си смениле нормата, сте сменили и Вие. Па зошто кат сте ни нас описменили ние сме ги сочувале тиа ја, ', ј, а вие дек сте го создали сте бегали со србите от Македонскиот език? Пагаш многу длибоко, ама добар си ти, Ченто 100%. Сега сфакам што сакаш (y)
Неписмено болггарсо тролче, прочитај го или оригиналот на англиски, или преводот на македонски што сум го пуштил погоре:

"Дел 6. МАКЕДОНСКИ

Забелешка за јазикот и неговата историја

Заради иронијата на историјата народот чии предци им го дадоа на Словените нивниот прв литературен јазик, беа последни на кои им се призна нивниот модерен јазик како Словенски и различен од соседните српски и бугарски..."

Што не ти е јасно од ова..?
Каков "бугарски", каков "српски" бе детуле, ЈАЗИКОТ И ПИСМОТО ТИ СЕ ОД МАКЕДОНИЈА..!!!

Знаеш ли кој е вашиот бугарски "учен" Петко Рачев Славејков?
Еве ти го, тој нека ти објасни што е и како е.

Slaveikov_za_Kiril_i_Metodija.png
 
Тука на темава за Христо Узунов правиме муабет. Христо Узунов кој Македонија ја сметал повеќе мајка од родената, а не Бугарија.

Тоа и им е целта на Б’лгарчињава. Ако успеат него да го направат Б’лгарин - си мислат дека со останатите ќе им биде полесно :sick:.
 
Бугарска логика: врти го муабетот те едно исто да нема крај, безразлика дали тој е дискутиран на соодветна тема и уште на 10 други.

Турско робство било затоа и против нив се бореле. Едноставно е.

За Христо што ќе ни кажеш?
 
Христо зав'ршил Бугарската мжка гиманзиа во Солун. после постал члан на ВМОРО, утепал едан србоман со другариве во Скопие и отишал во притвор. После изашал и умрел хероиски во Илинденско-преображенското востание. Слава му вечна. Турско робство било - а сега турците са бракја, српско било - с'рбите исто, грците - и те бракја, ама бугарите дек биле во Мк 3 години се наи-големите врагове на Мк. Нема шанса, ако овде не говорим за сосем други от македонците луге!

Многу е едноставно. Македонците се бореле секогаш против окупаторот. Кога тој бил Турчин - се бореле против него (и против неговите соработници, било да се тоа Грци, Бугари или Македонци), кога било тоа Србин - се бореле против него, кога биле тоа Бугарите - се борел и против нив, кога биле Грците - и против нив, исто е и со Албанците... Им подавал рака и се надевал на помош од сите држави, народи и поединци кои лажливо ќе му ја понуделе, за потоа да биде ограбен и искористен од истите.
Од сите нив Бугарите испаднаа најдволични. Србите беа лоши но се поправија донекаде во СФРЈугославија (не дека беше тоа по нивна заслуга, ама факт е дека сватија дека со признавањето на фактичката состојба имаат повеќе ќар отколку со негирање. Грците се сметаат доволно силни за грабнатото да не го признаваат дека е наше, а Албанците се доволно глупави па наместо да се интегрираат во нашето општество тие се борат против нас, ама не џабе рекле - “барајќи рогови може да ги изгубат и ушите“.
Вие се плашите дека кога-тогаш ќе мора да го враќате делот што сте го грабнале неправедно па мислите дека ако ги направите сите Бугари ќе го задржите Пиринскиот дел (по логиката дека “не сте грабнале туѓо туку свое“) и упорно го пимплате истото. Наместо да развивате пријателски односи со нас, да си ја ревидирате својата историја, да им ги дадете сите права во Пиринскиот дел од Македонија како автономна (федеративна) област, вие упорно не негирате и работите против нас.
Земете ги како пример Србите - изгубија територија и добија пријатели и коректни соседи.
 
Немало “тепачка“ од 1915 до 1918 затоа што сме биле окупирани и мобилизирани во разни војски. Како не се тепале? Имало мобилизирано Македонци во Српската војска што се бореле против Бугарите. Имало и Македонци мобилизирани во Бугарската војска што се бореле против Србите. И сите се бореле едни против други - Македонци против Македонци, брат против брат. А во основа тоа и не била наша војна. Во таа војна се тепале “големите“ и против нив не сме можеле ништо, можело само да се молиме да не бидеме мобилизирани во некоја од војските, а војната била фронтовска, рововска со класична армиска поставеност и во таков тип на војна не сме имале шанси, ама баш никакви.
Додека пак во Втората Светска Војна борбата била герилска - партизанска и затоа сме воделе војна против вас. Не дека помеѓу двете светски војни сме ги сакале Србите (доказ се постојаните чарки), но не сме имале големи можности, предадени од сите, изневерени од оние кои требало да ни помогнат додека се колнеле во тоа дека сме браќа, христијани и сл., а само мислеле како да не поробат и грабнат дел од нашата земја.
 
Немало “тепачка“ од 1915 до 1918 затоа што сме биле окупирани и мобилизирани во разни војски. Како не се тепале? Имало мобилизирано Македонци во Српската војска што се бореле против Бугарите. Имало и Македонци мобилизирани во Бугарската војска што се бореле против Србите. И сите се бореле едни против други - Македонци против Македонци, брат против брат. А во основа тоа и не била наша војна. Во таа војна се тепале “големите“ и против нив не сме можеле ништо, можело само да се молиме да не бидеме мобилизирани во некоја од војските, а војната била фронтовска, рововска со класична армиска поставеност и во таков тип на војна не сме имале шанси, ама баш никакви.
Додека пак во Втората Светска Војна борбата била герилска - партизанска и затоа сме воделе војна против вас. Не дека помеѓу двете светски војни сме ги сакале Србите (доказ се постојаните чарки), но не сме имале големи можности, предадени од сите, изневерени од оние кои требало да ни помогнат додека се колнеле во тоа дека сме браќа, христијани и сл., а само мислеле како да не поробат и грабнат дел од нашата земја.
Oh please ... како тоа Бугарите успеале да мобилизираат 33 000 луѓе од вардарска Македонија кога не ни била под нивна контрола o.O и + цело ВМРО и лева и десна се пријаволо да се бори од страна на Бугарија ... невозможно е присилно да мобилизираш некој којшто не се наоѓа на твојата територија
 
Hristo_Uzunov_Makedonska-Enciklopedija.jpg


Како што гледаме во цитираната литература е и Анастас Митрев, којшто меѓу првите напишал биографија за охридскиот македонски војвода Христо Узунов.

Од "Документи за македонската историја" на Facebook:

"Анастас Митрев е роден во с. Завој, Охридско во 1884 година. Се школувал во Охрид, Пловдив и Прага. Учителствувал во Кичево и Лерин. Бил учесник во Младотурската револуција и делегат на основачкиот конгрес на НФП од Охрид. Во 1911-1912 година во Солун го редактирал весникот "Учителски глас", орган на организацијата на македонските учители. По балканските војни заминал во емиграција, каде што, имал забележително учество во активностите на Временото претставителство на ВМРО (Об).Соработувал во весникот "Освобождение" и во други прогресивни весници во Бугарија. Заземал истакнато место во движењето и во борбите на македонската прогресивна емиграција во Бугарија каде соработувал со Јане Сандански, Димо Хаџи Димов, Ѓорче Петров, Павел Шатев, Михаил Герџиков, Александар Динев итн., како и со Крсто Раковски, Димитар Влахов и др. либерални социјалисти. Посебно одбележување заслужува категоричниот однос на А. Митрев кон историската условеност и историските корени на појавата на македонската нација. Уште во летото 1919 година, пред многубројната македонска емиграција во Де-де-Агач, тој на јавен собир истакнал дека борбата на ВМРО против врховизмот во минатото била националноослободителна борба на македонскиот народ против официјалната политика на бугарската држава. И во текот на Втората светска војна, си останал доследен Македонец, но и антифашист. Во 1947 година, по 34-годишна емиграција се вратил во Македонија. Работел во Институтот за национална историја. Публикувал неколку историографски трудови, меѓу кои е и првата биографија на Христо Узунов и други трудови. Починал во Скопје во 1952 година."

Интересно е дека Анастас Митрев е татко на македонскиот академик Димитар Митрев, и дедо на поранешната министерка за надворешни работи на Македонија Илинка Митрева.

540402_404672212906329_167689016604651_1182168_199219476_n.jpg


Oh please ... како тоа Бугарите успеале да мобилизираат 33 000 луѓе од вардарска Македонија кога не ни била под нивна контрола o_O и + цело ВМРО и лева и десна се пријаволо да се бори од страна на Бугарија ... невозможно е присилно да мобилизираш некој којшто не се наоѓа на твојата територија

Запенавено болгарско стипендистче, веќе ти е одговорено на глупостиве на неколку теми, ама ти гледам немаш намера да престанеш да труеш со твојот личен турко-монголизам на секоја една тема овде.

Минатиот пат ти пуштив линк, сега ќе ти го постирам целото, белки овојпат ќе го прочиташ.

ИНФОРМАЦИЈА ОД МАЈ 1918 ГОДИНА ЗА ПОЛИТИЧКА АКТИВНОСТ ВО КОРИСТ НА САМОСТОЈНА МАКЕДОНИЈА

Антивоеното расположение кое од крајот на 1917 година започнало да се шири меѓу војниците на бугарската армија зело големи размери на Македонскиот фронт. Огромното незадоволство на војската од продолжувањето на Првата светска војна најчесто се поврзува со нејзината исцрпеност од долгогодишното војување, недоволната снабденост со прехрамбени продукти и слабата вооруженост. Опаднатата воена дисциплина и моралниот дух на војниците влијаеле во редовите на Армијата да се создадат поволни услови за појава на политичка агитација. Главен иницијатор за политичкото активирање на бугарската војска била партијата на тесните социјалисти. Анонимни брошури и листови во кои јавно или прикриено се барало да се следи примерот на руската револуција и да се собори власта често се среЌавале меѓу војниците. Во некои од нив, како во брошурата која во јануари 1918 година стигнала до началникот на македонската воено полициска подсекција во Скопје се пропагирала револуција која ќе стави не само крај на војната, туку ќе создаде и Балканска федерација.(1) Како одраз на реалната состојба на теренот борбената способност на бугарската армија на Македонскиот фронт била осетно намалена. Случаите на дезертирање, пројавување на недисциплина, кревање на бунтови, кои ги имало уште од почетокот на војната, со време станале вообичаена појава. Од податоците кои биле изнесени во бугарското Народно собрание се гледа дека од почетокот на војната до јуни 1918 година само на Македонскиот фронт биле судени околу 40. 000 лица.(2)

Документот кој овде го објавуваме е концепт на одлука на воен полев истражен судија на III Балканска пешадиска дивизија од мај 1918 година. Одлуката е личен препис, но во отсуство на официјалната верзија, а и заради податоците кои ги содржи на мислење сме дека треба да биде презентирана во јавноста. Уште повеЌе што прекршокот за кој станува збор не се доведува во прашање со тоа што станува збор за концепт. Имено, отпочнувањето на истрагата и судењето на лицето Ангел Петров било иницирано од неговата докажана противзаконска дејност која се состоела од политичка активност во корист на автономна Македонија. Во објавените трудови кои го обработуваат периодот на Првата светска војна во Македонија не е забележан случај на казнување на политичка пројава на Македонци,(3) чиј број во бугарската армија бил многу голем. Заслужува внимание и изнесената информација за постоење на Македонска партија, чија главна цел била создавање самостојна Македонија.

Документот, кој како оргинал се наоѓа во Централниот Државен Историски Архив-Софија, во фонд: Сојуз на македонско-одрински ополченски друштва 1912-1943 година, а во форма на микрофилм се наоѓа во Државниот Архив на Република Македонија,(4) го пренесуваме во целост.

ПРИЛОГ

Одлука Н° 4 на Военополевиот суд при 3-та бригада од 3-та Балканска дивизија за повикување на одговорност на Ангел Петров, н[ачални]к на заднинска одбрана на 11-та армија,(5) кој агитирал меѓу населението во Кавадарци и Неготино за автономија на Македонија. [Софија] 30 мај 1918 г.[одина] Ракопис. Концепт.

Личен препис

Одлука N° 4

За преземање мерка спрема обвинет за неодложно поведување на истрага и судење.

Рударски Колиби, 30 мај 1918 г. (поцртано во оргиналот - б. м.)

Јас, потпишаниот капетан Губиделников, воен полев истражен судија при 3-та Бригада од 3-та Балканска Дивизија, откако зедов пред вид дека:

1) Со одлуката N° 3 од денешна дата(6) го приведов во својство на обвинет под истражното дело N° 443/[1]918 г.(одина)(7) бившиот началник на заднинската одбрана на 11-та армија, чиновникот Ангел Петров

2) Од извршениот до сега распит се утврди дека Ангел Петров агитирал меѓу населението во гр.(ад) Кавадарци и гр.(ад) Неготино на Вардар да влезе во состав на постоечката Македонска партија, која имала за цел да ја оддели Македонија од Бугарија, на тој начин што Македонија ќе стане самостојна автономна држава (поцртано во оргиналот - б. м.)

3) Истиот го потикнувал месното население против бугарските офицери и војници, зборувајќи дека бугарските офицери го ограбувале тукашното население, го измачувале и дека тој како Македонец е единствениот заштитник на населението од бугарските офицери и војници

4) Активностите, опишани во т. (очка) 2 и т. (очка) 3 од оваа одлука и за чие извршување Ангел Петров се обвинува претставуват престап предвиден и казнив согласно со чл.(ен) 99 т. (очка) 2 и т. (очка) 3 од Кривичниот закон.

5) За активности предвидени во чл.(ен) 99 т. (очка) 2 и т. (очка) 3 Кривичниот закон предвидува во чл.(ен) 101 максимална казна доживотен строг темничен затвор.
6) При таа положба на делото против обвинетиот треба да се преземе мерка за задолжително поведување на истрага и евентуално судење.

7) За преземање на мерка против обвинетиот се решава од ст. (ав) 248, 352 и 354 од Законот за кри (вична) судска постапка. Врз основа на цитираните ставови и членови на Военосудскиот закон и од Законот за Кри(вична) судска постапка и од сето горе изложено

Одлучив:

1) Обвинетиот Ангел Петров, бивш началник на заднинска одбрана на 11-та Армија, а во моментов по наредба испратен при Воено-Полициската Секција при Штабот на Дејствувачката армија да биде поставен во истражен затвор до завршување на делото.

2) Препис од оваа одлука да се поднесе до Началникот на Воено-Полициската Секција при Штабот на Дејствувачката армија за извршување, со молба телеграфски да биде известен за неговото приведување.


В.(оен) П.(олев) Истражен судија при 3/3 Бригада

/п./ Капетан Губиделников

--------

(1) Блгарска военна истори, том трети, Подбрани извори и документи, Софиа 1986, 214-215.

(2) Ванче Стојчев, Воена историја на Македонија, Скопје 2000, 614.

(3) Од тие причини иако се констатира дека Македонците за време на Првата светска војна дезертирале од бугарската армија (Димитар Минчев, Народна милициа в Вардарска Македониа през Првата световна војна, Векове, 1989, 5, 33. "...тие (Македонците-б.м.) стапуваат (во Армијата-б.м.) без да дезертираат масовно."), се негира и најмалата опасност од постоење на сепаратизам во Македонија. (Димитљр Минчев, Участието на населението от Македониа в блгарската армиа през Првата световна војна 1914-1918 г., Софиа 1994, 157.)

(4) Државен Архив на Република Македонија, Микрофилм-4263.

(5) 11-ата германска армија во почетокот на 1916 година била префрлена на Македонскиот фронт на линијата Кожуф планина-Дојранско езеро. Со прегрупирањето кое тогаш било извршено во составот на оваа армија се наоѓале 2 германски воени единици, 3 бугарски дивизии и 1 коњичка бригада. Од есента истата година, кога бугарската Главна команда иако формално целосно го презела раководството на боените дејствија на Македонскиот фронт, 11-тата армија ја зазела линијата Охридско езеро-Кавадарци. На ова подрачје Армијата, во чиј состав подоцна биле вклучени бугарската здружена, 6 и 1 пешадиска дивизија, 302 германска дивизија, 4, 2 и 3 Балканска пешадиска дивизија, останала и непосредно пред пробивот на Македонскиот фронт во септември 1918 година. Главниот удар на сојузничките антантини сили, кој завршил со пробив во реонот Кавадарци-Демир Капија-Неготино, бил во делот од фронтот помеѓу 2 и 3 Балканска дивизија.

(6) Документот не е објавен.

(7) Документот не е објавен.

Вера Гошева, научен соработник во ИНИ

http://macedoniahistorydocuments.blogspot.com/2011/12/1918.html
 
Многу е едноставно. Македонците се бореле секогаш против окупаторот. Кога тој бил Турчин - се бореле против него (и против неговите соработници, било да се тоа Грци, Бугари или Македонци), кога било тоа Србин - се бореле против него, кога биле тоа Бугарите - се борел и против нив, кога биле Грците - и против нив, исто е и со Албанците... Им подавал рака и се надевал на помош од сите држави, народи и поединци кои лажливо ќе му ја понуделе, за потоа да биде ограбен и искористен од истите.
Од сите нив Бугарите испаднаа најдволични. Србите беа лоши но се поправија донекаде во СФРЈугославија (не дека беше тоа по нивна заслуга, ама факт е дека сватија дека со признавањето на фактичката состојба имаат повеќе ќар отколку со негирање. Грците се сметаат доволно силни за грабнатото да не го признаваат дека е наше, а Албанците се доволно глупави па наместо да се интегрираат во нашето општество тие се борат против нас, ама не џабе рекле - “барајќи рогови може да ги изгубат и ушите“.
Вие се плашите дека кога-тогаш ќе мора да го враќате делот што сте го грабнале неправедно па мислите дека ако ги направите сите Бугари ќе го задржите Пиринскиот дел (по логиката дека “не сте грабнале туѓо туку свое“) и упорно го пимплате истото. Наместо да развивате пријателски односи со нас, да си ја ревидирате својата историја, да им ги дадете сите права во Пиринскиот дел од Македонија како автономна (федеративна) област, вие упорно не негирате и работите против нас.
Земете ги како пример Србите - изгубија територија и добија пријатели и коректни соседи.

појасно,поразбирливо и повистинито од ова здравје
само на ова бугариштава ова никако на им одговара
мора да се закачат на секоја тема како „крлежи“ се
ај и да истресеш еден, одма друг доѓа да те јаде .
Вечна слава за македонскиот војвода Христо Узунов
 
Значи вака, моите корени се од Цер, селото во кои што загинале четите на Христо Узунов и Јордан Пиперката. Многу ми е глупо кога некој бугар ти соли памет како горенаведените ( А и останатите ) војводи биле бугари. Изгледа за татариве е доволно што презимето на војводата завршува на ОВ за да биде бугарин :facepalm:. Како што кажав погоре имам корени од тоа село, сум ја прочитал и книгата што е напишана специјално за Цер, и таму се објаснува што точно се случило со војводите како биле предадени.Османлиите го опколиле селото во раните утрински часови. Е сега сите пишуваат дека се водела тешка битка помеѓу османлиите и четата на Узунов, што е точно, но во повеќето книги што ќе ги прочитате за Узунов сите пишуваат дека немале излез, каде да побегнат, што не е точно тоа. Четата можела да се спаси, имало еден премин ( не го знам што точно било, дал некое патче, некое скришно место... ) што директно излагало во планините. Но Узунов и војводите го одбиле тој чин, од едноставна причина што ако избегале ќе го оставеле селото на турците и ќе можело повторно да го запалат до темел, ( предходно Цер бил запален до темел исто од турците заради тоа што дознале дека селаните го штителе Јордан Пиперката, тоа е некаде 1903 година )а воедно ќе ги мачеле жителите ( заборавив да напишам погоре, дека додека се водела битката, селаните биче однесени на планината и можеле само немо да ги слушаат пукотниците што се одвивале во Цер).Четата со чело на Узунов немала лице тоа да го направи и да го остави селото на цедило И потоа знаете како завршуваат животот на Војводата и неговата чета. Него мене друга ми беше поентата, незнам со кое лице зборуваат татарине дека Узунов е бугарски војвода, кога тој најмногу ги мразел нив. Ќе им препорачам на бугариве што јадат трици на форумов, нека го посетат моето село и нека ги распрашаат малце постарите селани, тие ќе им ја кажат вистината не само за Узунов туку и за Јордан Пиперката :)
 
јас пак им се чудам на Бугариве во темиве за историја,
како за се, тие се разбираат,се знаат па и повеќе од нас и тоа за наши,
било да се револуционери,комити,патриоти,патризани или војводи од нашето минато, има лекции да ти држат, не можеш да ги назбориш,
нели си имат они свој јунаци,нека кажат нешто за нив нека отворат теми,
ама нема ич да им солиме памет ниту да им ги крадеме и присвојуваме.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom