Европа и НАТО

Адф на 2% од ЦДУ. Имислуваат сега закон за цензура на хејт и постови што им се против нивниот наратив. Нешто што го правеа демократите и Твитер. Сега само во Германија. Ова е директно повредување на демократијата. Нешто што го повикуваше Ванс. Последен пат вакви регулативи Хитлер спроведуваше. Сега не е Афд, туку ЦДУ. Оние што требаше да бидат нормала, промена. Напротив уште полоши ќе бидат од СПД и Зелените. Имено ЦДУ ја затвори Германија во корокната, грамада пари искешираа и испокрадоа. Тоталитарен режим. Почнаа да спроведуваат политики што наликуваат на претходните, единствената „алтернатива“ што останува ќе биде онаа што моментално е демонизирана – АфД.
 
@Human што мислиш за ова?

Малку е неверојатно, но може да е вистина.
Русија ги чува повеќето Ту-160ки во една база, како и Американците своите Б-2ки, така да можеби и не е толку неверојатно иако се работи за борбени авиони.

Но треба да се земи предвид фактот што низ и околу Британија (како и останатите НАТО членки) има постојано борбени авиони во патрола, плус што имаат EWS.
Така да, ако кон нив летаат десетици Руски бомбардери, ќе имаат доволно време да ги кренат мнозинството Тајфуни во воздух.
 
Малку е неверојатно, но може да е вистина.
Русија ги чува повеќето Ту-160ки во една база, како и Американците своите Б-2ки, така да можеби и не е толку неверојатно иако се работи за борбени авиони.

Но треба да се земи предвид фактот што низ и околу Британија (како и останатите НАТО членки) има постојано борбени авиони во патрола, плус што имаат EWS.
Така да, ако кон нив летаат десетици Руски бомбардери, ќе имаат доволно време да ги кренат мнозинството Тајфуни во воздух.

Русите паметат каква штета им имаат нанесено „бритишите„, но таков напад тешко дека би се случил. И да се случи, сигурно би бил исклучиво ракетен, па и без а-полнење, никако конвенционален (копно, море...), понајмалку авионски. Авиони лесно се соборуваат со денешните ПВО системи, ама тешко дека можат да соборуваат хипер-звучни ракети.
 
Ааааа....значи, добро се храните во Б‘лгарија: барут, муниција, горива, топови, тенкови...

Изборот на „погрешната страна од историјата„ има свои последици, особено кога е во прашање исхраната...
Глупости... се работи за профитабилен бизнис со воено производство со водечка германска компанија Тисенгруп
 
Глупости... се работи за профитабилен бизнис со воено производство со водечка германска компанија Тисенгруп

„Одлично„...парите и убивањето секогаш идат заедно...
 
Малку е неверојатно, но може да е вистина.
Русија ги чува повеќето Ту-160ки во една база, како и Американците своите Б-2ки, така да можеби и не е толку неверојатно иако се работи за борбени авиони.

Но треба да се земи предвид фактот што низ и околу Британија (како и останатите НАТО членки) има постојано борбени авиони во патрола, плус што имаат EWS.
Така да, ако кон нив летаат десетици Руски бомбардери, ќе имаат доволно време да ги кренат мнозинството Тајфуни во воздух.

Има патроли но секодневно сретнуваат руски авиони кои летаат вон рамките на територијалните води на УК (12 наутички миљи). При евентуален напад лансирањето би се десило од поголема далечина, барем 300-400км што би го направило таквиот напад тежок за пресретнување.
За Б-2 има логика да се сите 20 во една база но чување на 144 летала во две бази е бизарно. Европските земји ќе мораат сериозно да загризат финансиски за да не зависат од САД во поглед на вооружени сили.
 
:cool:
Бутин :icon_mrgr: им пушти од СИБИР ладен воздух и поради т-ни разлики рикнаа Далекуводите:cool:
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom