Еутаназија како избор

[callejón de la muerte]

Jas ti go kazav stavot okolu eutanizacijata i koga smetam deka e opravdano, pa duri i pozelno.
Mentalno bolni lica tesko deka bi bile vo pozicija da donesat odluka kako sto velime nie pri zdrav um i razum.

Скизо пример правно одговара за своите постапки, на таа основа е и овој закон од Канада.
Ако еднаш се започне тоа каде ќе биде крајот? После ќе почнат бездомници, проститутки, џанаци, скитници, џепчии, малку мастило на папир и доктор смрт ќе започне да игра улога на мрачен косач.

 

[мкд владе]

Скизо пример правно одговара за своите постапки, на таа основа е и овој закон од Канада.
Ако еднаш се започне тоа каде ќе биде крајот? После ќе почнат бездомници, проститутки, џанаци, скитници, џепчии, малку мастило на папир и доктор смрт ќе започне да игра улога на мрачен косач.

Stvarno ne znam sto sakas da ti odgovoram.

 

[lazar31]

Еутаназијата на мала врата постои и кај нас, закриена е со чл.124 од Кривичниот законик. Се работи за кривичното дело Убиство од благородни побуди и членот вели: Тој што друг ќе лиши од живот од благородни побуди, ке се казни со затвор од шест месеци до пет години. Тоа во пракса значи дека многу е веројатно сторителот да помине и со условна казна.
Исто така во пракса многу често се случува да со согласност на семејството (а често и без таква согласност) пациент да биде искклучен од респиратор или нешто слично со што пациентот умира. Секако, тоа се случаи кога натамошното лекување и одржување во живот на пациентот е безнадежно и медицински бесмислено. Законски тоа е неисправно, може да се подведе под поимот убиство. Никој, ниту семејството ниту докторот, нема законско право да одлучува дали некој треба да се исклучи од машината или слично нешто. Но во пракса тоа постои и не се санкционира. Но моралната дилема сепак постои, дури може би и повеке отколку кога се работи за еутаназија во која лицето самото побарало да биде убиено, а во овие случаи немаме никаква согласност на лицето.