Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

  • Креатор на темата Креатор на темата Vanlok
  • Време на започнување Време на започнување
Војната ја добија пред да ги фрлат бомбите.

Можеби сакаш да кажеш дека никогаш немаше целосно да го освојат Јапан без бомбиве.
Најди ми на интернет битка меѓу америкаци и јапанци во 1945 година на главниот јапонски остров.
Јапанците правеле масовни контраофазиви уште во 1944 на фронтови надвор од Јапонија.

Американците се фалат со борбите на окинава и иво џима кои едвај со триста маки ги заземале после огромниот фанатичен јапански отпор и тоа во крајната фаза на војната.
Автоматски споено мислење:

Па според некои историски извори и според самите Јапонци, Јапонија се предала заради вмешувањето на СССР во војната против Јапонија, а не заради атомските бомби. После ќе ми зборат Русија вака, така. А Русија со мала пешадија добива војна против цела Украина со се поддршка од цело НАТО. :facepalm:
Според некои историски извори, Тито одбил да му ја даде Македонија на Гоце Делчев независна и самостојна да биди.o_O
 
Најди ми на интернет битка меѓу америкаци и јапанци во 1945 година на главниот јапонски остров.
Јапанците правеле масовни контраофазиви уште во 1944 на фронтови надвор од Јапонија.

Американците се фалат со борбите на окинава и иво џима кои едвај со триста маки ги заземале после огромниот фанатичен јапански отпор и тоа во крајната фаза на војната.
Јапонците се слаба копнена војска која не може на копнени фронтови ни да припари со европските сили. Тоа биле проценките на Германците (и на другите), пред војната, а така и било.

Островите не се тоа (копнени фронтови).
Сепак тука е големото азиско копно (каде против Кинезите ја направија таа офанзива, за која збориш - Ичи Го), но против Русите изгубија двапати. Првиот пат јако, вториот пат најјако на свет изгубија.

Забарикадирани во бункер или густа џунгла или пештера, на некој остров и оставени да умрат и не е некоја баш воена способност.Тоа не е копнен фронт. Не прават они никакви големи копнени операции. Само седат на едно место и чекаат да умрат.

Најголеми копнени успеси против европските сили им се на Малаја и на Филипини. Но, тоа у никој случај не се големи, а ни чисти, копнени операции.
 
Јапонците се слаба копнена војска која не може на копнени фронтови ни да припари со европските сили. Тоа биле проценките на Германците (и на другите), пред војната, а така и било.

Островите не се тоа (копнени фронтови).
Сепак тука е големото азиско копно (каде против Кинезите ја направија таа офанзива, за која збориш - Ичи Го), но против Русите изгубија двапати. Првиот пат јако, вториот пат најјако на свет изгубија.

Забарикадирани во бункер или густа џунгла или пештера, на некој остров и оставени да умрат и не е некоја баш воена способност.Тоа не е копнен фронт. Не прават они никакви големи копнени операции. Само седат на едно место и чекаат да умрат.

Најголеми копнени успеси против европските сили им се на Малаја и на Филипини. Но, тоа у никој случај не се големи, а ни чисти, копнени операции.
Не прочитав каде американците војувале на главниот јапонски остров и на колку километри стигнале до Токио.
Најди ми ја битката за Токио!

Тоа србите стигнаа до Токио, а американците ништо.(n)
 
Најголеми копнени успеси против европските сили им се на Малаја и на Филипини. Но, тоа у никој случај не се големи, а ни чисти, копнени операции.
На британците главнината на војската и биле циганарија (индијци), а и САД не биле нешто поспремни тогаш.
Не прочитав каде американците војувале на главниот јапонски остров и на колку километри стигнале до Токио.
Најди ми ја битката за Токио!

Тоа србите стигнаа до Токио, а американците ништо.(n)
Имало планови за копнен напад и проценките биле дека ќе има милиони жртви.

Нешто слично проценки имаше и за Иран сега, на САД ќе и треба многу војска за напад и жртвите во 6 цифрена бројкат, мое мислење е дека таму можно е да има ограничен напад на нуклеарната централа, ама па и одговорот на Иран нема да биде мал што ќе доведе до војна во Персискиот залив.
 
Одговорот на Иран, во таков случај би требало да биде насочен кон американските сојузници (вложувања) во регионот, претежно на Арапскиот полуостров.
Автоматски споено мислење:

Офтопик сте...
Кој би знаел...

Санкциите кон Русија ги наведоа западните земји на поголема зависност од азербејџанските енергенси, што, како што гледаме, претпочита толерирање на исполнувањето на азерските интереси во Ерменија, што го вовлекува Иран.
 
Не се империјална сила, не војуваат за ресурси, влијание, воени бази итн. Само се голема држава со многу ресурси која им е трн во око на некои империјални и колонијални сили, па мора да се брани на овој начин. Да беа, ќе инвестираа во воздухопловство и воени бродови, логистика итн. Вака инвестираат во ракети за далек дострел што укажува на тоа дека пред се главниот инстерес им е нивната територија. Ја не би имал ништо против да беа ко Американците и да отвореа една база на Јадранот или Егејот.
Точно а и едноставно објаснето, уште да имеше кој да го разбере од тие на кои им се обраќаш.
 
Притисокот врз Бахмут сè повеќе се зголемува.
Не е само Бахмут, туку цел Донецк правец е под притисок и русите конечно почнаа да се движат напред!
Едно време Деки се жалеше дека не им дозволувале да напредуваат…! Се надевам брзо ќе се опорави!
 
Притисокот врз Бахмут сè повеќе се зголемува.
Ги натиснаа, има шанси за нова година или водици да влезат во најдалечното предградие.
 
Ги натиснаа, има шанси за нова година или водици да влезат во најдалечното предградие.
Ама да се разбереме, влегуваат внимателно со приоритет да нема загуби и целосно да се покриени/заштитени со артилерија. Тоа значи дека Украинциве масовно гинат само за предградијата, а камоли за градот.
 
Ги натиснаа, има шанси за нова година или водици да влезат во најдалечното предградие.
Не е битно кога!
Нека продолжат само укро-наците да им пукаат во нозе на тие што нејќат да викаат “урааа” и да јуришаат за наркоманот!
 
Ги натиснаа, има шанси за нова година или водици да влезат во најдалечното предградие.
Кај се брзаш па и ти. Како рекле: Брза кучка, слепи кучиња.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom