Цензура на интернетот - SOPA/PIPA/ACTA/PCIP (Генерална дискусија)

  • Креатор на темата Креатор на темата Dexter26
  • Време на започнување Време на започнување
Делумно се согласувам со твоите ставови, но сепак во целото мислење упорно го игнорираш фактот дека компаниите направиле и тоа како голем профит со тоа што овозможиле натамошно кршење на авторски права. Се согласусам со примерот да купиш филм и да го дадеш „на шетање“ по пријатели да го изгледаат, се е тоа во ред, но ако на истите им наплатиш тогаш навистина: 1. ти си за ќотек ... 2. они се глупи што ти платиле:)
Софтверските компании некако и го издржуваат налетот на пиратеријата, се прилагодуваат на истата, но кај останатите поради специфичноста на работата не е така лесно. Во најмала рака софтверска компанија наместо да произведува софтвер за режење на пример кој нема да може никако да го продаде, ќе направи сајт за споделување на содржини и ќе заработи како и МУ нели :)
Во секој случај, треба да се има усул во се, отсекогаш имало пиратерија и секогаш и ќе има. Но отсекогаш филмовите, песните и програмите се делеле меѓусебно, по разни сокриени и некомерцијални сервери. Во последниве 4-5 години сведоци сме на подем на сајтови кои бессрамно го комерцијализираат своето пиратско работење ... тоа е премногу.
Ставете се накратко на местото на авторите ... во ред би било кога во редакција Вечер би ја испринтале сликата и закачиле на ѕид за да уживаат во убавината, не е во ред истата слика да им помогне да го зголемат тиражот. Неопростливо е и се надевам дека јавно ќе биде објавено извинување и строго санкционирано. Да не должам непотребно ... некои граници мора да постојат а по нивно екстремно изместување нормално некој ќе се обиде да ги врати во нормала.
И да, не целиот софтвер на мојот компјутер е лиценциран и повремено гледам филмови симнати од нет: Но од друга страна поголем дел од софтверот ми е лиценциран, голем дел од филмовите кои ги гледам ги гледам на HBO, музика слушам на VH1 и сл.
Се е во ред но јас до сега никогаш не сум платил за пиратска копија од филм. Тие сајтови колку што ми е познато наплаќаат за побрзо да симнеш или да симнуваш без застој. Јас симнувам поспоро и немам проблем со тоа.

Значи не гледам тие да продаваат нешто, тоа би било флагрантно кршење на авторски права. Тоа го прават препродавачи на пазари, таков вид на пиратерија се согласувам дека треба да се забрани. Не може јас да направам нешто а ти да го продаваш.

Но некој да ми забрани да го споделам нешто што сум го платил, тоа е според мене надвор од здравиот разум. Кога ќе купам нешто тоа е мое и ако сакам да го споделам тоа е моја работа, а дали ќе го направам тоа електронски или од рака на рака, не би требало да има разлика.

Иначе едно време затворија двд-теки кои продаваа пиратски верзии (пред да имаат сите интернет дома) и тоа го оправдувам, не гледам зошто тие би заработувале на нешто што се споделува бесплатно. Во тоа време купував оригинал филмови кои имаа заштита која пак се пробиваше со некакви двд-шринк програмчиња. Пак се се сведува на заштитата, компаниите нека се потрудат да направат подобри програми за заштита од копирање.

Значи на кратко: сум за тоа да се забрани продажба на пиратерија по пазари, улици и двд-теки, апсолутно сум против скринери и кино снимки (иако тие излегуваат од самите компании) затоа што го уништуваат филмот. Но споделување на купено двд или аудио цд секогаш ќе поддржувам затоа што сметам дека е најнормална работа.

А овие другите сервери можеби е најдобро да се пререгистрираат во Швајцарија, макар што денес ништо не е сигурно, овие почнаа да заобиколуваат и закон и суд кога е тоа потребно...
 
С

Делумно се согласувам со твоите ставови, но сепак во целото мислење упорно го игнорираш фактот дека компаниите направиле и тоа како голем профит со тоа што овозможиле натамошно кршење на авторски права. Се согласусам со примерот да купиш филм и да го дадеш „на шетање“ по пријатели да го изгледаат, се е тоа во ред, но ако на истите им наплатиш тогаш навистина: 1. ти си за ќотек ... 2. они се глупи што ти платиле:)
Софтверските компании некако и го издржуваат налетот на пиратеријата, се прилагодуваат на истата, но кај останатите поради специфичноста на работата не е така лесно. Во најмала рака софтверска компанија наместо да произведува софтвер за режење на пример кој нема да може никако да го продаде, ќе направи сајт за споделување на содржини и ќе заработи како и МУ нели :)
Во секој случај, треба да се има усул во се, отсекогаш имало пиратерија и секогаш и ќе има. Но отсекогаш филмовите, песните и програмите се делеле меѓусебно, по разни сокриени и некомерцијални сервери. Во последниве 4-5 години сведоци сме на подем на сајтови кои бессрамно го комерцијализираат своето пиратско работење ... тоа е премногу.
Ставете се накратко на местото на авторите ... во ред би било кога во редакција Вечер би ја испринтале сликата и закачиле на ѕид за да уживаат во убавината, не е во ред истата слика да им помогне да го зголемат тиражот. Неопростливо е и се надевам дека јавно ќе биде објавено извинување и строго санкционирано. Да не должам непотребно ... некои граници мора да постојат а по нивно екстремно изместување нормално некој ќе се обиде да ги врати во нормала.
И да, не целиот софтвер на мојот компјутер е лиценциран и повремено гледам филмови симнати од нет: Но од друга страна поголем дел од софтверот ми е лиценциран, голем дел од филмовите кои ги гледам ги гледам на HBO, музика слушам на VH1 и сл.
И еден бит пиратска содржина да имаш во компјутерот ти си пират, така да STFU.
Секогаш кога читам/слушам како тоа некој е против пиратерија и изиграва светец и совесен граганин, а во компјутерот се му е пиратерија до пиратерија и врска нема како изгледа лиценца за програм, почнува да ми се поврака.
 
С
И еден бит пиратска содржина да имаш во компјутерот ти си пират, така да STFU.
Секогаш кога читам/слушам како тоа некој е против пиратерија и изиграва светец и совесен граганин, а во компјутерот се му е пиратерија до пиратерија и врска нема како изгледа лиценца за програм, почнува да ми се поврака.

Светец не сум факт, како што прочита и самиот напишав дека користам пиратски софтвер, иако претежно користам лиценциран или бесплатен. Не велам дека не треба да се користи пиратски, напротив тоа не е во интерес ниту на софтверските компании, зошто на тој начин се создаваат нови генерации на зависници кои во иднина на работа ќе плаќаат за софтверот.
Постот ми беше во сосема друга насока, против оние кои нечесно заработуваат на туѓ труд, а ако тоа не го разбираш или пак го разбираш а повторно ти се повраќа, повели, неможам да ти забранам.

Но некој да ми забрани да го споделам нешто што сум го платил, тоа е според мене надвор од здравиот разум. Кога ќе купам нешто тоа е мое и ако сакам да го споделам тоа е моја работа, а дали ќе го направам тоа електронски или од рака на рака, не би требало да има разлика.

За ова си потполно во право, впрочем нема пиратерија се додека не го умножуваш авторското дело. Кај софтверот овој момент на пренос на права е точно дефиниран, но кај аудио/видео записите мислам дека такво или слично решение не постои и затоа секое можно споделување најчесто неправилно го третираат како пиратерија.
 

Една работа малку е чудна.

Ако 25% од сите Интернет корисници во светот ги користеле услугите на Megaupload, сега по затворањето на Megaupload и со сра_ата наречени SOPA, PIPA и ACTA, можеби истите тие 25% Интернет корисници ќе се исклучат од Интернет и Интернет операторите на дебело ќе претрпат загуби.

Но нема тука да заврши сето тоа, загуби ќе претрпат и Мајкрософт кои на дебело профитираат од користењето и имплементирањето на ASP.NET за веб програмирање, па дури и слободниот софтвер ќе трпи загуби, Apache и PHP исто така ќе трпат загуби иако се бесплатни.

Прашањето е:

Кој е посилен, Холивуд или Силиконската Долина ?

Кој ужива поголема публика, Холивуд или Силиконската Долина ?

Откако ќе се одговорат овие две прашања, следува решавачкото прашање:

Кој кого ќе победи во битката за слобода или за цензура на Интернетот, Холивуд или Силиконската Долина ?
 
RapidShare отворено вели дека не се плаши.

А и нема зошто да се плаши, кога седиштето и серверите му се во Швајцарија, а во Швајцарија пиратеријата е легална, односно дозволена е со закон.

http://arstechnica.com/tech-policy/...tm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

RapidShare "not concerned" about Megaupload takedown


rapidshare-booth-4f19ce5-intro-thumb-640xauto-29619.jpg

The Rapidshare booth at the Leipzig Games Convention

While customers of Megaupload, both legitimate and otherwise, try to figure out where to turn next, other file sharing companies are ready to step up to fill in the gaps—at least for legal uses. And RapidShare, the next largest "digital locker" service, claims to be unconcerned about the MegaUpload case's precedent. But the case could have a broad impact on companies that offer storage as part of their services, depending on the outcome.

"We're not concerned or scared about the raid," Daniel Raimer, a spokesperson for RapidShare, told Ars in a phone interview. "File hosting itself is a legitimate business."

If a manager of a bank got arrested for money laundering, he said, it wouldn't lead to the shut-down of all banks. And he said Microsoft's SkyDrive and other cloud data storage and backup services," from a technical standpoint are doing what we do."

In a statement, RapidShare's CEO Alexandra Zwingli enumerated the ways in which RapidShare is different from Megaupload, pointing out first that RapidShare is set up in a much more transparent way than the Mega empire, and under the actual names of its founders. "RapidShare AG was founded in Switzerland and in fact, it was always located at the address given in the company details and was always run under real names without any anonymous intermediate businesses. The radical measures against Megaupload were apparently required since the situation there had been totally different."

Zwingli said RapidShare is "an absolutely legal service—like Swisscom or YouTube", with services comparable to Dropbox, and doesn't offer a rewards system like Megaupload did for frequently downloaded files. "We act rigidly against copyright infringement," Zwingli asserted, and added that the company has "established a constructive dialogue with politics and society in the United States and in other countries."

Raimer said the MegaUpload raid wasn't about file sharing itself, but the alleged criminal actions of the company's staff. "As far as I can tell, the allegations are based on their closed eyes to the pirate scene, and that they financially supported (pirates) and uploaded infringing content themselves. If they turn out to be true, then law enforcement had to go this way."

RapidShare has designated a Digital Millennium Copyright Act agent to deal with takedown requests, Raimer said.

Frank Kenney, the vice president of global strategy for Ipswitch File Transfer (a company that provides a managed file transfer service for corporate users) and former analyst at Gartner, told Ars that he believes that the Megaupload case will create issues for companies like RapidShare—and anyone else who offers online storage as part of their services. "The question will be," he said, "how on the hook are these companies because they don't look at what their customers upload or download?" He said that the impact of the Megaupload case may be further reaching than SOPA and PIPA may have been if they had been enacted.

While sites such as RapidShare and FileServe offer unlimited storage and high-speed downloads, Dropbox and other companies more focused on point-to-point file sharing and synchronization discourage using their services for piracy by charging large premium rates for bigger storage (about $200 a year for 100 gigabytes, and $795 a year for their unlimited "team" account) and by throttling the amount of bandwidth allowed for downloads of files. But Kenney said DropBox and cloud backup services like Carbonite could still find themselves forced to deal with issues over content.

Kenney also pointed out that among the alleged pirated content on Megaupload, there were likely significant amounts of corporate content being shared for legitimate reasons that is now lost or exposed by government seizure. Of course, Kenney's company is in a position to benefit from those concerns. Ipswitch's product is intended to replace services like Dropbox for corporate use, by allowing companies to host it themselves and add features like data loss prevention and other safeguards to prevent the accidental leakage of sensitive data by employees.

Photograph by Kuba Bożanowski

http://www.prefixmag.com/news/rapidshare-isnt-going-anywhere/60846/

RapidShare Isn't Going Anywhere


rapidshare_jpg_630x434_q85.jpg


In almost every post since last week's closure of MegaUpload -- including yesterday's on FileSonic and Uploaded.to buckling -- we have asked the following burning question, "Who could be next?" While it's not clear who will succumb to the anti-piracy pressure next or, you know, get shut down by the feds, we do know that one file-sharing mega-site won't be folding.

The folks at RapidShare came out with the following message on their Facebook page to make it clear they're staying put:

Dear RapidShare fans,You posted some comments on our wall today regarding the shutdown of Megaupload. There is no reason to be concerned. We distinguish ourselves from services like Megaupload in many major issues and we aren’t threatened in any way. One of the main differences between RapidShare and Megaupload is that we never wanted to escape from the legal access of any administration.

RapidShare AG was founded in Switzerland, was always based at the address cited in the imprint and was always managed with an authentic name without any anonymous intermediary companies. The drastic measures against Megaupload were obviously seen as necessary by the FBI because the situation was different there. We wish you a great time with RapidShare!
 
А на кој аплоадер му е гајле за рапидшер кога не плаќа ни цент на аплоадерите? :)

Баш сакав да му се вратам на аплоадирањето овие денови и се испозатворија упм :(
 
Аплоадерите се пореметени веќе... таман ќе се префрлат некои на некој хостови, одма стигаат лоши вести. Немаат повеќе трпение, некој и се откажаа... смачено им е.

И сепак мислам дека ќе се збогуваме со заработка преку фајл хостинзи, ќе се вратиме повторно на RapidShare времињата, скоро сите се префрлија таму веќе. Останаа уште неколку кои исплаќаат, но нивната иднина не се знае каква ќе биде... може уште денеска да укинат.

Комплетна листа на вестите, до вечерва.
  • MegaUpload.com – (Down) (TakeDown)
  • EnterUpload.com – (Down) (Redirect)
  • FileServe.com – (As good as dead) (Closed affiliate program; You can no longer download files unless you own them)
  • FileSonic.com – (As good as dead) (Closed affiliate program; You can no longer download files unless you own them)
  • FilePost.com – (Closed affiliate program ; Suspending accounts with infringing material)
  • FileJungle.com – (As good as dead) (Closed affiliate program; You can no longer download files unless you own them)
  • UploadStation.com – (As good as dead) (Closed affiliate program; You can no longer download files unless you own them)
  • Uploaded.to – (Blocked U.S. Visitors)
  • VideoZer.com – (Closed affiliate program)
  • VideoBB.com – (Closed affiliate program)
  • x7.to – (Dead)
  • UploadBox.com – (Closing. All files will be deleted on January 30th.)
  • Uploading.com – (Affiliate program suspended)
  • Crocko.com – (Closed affiliate program)
  • GlumboUploads.com - (Closed affiliate program)
  • MegaShare.com - (Closed affiliate program)
  • GrooveFile.com – (Dead)
 
А пошто анонимус објави дека сака да го бутне фејсбук со помош на обичните корисници на интернет

ќе учествува некој во оваа акција :) може да биде доста интересно да се види како паѓа ФБ
 

Една работа малку е чудна.

Ако 25% од сите Интернет корисници во светот ги користеле услугите на Megaupload, сега по затворањето на Megaupload и со сра_ата наречени SOPA, PIPA и ACTA, можеби истите тие 25% Интернет корисници ќе се исклучат од Интернет и Интернет операторите на дебело ќе претрпат загуби.

Но нема тука да заврши сето тоа, загуби ќе претрпат и Мајкрософт кои на дебело профитираат од користењето и имплементирањето на ASP.NET за веб програмирање, па дури и слободниот софтвер ќе трпи загуби, Apache и PHP исто така ќе трпат загуби иако се бесплатни.

Прашањето е:

Кој е посилен, Холивуд или Силиконската Долина ?

Кој ужива поголема публика, Холивуд или Силиконската Долина ?

Откако ќе се одговорат овие две прашања, следува решавачкото прашање:

Кој кого ќе победи во битката за слобода или за цензура на Интернетот, Холивуд или Силиконската Долина ?
Зависи на чија страна е Чак Норис.

Уствари, ај да го преформулирам одговорот: - Зависи чија страна е на Чак Норис. :)
 
ja bi sakal da ucestvuvam so анонимус ama nemozam da ja razberam stranata na koja se povikuva da se odi
 
Зависи на чија страна е Чак Норис.

Уствари, ај да го преформулирам одговорот: - Зависи чија страна е на Чак Норис. :)
Попаметно ќе беше да не тролаш... ако незнаеш што да напишеш, ќути си и читај.

Околу тоа погоре, нема да се предадат луѓето така лесно... го имаме Rapidshare, единствено што загубивме е премногу заработка од фајловите, а со тоа отидоа и фајловите. Но се ќе се реаплоадира постепено, се организира веќе и масовен реаплоад бидејќи варезот загуби повеќе од 100 илјади TB фајлови.

Чудно е тоа што дури реагираа и сајтовите кој се наоѓаат во Русија, со тоа Русите ја загубија битката против САД :confused:
 
Попаметно ќе беше да не тролаш... ако незнаеш што да напишеш, ќути си и читај.

Околу тоа погоре, нема да се предадат луѓето така лесно... го имаме Rapidshare, единствено што загубивме е премногу заработка од фајловите, а со тоа отидоа и фајловите. Но се ќе се реаплоадира постепено, се организира веќе и масовен реаплоад бидејќи варезот загуби повеќе од 100 илјади TB фајлови.

Чудно е тоа што дури реагираа и сајтовите кој се наоѓаат во Русија, со тоа Русите ја загубија битката против САД :confused:
Баш на место одговор дадов, размисли.

Тоа што не ме разбра и сместа без да размислиш фати да се правиш паметен, да фрлаш со дрва и со камења, да изиграваш форум шериф т.е. маалски фраер и слично е друга работа.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom