Реинкарнација

Верувате ли во реинкарнација?

  • Да

    Гласови: 274 58,4%
  • Не

    Гласови: 128 27,3%
  • Не сум размислувал/а ...

    Гласови: 67 14,3%

  • Вкупно гласачи
    469
Член од
22 јуни 2013
Мислења
169
Поени од реакции
70
Ооо, ти Сидарто, ѕвездо утринска, не се навредувај. Те препознале луѓето со еден поранешен член. Истиот рендаше сѐ пред него со својата мудрост во подфорумот религија. Човек за пример.


Е сеа дали разви блага шизофренија додека беше на форумов или така си беше роден никогаш не дознавме. Ама ќе се врати и тој.


Ќе се реинкарнира!

Ooo Stalkerot kuco nemalterisna, koja ti je bila poenta, kazi glasno da te razberam
Reinkarnacija e temata, reinkarnacija, zaebi ti drugarot sto ti treska gluposti.
Ti sto imas da kazes na temata?
 
Член од
30 април 2014
Мислења
16
Поени од реакции
11
580552_10200152382211856_1461372963_n.jpg
Истребување на страдањето

Потеклото на страдањето е желбата , и истребување на страдање е возможно преку запирање на нашите желби. Оттаму логично е дека со отстранување на причината се отстранува и ефектот. Страдањето ќе си замине оној момент кога ќе си замине и желбата.
Бранот се издига, паѓа и исчезнува повторно во океанот. Тој е поттикнат од ветерот и другите струи. Кога ги нема тие сили, бранот престанува да постои. На ист начин кога сме ослободени од желбите, се ослободуваме и од страдањето.
Бранот се користи за да се илустрира повторното и повторното раѓање, кое будистите го нарекуваат реинкарнација. Се формира ветерот и струите и се создава бранот. Бранот ( битието) пристига во постоењето, расте, старее и умира. Повторно се создава нов бран (ново битие) кое го повторува истиот тој циклус. Ветерот е само симбол на желба. Кога ќе се изгасне желбата ветерот престанува да дува, и водата е мирна и спокојна. Тоа е она што будистите го нарекуваат нирвана состојба.
 

GhostLeader

ONE OVER ALL
Член од
20 април 2010
Мислења
2.473
Поени од реакции
643
Гледам 235 гласале дека веруваат во реинкарнација,по слободна проценка барем 70% од нив се МАКЕДОНЦИ(ХРИСТИЈАНИ),сакам да кажам дека истите вие што сте гласале со ДА дека не можете да се наречете Христијани туку Хиндуисти,затоа што Христијанството вели дека после смртта има или вечен живот или втора и вечна смрт (како кој заслужил) а Хиндузимот вели дека човекот кога умира се реинкарнира,повторно и повторно во круг.. така да... све хиндуисти станавте..
 
Член од
7 април 2012
Мислења
961
Поени од реакции
703
Рекламират на една телевизија емисија која се вика Meat vs Veg..нешто за готвење...едниот водител во суратот е исти Даниел Кајмаковски...идентичен само има долга коса..цртите на лицето им се исти...проверете некаде...:D
 

Dr. Wish

Outstanding Сasual Dating Authentic Maidens
Член од
23 септември 2013
Мислења
2.393
Поени од реакции
2.794
Vo predhodniot zivot sum bil Leonardo Da Vinchi

Sent from my Vodafone Smart II using Tapatalk 2
 
Член од
24 мај 2014
Мислења
5.295
Поени од реакции
5.855
Za reinkarnacijata ima da se zboruva mnogu za zal samo religiive od Istok ja spomnuvaat i ja prikazuvaat taka kako sto e.Znaci koga sovek zaminuva (umira) dusata se reinkarnira vo drugo telo dokolku covekot stradal od poroci i zavisnosti potesko i podolgo ke trae negovata reinkarnacija isto taka i ako taa dusata zaminala od teloto od neubava neprirodna smrt primer od ubistvo,samoubistvo itn. ke ima posledici vo naredniot zivot.Isto taka interesna rabota e deka narodski kazano duhovite se vsusnost nezaminati ne reinkarnirani dusi vrzani za ovoj zemski svet samo vo oblik na dusa.Pretpostavuvam ste slusnale deka i karmata e del os celiov ovoj proces potocno kakvi lugje ke bideme vo ovoj zivot taka ke ni se vrati vo naredniot bez razlika niz sto minuvame vo zivotot.I ke zaboravev....... Tibetancite kazuvaat deka ako edno najobicno cveke go gledame dobro i mu zboruvame ubavi zborovi vo naredniot zivot ke se reinkarnira vo nesto pogolemo insekt ili pak zivotno isto taka i za nas lugjeto ako sme zlobni ima golemi sani vo naredniot zivot da se rodime vo nesto na ponisko nivo zivotno ili rastenie.
 

Bog

Само Бог може да ме суди
Член од
3 мај 2014
Мислења
736
Поени од реакции
306
На мене гледарец ми кажа дека сум бил Тутанкамон, Бик кои седи, и во времето на проибицијата сум бил проститутка.
Пред новата ера сум бил троскот.
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Гледам 235 гласале дека веруваат во реинкарнација,по слободна проценка барем 70% од нив се МАКЕДОНЦИ(ХРИСТИЈАНИ),сакам да кажам дека истите вие што сте гласале со ДА дека не можете да се наречете Христијани туку Хиндуисти,затоа што Христијанството вели дека после смртта има или вечен живот или втора и вечна смрт (како кој заслужил) а Хиндузимот вели дека човекот кога умира се реинкарнира,повторно и повторно во круг.. така да... све хиндуисти станавте..
Не е точно дека христијаните не верувале во реикарнација. Првите христијани верувале и знаеле дека постои, но и тука умешал прсти сатаната која им го сменила тоа верување.

Еве што напишал свештеник од тоа време -


“Kada bi se moglo pokazati kako bestjelesno biće posjeduje život nezavisno od tijela i da je tom biću mnogo gore biti u fizičkom tijelu, već bez njega, tada su bez sumnje ta tijela daleko manje važna budući da se pojavljuju s vremena na vrijeme kako bi se susrela s različitim stanjima bestjelesnih bića. Oni kojima je potrebno fizičko tijelo obučena su u njega i, suprotno, kada pale duše uzdignu sebe na višu razinu egzistencije, tada njihova tijela bivaju uništena. Ona uvijek nestaju i ponovno se pojavljuju.” Origen (Church Father, AD 185-254)

Tako je crkva spalila Giordana Bruna, talijanskog vodećeg filozofa i pjesnika svoga vremena jer je vjerovao u reinkarnaciju. Doktrina reinkarnacije odbačena je na Drugom Koncilu u Konstantinopolju, 553. godine.

Prema Katoličkoj enciklopediji (Edicija 1913, IV, str. 308-309) Origenova su učenja vrlo slična s doktrinama reinkarnacije koje nalazimo kod platonista, židovskih mistika i Hindu religiji. Poznati religiozni povjesničar Isaac de Beausobre govori: “Posve je sigurno daje Origen vjerovao kako duše žive u nekoliko tijela zaredom i da su ove transmigracije regulirane dobrim ili lošim djelatnostima duše.” Origen je i sam pisao o tome u svom djelu “O
prvim načelima” (On First Principles, Book I, chapter VIII): “Zbog određenih naklonosti prema zlu, određene duše dolaze u tijela, prvo čovjeka; potom, zbog svog druženja s iracionalnim strastima, nakon tog ljudskoga života one prelaze u zvijeri, a zatim padaju na razinu biljaka. S ove razine one se ponovno uzdižu kroz iste stupnjeve sve dok se ne vrate u raj.”




No, na žalost, iako je za vrijeme svoga života Origen bio hvaljen i štovan od strane crkvenih otaca, nakon njegove smrti stvari su se promijenile. Zbog promjene u religiozno-političkoj klimi 6. stoljeća, uskoro je na Origenova i ostala učenja o reinkarnaciji stavljena Anathema (prokletsvo). Dogodilo se to 5. svibnja, 553. godine nakon Krista, na Drugom koncilu u Konstantinopolju, na kojem su se okupili crkveni oci zajedno sa carem Justinijanom.

Lako je zaključiti kako je u zapadnoj religiji i filozofiji doktrina reinkarnacije imala svoju prominentnu ulogu u životu pitagorejaca, Sokrata, Platona, Plotina, neoplatonista, itd. No, odbacivanjem Origena od strane Crkve, na zapadu je prevladala materijalistička filozofija Aristotela u kojoj je doktrina reinkarnacije odbačena i uz pomoć koje je znanost, tj. racionalizam nadvladao religiju. Tako je materijalistička koncepcija svijeta u kojoj znanost prekriva religiju te je usredotočuje potpuno na ovaj svijet, a odbacuje prošli i budući život, preuzela dominantniju ulogu u kršćanskoj doktrini. Ova materijalistička linija misli razvija se od Augustina, Bonaventure te se nastavlja preko Duns Scotusa, prema Descartesu i John Lockeu.
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: Bog

GhostLeader

ONE OVER ALL
Член од
20 април 2010
Мислења
2.473
Поени од реакции
643
Не е точно дека христијаните не верувале во реикарнација. Првите христијани верувале и знаеле дека постои, но и тука умешал прсти сатаната која им го сменила тоа верување.

Еве што напишал свештеник од тоа време -


“Kada bi se moglo pokazati kako bestjelesno biće posjeduje život nezavisno od tijela i da je tom biću mnogo gore biti u fizičkom tijelu, već bez njega, tada su bez sumnje ta tijela daleko manje važna budući da se pojavljuju s vremena na vrijeme kako bi se susrela s različitim stanjima bestjelesnih bića. Oni kojima je potrebno fizičko tijelo obučena su u njega i, suprotno, kada pale duše uzdignu sebe na višu razinu egzistencije, tada njihova tijela bivaju uništena. Ona uvijek nestaju i ponovno se pojavljuju.” Origen (Church Father, AD 185-254)

Tako je crkva spalila Giordana Bruna, talijanskog vodećeg filozofa i pjesnika svoga vremena jer je vjerovao u reinkarnaciju. Doktrina reinkarnacije odbačena je na Drugom Koncilu u Konstantinopolju, 553. godine.

Prema Katoličkoj enciklopediji (Edicija 1913, IV, str. 308-309) Origenova su učenja vrlo slična s doktrinama reinkarnacije koje nalazimo kod platonista, židovskih mistika i Hindu religiji. Poznati religiozni povjesničar Isaac de Beausobre govori: “Posve je sigurno daje Origen vjerovao kako duše žive u nekoliko tijela zaredom i da su ove transmigracije regulirane dobrim ili lošim djelatnostima duše.” Origen je i sam pisao o tome u svom djelu “O
prvim načelima” (On First Principles, Book I, chapter VIII): “Zbog određenih naklonosti prema zlu, određene duše dolaze u tijela, prvo čovjeka; potom, zbog svog druženja s iracionalnim strastima, nakon tog ljudskoga života one prelaze u zvijeri, a zatim padaju na razinu biljaka. S ove razine one se ponovno uzdižu kroz iste stupnjeve sve dok se ne vrate u raj.”




No, na žalost, iako je za vrijeme svoga života Origen bio hvaljen i štovan od strane crkvenih otaca, nakon njegove smrti stvari su se promijenile. Zbog promjene u religiozno-političkoj klimi 6. stoljeća, uskoro je na Origenova i ostala učenja o reinkarnaciji stavljena Anathema (prokletsvo). Dogodilo se to 5. svibnja, 553. godine nakon Krista, na Drugom koncilu u Konstantinopolju, na kojem su se okupili crkveni oci zajedno sa carem Justinijanom.

Lako je zaključiti kako je u zapadnoj religiji i filozofiji doktrina reinkarnacije imala svoju prominentnu ulogu u životu pitagorejaca, Sokrata, Platona, Plotina, neoplatonista, itd. No, odbacivanjem Origena od strane Crkve, na zapadu je prevladala materijalistička filozofija Aristotela u kojoj je doktrina reinkarnacije odbačena i uz pomoć koje je znanost, tj. racionalizam nadvladao religiju. Tako je materijalistička koncepcija svijeta u kojoj znanost prekriva religiju te je usredotočuje potpuno na ovaj svijet, a odbacuje prošli i budući život, preuzela dominantniju ulogu u kršćanskoj doktrini. Ova materijalistička linija misli razvija se od Augustina, Bonaventure te se nastavlja preko Duns Scotusa, prema Descartesu i John Lockeu.
Отвори Библија и не треси глупости.Во Библијата пишува дека кога мртвиот кога ќе умре тој престанува да постои односно дека не е свесен за ништо и ќе биде воскреснат кога ќе се случи второто доаѓање на Исус за да му биде судено и да биде казнет или награден.Не ги мешај неписменоста и неинформираноста со фактите и доказите.
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Отвори Библија и не треси глупости.Во Библијата пишува дека кога мртвиот кога ќе умре тој престанува да постои односно дека не е свесен за ништо и ќе биде воскреснат кога ќе се случи второто доаѓање на Исус за да му биде судено и да биде казнет или награден.Не ги мешај неписменоста и неинформираноста со фактите и доказите.
Значи речникот на агресивност кој го користиш покажува на кое нивона свест си моментално.

Еве ти докази од библија -

“Kada dođe Isus u okolicu Cezareje Filipove, upita svoje učenike: ‘Za koga drže ljudi Sina čovječjega?’ Oni odgovoriše: ‘Jedni za Ivana Krstitelja, drugi za Iliju, treći za Jeremiju ili za jednoga od proroka…’” {Matej, 16:13-14) “Na to ga upitaše učenici: ‘Zašto onda književnici spominju kako najprije treba doći Ilija?’ On im odvrati: ‘Bez sumnje, Ilija treba doći i sve postaviti opet na svoje mjesto. Ali kažem vam da je Ilija već došao, samo ga oni ne prepoznaše…’ Tada učenici razumješe da im govori o Ivanu Krstitelju…” {Matej, 17:9-13) “Doista, kažem vam, između rođenih od žene nije ustao veći od Ivana Krstitelja… On je, ako ćete pravo, Ilija koji treba doći. Tko ima uši, neka čuje.’” (Matej, 11.10-11, 14-15)

еве и на македонски

Свето Евангелие според Матеја


10. Потоа учениците Негови Го прашаа, говорејќи: „Зошто, пак, книжниците велат дека најнапред треба да дојде Илија?”
11. Исус им одговори и рече: „Илија ќе дојде порано и ќе уреди сè;
12. но ви велам дека Илија веќе дојде и не го познаа, туку му направија како што сакаа; така и Синот Човечки ќе пострада од нив.”
13. Тогаш учениците разбраа, дека Он им зборува за Јована Крстител.

U sljedećoj zgodi, učenici su upitali Isusa o jednom slijepcu: “Učitelju, tko je sagriješio: on ili njegovi roditelji da se slijep rodio?” Ovo pitanje dokazuje da su i Isus i njegovi učenici bili upoznati s doktrinom reinkarnacije i karme budući da se ovo pitanje odnosilo na grijehe iz prošlosti i ponovnom rođenju zbog grijeha. Dr. Geddes MacGregor komentira kako ova epizoda govori o grijesima počinjenim u prošlom životu, jer kako bi inače novorođeno dijete ikada moglo počiniti bilo kakav grijeh osim u maternici, što je svakako apsurdno.

Postoji također još jedan primjer aluzije na reinkarnaciju u poslanici Rimljanima (Sv. Ivan): “Dok blizanci još ne bijahu ni rođeni niti učiniše kakvo dobro ili zlo, njoj bi rečeno da ostane Božja odluka… Jakova sam ljubio, a Ezava nisam ljubio.” Kao što znamo, nije moguće voljeti ili mrziti nekoga tko je još nerođen, jer ako netko nije još utjelovljen, kako ga možemo voljeti ili mrziti. Dakle, čini se da su i Jakov i Ezav već prije imali zemaljska rođenja i djela zbog kojih je jedan postao drag Bogu, a drugi nije.

U svojoj Poslanici Galaćanima, Sv. Ivan piše: “Što tko sije, to će i žnjeti: tko sije u svoje tijelo, iz tijela će žnjeti propast, a tko sije u duh, iz duha će žnjeti život vječni.” Prije toga Sv. Ivan potpuno jasno govori o razlici između
materijalnog tijela i duše: “… jer tijelo živi protiv duha, a duh protiv tijela. Da, to se dvoje (tijelo i duh) međusobno protivi tako da ne činite što biste htjeli.”

Е сега има уште еден момент кој го истражував прашањето кое го поставив зашто е скриена тајната за реинкарнација во учењето на христијанството? И дојдов до откритие со помош божја се разбира, дека библијата е модификована, и дека две евангелија не влегле во составот на библијата. Тие се чуваат во ватикан и не се дадени на јавноста.



Postoje saznanja da je ispod Vatikana ceo podzemni grad. Dole je sakriven deo papirusa iz Aleksandrijske biblioteke,zapisnici o morbidnim zlocinima, kao i vise apostolskih dela i dva jevandjelja koji su sastavni deo Biblije,a ciji sadrzaj poglavari katolicke crkve kriju vekovima: apostola Nevernog Tome i Marije Magdalene,najveceg jevandjeliste. U njenim spisima nalazi se istina o reinkarnaciji. Ona govori o zivotu posle zivota, o inkarnacijama kroz koje duse prolaze sve dok se potpuno ne ociste od grehova.
 
Член од
15 март 2011
Мислења
154
Поени од реакции
85
Имам долго размислувано околу темава и немам досега најдено логично објаснение.
Бидејќи никој од нас нема увид во т.н. универзумски ,,закони'' и дали воопшто постојат.
Ако е така, дали постои некаква квалификација, или подреденост во тој систем кој практично потпомага да се одвиваат стварите...
Или пак, дали постои некакво мерило кое дава определба за истиве, а доколку постои, каков е нивниот манифест?
Она на што алудирам е дека повеќето следбеници на будистичката религија, (која ако не се лажам го поддржува концептот за реинкарнација), не можат да одговорат на прашањето, од каде доаѓаат сега луѓето кои рецимо пред 5 века не биле на Земјава, а и статистички гледано населението било по малубројно за разлика од денес?
Значи ако се водиме според ова, дајте ми објаснение каде биле тие ,,души'' во тој период? (Т.е. ние на пример).
Да не биле инсекти или животни па еволуција заслужно според претходно водениот живот, и остварените бенефиции?
Или пак, креирани се нови од страна на некаков двигател, најчесто претставен како Бог?

Значи, да нема заблуди, јас не поддржувам ничии идеологии. Единствената причина поради која одговорив на поставеното прашање потврдно, е само поради фактот што можам да зборувам од сопственото искуство дека имам некакви сеќавања, за кои не знам врз основа на што точно се темелат.
Дали овде голем уддел има земено меморијата од нашите претци, која практично ја имаме генетски наследено, или пак сето ова се формирало врз некакви наши лични убедувања, ставови информации здобиени преку визуелна, аудитивна или др. вид форма, па просто станува збор за истите тие податоци кои во тој момент не биле доволно добро обработени од x разлози во нашата свест, па нашата потсвест ги складирала во своите ходници не придавајќи голема важност, па подоцна ги ,,изнела'' или нешто сосем трето.
Како и да е, не знам колку се ова поткрепени теории, и дали се точно дефинирани во нивните најгруби форми. Се извинувам доколку грешам.


Бонус прашање до оние кои се бават или баратаат поише околу проблематикава, е колку помага хипнотичката регресија за спознавање на вистинскиот ,,ти'' во минатиот живот?
 
Последно уредено:

Papillon.Papi

Terrierist
Член од
15 јануари 2014
Мислења
764
Поени од реакции
795
Кога ќе умрам, ќе ви кажам дали сум во рајот или реинкарирана во друга личност.:pipi::icon_lol:
 

GhostLeader

ONE OVER ALL
Член од
20 април 2010
Мислења
2.473
Поени од реакции
643
Значи речникот на агресивност кој го користиш покажува на кое нивона свест си моментално.

Еве ти докази од библија -

“Kada dođe Isus u okolicu Cezareje Filipove, upita svoje učenike: ‘Za koga drže ljudi Sina čovječjega?’ Oni odgovoriše: ‘Jedni za Ivana Krstitelja, drugi za Iliju, treći za Jeremiju ili za jednoga od proroka…’” {Matej, 16:13-14) “Na to ga upitaše učenici: ‘Zašto onda književnici spominju kako najprije treba doći Ilija?’ On im odvrati: ‘Bez sumnje, Ilija treba doći i sve postaviti opet na svoje mjesto. Ali kažem vam da je Ilija već došao, samo ga oni ne prepoznaše…’ Tada učenici razumješe da im govori o Ivanu Krstitelju…” {Matej, 17:9-13) “Doista, kažem vam, između rođenih od žene nije ustao veći od Ivana Krstitelja… On je, ako ćete pravo, Ilija koji treba doći. Tko ima uši, neka čuje.’” (Matej, 11.10-11, 14-15)

еве и на македонски

Свето Евангелие според Матеја


10. Потоа учениците Негови Го прашаа, говорејќи: „Зошто, пак, книжниците велат дека најнапред треба да дојде Илија?”
11. Исус им одговори и рече: „Илија ќе дојде порано и ќе уреди сè;
12. но ви велам дека Илија веќе дојде и не го познаа, туку му направија како што сакаа; така и Синот Човечки ќе пострада од нив.”
13. Тогаш учениците разбраа, дека Он им зборува за Јована Крстител.

U sljedećoj zgodi, učenici su upitali Isusa o jednom slijepcu: “Učitelju, tko je sagriješio: on ili njegovi roditelji da se slijep rodio?” Ovo pitanje dokazuje da su i Isus i njegovi učenici bili upoznati s doktrinom reinkarnacije i karme budući da se ovo pitanje odnosilo na grijehe iz prošlosti i ponovnom rođenju zbog grijeha. Dr. Geddes MacGregor komentira kako ova epizoda govori o grijesima počinjenim u prošlom životu, jer kako bi inače novorođeno dijete ikada moglo počiniti bilo kakav grijeh osim u maternici, što je svakako apsurdno.

Postoji također još jedan primjer aluzije na reinkarnaciju u poslanici Rimljanima (Sv. Ivan): “Dok blizanci još ne bijahu ni rođeni niti učiniše kakvo dobro ili zlo, njoj bi rečeno da ostane Božja odluka… Jakova sam ljubio, a Ezava nisam ljubio.” Kao što znamo, nije moguće voljeti ili mrziti nekoga tko je još nerođen, jer ako netko nije još utjelovljen, kako ga možemo voljeti ili mrziti. Dakle, čini se da su i Jakov i Ezav već prije imali zemaljska rođenja i djela zbog kojih je jedan postao drag Bogu, a drugi nije.

U svojoj Poslanici Galaćanima, Sv. Ivan piše: “Što tko sije, to će i žnjeti: tko sije u svoje tijelo, iz tijela će žnjeti propast, a tko sije u duh, iz duha će žnjeti život vječni.” Prije toga Sv. Ivan potpuno jasno govori o razlici između
materijalnog tijela i duše: “… jer tijelo živi protiv duha, a duh protiv tijela. Da, to se dvoje (tijelo i duh) međusobno protivi tako da ne činite što biste htjeli.”

Е сега има уште еден момент кој го истражував прашањето кое го поставив зашто е скриена тајната за реинкарнација во учењето на христијанството? И дојдов до откритие со помош божја се разбира, дека библијата е модификована, и дека две евангелија не влегле во составот на библијата. Тие се чуваат во ватикан и не се дадени на јавноста.



Postoje saznanja da je ispod Vatikana ceo podzemni grad. Dole je sakriven deo papirusa iz Aleksandrijske biblioteke,zapisnici o morbidnim zlocinima, kao i vise apostolskih dela i dva jevandjelja koji su sastavni deo Biblije,a ciji sadrzaj poglavari katolicke crkve kriju vekovima: apostola Nevernog Tome i Marije Magdalene,najveceg jevandjeliste. U njenim spisima nalazi se istina o reinkarnaciji. Ona govori o zivotu posle zivota, o inkarnacijama kroz koje duse prolaze sve dok se potpuno ne ociste od grehova.

Значи речникот на агресивност кој го користиш покажува на кое нивона свест си моментално.

Еве ти докази од библија -

“Kada dođe Isus u okolicu Cezareje Filipove, upita svoje učenike: ‘Za koga drže ljudi Sina čovječjega?’ Oni odgovoriše: ‘Jedni za Ivana Krstitelja, drugi za Iliju, treći za Jeremiju ili za jednoga od proroka…’” {Matej, 16:13-14) “Na to ga upitaše učenici: ‘Zašto onda književnici spominju kako najprije treba doći Ilija?’ On im odvrati: ‘Bez sumnje, Ilija treba doći i sve postaviti opet na svoje mjesto. Ali kažem vam da je Ilija već došao, samo ga oni ne prepoznaše…’ Tada učenici razumješe da im govori o Ivanu Krstitelju…” {Matej, 17:9-13) “Doista, kažem vam, između rođenih od žene nije ustao veći od Ivana Krstitelja… On je, ako ćete pravo, Ilija koji treba doći. Tko ima uši, neka čuje.’” (Matej, 11.10-11, 14-15)

еве и на македонски

Свето Евангелие според Матеја


10. Потоа учениците Негови Го прашаа, говорејќи: „Зошто, пак, книжниците велат дека најнапред треба да дојде Илија?”
11. Исус им одговори и рече: „Илија ќе дојде порано и ќе уреди сè;
12. но ви велам дека Илија веќе дојде и не го познаа, туку му направија како што сакаа; така и Синот Човечки ќе пострада од нив.”
13. Тогаш учениците разбраа, дека Он им зборува за Јована Крстител.

U sljedećoj zgodi, učenici su upitali Isusa o jednom slijepcu: “Učitelju, tko je sagriješio: on ili njegovi roditelji da se slijep rodio?” Ovo pitanje dokazuje da su i Isus i njegovi učenici bili upoznati s doktrinom reinkarnacije i karme budući da se ovo pitanje odnosilo na grijehe iz prošlosti i ponovnom rođenju zbog grijeha. Dr. Geddes MacGregor komentira kako ova epizoda govori o grijesima počinjenim u prošlom životu, jer kako bi inače novorođeno dijete ikada moglo počiniti bilo kakav grijeh osim u maternici, što je svakako apsurdno.

Postoji također još jedan primjer aluzije na reinkarnaciju u poslanici Rimljanima (Sv. Ivan): “Dok blizanci još ne bijahu ni rođeni niti učiniše kakvo dobro ili zlo, njoj bi rečeno da ostane Božja odluka… Jakova sam ljubio, a Ezava nisam ljubio.” Kao što znamo, nije moguće voljeti ili mrziti nekoga tko je još nerođen, jer ako netko nije još utjelovljen, kako ga možemo voljeti ili mrziti. Dakle, čini se da su i Jakov i Ezav već prije imali zemaljska rođenja i djela zbog kojih je jedan postao drag Bogu, a drugi nije.

U svojoj Poslanici Galaćanima, Sv. Ivan piše: “Što tko sije, to će i žnjeti: tko sije u svoje tijelo, iz tijela će žnjeti propast, a tko sije u duh, iz duha će žnjeti život vječni.” Prije toga Sv. Ivan potpuno jasno govori o razlici između
materijalnog tijela i duše: “… jer tijelo živi protiv duha, a duh protiv tijela. Da, to se dvoje (tijelo i duh) međusobno protivi tako da ne činite što biste htjeli.”

Е сега има уште еден момент кој го истражував прашањето кое го поставив зашто е скриена тајната за реинкарнација во учењето на христијанството? И дојдов до откритие со помош божја се разбира, дека библијата е модификована, и дека две евангелија не влегле во составот на библијата. Тие се чуваат во ватикан и не се дадени на јавноста.



Postoje saznanja da je ispod Vatikana ceo podzemni grad. Dole je sakriven deo papirusa iz Aleksandrijske biblioteke,zapisnici o morbidnim zlocinima, kao i vise apostolskih dela i dva jevandjelja koji su sastavni deo Biblije,a ciji sadrzaj poglavari katolicke crkve kriju vekovima: apostola Nevernog Tome i Marije Magdalene,najveceg jevandjeliste. U njenim spisima nalazi se istina o reinkarnaciji. Ona govori o zivotu posle zivota, o inkarnacijama kroz koje duse prolaze sve dok se potpuno ne ociste od grehova.
Ти многу погрешно гледаш на Библијата и ја толкуваш уште попогрешно и буквално.Ајде дај ми го тој стих од Библијата каде што го има зборот РЕИНКРАРНАЦИЈА,РЕИНКАРНИРАН/А/И... кога човекот умира тој се распаѓа и животот престанува,тој не е свесен за ништо,ова ти го кажувам од Библијата најди ги ти сам кои стихови се,Исус ја опишува смртта како ,,сон без будење и знаење'',т.е мртвите не се свесни за ништо,нема во нив љубов,чуства,знаење и слично.Кога ќе дојде Второто Христово доаѓање сите ќе бидат воскреснати од гробовите за да им биде судено.Затоа не треси глупости и не ја искривувај Библијата со реинкарнации и такви хинду источно-ретардирани доктрини.КОГА МРТВИОТ УМИРА ТОА Е КРАЈ И ТОЈ НЕ Е СВЕСЕН ЗА НИШТО,НО ОНА ШТО Е РАДОСНО ЗА ХРИСТИЈАНИТЕ Е ДЕКА ПОСТОИ СПАСЕНИЕ Т.Е ВОКСРЕСЕНИЕ И ВЕЧЕН ЖИВОТ! значи ЧОВЕК СЕ РАЃА,ЖИВЕЕ, УМИРА,ВОСКРЕСНУВА,СУДЕН Е И ДОБИВА ВЕЧЕН ЖИВОТ ИЛИ ВЕЧНА СМРТ,ЕТЕ ОВА Е ХРИСТИЈАНСКИОТ СТАВ НА ЦРКВАТА И ГОСПОД А НЕ ТИ ТОА ШТО МИ ПИШУВАШ ЗА ВАТИКАН И ГЛУПОСТИ... И ТИЕ ХИНДУИСТИЧКИ ПРОПАГАНДИ ДЕКА ЖИВОТОТ Е КРУГ НА БЕСКОНЕЧНО ЖИВЕЕЊЕ И УМИРАЊЕ.. глупости.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom