Приватизација на средните училишта

tomsaso

Пемпере
Член од
10 септември 2005
Мислења
1.387
Поени од реакции
339
380 евра во просек ги кошта даночните обврзници еден средношколец, а пак во просек по 900 средношколци во училиште има, значи 342 000 евра по просечно учиште е буџетот..... е сега, што ако се земат овие 380-400 евра и му се дадат на секој ученик во форма на ваучер, а сите средни учишита се приватизиираат, така ќе почнат училиштата да го подобруваат квалитетот и ред други позитивни работи, ученикот ќе избира училиште и слично....и да... неквалитетните професори(ги има многу) ќе останат на улица....
И оф корс, идејава не е моја..... Спроведувана е досега по различни модели на различни места по светот... некаде има целосен некаде делумен успех... ама во секој случај мислам дека за 400 евра учениците во приватни училишта ќе добијат стварно квалитетно образование....
Би требало да има некоја форма на минимална контрола врз училиштата, ама мислам дека краен механизам ќе биде државната матура, која ако остане државна ќе биди слика за квалитетот на приватните училишта... уствари тие ќе се натпреваруваат кое ќе извади подобри резултати на државната матура.... сепак не тотална контрола и супервизија... сосем мала и минимална... повеќе контрола во смисла програмска.. а не методолошка...

Дали ќе се средат работите ? Какви проблеми ќе произлезат ?
 
Член од
23 декември 2007
Мислења
2.247
Поени од реакции
57
Тоа дека ќе се модернизира средното оброзование доколку се приватизира точно е. Но, размсли ли дека сите приватни средни школи браат голема партиципација, еве на пример турскиот Јахја Кемал што е еден вид гимназија е околу 5000 евра годишно, а замисли колкава би била во стручно школо.
Друго прашање кое се наметнува е дали подобро знаење се стекнува во државно или во приватно средно школо, јас сепак мислам во првото?
 
Член од
14 јануари 2008
Мислења
1.341
Поени од реакции
162
Site privatni skoli baraat pogolema participacija zaradi toa sto
1. Nemaat mnogu ucenici
2. Drzavata ne pokriva nikakov del od finansiskite trosoci za ucenje, sto znaci deka ucenicite treba da se da platat.
3. Licni prihodi, se razbira.
4. Slaba konkurencija.

Koga bi se privatizirale site sredni ucilista, brojot na ucenici bi se zgolemil, a cenata ke se namali. So toa, ke se javi i konkurencija medju ucilistata. Nekoj ke ja namali cenata, nekoj ke gi podobri uslovite i taka :). Izvodlivo e spored mene.
 

tomsaso

Пемпере
Член од
10 септември 2005
Мислења
1.387
Поени од реакции
339
Сега тие се скапи... Јахја Ќемал е скапо....
ама не велам за таков вид на училишта... туку училишта кои што ќе примат ваучери од државта..
Доколку се приватизираат сите, ќе има конкуренција, ќе се подобрат условите ......

Тоа во врска каде ќе се учи повеќе. Ќе има голем диверзификација, некои училишта ќе станат елитни, повеќето просечни, некои ќе имат рејтинг на лоши училишта.... битно е ќе има натпревар
На крајот сите ќе се докажуваат и натпреваруваат со резултаатите од државната матура, или сличен државен тест....
Профитот на газдите директно ќе зависи од знаењето на учениците на државната матура.... Од таму квалитетот апсолутно ќе се подобри...

Значи, наместо бесплатно образование во државно средно училиште, на ученикот да му се дава ваучер од 380 евра, и тој да си избере приватно училиште, ако сака може и да си доплати или да најде за цената на ваучерот....

Дека ќе има приватни школи кои за 380 евра по ученик ќе пружат квалитетно образование нема дилема... Ако се тргни од простото правило... она што го може владата, приватникот го може истото за половина цена..... а цената не се промени и за приватниците... тогаш знчи еднинствено може да се очекува невиден пораст н квалиттетот на средното образование.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom