Јас не планирам никаков. Мене Пентаксот ми е таман. На домаќинот не му е. Он сака со оптички пребарувачlangelina девојче, сега сум помирен сфатив, а колкав буџет за апарат планираш?
Најчесто сликам на отворено со денско светло, од време на време правам ноќна фотографија со сталак (кога нема да го заборавам). Обично сликам пејсажи, макро и портрети. Ме нервира да ги мкнам двата, па мислев некоја ваква опција 18-270 што мене, како на лаик, ми изгледа ко нескафе 2-во-1. Колку е тоа добра опција или сепак ми е боље да ги чувам двата објектива?окце?
--- надополнето: 14 мај 2013 во 14:26 ---
многу захтевно ти е барањето али ај да почнеме од почеток кажи најчесто што сликаш (пејсажи, портрети, концерти, спортски настани, улична...), и во какви услови најчесто сликаш (затворен простор, темница, денско светло, сала...)
Инаку јас мојот 18-55 го давам 4000 денари добар, остар и се уште го имам додуша не ми се ни требни толку парите колку што џаба ми седи.
секако дека има, и во категорија поинт енд шот *Канон А1300, Канон СХ40, Никон 7100, имаш и во мирорлес такви имаш и во дслр, само да се оддреши ќесетоЈас не планирам никаков. Мене Пентаксот ми е таман. На домаќинот не му е. Он сака со оптички пребарувач
Прашањето трбеше да биде: дали има такви апарати воопшто, а да не е проблем буџетот?
ретко кој така екстремен распон дава добри резултати. Тешко е да се погоди и барел дисторзија, и острина и пад на светлина и брзина.... обично такви објективи и тоа во пониски рангови се доста слаби, или се многу измешанио во квалитет пример на некоја фокусна далечина се добри на друга се очај.... Јас имав сличен проблем па менував еден во дуг па на крај и сензорот се извалка (50 евреи чистење)Најчесто сликам на отворено со денско светло, од време на време правам ноќна фотографија со сталак (кога нема да го заборавам). Обично сликам пејсажи, макро и портрети. Ме нервира да ги мкнам двата, па мислев некоја ваква опција 18-270 што мене, како на лаик, ми изгледа ко нескафе 2-во-1. Колку е тоа добра опција или сепак ми е боље да ги чувам двата објектива?
Благодарам за одговорот, да знам колку да му дадам џепарац.секако дека има, и во категорија поинт енд шот *Канон А1300, Канон СХ40, Никон 7100, имаш и во мирорлес такви имаш и во дслр, само да се оддреши ќесето
ПС да ти бев јас домаќин немаше да те малтретирам за вакви работи - колку да си знаеш
и јас сега се наежив..Благодарам за одговорот, да знам колку да му дадам џепарац.
Лет, се нажувам што знам дека имаш дека униформа имаш у подрумот. И не сум единствена. И другите невести и моми се наежија на твоите кулинарски способности.
Ja bi igral na Canon 24-105mm,predobra optika(silno svetnal den),korisen vo mnogu realni situacii,baska ne e mnogu tezok a na staro ti e okolu 500 evreiсекако дека има, и во категорија поинт енд шот *Канон А1300, Канон СХ40, Никон 7100, имаш и во мирорлес такви имаш и во дслр, само да се оддреши ќесето
ПС да ти бев јас домаќин немаше да те малтретирам за вакви работи - колку да си знаеш
--- надополнето: 14 мај 2013 во 18:31 ---
ретко кој така екстремен распон дава добри резултати. Тешко е да се погоди и барел дисторзија, и острина и пад на светлина и брзина.... обично такви објективи и тоа во пониски рангови се доста слаби, или се многу измешанио во квалитет пример на некоја фокусна далечина се добри на друга се очај.... Јас имав сличен проблем па менував еден во дуг па на крај и сензорот се извалка (50 евреи чистење)
пејсажи - ти треба ширина, од кај 17 до 24
портрети - фотографски мислења за портрети се дека треба да се во распон од 50 до 80мм (на 35мм формат) или некаде од кај 30-50 мм кај дигитален кроп 1,6
за сликање при слабо светло ти треба побрз објектив, 2.8
макро си е макро и ни еден “обичен“ објектив не може да го замени иако носат ознака МАКРО. то е кобајаги макро и не би се замарал многиу со тоа, значи ти треба некој универзален објектив од кај 18-55 со отвор 2,8
може да побараш
http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review?start=2
http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review ПС ако мислеше на овој: http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon тој е доста лош избор
да видам линк за 500 евра канон 24-105Л моделJa bi igral na Canon 24-105mm,predobra optika(silno svetnal den),korisen vo mnogu realni situacii,baska ne e mnogu tezok a na staro ti e okolu 500 evrei
A be ima samo ponekad sea pa ti ,ama mi se sipa he he heда видам линк за 500 евра канон 24-105Л модел
да ова е чудно ниска цена, или нешто не е во ред или е во очајање продавачот, значи ретки прилики се овие и мора да имаш среќа да ги начекаш а не дека по таа цена вообишаено се продаваат вакви објективиA be ima samo ponekad sea pa ti ,ama mi se sipa he he he
http://www.pazar3.mk/mk/Listing/AdDetail/Index/1289762-Canon-objektivi
Ништо, ќе си седам тогаш со двата додека не присоберам повеќе пари да земам и подобро тело и некој асален објектив. Не правам пари од фотографија, само хоби ми е и не ни имам толкав буџет да одвојам толку пари само за објектив. Да почнам и јас да заработувам, па тогаш ќе трошам, сега од моиве уште објектив да побарам, на глава ќе ми го насадат.секако дека има, и во категорија поинт енд шот *Канон А1300, Канон СХ40, Никон 7100, имаш и во мирорлес такви имаш и во дслр, само да се оддреши ќесето
ПС да ти бев јас домаќин немаше да те малтретирам за вакви работи - колку да си знаеш
--- надополнето: 14 мај 2013 во 18:31 ---
ретко кој така екстремен распон дава добри резултати. Тешко е да се погоди и барел дисторзија, и острина и пад на светлина и брзина.... обично такви објективи и тоа во пониски рангови се доста слаби, или се многу измешанио во квалитет пример на некоја фокусна далечина се добри на друга се очај.... Јас имав сличен проблем па менував еден во дуг па на крај и сензорот се извалка (50 евреи чистење)
пејсажи - ти треба ширина, од кај 17 до 24
портрети - фотографски мислења за портрети се дека треба да се во распон од 50 до 80мм (на 35мм формат) или некаде од кај 30-50 мм кај дигитален кроп 1,6
за сликање при слабо светло ти треба побрз објектив, 2.8
макро си е макро и ни еден “обичен“ објектив не може да го замени иако носат ознака МАКРО. то е кобајаги макро и не би се замарал многиу со тоа, значи ти треба некој универзален објектив од кај 18-55 со отвор 2,8
може да побараш
http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review?start=2
http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review ПС ако мислеше на овој: http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon тој е доста лош избор