Политиката и Хашкиот трибунал

Мистичен

Човек
Член од
23 јануари 2005
Мислења
13.578
Поени од реакции
1.098
Политиката е вмешана во одлуките што ги носи Хашкиот суд, вели американскиот адвокат Мајкл Карнавас, кој од основањето на Трибуналот застапува обвинети во Хаг.

И покрај постоењето на Меѓународниот суд за воени злосторства во Рим, сепак меѓународната заедница одлучи да го формира Хашкиот суд, иако Карнавас не би ја опишал оваа одлука како лов на вештерки во поранешна Југославија.

„Политиката е секогаш инволвирана до одреден степен во меѓународните судови. Политиката е инволвирана во разни видови процеси“, изјави Мајкл Карнавас, американски адвокат.
Има ли Хашкиот суд двојни стандарди кога донесува одлуки за пуштање на обвинети да се бранат од слобода? Досега дури два пати го ослободи Рамуш Харадинај од Косово, а ги одби истите барања за бранење од слобода на Љубе Бошкоски и Јохан Тарчуловски.

„Зависи од судијата. Кога се работи за бранење од слобода, мислам дека нема двојни стандарди. Судиите внимателно ги разгледуваат сите критериуми“, рече Карнавас.

„На почетокот никој не беше пуштан да се брани од слобода, сега многу обвинети ги пуштаат под услов судиите да се задоволни од исполнувањето на критериумите“, додаде Мајкл Карнавас.
Критериумите се земјата од која потекнува обвинетиот да има соодветна заштита на сведоците и функционално судство.

Хашкиот суд ќе се затвори во 2012 година, затоа се повеќе случаи во наредниот период ќе се враќаат во националното судство, предвидува американскиот адвокат Мајкл Карнавас, кој на универзитетот „ФОН“ одржа предавање за функционирањето и судските процедури на Хашкиот суд.
 
Член од
12 февруари 2007
Мислења
892
Поени од реакции
4
Radi LB i nie imame mislenje,ama sepak to e prasanje za bracata od sever.
A LB...
 
Член од
25 октомври 2007
Мислења
1.141
Поени од реакции
10
ОВА за трибуналот ти е добро , ај тој е политички осмислен , сакам да кажам не очекувам ПРАВДА , а што да се каже за судот за човекови права !?
ИСТОТО , НЕЛИ ?
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
Па Љубе е жртва на сопствената популистичка политика,си се намести сам во Шевенинген како и Шешељ од Србија,мислеа дека со нивното курчење пред камери ќе станат толку популарни кај народот и се заебаа до кочан.
Во Хашкиот трибунал седат препредени лисици со кој многу редко се излегува на крај,тие за пари ќе си ги продадат и сопствените деца а па камо ли да ги суделе реално одредени "дувачи" кој сакаат да се пикнат во историјата на сопствените народи како херои ама при тоа да не бидат многу "онадени" од позадина.Убаво се сеќавам како Љубе сам се пријавуваше како доброволец да оди во Хаг каде ќе ја докажувал правдата која му беше скратена на Македонскиот народ,се до денот кога тоа не беше и навистина побарано од него,кога избега во Хрватска од каде што практично беше и спроведен во Хаг.Јохан е колатерална штета која не сакаше баш да сведочи против Љубе и затоа беше спроведен како обвинет со набрзина измислено обвинение.
Слични се и принципите во Стразбур при што судиите гледаат да обезбедат само повисоки плати од земјите кој се обвинети за кршење на човековите права,таму се појавуваат и апсурдни пресуди од типот на плаќање енормни суми за изеден мед од страна на мечка која е заштитена од државата.Би било комично доколку во игра не се илјадници евра,што за оштетениот,што за судиите.
 
Член од
30 октомври 2007
Мислења
136
Поени од реакции
0
brat Ljube i johan se zrtvi,na ovdesnite gzolizaci,i moroni,za toa pusto vleguvanje vo nato i eu,kaj bre se videlo nekoj sto si ja brani sopstvenata zemja,da go sudat,e stvarno e bre nelogicno,.navistina e ova crn humor ali ahmeti odi vo hag kako svedok,.mora da e ova nekoj los son sto go gleam.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
brat Ljube i johan se zrtvi,na ovdesnite gzolizaci,i moroni,za toa pusto vleguvanje vo nato i eu,kaj bre se videlo nekoj sto si ja brani sopstvenata zemja,da go sudat,e stvarno e bre nelogicno,.navistina e ova crn humor ali ahmeti odi vo hag kako svedok,.mora da e ova nekoj los son sto go gleam.

Не е сон туку јаве,а Македонците викаат:

-Бургија кај што не врти,парата врти!
 
Член од
28 јануари 2005
Мислења
2.163
Поени од реакции
18
Б. ТРАЈКОВСКИ ДАЛ НАРЕДБА ЗА НАПАДОТ ВРЗ ЉУБОТЕН


Поранешниот претседател Трајковски дал наредба за нападот врз Љуботен во август 2001-та. Со вакви аргументи настапуваат адвокатите на ексминистерот за внатрешни работи Бошковски. Тие предочиле и низа документи, меѓу кои и изјава на поранешниот министер за одбрана Владо Бучковски. Тој кажал оти претседателот Трајковски ,,бил понижен,, по загинувањето на осуммината македонски војници па затоа сметал дека ова е одлична можност да се прикаже авторитетот и да се обезбеди воена победа, пред потпишувањето на Охридскиот договор. Одбраната на Бошковски настапува и со уште еден документ во кој се опишува дека Трајковски бил во ,,тмурно расположение,, заради напредувањето на ОНА. Заштитениот сведок повикан од одбраната рекол дека Трајковски сметал оти Охридскиот договор ќе биде прифатен во Парламентот само доколку војската и полицијата одговорат на напредувањето на Она. Ова се тезите со кои адвокатите на Трајковски го бранат екс министерот Бошковски. Судењето на Бошковски и Тарчуловски продолжува со сослушувањето на сведоците и наредниопт период.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom