Законот на Телема

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.660
Поени од реакции
11.693
Бидејќи Телема е даден преку „Книгата на Законот“, мора постојано да се потсетува човек и да го надградува разбирањето и пораките кои му се наменети на база на ново стекнатото искуство, а се останато е само кристализирање на Законот преку дејствување и философија :)

„Магиските и Философски Коментари на Книгата на Законот“ можете да ги најдете како „Законот е за Сите“, авторизирани коментари на Книгата на Законот, како што и е дадено како завет во самата „Книга на Законот“, ако ја имате прочитано.

"Ако Волјата застане и викне Зошто, привикувајќи го Затоа, тогаш Волјата застанува и не прави ништо.
Ако Моќта запраша зошто, тогаш Моќта е слабост. "
- Liber AL vel Legis, Книга на Законот, II:30-31


* * *
"Any man who 'listens to reason' ceases to be a revolutionary.
The mind must inform the Understanding, which then presents a simple idea to the Will. This issues its orders accordingly for unquestioning execution.
If the Will should appeal to the mind, it must confuse itself with incomplete and uncoordinated ideas. The clamour of these cries crowns Anarchy, and action becomes impossible.

It is ridiculous to ask a dog why it barks.
One must fulfil one's true Nature, one must do one's Will. To question this is to destroy confidence, and so to create an inhibition.
If a woman asks a man who wishes to kiss her why he wants to do so, and he tries to explain, he becomes impotent.

Power acts: the nature of the action depends on the information received by the Will; but once the decision is taken, reflection is out of place.
Power should indeed be absolutely unconscious. Every athlete is aware that his skill, strength, and endurance depend on forbidding mind to meddle with muscle."
- The Magical and Philosophical Commentaries on The Book of the Law
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.660
Поени од реакции
11.693
Денес е Прв ден од пишувањето на триделниот Закон на новото време за човештвото познат како Книга на Законот или со нејзиното техничко име:
Liber AL vel Legis svb figura CCXX , A.'.A.'. Publication in Class A

Историјата за ова може да се прочита во „Магика, Книга 4“ дел IV познат како „Еквинокс на Боговите“.

Слушнете за Нуит!

"Зборот на Законот е Θελημα." AL, I:39




„Законот е за сите.“ AL, I:34

 
  • Хаха
Reactions: alf

alf

Член од
28 јануари 2010
Мислења
1.507
Поени од реакции
1.071
Телемити... посебно го прозивам Хепта.
Ај што користиш теми разговарани овде на форум за твојот блог , како тоа даваш твој лични мислења за некој што сакал , а што неќел??
Па малку ти било тоа, па уште и психоанализа правиш.
Блог .... Форум

Веднаш да ги избришеш!
Извади си ги тие бубачки од глава дека имам било какви симпатии спрема Телема.
Ако немаш инспирација што да пишуваш на твојот блог, во ред е да побараш дозвола да објавуваш мои постови , така како што направи Атеист на почетокот за својата книга или што и да пишувал.
Секој може со копи-паст да провери чие е тој текст односно прашање иако не ме спомнуваш со никот.

Веднаш да го корегираш твојот текст!
Прашање поставено на форум од човек којшто има проблеми со авторитет, и како може она што му се допаѓа во пракса да има име, а тоа е Телема.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.660
Поени од реакции
11.693
Кај најде од пред скоро 2 години пост :)
Веднаш го бришам целиот есеј, добро што ми заповеда.

Не.
Тојата омраза кон Телема и луѓето кои се Телемити ќе стои како нем сведок на твоето заморување со работи кои не те интересираат
, работи за кои си изградил омраза на база на луѓе кои го прифатиле Законот на Телема, а ти имаш проблем само со нив, два тројца кои те извадиле од колосек и ти засметале на твојот пат да бидеш „новиот пророк“...

Па нормално дека може да се провери од каде е текстот и кој го пишува - тоа не може да се сокрие ниту ниту пак сакам луѓето да не знаат кој зборува сешто без знаење на работите за кои дрдори бесцелно со години...
Копирај нешто тука од моите размисли и пребарај на нет - веднаш ќе добиеш кој, кога и зошто ги напишал - ако се на форум! ;)

Ако сакаш и твоето име и презиме ќе ставам на блогот за да се знае чии се размислите преку кои ти во твојот „занес“ зборуваш за симболите во Телема како ти ги разбираш иако поима немаш од Новиот закон :)
И јас тоа не можам да го коментирам во светлото на Телема која ти ја прикажуваш преку твојата искасапена неукост на симболите?
Мислам дека можам... кога се работи за Телема.

И ништо лошо нема во тие размисли таму освен што твојот симболизам е прикажан како спротивно од симболите и хиероглифите во Новиот Еон!
А тоа ти смета!


Но за да ти излезам во пресрет, ќе додадам линк под текстот кон твојата „оригинална“ размисла. :sneaky:
 
Последно уредено:

alf

Член од
28 јануари 2010
Мислења
1.507
Поени од реакции
1.071
Мoре Хептa, сaмиoт кoнстaтирa декa реaгирaм нa текст пoстирaн пред две гoдини,кoлку вистинa имa вo твoјoт увoден дел кoгa дaвaш мислење декa нa alf му се дoпaѓa нештo пoд име телемa.Немa лoгикa.aкo ми се дoпaѓaлa телемa ќе киснев нa твoјoт блoг ,a не пoсле две гoдини.

И штo е уште пoбеднo дaвaш психoлoшки прoфил декa не трпaм aвтoритет...

Јaснo е декa знaеш кoј сум,име и презиме,дури и брoј нa мoбилен мoже шпиунчетo дa ти дaде.
Бoри се чoвечнo,a не вaкa пoдлo.
Акo ти требaaт мoите пoстoви дa изгрaдиш темa,дa изнесеш некoј зaклучoци пoткрепени сo цитaти , вo ред.Амa чoвечки е дa прaшaш, чoвечки дa делувaш ,a не дa гaзиш други зa дa чекoриш.
А ти уште вo сaмиoт пoчетoк кaкo увoден дел, членoт вaкoв-тaкoв и aјде ќе филoзoфирaме, кaде брее сo тoј пaмет?

Акo си духoвнo нaдгрaден и сaкaш дa пренесеш мислa, прaви гo кaкo требa.

Ајде кoрегирaј си гo текстoт, oцрнет alf не требa дa биде пoтик зa телемa, дoвoлнo сте вие тaкви кaкви штo сте.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.660
Поени од реакции
11.693
За такви ко тебе, духовното го пуштам да го носи матната и малку поразлично со вас... бидејќи колку човек е покултурен и смирен со вас, вие сте ко диви песови, мислите дека соговорникот е слабак и вие може да „касате“-зборувате како ќе ви дојде во тие умови што ги шетате наоколу.
Не бидува така... и нема да бидува така и од сега.
Газам кога ми се однесувате како познавачи на
Телема, а всушност сте бедно неуки за истата и од пуста омраза кревате прашина :)
А толку е едноставно: научете за Телема и пробајте во животот.

Со зборување без знаење тука - што? Потрошено време, освен ако не го искористам јас како примери... како не треба! :)

На темава:

Сите сте ми инспирација за блогот, како и коренспонденциите што ги имам со луѓе заинтересирани за Телема, иницијација, тајни Редови итн итн...
Па каде ќе најдам подобри примери од вас, тука по форумите?
Треба да потрошам премногу време патувајќи за tete-a-tete муабети низ Македонија, а тука имам се на дланка...


Треба да си горд што твоето незнаење го користам за да поправам и други во однос на Телема и симболите и инијацијата и се што тебе не те засега поврзнао со новото време (кое не постои за тебе)!

Од друга страна, да си запознаен доволно со Телема и целиот симболизам и пракси што доаѓа од тоа, и нормално да заборавиш на омразата која ја имаш кон @Ipsissimus и мене... ќе знаеш дека ова:

„... човек којшто има проблеми со авторитет, и како може она што му се допаѓа во пракса да има име, а тоа е Телема.“

се однесува на тебе и не може да го смениш тоа мнение што го имам за тебе... и слични на тебе кои пронаоѓаат нешто од Телема што им чини или несвесни имаат идеи на новото време или собирајќи по нет информации не проверуваат од каде реално доаѓаат тие идеи што ги прифаќаат како нивни, но од непознати причини едноставно одбиваат да прифатат или да научат дали е навистина така... :)

Не си единствен што има погрешно мислење за Телема, но зборува многу од идеите на новото време, но твоето упорно трчање по мене и @Ipsissimus по форуми те направи одличен пример кој што ќе се користи во иднина.
П.С. Ти одбра (а тоа може да се види од писанијата што ги „проповедаш“ на темава) заради твои причини дека не постои нешто како Закон на Телема, дека непостои иницијација во новиот еон... за тебе ова е лажно и го гледаш од сосема друга перспектива, од перспектива на стариот еон, каде што како што велиш ти погоре парафразирам „ немам било какви симпатии спрема Телема.“ и не разбираш што сум кажал во мојот есеј она што тебе те боцнало до самото срце.

Никаде не се зборува дека ти свесно имаш симпатии кон Телема, туку читајќи те по форумов и те како може човек да пронајде кај тебе како имаш површни идеи од Новиот еон кој што нели, да повториме: не постои за тебе. Чудно...
 
Последно уредено:

alf

Член од
28 јануари 2010
Мислења
1.507
Поени од реакции
1.071
Вртиш вo другa нaсoкa сo рaзгoвoрoт.
Дa ти пoјaснaм.
Пишувaш нa блoг кaде се пoвикувaш нa дискусијa oд фoрум и кaжувaш сoпственo мислење зa членoт и oкoлу тoa грaдиш филoзoфски мoнoлoг пoткрепен сo цитaти.
Не е прoблем штo нaшиoт рaзгoвoр те пoтикнaл нa рaзмислувaње , прoблем е увoдoт, членoт гo ругaш.

Амa членoт не гo интересирa телемa, целo време дискутирaме сo спрoтистaвени стaвoви.Тaкa?

Не трпaм aвтoритет...не е тoчнo, не трпaм мaнипулaции.

Јaсен ли сум.

Тoлку нискo пaднa, штo пoчнa дa oцрнувaш членoви зa дa пoкaжеш кoлку "вистинa" имa вo телемa?
Тoп, брaвo..телемa и ништo другo, кaквa чoвечнoст, кaкви бaкрaчи...

Плукaјте кoгo стигнете , тoa е aпoстoлски нaчин дa јa ширите телемa...ццц
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.660
Поени од реакции
11.693
Ако не те интересира Телема, како знаеш дека соговорникот ти зборува било што во врска со Телема?

Само дд форуми градиш став за философијата на Телема, магика и се останато поврзано со новиот закон? Како некој нешто кажал и што?
Тоа е апсолутно погрешно!
Сосема погрешни заклучоци се добиваат така... бидејќи и да сака соговорникот не може да ти долови се и да објасни се или пак да каже се, бидејќи практичниот дел... си е практичен. А и книгите на сосема друг начин се „отвараат“ кон различни читатели.

Животот твој не може да го живеам јас за тебе... исто и ова, во однос на магика и Телема, посебно пак иницијацијата.

Не го вртиме разговорот во друга насока, ти пак сакаш да си жртва, пак јас сум лоштиот а со тоа и Телема и новото време.. .ти погрешно си разбрал, и јас сметав дека вреди да ти објаснам што сум мислел со таа реченица... и пак крив сум и јас и Телема и новиот еон и се останато врзано со мене и мојот блог :)

Не те „ругам“... туку сум препознал дека иако негативно зборуваш за Телема на форум, многу работи што ги пишуваш се поврзани со новото време и Телема... иако не знаеш бидејќи... не сакаш да знаеш реално, полесно е вака за тебе...
И не смета негативното или „спротивно“ мислење, туку мислењето кое се темели на незнаење. Што, треба да се подучуваме на форуми иако постојано се зборува каде што може да се надополнат празнините од незнаење...

Работата е што ти бидејќи не сакаш да се запознаеш со концептот на Телема како нов закон за човештвото од кој што доаѓат четирите зраци Живот, Светлина, Љубов и Слобода - не се сложуваш со мојот став за тебе кој што го имам добиено...
А и ти може да се препознаеш, но.. полесно е пак Телема и јас да сум крив :)

Нека ти биде :)
 
Последно уредено:

alf

Член од
28 јануари 2010
Мислења
1.507
Поени од реакции
1.071
Нека ти биде :)
Штo дa ми биде?
Пaк се нaсoчувaш вo пoгрешен прaвец.
Oвде нa фoрум кaде мoже дa рaзвиеме дискусијa, дa се изјaсниш зa мислење, дa кaжеш твoј препoстaвки, билo зa член или темa..небитнo.
Тукa мoже дa се слушне и другaтa стрaнa!!
Дoдекa нa блoг е сoсемa другa рaбoтa, тaму мoжеш дa ругaш, дa oцрнувaш, кoлку сaкaш спoред сoпствените убедувaњa и сaмo еднa стрaнa збoрувa , a другaтa не.

Си мoжел пoинaку , неутрaлнo дa oтпoчнеш и oбрaбoтиш некoјa темa, нo не и директнo пoсoчен пoединец.
Тaкoв нaчин нa вребaлен диaлoг те стaвa вo стaриoт еoн, a тoлку се пениш дa гo прпoведaш нoвиoт..не иде тoa тaкa.
Збoрувaм зa нaчин кoј штo си гo негувaл нa блoгoт,oпштo земaње пример ,филтрирaње нa истиoт преку телемa, пoнуденo oдгoвoр или упaтен прaвец зa рaбoтa.

Знaеш штo збoрувaм, нели?
Oстaј гo alf или билo кoј друг
Не пaѓaј тoлку нискo,зoштo блoгoт пoвеќе ќе личи нa пoлитички рaзмисли, нaместo нa духoвни.

Избoрoт е твoј!
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.660
Поени од реакции
11.693
Дискусија? За дискусија на темава, треба да знаеш за Телема барем нешто... не едни исти 5-6 цитати кои ги користиш низ 10те години...

Ние не развиваме дискусија тука, јас и ти.
И тоа од проста причина... дискусија се води ако соговорниците имаат познавање на темата. Темата е Телема и магика и иницијација... и новиот еон.
Ти немаш познавање... ниту површно. Затоа испаѓа дека се расправаме јас и ти ко некои тетки пред порта :D

За темата е зборувано, што бара алф тука ако не сака Телема и не сака да се запознае со истата? ;)
Бидејќи Телемити дискутираат на теми за христијанство и ислам?

Реков, дека не си оцрнет на блогот, барем не помалку од тука на форумов, во однос на непознавањето на Телема. Но тоа не треба да ти е проблем, самиот не сакаш да знаеш... имаш одбивност и те разбирам...
Само си малку попознат и тоа што, по својот виртуелен лик... голема работа. Премногу се идентификуваш со вонземјанинот алф.... кој знае кој си? Никој!

Кога ми толкуваш симболи како тебе ќе ти текне, без познавање, за да ми укажеш како Телема е погрешно нешто, јас не се симнувам „ниско“ со тоа што го демистифицирам твоето непознавање на новите симболи и пракси, туку се трудам (со цитирање на твоите размисли од форумов како погрешни или ајде, старо-еонски) да објаснам и тебе и на секој друг дека работите се сменети и мора да се знаат хиероглифите на Новиот Еон за да се добие максимум од новиот Закон!
Ако имате волја да научите ново, нормално - ако не, ете што ти фали тебе и после 10 години?
Ништо?

Мојот блог е блог за Телема, како јас ги разбирам нештата што сум ги спознал, сум имал искуство - тоа што ти како алф, како човек зад тастатурата, сакаш како на форум, да дојдеш и на блогот и да се обидуваш моето толкување (и да е погрешно) да го поврзеш со целокупниот систем на Телема и иницијација во новиот еон, и како ако јас сум во грешка - Телема е во грешка исто така, не бидува :)

Не може да не се заморувам со „алф“ или кој и да ти биде никот во иднина ако ти самиот користиш „ниски удари“, само за да си ја задоволиш суетата и омразата која ја имаш кон мене како виртуелен лик на еден форум...
Ова твоето се старо-еонски ниски удари!

П.С. На мојот блог пишувам есеи кои тука ќе исчезнат додека трепнеш, а и не би било „колегијално“ да пишувам тука есеи.. инаку немам проблем да пишувам и тука (секако се споделувам тука, иако тебе ти беше проблем кога споделував) :)
 
Последно уредено:

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.660
Поени од реакции
11.693
Фино објаснување за иницијацијата, за работата, за наградата итн итн... во новиот еон и Законот на Телема.

Инаку Liber Tzaddi e A.'.A.'. издание во Класа A.

„I ask you to sacrifice nothing at mine altar; I am the God who giveth all. “
- Liber XC

За типот на книги и што означуваат типовите на книги може да видите тука, каде што се и дадени многу линкови до различните класи на A.'.A.'. книги кои се користат и во О.Т.О. како физичко Тело на Земјата при користење на Законот на Телема меѓу/во човештвото. :)

 
Член од
6 мај 2018
Мислења
1.140
Поени од реакции
2.734
Да го пишам мојот скромен увид на Телема и ОТО.

ОТО е окултна иницијациска организација чиишто членови веруваат во определена метафизика, имаат разни магиски пракси (според ОТО ова е магика, различно од магијата) и етички вредности. Основни создавачи на ОТО се Карл Келнер, Хајнрих Клајн и Теодор Ројс. Но Алистер Кроули е рок ѕвездата на ОТО. Едвард Александар Кроули бил самопрокламиран секс „ѓавол“ на дрогата, со најчесто самообјавувани книги за окултното и магиката, поет, планинар и лидер на ОТО. Неговите ставови ги има во „Закон на Телемата“ кои Крoули тврди дека ја канализирал од надчовечката интелигенција наречена Ајваз (слично на виденијата на многу пророци во религиите, на пример, Мухамед). Телема е религија која се одликува со ритуални пракси, метафизички верувања и етички вредности како и другите религии, но е универзалистичка (припадник на секоја религија може да стане телемит). „Прави го тоа што ти е Волјата е целиот Закон“ е неговото мото за ОТО. Во пракса, Кроули подразбирал одбивање на традиционалните морални вредности во полза на живот на наркозависник и женкар („I rave, and I rape and I rip and I rend“, текст од една негова поема од книгата „Diary of a Drug Fiend“). Повеќето членови на ОТО сметаат дека ова правило не значи нешто толку злобно, туку има преносно значење. Според нив, ова правило подразбира свет мандат да се открие сопствената Вистинска Волја (вистинската природа), односно смислата на својот живот, оставајќи ги другите да ја реализираат својата Волја, налик на концептот на Ниче. Светот е баланс, сите се Едно, па кога секој ќе постапува по својата Волја, на Земјата ќе владее љубов и хармонија бидејќи во суштината на Волјата е да биде океј со другите Волји. Бидејќи сите сме едно, ја не би се повредил себеси пробувајќи да повредам некој друг. Ова е некоја комбинација од Ниче и ведантата, ништо ново, само преработено. Генерално, Кроули крадел од повеќе верувања, како што праеле Хабард и многу други култ гуруа. Кроули се идентификувал како Ѕверот 666 и сакал да биде гледан како најнеморалниот човек на светот, привлекувајќи дисфункционални жени и сакајќи да биде специјален, арогантен, кул и секси! Една од попознатите книги популарна меѓу окултистите е „Магика во теорија и пракса“. Многу рокери (Лед Цепелин) го поштувале и поштуваат Алистер Кроули како јак рокенрол фраер.

ОТО тврди дека се занимава со пракси кои се научни, но во реалноста, станува збор за феноменот на магично размислување, односно верување дека некој има моќ да влијае на околината со своите мисли, во случајов Волја. Оваа карактеристика е оставштина од нашето еволуционо минато, во кое, примордијалните умови гледале анимистички на природата, додека, според некои невронаучни сознанија, не се развил DMN (дел од мозокот кој е корелат на склоноста за дискретизирано рационално размислување). Денес, има докази дека користењето психоделици ги носи луѓето во таа „прасвесна“ состојба, па не е чудно што многумина од окултистите во 19 и 20 век. користеле психоделици како мескалин, боженствена жалфија, татули и псилоцибин за добивање на шамански визии. Шаманството е повеќе дел од неопаганизмот, но оваа струја е поврзана со другите езотериски струи. Според ОТО, ако сите сме едно (нешто налик на ведантата), тогаш јас можам, со помош на интрикантните природни механизми водени од космичките закони, да влијаам на светот преку магијски ритуал/церемонија со моите мисли. Во контекст на терминологијата на ОТО, ова е магика која е различна од магијата. Затскриени со многу симболи, мистични упатства кои не им значат ништо на неиницираните и слични спешл сноуфлејк муабети, ОТО како и многу други тајни иницијаторски организации, имаат окултни пракси и езотериски верувања, базирани на комбинација од кабала, хинду верувања (медитации, тантра и др.) и други комбинации во една каша, толкувана низ призмата на Кроули. Фасцинацијата со хиндуизмот е нешто, карактеристично за егзотизирањето на Индија од Англичаните и како колонијална сила која ги гледала Индијците како егзотичниот примитивец.
Во принцип, телемитите веруваат дека некои симболи (кабалистички, вакви, онакви) имаат интринзична моќ као зборови и ако некој медитира и ги внесе своите мисли во тој симбол, ако му е по Волјата (неговата природа, ака, што му е пишано да биде) ќе успее да ја смени реалноста. Секако, ова е познат концепт и во други езотериски учења и окултни пракси, но Кроули милувал да зборува преку обскурни симболи и кодови, за да делуе дека кажуе нешто посебно што само иницираните може да го разберат, односно како тоа да го направат правилно и да добијат резултати. Другите смртници не знаат. Класичен его трип... Ова е дискредитирано од сериозната наука како псевдонаука бидејќи никој не успеал да покаже дека може да ја менува реалноста на таков начин. Во основа, основните проблеми се темелат на неколку работи (освен сумњивите акти во церемонијалните магики кои вклучуваат сексуални чинови, па качувањето левел значи симулација на примање на калабастерот на некој телемит со повисок статус или симулација на пружање фелацио, без разлика на тоа дали му е по Волја на иницираниот несреќник. Пример, гностичката миса):

  • Проблемот со вербата во Волјата
Телемитите и нивниот идол Кроули никогаш не може да знааат или да докажат дали светот е таков, што ако секој си ја следи Волјата, све ќе биде балансирано, а конфликтите се резултат на луѓе што не ја следат својата Волја. Тоа е премиса која се брани со ад хок хипотезата. Ја може да најдам милион примери на конфликти кои тие ќе ги објаснат со „Па не ја следат Волјата, ради тоа е така, да ја следеа, ќе беше супер“. Со тоа си го бранат неоснованото верување. Така функционираат и The Secret/квантна свест/Џозеф Марфи верувањата. Вака функционираат сите
ненаучни верувања. Ваков тип на доктрини се и марксизмот (све е класен конфликт), фројдовото толкување, феминистичката епистемиологија и било кое верување кое се брани од емпириските факти со ад хок хипотези. Со зборовите на Попер, основниот критериум за демаркација на псевдонаука од наука.

Во некоја мера, овие верувања влечат корени од гностицизмот и неоплатонизмот, Бог е еманација, но секое следно ниво од неговата еманација е покорумпирано, па ние живееме во последниот свет на Демиургот (Ѓаволот/ за некои Јахве), затоа тука има сукоб, болка и све, па кабалистички, ние треба да се искачиме до највисокото ниво, Кетерот. Ова е нешто што само замислените илуминати од Белото Братство го имаат постигнато, треба да достигнеме ранк на Ипсисимус (највисокиот ранк) и тогаш ќе бидеме најјаки и све ќе е супер. Во нивниот измислен A.A. кој наводно постоел отсекогаш и бил составен од луѓе кои го движат прогресот на општеството у тајност, Белото Братство, наспроти антагонистите од Црното Братство, има 10 нивоа кои кореспондираат со сефиротите во кабалата. Вакви слични ранкови имаат и скиентолозите (клиер, постклиер итн.), како и останатите организации со вертикални структури. Во принцип, стануе збор за его трип, чувство на моќ, социјален статус и „јас иам поголем левел од тебе, сум фармал повише“ муабет. Ова е резултат на хиерархиското размислување, честопати застапено кај луѓе коишто сакаат да имаат моќ и социјален статус, малку контрадикторно со слободарските начела на ОТО. Но ако некој се труди доволно време, вежба и практикуе, ќе стане појак и ќе качи левел во хиерархијата.

Нивните практикувања не се научни, не биле и нема да бидат. Кроули имал многу бедно разбирање за тоа како функционира науката и кога, жално, пробуел да употреби физика и хемија за да ја елаборира неговата метафизичка позиција користејќи улави аналогии, тоа го праел смешно. Во принцип, позади жаргонскиот говор наменет да ги збуни луѓето, се крие проста работа. Они мислат дека праксите делуваат? Мислат дека за да делуваат треба да имаш искуство, да си некој Магистер, Магус, Ипсисимус, којидае ранк? Сакаат да покажат дека се наука? Лесно е, а и ќе им покажат на сите профани зошто е добро човек да аспирира да стане член на ОТО и да се подобри. Сѐ што треба, е да се соберат една група од телемити кои се искусни, ќе собереме една контролна група у која ќе бидеме јас, Агда, wot и уште многу други кои поима немаат и ќе пробаме да иницираме промена во реалноста, ние ќе праиме рандом булшит, тие ќе кастаат магики, колку и да им треба време, какви и да сакаат услови, што и да е типот на магики, дали церемонијални, сексуални, вакви, онакви и ќе видиме дали нивното ќе има поголем ефект од нашето. Но тоа никогаш нема да се случи, во егзактни услови. Знаете ли зошто еден телемит не би прифатил таква работа? Пошто е фејк, а и се плаши дека ќе му се скршат илузиите. Еднаш само, една група телемити, да направат ефект кој ќе може да биде испитан у научни услови и тоа е тоа! Ќе се скршат сите парадигми на човечките закони. Ранди нуди 1 000 000 долари за тој што ќе напраи таква работа. Таков не се појавил. Ако единствен начин како функционираат нивните магики се езотериските искуства кои не се вербализираат, ондак сево ова е во доменот на психологијата, ништо особено. Но некои телемити веруваат дека тоа се симболи поврзани со нашата психологија (јунговско гледиште), а многумина се панпсихисти. Но ако има надворешни манифестации, чинам, во полза на човештвото е да се провери оваа работа. Ако можат нешто да променат во стварноста, следејќи ги нивните Волји, или ќе го покажат тоа, или ќе сркл џркаат у друштво од 20 души и само они ќе си ги сведочат магичните ефекти кои им се чини дека се реални, поради нивните предрасуди, очекувања, верувања, илузии, хевристики и сите интересни начини како умот прави да ни се чини дека стварноста е тоа што го веруваме.

  • Проблемот со моралите и религијата
Нажалост, ОТО се води по догматски морални вредности. Тие тврдат дека се за слобода на сечија Волја, не наметнуваат ништо, но тоа е етички суд. „Секој треба да прави како што му е Волја“ е етичка максима која им ја тураат на сите во нос. Според нив, ако сакаш да припаѓаш во општество со социјални норми, да следиш традиции и слично, тогаш не идеш по твојата Волја. Они знаат како треба да прават луѓето кои одат по својата Волја. Тој антиномијанизам/фокус на индивидуалноста и кај другите езотериски „Леви патеки“ привлекуе луѓе кои сакаат автономност. Тие не сфаќаат дека не е сечија природа да сака автономност. Некои луѓе сакаат социјални норми, сакаат да припаѓаат негде, сакаат ред, таков им е кројот (или Волјата :D). Телемитите не се надлуѓе, ниту подобри од нив и не мора да им го тураат Ниче у фаца. Мислејќи дека се посупериорни со тоа што ја следат својата „Волја“ наспроти антагонистот кој не ја следи според нивните принципи, тие наметнуаат етичка рамка која веруваат дека е поправилна. Ова, психологот Стивен Рајс го нарекува „selfhug“. Тоа е кога мислиме дека нашите потреби (потреба за автономност, потреба за моќ, потреба за знаење и сл.) се најдобри и правило по кое треба да идат сите. Овие верувања привлекуваат луѓе со такви потреби.
Антагонистите на ОТО (како и секогаш, секоја идеологија има заеднички непријател, помага за кохезијата на групата) се староеонските релгии водени од црното братство кое сака да ја уништи спиритуалноста на луѓето пробувајќи да ја фрактализира духовноста во религии. За некои следбеници на ОТО, црното братство е организација од луѓе кои го прават тоа намерно, за други тоа е мрачниот дел од следбениците на религиите кои несвесно заебуваат работа и ги влечат луѓето во духот на стариот еон на Озирис (патријахалниот бог) кој (ЗА СРЕЌА!) е завршен, додека пак телемитите веруваат дека Кроули е пророкот кој нѐ вовел во новиот еон на Хорус, па нивното движење е правото нешто за секој. Ова се карактеристики на сите религии, религиски секти и култови, сите мислат дека нивното е најбоље на свет. Ги има илјадници вакви.

Во реалниот свет, вистински знаења се знаења за природни и социолошки категории: физика, хемија, биологија, економија, социологија, психологија, компјутерски науки, историја и др. Тоа што телемитите го „знаат“ за секој рационален човек е еквивалент на знаење на лорот на „Војна на ѕвездите“ и „Игра на тронови“. Интересно е да се зборуе за „Војна на ѕвездите“, „Игра на тронови“, западна езотерија, па и зошто и како луѓето го прават тоа, дури и самиот лор е јак. Мене, на пример, отсекогаш ме влечеле епски фантастики, окултни причи, нешто што иам и многу читано/гледано/играно од фантастичните жанрови. И ја сакам да имам супер моќи, и стварно би било кул да постои сето тоа во што веруваат. Цел живот и ја би го проучувал тоа, ама нажалост, тоа е фикција.
 
Последно уредено:

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.660
Поени од реакции
11.693
Во старт сакаш она што ти веруваш дека е реалност ( и како што велиш, ќе собереме купишта луѓе и ќе мериме по тоа колку на број исто ќе размислуваат за одредена ствар, тоа е реалноста) е погрешно бидејќи се самозадоволуваш користејќи твои мненија за работи кои не ти се познати, и се трудеш со „огледала“ да ги изпревртиш за да се совпадне сликата со она што тебе би те конечно задоволило. :)
Нека ти биде...

Во целиот твој „есеј“ ги издефинира Телемитите, па и челновите на О.Т.О. какви се, О.Т.О. што смета, што не смета, што нуди што не нуди... :)
Спознавајќи ме ти мене, успеав да се спознаам себе си... па кај си бил ти целиот мој живот?
Па и догма на крајот... поврза со Телема и О.Т.О. за да завршиш „со триумф“ ставајќи рамка околу О.Т.О. со твоите дефинициии што е што, а што не е...
Ме уби со тоа.. :)

„Телемитите веруваат...“, па потоа велиш „Повеќето членови на ОТО сметаат“ како да ти знаеш РЕАЛНО што сметаме што не сметаме, па пак читам нешто поврзнао со езотерија, пракси па додадавш „ОТО тврди дека се занимава со пракси кои се научни, но во реалноста...“ пак твојата реалност која јас треба што, да ја побиваме сега?
Да се убедуваме сега дека ова што го зборуваш е површно и намерно злобно напишано? Зарем имам потреба од тоа? Посебно кога се работи за Телема?
Не. Нема потреба...

Реалноста е дека ти се изнервира и дојде и „се испразни“, а јас во духот на Телема - ќе прокоментирам - и знам дека повеќе ќе те изнервира ова, за жал...

Телемит се знае што е.. не знам зошто тој став го имаш и ти и други дека „се надлуѓе“.

Па пак додаваш мнение „ОТО смета дека со магика се менува светот со мисла.“ - сигурно ова си го прочитал некаде... сподели, да знам и јас нешто повеќе, секој ден се учи нешто ново :)

Секој симбол има интринзична моќ... земи ги овие зборови што ги пишуваме, со кои ја изразувам мојата размисла... зарем не те запали мојата размисла пренесена преку симболи, на друга тема, да дојдеш тука изнервиран и да ми кажеш „за шарлатанот Кроули“ и како ти знаеш што О.Т.О. смета (како да е О.Т.О. човек), да ми кажеш во занес „што е Телемит“ и како сите се во догматска етика и всушност О.Т.О. е статика, а не динамички ентитет составен од разни типови на луѓе во кој нема крај експериментирањето?
Дојде да ми кажеш за мојата куќа од внатре, а ти скоро не си ја ни видел од далеку? :)
Браво, ептен „научен пристап“ кој го застапуваш, но некако во пракса - слабо го користиш за работи кои не ти се по волја.

О.Т.О. не се води по догматски морални вредности.

"The letters O.T.O. stand for Ordo Templi Orientis, the Order of Oriental Templars, or Order of the Temple of the East. O.T.O. is dedicated to the high purpose of securing the Liberty of the Individual and his or her advancement in Light, Wisdom, Understanding, Knowledge, and Power through Beauty, Courage, and Wit, on the Foundation of Universal Brotherhood."

Сето ова што ти го изнапиша, е погрешен, поточно површен увид во Телема и О.Т.О. , зачинет со чуствата што ги имаш и дојде до овие ставови за да ги задоволиш твоите светогледи, за што е реално што не...

Но во дефиницијата што ти сам си ја зададе, да така е тоа за тебе. А тоа не можам никако да смислам како би ти го докажал дека грешиш, дури и се мислам дали треба да се заморувам да смислам како би се пробало тоа...
Тоа што ти сакаш така да вереуваш и тоа да биде реалноста за сите - не прави да биде реалност. Но, и тоа нека ти биде...
Не си „едно“ за да изведуваш ритуали и да ја смениш реалноста, не си Телемит - според твоите изјави погоре :)

И за крај, ако си Телемит и си го прифатил „Законот на Телема“ - бидејќи ако си малку запознаен со текстови кои се заморуваат со ова, тоа е и доволно за да некој Е Телемит, далеку од иницијации, од Редови и се останато - не значи дека не смееш да знаеш ништо од природните науки, компјутерски науки итн итн...

Всушност многу луѓе кои се Телемити и јас ги познавам, имаат кариери токму во овие науки што ти ги наброја, а се Телемити...


Tоа што ти се обидуваш простачки да навредиш некој што е Телемит дека верува во баба-роги, споредувајќи Телема и О.Т.О. со Хабард и неговата скиентологија (треба да ја научиш лекцијата на Хабард и Парсонс) - е бедно и апсолутно непотребно, како да сакаш да дефинираш христијани или муслимани со вакви писанија, тоа палеше порано кај нив кога материјалист ќе почнеше ко тебе да зборува... и да зборува...

Бесцелно толку долг текст изнапиша за да пробаш да навредиш Телемит.

P.S.
Понегативен и понервозен пост не сум прочитал одамна на темава :)
Освежувачки ...
 
Последно уредено:

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Да го пишам мојот скромен увид на Телема и ОТО.
Што направи бре човек.....магистарска да не спремаше на темава?!
Можам да ти кажам само дека нема поголем его трип од тоа да бидеш уверен дека за нешто да биде валидно или точно, прифатливо, реално.....мора да биде разбрано и сфатено од тебе. Поголем его трип од тоа здравје.
Ај што ти нема врска тврдењето дека магиката била супернатурална пракса каде преку мислите требало да се направат измени во реалноста, па уште ние сме требале да ти докажуваме за ти да си бил убеден...?! Озбилно?! Дури и да беше така, зошто некој би се замарал со тебе да ти докажува било што? Кој црн фактор си ти за некој да ти докажува? Магиката си има дефиниција - Секоја промена која е последица на вистинската чиста волја е магика. Нема ништо надприродно или неприродно во тоа, се е дел од природата. Магика е и пишување поезија, магика е и уживање во зајдисонце....
Друга небулоза во твојов ,,увид" е дека ние сме се сметале за подобри од другите, дека само ние сме биле во право а сите други грешеле, па затоа не сме биле поразлични од останатите религии. За да биде точно ваквото тврдење, би требало да имаме догми, морални начела и стандарди што важат подеднакво за сите што се сметаат за телемити, во спротивно не може истото да важи за секој што се нарекува телемит, а тоа не е случај. Телемата значи секој да ја пронајде својата суштина и да живее во согласност со неа, дали некој ќе смета дека тоа е подобро или полошо е негов проблем, ако е полошо нека си најде сопствен модел, секако нема да го анатемисуваме, колнеме или сметаме за зло.
Божествата, симболите, буквите, бројките се симболика во која телемитот ја пронаоѓа сопствената перцепција и разбирање за реалноста, духовноста, животот, смртта. Тие не се конкретни надприродни ентитети, затоа ставањето во ист кош со анѓели, ѓаволи, богови од религиите на стариот еон е или непознавање на областа или обид за провоцирање, што со оглед на изборот за твојот ник, е многу поверојатна опција...
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom