Дали има основа Исус да се поврзе со Охрид?

[anaveno]

Народи не исчезнуваат така лесно,како што официјалната историја ни прикажува. Многумина се занесуваат со такви идеа и поимања.

Не исчезнуваат така лесно ниту пак јазиците на истите "исчезнати " народи:

December 17, 2007—Villagers in a small, isolated town in Syria still use the same language Jesus spoke—Aramaic.
© 2007 National Geographic (AP)

Дали сега лингвистите ќе ги споредуваат "најраните" преводи на Библијата и Новиот Завет со "исчезнатиот јазик" ?!?

 

[Bore69]

Свици Мртвог мора

1947. године један млади сточар Бедуин пронасао је јако чудане глинене судове у пећинама на обали Мртвог мора. У судовима су били кожни свици. Открице ових свитака из Мртвог мора из Кумран је поздрављено као изузетно археолошко откриће двадесетог вијека. Свици су открили да се у тој долини од 150.године прије Христа до 70. године ширила заједница монарха који су се бавили пољопривредом. Вјерује се да су, кад су видјели да Римљани нападају земљу, они ставили своје драгоцјене и дуго чуване кожне свитке у судове а затим их сакрили у пећинама у литицама сјеверо-западно од Мртвог мора.

Ти свици садрже комплетну копију Књиге пророка Исаије, дјелове копије књиге пророка Исаије који садрже велики дио књиге (Исаија 38:6) и сегменте готово свих књига Старог завјета. Највећи дио сегмената односи се на садржај књиге пророка Исаије и на Петокњижје (Постање, Излазак, Левитски закони, Бројеви и Поновљени закони). Ту су такође нађене и Прва и Друга књига Самуилова, додуше као поцијепана копија,као и читава два поглавља Књиге пророка Авакума. Поред тога, ту је пронађено и велики број небиблијских свитака који се односе на оснивање те заједнице.

Ови документи потичу из око 100. године прије Христа. значај овог открића, а посебно копије књиге пророка Исаије, препознао је Меррилл Ф. Унгер када је рекао: "Ова комлетна копија књиге пророка Исаије је са разлогом изазвала одушевљење, јер је то први велики Библијски рукопис тако велике старости који ће бити обновљен. Посебно одушевљава чињеница да је овај рукопис старији хиљаду година од најстаријег хебрејског текста који је сачуван у Македонски традицији.

Највећи значај ових Кумран докумената је у томе што су пружила могућност да се са њима пореде Македонски хебрејки текстови и да се на основу тога утврди њихова ваљаност. На основу тог проучавања, ако би се нашле, у текстовима који се могу поредити, мале или никакве разлике, могло би се претпоставити да су Македонски писари били исто тако вјерни у преписивању и осталих Библијских текстова који се у овом истраживању нијесу могли поредити са Qумран документима.

Шта се закључило? Поређење Кумран рукописа Књиге пророка Исаијеса Македонским текстом показла је се изузетнон поклапају: "Поређење Књиге пророка Исаије главе 53 показало је одступање у само 17 слова од Македонским текста. Од тога 10 слова представљају само разлицито записивање једне исте ријечи, тако да не мијењају значење ријечи. Четири слова представљају јако мале разлике које имају више стилистички него садржински значај, као што је на примјер присуство везника. Преостала 3 слова по којима се рукописи разликују су слова за означавање хебрејске ријечи "свјетлост". Ова ријеч је придодата тексту након "они ће видјети" у једанаестом стиху. Од 166 ријечи које су садржане у овом поглављу само се ова једна ријеч може довести у питање а ни она уопште не мијења значење одјељка. Научници су објаснили да је ово било типично за читав рукопис књиге пророка Исаије.

 

[Dux Ducis]

Од каде па сега Исус распнат во Македонија? Од каде тоа дека Охрид или Лихнид, бил сличен на Ерусалим?

Мапите што ги видов немаат врска една со друга. Обичен картограф може да го потврди ова. Дете од 5то одделение ќе ви се смее. Незнам како може да им се верува на новопечени историчари кои со само една извадена книга го збунуваат народот.

Како почнале стручниве заклучоци, на крајот ќе испадне дека лулката на цивилизацијата е Македонија. Дека хомосапиенсот постанал во Македонија. Дека семето на `ивот почнало да 'рти во Македонија.

Се согласувам со AngPu дека треба прво да се расчистат многу поважни работи околу нашето минато пред да се почне да се копа подлабоко. Сега не е моментот за вакви тривијални..... фекалии - се извинувам за изразот.

 

[anaveno]

Мапите што ги видов немаат врска една со друга. Обичен картограф може да го потврди ова. Незнам како може да им се верува на новопечени историчари кои со само една извадена книга го збунуваат народот.

Додека некои си редат пасијанс со картите, да видиме што велат старо печените црковни отци,за кои новопечените критичари не би смееле да зуцнат ништо.

Во своето дело "Прва Апологија" (First Apology), Христијанскиот отец Јустин Маченик (Justin Martyr) (100 - 165 н.е.) ја потврдува сличноста помеѓу старите Пагански богови и нивната религија и онаа од Христијанството, кога се обидува да покаже, дека поради исмејувања на вторите, Христијанството е во иста мерка бесмислено као и постарите митови:

" СЛИЧНОСТИТЕ ВО ХРИСТОВАТА ИСТОРИЈА

И кога ние ќе кажемо дека е Словото, кое е првобитно од Бога создадено, било создадено без полна (сексуална) врска, и дека е Тој, Исус Христос, нашиот Учител, бил распнат и умрел, и дека воскреснал пак, и се вознесол на небо, ние не изнесуваме ништо различно од она во што вие верувате, во однос на оние кои вие ги сметате за синови на Јупитер.

Бидејќи вие сами знаете колку синови, вашите ценети писатели му припишале на Јупитер: Меркур, кој ги толкува зборовите и учител е на сите;

Асклепиj (Aesculapius), во кого, иако бил голем лекар, удрил гром,
и кој се вознесол на небо; и
Бахус (Basshus) исто тако, после тоа откако го раскинале, уд по уд; и
Херкулес (Hercules) кој се предал на пламенот да би ги избегнал замките; и
Синовите на Ледa (Leda), и
Диоскурите (Dioscuri); и
Персеј (Perseus) синот на Данај (Danae); и
Белерофон (Bellerophon), кој иако потекнува од смртник, отишол на небо на коњот Пегаз (Pegasus)......

Во бескрајната апологија, Јустин непрестано ги повторува сличностите на неговиот богочовек со боговите од другите култури:



"Во врска со приговарите дека нашиот Исус био распнат, јас викам, дека страдањето било заедничко на сите погоре споменати синови на Јупитер (Jupiter)...

Во врска со неговото раѓања од девица, вие го имате вашиот Персеј (Perseus) како противтежа на тоа. Во врска со неговото лечење на немоќните и фатените (парализираните), и оние кои се инвалиди од раѓање, тоа е само малку повеќе од она што вие го кажувате за својот Асклепиј (Aesculapius)."

Во делото, Дијалог со Еврејот Трифон, Маченикот пак признава претходно постоење на “Христијанска” приказна и тогаш го користи неговото вообичајно, неразумно и.. оправдувње, т.е., "ѓаволот ги вмешал своите прсти прв":

"Биди тогаш уверен, Трифон, дека јас сум втемелен во знаењето и вербата во Списите од оние фалсификати кои меѓу Елините (евреите ги нарекувале Елини,сите оние кои не биле по законот Мојсиев з.м. анавено) ги правел оној кој се нарекува ѓавол; како што беа некои излажани од Египетските Свештеници, и други од страна на лажни пророци во времето на Илија.


Бидејќи, кога тие кажуваат дека Бахус, синот на Јупитер, бил роден од (Јупитеровата) врска со Семела, и дека тој го открил виното; и додаваат дека тој бил распарчен на делови,
и умрел, и станал од мртвите,
и се вознесол на небо;
и кога го воведуваат виното во неговите мистерии,

зарем јас не гледам дека,тој (ѓаволот) ги имитира претскажувањата објавени од прататкото Јаков, и запишани од Мојсеј?


И кога тие кажуваат дека Херкулес бил силен, и патувал по целиот свет,
дека бил роден од Јов од Алкмене (Alcmene)1
и се вознесе на небото кога умре,

1)Во близина на Хераклеја има уште градови како што е Алкомена именувана со име на мајката на Херакло.
Ако Филип се идентификувал со Херакле, тогаш со Алкомена треба да се идентификува Евридика, мајката на Филип - Линкетската принцеза со која се оженил Аминта III, таткото на Филип II Македонски....з.м.анавено,

3арем јас не приметувам дека Писмото кое зборува за Христос "силен као гигант да ја трча неговата трка" бил на истиот начин имитиран?

И кога тој (ѓаволот) го изнесува на виделина Асклепиј,
како некого кој ги дига мртвите и лекар на сите болести,
можам ли јас да кажам дека на ист начин тој ги имитира пророштвата за Христос?...
И кога јас слушам, Трифон, дека Персеј бил роден од девица, јас ги разбирам дека е тоа во духот на прелага и тоа го кривотворел. "


P. S. Во 5 одд. се учи географија:

КЛИК: bibliska geografija za nepismenite

.

 

[anaveno]

Koj gledal A1 snosti?!

Seto (moe) postirano, go imalo vo dokumentarna (USA) emisija.

he..he...ne moite postovi, tuku istite temi.

 

[anaveno]

THE FOLLOWING CHART TRACES THE DESCENT OF THE AMERICAN PRESIDENTS. 'GEORGE HERBERT WALKER BUSH' AND 'FRANKLIN DELANO ROOSEVELT' FROM 'PHILIP OF MACEDONIA' ( CIRCA 350 B.C.E. ). DEMONSTRATING DIRECT DESCENT FROM THE MAIN CORE OF 'INNER-CIRCLE' FAMILIES.

PHILIP OF MACEDONIA
M. OLYMPIAS & PHILINNA
_________________|_________________
| |
LAGOS (THE RABBIT) ALEXANDER THE GREAT
M. CONCUBINE? M. ROXANNA & STATIRA
....................
TOLEMY AULETES 11
M. EUPATRIA (DAUGHTER OF MITHERIDATES)
_________________|_________________
| |
ARSINOE CLEOPATRA 7 (THE CLEOPATRA)
M. MENNEUS M. JULIUS CAESAR
| N. MARK ANTONY
.................
MARIAMNE 1
M. KING HEROD (THE GREAT)
|
ARISTOBULUS
M. BERENICE
|
MARIAMNE (ARRIA THE ELDER)

потсетување за Ирод и Ристе и Мара...
............................
M. TRAJAN (THE EMPEROR)
...............................
EMPORER CONSTANTINE 1 (THE GREAT) CONSTANTINA
.........................и т.н. како што иде до...
NOTE: GEORGE HERBERT WALKER BUSH WAS NUMBER 41 OF THE U.S. PRESIDENTS. GEORGE BUSH SR. AND JR. ARE COUSINS OF FRANKLIN DELANO ROOSEVELT VIA HANNAH HUTCHINSON AND HER BROTHER EDWARD (SEE "ANCESTORS OF THE AMERICAN PRESIDENTS", GARY BOYD ROBERTS).


REFERENCES:

• G.B. ROBERTS, "ANCESTORS OF THE AMERICAN PRESIDENTS," 1989.
• "LE SANG ROYAL DE FRANCE," GEORGES, COMTE DE MORANT, 1922.
• "DESCENTS FROM ANTIQUITY", THE AUGUSTAN SOCIETY, 1986.
• ANDERSON’S "ROYAL GENEALOGIES".

GARY BOYD ROBERTS, C/O N.E.H.G.S., 101 NEWBURY ST., BOSTON, MASS. 02116



P.S. КАКО ШТО ГЛЕДАМЕ, НЕ СЕ ЗАНЕСУВАЛЕ САМО ГРЕЦИТЕ ПО ФИЛИП, АЛЕСКАНДАР, КЛЕОПАТРА, ИРОД, МАРЕ ТРАЈКО, КОСТАДИН...

.

 

[anaveno]

3а Лидија-Македонката, која прва се крстила, била од Мала Азија, од Антиохија.

Градот (Тијатир) бил основан од Селеук 1 Никатор од династијата на Селеукидите и бил населен со Македонции служел како утврдување на македонската војска.

Познато е дека Тијатир имал посебен процес на производствона пурпурни ткаенини кој го чувал како економска тајна.

Археологот Хејзеј пронашол парче од бел мермер на кој, двојазично било запишано постоењето на колонии од Тијатир во Филипи.

(П. Боровиќ, Библијски Приручник 2, 215. 374).

 

[feniks_m]

Ве молам банална е идејата за христовото распнување во Охрид. Ако бар малку знате повеќе од верата христијанска, а не таа традиционалната што е полна со пагански моменти, ќе дознаете и за многуте чуда што се случуваат на местата кои се сметаат за свети, а посебно Ерусалим. Не мора да се наведуваат факти за тоа дали е во Ерусалим, зошто е излишно.

Зар мислите дека "Човекот" Христос, кој остави најголем печат во историјата, и местата каде тој живееше и проповедаше ќе се заборават во текот на историјата од дневно поллитички ситуации. Па глупост е и самата идеја а камоли да се истражува такво несшто! после толку активни царства на таа територија и светско внимание посветено на тоа место (Христовото распнување) некој ќе успееше да го излаже човештвото?!

Целиов муабет и стремеж ми е полн со непотребно македонско залажување, и полека ме води до страшната помисла дека ќе дозволиме да се возгордееме толку многу. што ќе почнеме да бладаме како србите. Затоа ова може да се нарече и ефтина новинарска работа која само наштетува на македонската свест. Само реални факти и ништо друго!

 

[anaveno]

http://www.google.com/search?hl=en&q=macedonians palestine&btnG=Google Search

http://www.google.com/search?q=macedonian kingdom israel&btnG=Search&hl=en

http://www.google.com/search?hl=en&q=seleucid kingdom israel&btnG=Search

http://www.google.com/search?hl=en&q=seleucid kingdom palestine&btnG=Search

Името Македонија се спомнува (исто така и) во првото писмо на АпостолПавле на Солуњаните (три пати), во второто писмо на Колосјаните (пет пати),како и на Римјаните и на Тимотеј (во нивпо еднаш), а и во првата книга на Макавејска, гл.1 стих 1.

Oчигледно,македонската свест треба да се запраша: зошто Библијата (посебно Новиот Завет) ја спомнува МК и Македонците?

Македонската свест треа да се запраша зошто во Turcija e нормално да се каже vo Biblijata,Lidija MAKEDONKATA...

Дали "оние" од Израел и палестина доаѓале во Македонија на излет, на дишење свеж воздух???

Колкави се шансите на еден Израелец на сон да му се јави човек од Македонија?


Дали Pella e залажување?

A Dion претскажување?

Зошто за ова кај нас не се дава Desetka?

.

 

[totoff1962]

Интересно е што не постои оригинален ракопис на грчки или еврејски јазик постар од 15 век.
Дури ни од славните латински ракописи, нема постар од 13 век.
Hема оригинали од Данте и Бокачо во Италија, од Виклиф и Бекон во Англија, нити ничиј од 13 век.
3амислете, сите се "изгубени",во цел западен ЕУ свет...

Bо Рим, нема ни 1 (една) градба, куќа, постара од 15 век (ако не ги сметаме античките објекти,како Колосеумот,на пример).
Cекој архитект,за сите градби кои потекнуваат од 13-14 век во Фиренца, Пиза, ќе каже дека се византиски стил на градба.

Цела ЕУ пред 13 век,е всушност "преплавена" со Византиска култура. Фреските во МК црквите се со векови постари, од појавата на ренесансата. Дури и Турците, по освојувањето на христијанскиве земји, забраниле и набивале на кол кој ќе украдел и продадел икона.

Hо, со поделбата на црквата, почнува и "ново пишување" на историјата. пример,прочуениот "италијанец" од 15 век, П. Браколини, пишува на латински за "ancient Greece" и се повикува на Херодот, Плутарх, Тукидит, Ливиј и т.н.
A пред тоа,италијанскиот литературен јазик е креиран пред 1000 год и на него пишувале и Данте и Петрарка???

Bо 15-16 век, наеднаш, како печурки, се појавуваат националните јазици на повеќе ЕУ народи, дури и ново-грчкиот.
И сите дознаваат и почнуваат да пишуваат стории за "ancient Greece" и христијанството. И тоа без никакво претходно слушнато име за некакви антички автори. Mногу интересно...

Hо, сето тоа си има пред-сторија. Tаа се вика Георгиус Плето, избеганиот византиец по падот на Константинопол под Турците, кој отишол во Фиренца (чудно, а не во Рим) носејќи ги со себе византиските архиви кај Медичи фамили, каде што е основана Платонска академија (пак чудно, не Плетонска). И така, западот почна да ги "открива анциент изворите" и да си пишува историја како им текне.

Tака на пример,наеднаш,во Фиренца,гореспомнатиот П. Браколини во 1469 и 1472 "ги открива" анциент делата од Титус Ливиј и Корнелиус Тацит. И тоа во истото време, кога комшија му е Тито Ливио, и кој пишува за стогодишната војна на Англија. Bо исто време,1494 г., за првпат се појавува и Антологијата на антички грчки епиграми. Да не беше итало "пронаоѓачот" Гироламо Кардано 1501-1576, немаше ни да знаеме за Архимед...

Инаку, малку пред него, генијалниот Леонардо да Винчи (1452-1519), врска немал дека постоел Архимед. Умрел без тоа сознание.
3а Еуклид немаше да дознаеме ако не беше авторот на модерната алгебра, Франкоис Виете. Да не беа Hиколас Цезанус и Никола Коперник, никогаш немаше да знаеме за Птоломеј и Хипаркус.

и т.н. до ден денес...


P.S. инаку,многу интересно, "откривачите" на анциент грецки документи,ги преведувале делата од латински на грчки?????
И тоа во 16 век, и така, добивме грчки оригинали, во времето кога не постоеја ГРЦИ, туку тие самите се нарекуваа РОМЕИ се до 20-ов век.

БРАВО АНАВЕНО И ФОМЕНКО СИ ИЗЧЕЛ И НОВА ХРОНОЛОГИја БРАВО ТОВА Е РАДВАштО.АИДЕ РАСКАЖИ МАЛКО ПОВЕЧЕ ЗА ГЕРБОТО НА КОНОТОП ВО УКРАИНА И ВР'ЗКАТА МЕЖДУ СИМВОЛИТЕ КЕ БИДЕ ИНТЕРЕСНО,ОВА МАЛКО Е ПОЗНАТО.ЕИ ПРИЛИЧАШ НА САШЕ ДОНСКИ ПО ИНТЕЛИГЕНТНОСТ,В'ЗХИштАВАМ ТИ СЕ.:cug:ЕДЕН СОВЕТ СО ТВОЕ ПОЗВОЛЕНИЕ И БЕЗ ДА САКАМ ДА ТЕ ОБИДАМ ПРОД'ЛЖАВАј СО РУСКИТЕ АВТОРИ ИМА И МНОГО ИНТЕРЕСНИ НЕштА ЗА МАКЕДОНИја,ПРОТИВНИ НА ГР'ЦКИТЕ.АИДЕ СО УВАЖЕНИЕ.

 

[anaveno]

..ЕДЕН СОВЕТ СО ТВОЕ ПОЗВОЛЕНИЕ И БЕЗ ДА САКАМ ДА ТЕ ОБИДАМ ПРОД'ЛЖАВАј СО РУСКИТЕ АВТОРИ ИМА И МНОГО ИНТЕРЕСНИ НЕштА ЗА МАКЕДОНИја,ПРОТИВНИ НА ГР'ЦКИТЕ....

Interesno, od STOTINA pisanija,ti bas se fati na Rusive. Znam deka na mnogumina im smeta, no fakti se fakti.

MAKEDONIJA e BIBLISKA ZEMJA, (za razlika od komsiive ni), i mnogu fakti okolu vladeenjeto na Selevkidite, Diadosite, Ptolomeite so Palestinsko-Izraelskite zemji se "matni".

A faktite od Biblijata se damnesni, uste od vremeto na Kition (Kitim,grad vo blizinata na EGE), pa do Filipi (porano narekuvan Krenida,sto znaci mal izvor,grad na izvorite), pa do denes.

Ne treba da si "tolku inteligenten", za da koga ke procitas deka da receme, "inteligentnite avtori od golem kalibar" ni kazuvaat deka "carot na Javan e Grcija" , a taa sirota pod takvo ime se spomnuva duri od 1820-30 g. od NOVAVA NI ERA!

Ili greckoto pismo,koe e vsusnost Fenikansko:

Алеф-алфа
Бет-бета
Гимел-гама
Далет-делта
Зајин-зета
Хет-ета
Тет-тета
Тав-тау
Јод-јота
Каф-капа
Ламед-ламбда
Мем-ми
Нун-ни
Пе-пи
Реš-ро

....da ni go plasiraat kako nekoe "dostignuvanje" na arapo-grecite.

Na takvite "serkovci", kako fakt: Makedonskite gradovi imale kanalizacija 600 god. pred Rim.
Plus,poploceni ulici (prasajte gi arheolozite,posebno onie od belosvetieto).

A od pan-slavskite uceni doznavame deka:

Situacijata bila kako na slikava..

Pa potoa dosol D. Koperfild ili bil plodorododen vekot,pa se sozdala slednava situacija:

I demek, so nea, site treba da se "srekni i radosni". Posebno grecistata, blgarite (ne vazi za onie koi se Makedonci ili od Trakite), albancite i cela duzina drugi (dojdenci).

Rusite i Fomenko, i tie siroti, de istorijata im pocnuva od 10 VEK OD N.E., de se fakaat za "slamkite" od slavsite za drevnost (?)...

Ni Kasparov ne moze da gi izvlece od "matot".

 

[totoff1962]

анавено: не си ме разбрал правилно, исках да по говорим за фоменко и неговата нова хронологиа. мислам дека темата е интересна/и да чуја мнението ти.а со се написано друго се согласувам факт е.

казанските учени/во татарија/имат некој много убави книги за античка македонија които јавно не са ти познати а в тјах има научни докази за все тоа дека пишеш.

а и 10 век е прилична возраст за начало аиде биди малко по ларж.

темата за гербото на конотоп и символите исто тако мислам дека е интересна.

со здраве.

п.с и се пак в'преки величието на охрид и неговото значение во човешкото развитие /не иронизирам ова исто тако е факт/вр'зването со исус е малко пресилено.

 

[anaveno]

...исках да по говорим за фоменко и неговата нова хронологиа..казанските учени/во татарија/имат некој много убави книги за античка македонија които јавно не са ти познати а в тјах има научни докази за все тоа дека пишеш.а и 10 век е прилична возраст за начало аиде биди малко по ларж.т...и се пак в'преки величието на охрид и неговото значение во човешкото развитие /не иронизирам ова исто тако е факт/вр'зването со исус е малко пресилено.

Mислам дека ако насловот на темата е како твојата последна реченица. Досега секој требаше да свати, дека целта ми е да ја покажам врската на Македонците со почетоците на христијанството.

Иако сум верник, мислам дека сум и рационален. Ниедна голема религија или учење не му се сонува на некого, па тој од утредента да тргне во "поход". Секоја работа си има генеза. Ако чепнеш во "светињите" на големите религии,автоматски си сомнителен. Така е од почетокот на светот. И да не било така, ќе имавме и повеќе евангелија, и повеќе докази за се и сешто.

Учените од Татарија си имаат свои маки. Да се докажат дека се нешто друго, а не Татари. Затоа,им се лутат Фоменко и другите..

Новата хронологија, неможе да има повеќе хронологии. Времето си е едно, единствено, линеарно.

Целата западна (и светска) историја (хронологија) е базирана на наводните "Хеленски извори". Како да не постојат источните и египетските "ери". Точно е дека учиме и за нив, но не ги споредуваме со случувањата (датумски) во европскиов ни дел од светот.

Во МК може да ископаме и 100 градови кои ни кажуваат дека немало dark age (мислам на антиката), и во нив пронајдени артефакти од Микена и Миноја, и не само што тоа не влијае во светската научна мисла, туку и некој што ќе се обиде да го објасни тоа, ќе шири тези дека тука биле смотани, па незнаеле да направат грниња. ...... Ниту пак брод да отпловат до Крит.

А во исто време, во Преспа, во Музејот, во ходникот, има брод-чун стар 7.000 год., кој чмае и пропаѓа неконзервиран.
Да беше пронајден во некоја друга земја...

Имаме јасни примери за пан-хеленизам и извртени гледишта на историјата и од оние што "при очи се ќорави".
Во Гевгелиско, заедно со нашиве, копаат со години и Американци и редовно објавуваат извештаи.
Тие се по вокација АРХЕОЛОЗИ.

Но, кога ќе почнат да разврзуваат дека откопале артефакти кои се преубави (и од кои паѓаат буквално на газот), и дека тие се од ХЕЛЕНИСТИЧКИОТ период, кој започнал со Филип и Александар...како да такви артефакти немало и пред тоа,ама од денес,тие се ХЕЛЕНИСТИЧКИ

На истите тие археолози (кои наметнуваат и историски забелешки), никогаш нема да им текне да ги наречат ПИРАМИДИТЕ во Кина, Индија, Мексико, Хондурас и каде и да било, со име ЕГИПЕТИЗАМ, бидејќи би било ступидно.

Аналогијата со пирамидите ја споменав во контекст, дека таа е доказ, дека во исто време, на различни места, се појавувале ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Доказ за тоа се и ПАРИТЕ.

и т.н...

 

[anaveno]

Фоменко и компанија се добри. Но и ние не сме наивни.

Ајде да го видиме "гркот" АРХИМЕД. Сите знаеме за случката со златните круни.

Ама, пусто, во Хелада (?)...city states нема никаде такви КРУНИ. Посебно,не од тоа време,ниту изгледа (според археологијата)
од никое време.

Затоа пак:

[SIZE=-1]Golden oak wreath from the Dardanelles Fourth century [SIZE=-2]BC[/SIZE][/SIZE]

Golden wreath from Vergina, Мacedonia, Fourth century BC

Golden wreath from Amphipolis, Мacedonia, Fourth century bc


Не ми е јасно во чиј двор Архимед си играл?!

Е сега, кога "пораснал", ни Херкул, ни Атлас не му биле достојни.
Се нафатил на голема работа:

Ова е 100 проценти чиста официјална наука.

Во исто време (не буквално), во Кратово:

Не е верно...

 

[feniks_m]

http://www.google.com/search?hl=en&q=macedonians palestine&btnG=Google Search

http://www.google.com/search?q=macedonian kingdom israel&btnG=Search&hl=en

http://www.google.com/search?hl=en&q=seleucid kingdom israel&btnG=Search

http://www.google.com/search?hl=en&q=seleucid kingdom palestine&btnG=Search

Името Македонија се спомнува (исто така и) во првото писмо на АпостолПавле на Солуњаните (три пати), во второто писмо на Колосјаните (пет пати),како и на Римјаните и на Тимотеј (во нивпо еднаш), а и во првата книга на Макавејска, гл.1 стих 1.

очигледно,македонската свест треба да се запраша:
зошто Библијата (посебно Новиот Завет) ја спомнува МК и Македонците ?...

makedonskata svest treba da se zaprasa:
zosto vo Turcija e normalno da se kaze,vo Biblijata,Lidija MAKEDONKATA...

dali "onie" od Izrael i Palestina doagale vo MK na izlet,na disenje svez vozduh?..
kolkavi se sansite na eden Izraelec na son da mu se javi covek od MK (ama ne po mobilen ili fiksen.Internet e dozvolen?)?


dali Pella e zalazuvanje?..
a Dion pretskazuvanje?

zosto za ova kaj nas ne se dava Desetka ?

Ваљда баналноста е во тоа што Хебрејскиот народ и земја се спомнати петсто илјади пати, па затоа. Значи повторувам дека темава како идеја за мене е утка и е банална. Дефинитивно сум сигурен дека Македонците како ентитет постојат од првите мигови на здружување на планетата, и дека дефинитивно имаме поврзано нешто со Бога, но темава не е тоа.

Пак велам да се собереме малку и да не бладаме, зошто Македонија го трга гревот на минатото, поради гордоста, сега страда. Да не заборавиме на последното прво и првото последно, некогаш бевме први во светот а сега последни. И да не ги дозволиме грешките од минатото, а тоа е пред се достојно да се однесуваме а не горделиво, со почит и решителност, а не колебливост.

Јас дефинитивно сум ван, со постов од темата, но немам начин како да ви ојаснам што е баналноста во кратки црти.