Политички случувања во САД: Генерална дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата Crazy in Love
  • Време на започнување Време на започнување

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .
Тексас има околу 5 посто азијати (збориме од Кина и Јапонија до Индија и Пакистан). Информацииве малце си ги тресеш од ракав: https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/TX#

Изгубија во Тексас пошто лошо управуваат, не решаваат економски проблеми, во полоша позиција се него предходно и животни трошоци им се многу повисоки. Сорос, мигранти и други тракатанци се само начин да се одвлече внимание и да се избегне одговорност.
Ги забораи латиносите
 
Демографијата е судбина и е единственото нешто за кое нема лек, секој друг проблем лесно се решава, ама демографијата еднаш кога ќе се промени толку е, нема назад.

Сите се чудат како Тексас станал син, а Тексас:
Прегледај го приврзокот 490565

Триесет и кусур години на власт во Тексас, го наполнаа со H-1B Индијци и затоа сега заслужено ќе го јадат стапот. Чак што сега им постои опасност не само Тексас да стане swing state, туку и перманентно син ако демокративе им дадат амнестија на илегалците.
На долг рок да, моментално далеку се од мнозина овие заедници што си ги набројал. Така да ретардираните политики што ги водат и едната и другата партија моментално носи до ротација секој 4 години.
 
Сега им е подобро да го држат на позиција и да капитализираат на грешките, испадите и општиот негативен моментум, отколку да дадат маневарски простор на било кој друг да се установи и да добие поддршка за 2028.
Батка ако го остаеја на мира Трамп 2022ра немаше да добие власт 2024та. Ќе видиме како ќе се однесуваат Јануари демокративе.
 
На долг рок да, моментално далеку се од мнозина овие заедници што си ги набројал. Така да ретардираните политики што ги водат и едната и другата партија моментално носи до ротација секој 4 години.

Сентиментот што базата на Трамп-белците, го имаат кон индијците е проблемот.
Маск, Тил и сличните лицемери, што као не сакаат мигранти, ги носат на ангро со Х1Б работни визи, овие го рушат пазарот на труд со тоа што се ефтини и при тоа, откако ќе се наместат на позиции ги преплавуваат фирмите со други индијци оставајќи ги американците без работа.
Тексас е на мета со брзорастечка индијска популација и ова е воглавном гласање од револт.
 
Ако го импичираат и дојде Венс и ја спушти топката може ќе добие реизбор против Камала. Ако продолжи овој тешка работа.
 
Сентиментот што базата на Трамп-белците, го имаат кон индијците е проблемот.
Маск, Тил и сличните лицемери, што као не сакаат мигранти, ги носат на ангро со Х1Б работни визи, овие го рушат пазарот на труд со тоа што се ефтини и при тоа, откако ќе се наместат на позиции ги преплавуваат фирмите со други индијци оставајќи ги американците без работа.
Тексас е на мета со брзорастечка индијска популација и ова е воглавном гласање од револт.
Мене јасно ми е тоа, за жал мнозина од гласачкото тело (а и тука на форумов) мисли дека левичарите, демократите или не знам кој им ги донесол мигрантите. Во однос на тоа прашање можеш да видиш и двете партии дека се тешки слуги на Маск, Тил и останати техно-барони или крупни капиталисти, па така во нивен интерес е да се носат овие индијци, арапи, сомалијци што ќе работат за безпари.
Кога сме на прашањето за сентиментот на гласачкото тело на Трамп, глупи се или што е проблемот? Гледаат кој е човекот и кое му е друштвото? Од него очекуваат такви реформи какви што им проповеда? :)
 
Без галје, ако тераат демократите на иста карта со правата на малцинствата, лгбт и одржување на статус квото (а ќе тераат така) наредни избори ќе има пак ротација како оваа :)
Тешко. Се што ќе прават демократите е тоа што ќе донесат милиони мигранти. На демократите доволно им е само Тексас да го наполнат со уште неколку мигранти, тие мигранти сите за демократите ќе гласаат и ете Тексас ќе биде зацементира демократска држава. Ако Републиканците го загубат Тексас тогаш никогаш нема да дојдат до потребните 270 електронски гласови за победа на претседателските избори. Уште еден важен фактор е тоа што секоја година се повеќе и повеќе луѓе од либералната Калифорнија се преселуваат во Тексас.
 
Децо, за да "симнат" прецедник со импичмент треба 2/3 мнозинство во Сенат.
 
И во Австралија издадоа предупредување до граѓаните да имаат залихи од храна и вода дома. Ова следува, откако тоа го направија Британија, Германија, Норвешка, Шведска, Јапонија и САД.



Шо велите, шо е ?

Јас викам дека имаат пронајдено сериозен хардверски пропуст во серверски процесори со AI, пардон SI.
Не се сигурни дека ќе можат да го закрпат навреме или пак воопшто нема помош.
Дека можда треба и ние да си спремиме залихи.
 
JD Vance

There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true.

But the real reason we lost is obvious to almost everyone.

Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were:

1) End the war
2) Focus on cost of living/inflation
3) Put America First
4) Change our relationship to Israel

Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.)

In the next few months, there's going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I'm open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you.

The reason we lost is the war. The president himself said so last night.

If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that's at least honest.

But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.

I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
 
На демокративе му одговара Трамп да остани на власт, ако продолжи со ова темпо кој и да донесат за претседателски кандидат во 2028 ќе победи.
Немаат потреба од импичмент.
Автоматски споено мислење:


Ќе треба да бидат глупави да го направат тоа. Апсолутно му одоговара оваа ситуација, две години ќе си се заебаваат со Трамп.
Колку и да е "дебил" Трамп. Апла се познава дека и "неговите" од внатре го минираат. И првиот мандат и вториот.


Али нека го бричат сега ако него го заебале, и самите се доебаа. Со тоа што 6 години нема власт да помирисаат и ќе мора да обработуваат за демократите за да им пуштаат џепарлац.

Како и да е. Кина вакви будали неможеше ниту да бара.
Автоматски споено мислење:

JD Vance

There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true.

But the real reason we lost is obvious to almost everyone.

Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were:

1) End the war
2) Focus on cost of living/inflation
3) Put America First
4) Change our relationship to Israel

Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.)

In the next few months, there's going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I'm open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you.

The reason we lost is the war. The president himself said so last night.

If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that's at least honest.

But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.

I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.


Хах. А што правеа овие 2 години? Заборавија зошто дојдоа на власт? Какви ветувања имаа?

Копуци како Рубио изиграваа деспоти во Куба и Венецуела.
Тулси ја изругаа. Масие кој им е бог и батина во цела партија доби третман на предавник.
А други јако ги ебеа од внатре. Џонсон и компанија. Кои мислиш демократи се.

Сега после ебење, каење работата.

Очекувам Рубио-Де Сантис да бидат кандидати во 2028 али и тие кр ќе направат.
Автоматски споено мислење:

Децо, за да "симнат" прецедник со импичмент треба 2/3 мнозинство во Сенат.
Ако дојде до тоа верувај дека има и републиканчиња да гласаат и мува нема да ги лази.

Овој два пати се обиде некој да го скине не пак импичмент ако му се соберат ќе бил проблематичен.
 
Последно уредено:
"I screamed at God for the starving children, until I realized the starving children was God screaming at me".

 
BREAKING: Democrats are preparing "aggressive" investigations into President Trump's crypto ventures, deals with law firms, and pardoning of donors, per FT.US oil companies have also been put "on notice" for Trump’s deal with Russia to release diesel reserves and AI companies will be demanded to commit to reporting safety incidents within 48 hours of detection.Hakeem Jeffries has pledged to outline an agenda within 100 hours of being sworn in as House Speaker.

Опааа ајде сега таткото да му го пуши на мајката.
Автоматски споено мислење:

Коментариве ќе бидат за вечера уз комбиниран од 7ца што чекам да ми го донесат. Овој Бени ко Јузе наш, YES MAN за се што ќе каже/направи Трамп. Е сега ви е касно.

 
Последно уредено:
Тешко. Се што ќе прават демократите е тоа што ќе донесат милиони мигранти. На демократите доволно им е само Тексас да го наполнат со уште неколку мигранти, тие мигранти сите за демократите ќе гласаат и ете Тексас ќе биде зацементира демократска држава. Ако Републиканците го загубат Тексас тогаш никогаш нема да дојдат до потребните 270 електронски гласови за победа на претседателските избори. Уште еден важен фактор е тоа што секоја година се повеќе и повеќе луѓе од либералната Калифорнија се преселуваат во Тексас.
Опциите на народот во САД се тие, или змија да те касне или магаре да то го трасне, народски кажано. Кој и да е на власт, дали едните или другите, битните проблеми како миграција, економска нееднаквост, недостапно здравство и олигополистички структури нема да се решат, бидејќи не се во интерес на елитите. Така да ќе гледаме зголемена поларизација и секои 4 години ротација од една партија на друга, без никаква ефективност.
 
Back
На врв Bottom