Извинете ама секој што го поддржува Ск2014 е екстремно, екстремно глуп човек. Да, Скопје требаше да се изгради, да се привлечат туристи и не е проблем барокот, не се проблем спомениците, проблемот е во неквалитетот, 0 урбанистичко планирање и тоа што зградите се градеа поради комплексите на еден човек, без никакви конкурси и планови.
Никој не може да ме убеди дека е нормално театарот и архивот да се поплавени, да имаш 3 вида различни канделабри на 5 м2(плоштадот кај Пресвета Богородица) или да се градат објекти само за да покријат друг објект кој не му се допаѓал на еден искомплексиран човек.
Од целиот проект требаше да се изградат само Театарот, мостот пред ЈО, Офицерски, Телеком, Филхармонија, неколку споменици, евентуално Археолошкиот музеј и да бидат изградени по сите стандарди и со вистински материјали а не гипс. Не е проблем оддржувањето, се оддржуваат плочки и зеленило, а не поплавени објекти на кои им паѓа фасада.
И да, има туристи, интересно им е ова зошто го нема никаде во свет. Ама поради тоа што го нема никаде во свет и тоа што туристи(чија бројка уствари не е ништо посебно) се сликаат, не го прави добро.
Проектот е најлошото нешто што му се има случено на Скопје од таа смисла, полошо и од земјотресот.
Дупот на Грчев со кој се правдаа тогаш е 100 пати подобар, плоштадите и сите недоградени блокови се довршени и тоа е тоа што треба.
Прегледај го приврзокот 472420
Околу Холидеј Ин, тие згради се најубавите во Скопје. Посебно белата деловна зграда е перфекција дури и во светски рамки. Единствена грешка таму е што другите две згради се станбени а не деловни.
Исто така огромна утка е Маџир маало. Не знам од кого е донесен тој дуп(најверојатно вмро) ама е благоречено ужас и катастрофа. Таму ќе добиеме Дебар маало 2, мали напикани грди згради, со тесни улички без тротоари. А секаде во свет, деловите околу железничките станици се најатрактивни простори.
