На што се базира бугарската пропаганда?

  • Креатор на темата Креатор на темата bitushanec
  • Време на започнување Време на започнување
1767377430199.png

Племето Каји и кланот Дуло делеле слична, многу значајна туркиска тамга (племенски симбол), често прикажана како стилизирана „IVI“ или форма што личи на две паралелни линии со поврзувачки елемент (како Y-форма или лак), што го претставува нивното заедничко потекло и владејачка лоза во рамките на огуските турски групи, особено користена од основачите на Каји на Отоманската Империја и владетелите Дуло на Бугарите. Оваа тамга служела како идентификатор на кланот, знак за имот и кралски амблем, појавувајќи се на оружје, монети, па дури и на модерно брендирање, означувајќи моќна историска врска.

1767376951931.png
 
Последно уредено:
1. Рајко Жинзифов никако не може да биде „еден од најкоравите б'лгари“, кога е Влав (Ароманец- Armãn) по потекло од Москополе, со вистинско име Xenofont Dzindzifi.

2. Какви србизатори и каков бугарски јазик му се причинуваат на авторот на текстот?

1767974770004.png

Така се развиле две теории за потеклото на старословенскиот јазик: „панонски“ (Ј. Копитар, Фр. Миклошич) и „бугарски“
(Ј. Добровски, делумно Ј. Шафарик, подоцна А. Лескиен, В. Јагиќ и В. Облак), за кои лингвистите дебатираа до крајот на 19 век.
Во модерното време, „македонската теорија“ е всушност во преден план.

1767974846730.png

За В. Јагиќ, кој во своето дело Entstehungsgeschichte der kirchenskavischen Sprache, Berlin 1913 година, се оддалечил од „панонската теорија“ на Миклошиќ и пристапил кон „бугарската“ или „македонската“. Во Македонија го испратил својот виенски студент В. Облак, Словенец, кој дијалектолошки ја истражувал околината на Солун и таму открил „контроверзни“ гласовни рефлексии (за оригиналните звуци: ť, ď и ƃ за оригиналниот назал ǫ). Со тоа се потврдила „македонската“ теорија за старословенскиот литературен јазик. Меѓутоа, „словенскиот“ јазик на Светите браќа во никој случај не бил само словенскиот солунски дијалект, туку неговата книжевна надградба, која Миклошич добро ја знаел. „Macedonische Studien“ на В. Облак е објавена постхумно од Јагиќ во Виена во 1896 година.

https://www.teof.uni-lj.si/uploads/File/Edinost/68/edinost95-118.pdf

3. Во текстот се вели дека „не можеме да речеме дека зборот рака или вода е македонски или тракиски, а р'ка или вода е бугарски, зашто нема македонски, нема тракиски како одделни народи, а има само словени-б'лгари“.

@bushwhaker, ти Словен си или Б'лгар?

4. Еве ти да видиш каде припаѓа б'лгарскиот јазик (Тuna bulgarcasi) на твојот предраг Аспарух и неговите соплеменици:

1767975279548.png


5. Во постираниот текст се вели дека „и Конески и сите други српски орудија висат историски во воздухот“. Мене ме интересира кај ли висат тврдењата дека ти како индоевропски белец можеш да бидеш потомок на монголоиден туркиски народ, дојден од Семиречие? Во пишувањата на Спиридон Габровски и Георги Раковски, кои во обид да ги одделат Бугарите од Турците и Грците и да им дадат посебност, пишуваа бајки и митологии за бугарски предци уште од времето на Илирите, Александар Македонски и древна Кина?

Тоа ти е исто како јас за Марко Мрњавчевиќ да не се информирам од историски извори, туку да го тврдат за него она што го пишува во епските јуначки песни и приказни како битие со натприродни способности.

1767977087595.png

Па понатаму:

1767977205404.png

И за крај на нивна жалост и несреќа:

1767977364155.png
1767977403911.png
1767977643558.png

 
Последно уредено:
Во 19 век, „Бугарин“ не бил расен или етнички концепт, туку културен, јазичен, политички и пред сè самоидентификациски концепт. Многу преродбеници се од влашко, грчко или албанско потекло, но го избираат бугарскиот идентитет.
Хм, велиш дека во XIX век, „Бугарин“ не бил етнички концепт?
Зошто тогаш вашите политичари го тврдат спротивното?
 
Дали вели дека сите во неговото семејство се Швеѓани? Затоа што внукот на Гоце Делчев го вели токму тоа.
Велиш дека сите во неговото семејство се жолтокожи косооки потомци на Бугаринот Аспарух од кланот Дуло?
 
Какви инсинуации, ти се молам? Зарем е толку комплицирано да одговориш само да ДА или НЕ? Биле или не биле потомци на жолтокожиот косоок Бугарин Аспарух и туркојазичните соплеменици од неговиот клан Дуло?
 
Blah - blah - blah..
Какви инсинуации, ти се молам? Зарем е толку комплицирано да одговориш само да ДА или НЕ? Биле или не биле потомци на жолтокожиот косоок Бугарин Аспарух и туркојазичните соплеменици од неговиот клан Дуло?
Да . Задоволен си од одговорот ?:D
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom