Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Пророкот]

И ти како нашите парламентарци - „сонародници“, „граѓани на оваа држава“ - забрането е да се каже Евреи или Евреин кога се зборува за Исус, бидејќи тоа веднаш го става Исус во неповолна положба: дека дошол да исполни еврејски догми и виденија - не да го соедини светот во едно.
Јудаизмот не е религија за сите. Тоа е една од ретките рлеигии кои тесно се поврзани со национална припадност/

Исус Е Евреин по Својата чевечка природа и Син Божји според Неговата Божествена страна. Да, Он дојде, ги исполно старозаветните пророштва, а доаѓајќи како очевиден Бог и Човек, Он го донесе и евангелието од Новиот Завет, како надградба на Стариот и со тоа евангелие, Евреите не се префериран народ, туку само народ од кој произлезе Спасителот на целиот човечки род.

Јудаизмот никогаш не бил „религија за сите„, туку сам за Евреите, но ете, Месијата ни ја донесе и таа, обединувачка религија, која се однесува на спасението на целиот човечки род.

Автоматски споено мислење: 3 ноември 2023

Црковен колективен ум... во ред.

Да, Црковен колективен ум, каде нештата се расудуваат според видувањето од колективните Црковни тела, како што се на пример, собирите на седумте Вселенски собори, на кои се донесени Црковните догми и правни актки.

Ако еден човечки ум може лесно да згреши, колективниот ум тешко може да згреши, затоа што во колективот секогаш се пројавува „коректор„ на нечие поединечно грешење и со тоа се избегнуваат грешките од поединците.

 

[Хептаграм XI]

///

Имал две природи Исус сепак... Како евреин не може да се наметнува како пророк и бог на сите и цела Земја... не сме евреи нели?
Зошто би следеле стар завет и би се повикувале на истиот ако не сме евреи? Што знаете вие за евреите и нивната историја и учење?
Од христијанските преводи ќе градиме став за еврејските учења? Тоа е погрешно...
Христијаните со нивниот колективен ум кој што никако не греши јер „свет дух“ - само направи лошо и се соедини со световната власт.
Гадови! Не им требаше тоа... никогаш не требаше тоа...
потоа пак и муслиманите со нивните шеријатски закони, по примерот на брајчата христијани ќе го узурпираат светот со правни закони кои доаѓаат од господ.
Каде бре така...

И сега раздор... еми смрт следува и омраза со вакви глупости и „црковни колективни умови“ кои не знаат кај тераат.

Сите седум собори да се состанат пак ќе направат грешка бидејќи се луѓе, расудуваат како е најдобро за нив, не за сите...

Не може да страда бог, мора да е човек за да страда и на крст и низ животот. Затоа ние како богови на Земјата страдаме и тоа е ништо знаејќи дека ова е само поминување и искуство, Playground меѓу смртници за да се надминува.

А корен на страдањето е желбата... во овој случај да проповеда и да се обидува да исполнува еврејски учења за да биде препознаен и како месија и како крал на евреите...
Данокот во крв се плаќа за тие нешта... така било секогаш, па и денес...

 

[Лаик]

@PROROKOT Во последно време откако постепено се ,,апдејтирам" почнав да имам проблеми и да ми се мешаат различни фреквенции околу религијата..Целиот сум во конфузија и се прашувам дали нашата вера е византиска или православна?И кој не ,,дупи" со информации векови наназад?

 

[Пророкот]

@PROROKOT Во последно време откако постепено се ,,апдејтирам" почнав да имам проблеми и да ми се мешаат различни фреквенции околу религијата..Целиот сум во конфузија и се прашувам дали нашата вера е византиска или православна?И кој не ,,дупи" со информации векови наназад?

Проблемот со „апдејтот„ настанува само доколку бараш верски сознанија од различни извори, затоа што поимот „христијанство„ е до таа мера разводнет, што секоја заедница, која се нарекува „христијанска„, претендира да биде екслузивен носител на вистината...а вистината е само Христос, Синот Божји Единороден.

Немај гаЉе, лутањето е „нешто„ кое им се случило на сите Богобаратели па така и на тебе, се‘ додека не стекнеш минимум точни сознанија за единственото точно и неменливо учење, кое се наоѓа само во Црквата Христова, а тоа е учењето кое Христос им го пренесе на Апостолите, а Апостолите го пренесуваа на првите епископи, во раните новоосновани Цркви низ тогаш познатиот Свет.

“Дупењето“ не е некоја нова појава, туку постои уште од создавањето на Црквата Христова, во 30-тата година од нашата ера. Црквата себе си се гледа како брод, симболично, а „кормилар„ на Црквата Е сам Христос, а на Црквата се настрвени сите други религии и сите облици од атеизмот, обидувајќи се да и‘ наштетат на Црквата во што поголема мерка...

Поимот „ортодоксија„ постои уште од 3-от век, како начин на распознавање и одвојување на тогаш се‘ уште новата вера од тогашните веќе постоечки религиозни учења.

Православното учење не е тесно поврзано со некоја држава или народ, затоа што Христос ги повикува сите народи да Му пријдат, ако сакаат да се спасат.

Во историјата од Црквата постои поимот „Источна православна Црква„, кој е тесно поврзан со Источното Римско (Ромејско) Царство, кое, јасно е, денес не постои, исто како што православната вера и Црква не се наоѓаат само на „исток„ во одос на „запад„ (Рим и Ватикан), туку (Црквата) веќе ја има на сите континенти и народи.

Погледни го прилогот...

 

[Vanlok]

 

[Пророкот]

Се прашувам...уште колку време од животот му е останато на ликов?...

 

[Vanlok]

Веројатно нема да го разберат правилно... Ама на место му се размислувањата.

 

[Лаик]

Се прашувам...уште колку време од животот му е останато на ликов?...

Овој нема никој да го пипне(ако имаат луѓето во сенка интерес од него) биди сигурен во тоа,затоа што сите регилии ги држат во една рака(или имаат луѓе на сите клучни позиции и се е окупирано и никој не смее да писне и се оди до крајност од типот-Можам ли да одам до вц ми се примоча) така да..

 

[Пророкот]

Овој нема никој да го пипне(ако имаат луѓето во сенка интерес од него) биди сигурен во тоа,затоа што сите регилии ги држат во една рака(или имаат луѓе на сите клучни позиции и се е окупирано и никој не смее да писне и се оди до крајност од типот-Можам ли да одам до вц ми се примоча) така да..

Можно е, не негирам...ама ликов ме потсетува на еден негов сонардоник, кој напиша антиисламска “поезија„, беше уценет, со распишана награда, па мораше да си го смени „личниот опис„...

Ми се чини дека беше Салман Ружди...или така некако.

 

[ovs]

Вистина ли е ова што зборат за христијаните?

 

[Пророкот]

Вистина ли е ова што зборат за христијаните?

Во што се состои посочената „вистина„?

Да, христијанската вера е прилично конзервативна по својата природа, затоа што е еднаш (за)дадена, не е менлива и не „трча„ по помодни трендови...

 

[ovs]

Во што се состои посочената „вистина„?

Да, христијанската вера е прилично конзервативна по својата природа, затоа што е еднаш (за)дадена, не е менлива и не „трча„ по помодни трендови...

До вистината може да се дојде со анализа на историјата а таа вели дека христијанската вера не е баш толку неменлива и конзервативна во сооднос со вистинската јудејска вера на Исус од назаарет.
Христијанството или тогашната секта произлезена од јудаизмот во првите два/три века е варијација на тема јудеизам,се бараат себеси тогашните следбеници на Исус од назарет изгубени се у простор и време не можат да се договорат дали Исус од Назаарет е син божји дали е исто со бог кој е он кој не е и дали се они евреи,еврејска секта или се нешто сосем трето.
Црквата одсекогаш го сметала јудаизмот како закана.

 

[Пророкот]

До вистината може да се дојде со анализа на историјата а таа вели дека христијанската вера не е баш толку неменлива и конзервативна во сооднос со вистинската јудејска вера на Исус од назаарет.
Христијанството или тогашната секта произлезена од јудаизмот во првите два/три века е варијација на тема јудеизам,се бараат себеси тогашните следбеници на Исус од назарет изгубени се у простор и време не можат да се договорат дали Исус од Назаарет е син божји дали е исто со бог кој е он кој не е и дали се они евреи,еврејска секта или се нешто сосем трето.
Црквата одсекогаш го сметала јудаизмот како закана.

Што изнакажа бе чо‘ек...

Исус (Христос, Синот Божји) ја создаде својата новозаветна Црква, така да нема никакви дилеми кој Е и што е Он. Христос се држи во јудејската вера се‘ до моментот кога почнува да проповеда вера која е повозвишена од самиот јудаизам и која (вера) е духовна надградба на самиот јудаизам. Иако се чини дека христијасвото е јудејска секта, тоа е всушност потополно нова вера, која раскинува со старозаветената а ја започнува новозаветната.

Црквата го смета јудаизмот за закана само затоа што јудаизмот не се надмина себе си, не Го препозна Месијата туку Го распна, и не ја прифати „надградбата„ која сам Христос ја изведе во однос на старозаветните верски одребди.

 

[ovs]

Што изнакажа бе чо‘ек...

Исус (Христос, Синот Божји) ја создаде својата новозаветна Црква, така да нема никакви дилеми кој Е и што е Он. Христос се држи во јудејската вера се‘ до моментот кога почнува да проповеда вера која е повозвишена од самиот јудаизам и која (вера) е духовна надградба на самиот јудаизам. Иако се чини дека христијасвото е јудејска секта, тоа е всушност потополно нова вера, која раскинува со старозаветената а ја започнува новозаветната.

Црквата го смета јудаизмот за закана само затоа што јудаизмот не се надмина себе си, не Го препозна Месијата туку Го распна, и не ја прифати „надградбата„ која сам Христос ја изведе во однос на старозаветните верски одребди.

Она за шо нема дилема е дека Исус се родил како евреин,живеел како евреин,проповедал јудаизам како рабин и умрел како евреин.
Кога е распнат на крстот пишувало "Исус од назарет,крал на евреите" сигурно имало причина зашто го заковале тоа парче текст на крстот.
Исус никаква црква не создал туку дел од неговите следбеници по неговата смрт го прогласуваат за светец,некои го прогласуваат за син божји,некои го сметаат за исто со бога и тие создаваат христијанства кои и ден денес се такмичат која е правата црква католичка протестантска православна или некоја петта црква.
Исус нема врска со тоа,тој да видел што направиле неговите следбеници ке им врзел по некоја заушка да се опаметат и да се вратат на правиот пат кој според него е јудаизмот.

 

[Joshua_Tree]

...вистината,голем синоним на непобедливоста на фактите
...за жал,одкако постои човекот е најмоќната алатка за манипулација
...од толку многу вистини никако да се мрднеме од војните,убивањата и разорувањето на сето она што не прави уникатни и поголеми од животот