Пресвртница за Украина

[Human]

Да, сегашните цени би им одговарале на нафтената индустрија на САД... Но не и на интересите на тие кои ги водат САД. Нив сега им требаат евтини енергенси за копуците за вазалите од ЕУ некако да придвижат економијата и индустријата, и да ја претуркаат зимава.
Глобалната геополитичка ситуација од интерес за нив не е со високи цени на енергенси. Така и клетите Руси профитират и никако економски да пропаднат (како што им беше планот).

Ќе ја придвижат... со нафтата и гасот од САД.
Високи цени не им одговараат на Европа и Кина. Им одговараат на САД, бидејќи ќе произведуваат повеќе, што значи две работи, повеќе пари и повеќе контрола над цените.
Повеќе контрола над цените значи помала контрола на ОПЕК, што пак, прави САД повторно да бидат тие што кажуваат кога се однесуваат работите таму на Блискиот исток.
"Вазалите" само ќе имаат поскап живот.

Реално, мислиш дека држави како Виетнам/Бурма/Филипини би се рч'кале со велесила како Кина ако немаат на власт Зоки Заев тип на политичари поставени од САД?
Во повеќето држави од интерес во регионот САД имаат интервенирано. Во Пакистан што се случи кога Kaн одби да бидат база на ЦИА за напади против Taлибаните во Авганистан?

Филипини има неколку големи Американски воени бази.
Виетнам е вооружен подобро од сите околни држави со негова големина, плус победи 3 големи воени сили во последните 50-60 години.
Сите таму радо би потпишале окупација од САД отколку Кинеско влијание.

Да, сва среќа за САД и посебно за ЕУ што за пола век Кина и РФ можеби нема да бидат вака блиски... ЕУ посебно ќе бидат среќни ако ја преживеаат следнава деценија во овој облик и форма.

Гледајќи ја моменталната ситуација? Ќе тераат уште многу децении заедно.

 

[Björn]

Сите таму радо би потпишале окупација од САД отколку Кинеско влијание.

Никој од тие не би прифатил окупација од САД, наместо кинеско влијание.

 

[Vanlok]

Ќе ја придвижат... со нафтата и гасот од САД.
Високи цени не им одговараат на Европа и Кина. Им одговараат на САД, бидејќи ќе произведуваат повеќе, што значи две работи, повеќе пари и повеќе контрола над цените.

Затоа ли Бајден идеше на бацирака кај кралот на Арапите, ама доби клоца во задник несуптилно одбивање. Од што високите цени на нафтата им одговараат на САД?
Затоа ги молеа Иран и Венецуела (против кои свашта имаат направено), да покачат производство на нафта?

Итн, итн. Целосно си без контакт со реалноста.

(и Филипини нема неколку големи американски воени бази, туку САД имаат неколку големи американски воени бази во Филипини, со кои Филипини ги држат како заложници... како за почеток прочитај и за востанијата/бунтовите на Филипинците против САД).

Филипини има неколку големи Американски воени бази.
Виетнам е вооружен подобро од сите околни држави со негова големина, плус победи 3 големи воени сили во последните 50-60 години.
Сите таму радо би потпишале окупација од САД отколку Кинеско влијание.

Да, да. Нешто слично како што и Украинците радије би да гинат како пацови по рововите, отколку да „трпат“ руско влијание? Така?
Или како што ние овде радије би ги трпеле Шошоните на грб (американските слуги и извршители), отколку да „трпиме“ руско влијание? Така?
Ти велам дека си си без контакт со реалноста.

"Вазалите" само ќе имаат поскап живот.

Ех, вазалите ќе имаат (и имаат) многу поголеми проблеми од само поскап живот. Почни со немање иднина, а кај ќе завршиш не знам.

 

[moderno]

30 дронови Шахед на јужниот и централниот дел соборени од Украинската страна 20.000 еден пута 30 тоа е 600000 долари загуба. И Русите не се тоа што беа почнаа место жртви да фрлаат пари, тоа е исто како сиромашен човек да прави претплата на телефонски апликации

 

[poimanemam]

30 дронови Шахед на јужниот и централниот дел соборени од Украинската страна 20.000 еден пута 30 тоа е 600000 долари загуба. И Русите не се тоа што беа почнаа место жртви да фрлаат пари, тоа е исто како сиромашен човек да прави претплата на телефонски апликации

А со што се соборени, со калашников?

 

[Ron Burgundy]

30 дронови Шахед на јужниот и централниот дел соборени од Украинската страна 20.000 еден пута 30 тоа е 600000 долари загуба. И Русите не се тоа што беа почнаа место жртви да фрлаат пари, тоа е исто како сиромашен човек да прави претплата на телефонски апликации

ги собориле откако се судриле со целите.

 

[Vanlok]

30 дронови Шахед на јужниот и централниот дел соборени од Украинската страна 20.000 еден пута 30 тоа е 600000 долари загуба. И Русите не се тоа што беа почнаа место жртви да фрлаат пари, тоа е исто како сиромашен човек да прави претплата на телефонски апликации

Прво не се „само“ 30 туку 83543264, не ги потценувај Украинците.
Второ, со што ПВО ги срушиле, колку проектили потрошиле и колку чини еден таков? Мислам ако веќе сакаш да се занимаваш со математика.

 

[Human]

Никој од тие не би прифатил окупација од САД, наместо кинеско влијание.

Кина води агресивна политика во Јужното Кинеско море, тврди дека региони кои треба да бидат под контрола над останатите и припаѓаат на Кина. Исто како да тврди нивен дел од територијата.
Има прелоши односи со сите соседи.
Филипините веќе имаат американски воени бази.
Виетнам е постојано во лоши односи со Кина.
Види што се случува со Хонк Конг.

Затоа ли Бајден идеше на бацирака кај кралот на Арапите, ама доби клоца во задник несуптилно одбивање. Од што високите цени на нафтата им одговараат на САД?
Затоа ги молеа Иран и Венецуела (против кои свашта имаат направено), да покачат производство на нафта?

Итн, итн. Целосно си без контакт со реалноста.

Одеше затоа што ниските цени ќе ја ослабеа Русија. Примарниот извор на пари на Русија. Не дека тоа не им одговара нив. Напротив.

Потсети ме кој е без контакт со реалноста што секој втор пост ти е со нуклеарки.

Да, да. Нешто слично како што и Украинците радије би да гинат како пацови по рововите, отколку да „трпат“ руско влијание? Така?
Или како што ние овде радије би ги трпеле Шошоните на грб (американските слуги и извршители), отколку да „трпиме“ руско влијание? Така?

А што е алтернативата, Кинеско, Руско влијание? Ќе бираме тиранин што ќе не владее?
Тоа е тоа ретардирано размислување, Америте биле лоши, дај со Кинезите(пиши кој било друг) да пробаме.

За нивна среќа, соседите на Кина знаат што гомнари се, па подобро би оделе со другиве гомнари.

Ех, вазалите ќе имаат (и имаат) многу поголеми проблеми од само поскап живот. Почни со немање иднина, а кај ќе завршиш не знам.

Не. "Вазалите" сега се втурнати на поголема заедничка соработка и поддршка од САД.

 

[Vanlok]

Да кажам дека не си реален е премногу благо кажано, ти едноставно и немаш допир со реалноста.

Еве ги твоите тези:
- на САД им одговараат високи цени на нафтата, ама веќе пар години (безуспешно) се обидуваат истата да се зголеми преку буквално молење на држави како С. Арабија, Венецуела, Иран
- на Филипинците кои имаат неколку крваво задушени вооружени бунтови против САД, повеќе им одговара „америчка окупација отколку кинеско влијание“
- следствено и на Украинците кои во стотици илјади гинат како пацови по ровови, повеќе им одговара „америчка окупација“ отколку руско влијание
- за европските вазали не е ништо посебно лошо тоа што се втурнати во ропство „втурнати во поголема заедничка соработка и поддршка од САД“

И следствено и за нас Македонците е подобро финасирање/издржување на шќиптарски паразити и сатрапи, отколку руско влијание.
УПМ, да е човек вака ограничен па да одмори мозок од нервирање.

Автоматски споено мислење: 30 септември 2023

Кина води агресивна политика во Јужното Кинеско море, тврди дека региони кои треба да бидат под контрола над останатите и припаѓаат на Кина. Исто како да тврди нивен дел од територијата.

Види што прави САД со Монро доктрината, и врати се овде со тезата дека Кина била премногу агресивна во неивна непосредна близина.
Мислам еј, САД целата западна хемисфера ја декларирале како нивна лична сфера на влијание и не дека тоа ги спречува да идат и на другата хемисфера. Но тоа не било ништо посебно интересно за критика, ама кинеското проектирање сила во јeбeнотo Јужното Кинеско море?? Уф е тоа е лошо!!!

 

[Human]

Да кажам дека не си реален е премногу благо кажано, ти едноставно и немаш допир со реалноста.

Еве ги твоите тези:
- на САД им одговараат високи цени на нафтата, ама веќе пар години (безуспешно) се обидуваат истата да се зголеми преку буквално молење на држави како С. Арабија, Венецуела, Иран
- на Филипинците кои имаат неколку крваво задушени вооружени бунтови против САД, повеќе им одговара „америчка окупација отколку кинеско влијание“
- следствено и на Украинците кои во стотици илјади гинат како пацови по ровови, повеќе им одговара „америчка окупација“ отколку руско влијание
- за европските вазали не е ништо посебно лошо тоа што се втурнати во ропство „втурнати во поголема заедничка соработка и поддршка од САД“

И следствено и за нас Македонците е подобро финасирање/издржување на шќиптарски паразити и сатрапи, отколку руско влијание.
УПМ, да е човек вака ограничен па да одмори мозок од нервирање.

Автоматски споено мислење: 30 септември 2023

Види што прави САД со Монро доктрината, и врати се овде со тезата дека Кина била премногу агресивна во неивна непосредна близина.
Мислам еј, САД целата западна хемисфера ја декларирале како нивна лична сфера на влијание и не дека тоа ги спречува да идат и на другата хемисфера. Но тоа не било ништо посебно интересно за критика, ама кинеското проектирање сила во јeбeнотo Јужното Кинеско море?? Уф е тоа е лошо!!!

Немаш познавања, затоа пишуваш работи што се далеку од реалноста.
С. Арабија (заедно со ОПЕК) неколку години имаше високо производство на нафта, за да ја спушти и држи цената ниска за да може да ја елиминира конкуренцијата од САД.
На САД им одговараат релативно повисоки цени на нафтата, бидејќи им дава оправдано произодство (производство со профит), и контрола.
Од кога почна војната Русија-Украина, беше од интерес на САД цените да бидат ниски само заради што Русија би имала проблем со ниски цени.

Филипините имаат многу блиски односи со САД, повеќе од пола век.
Настаните што мислиш дека имаат врска се случиле повеќе од пола век, кога Американцете војуваа и со Британците. Моменталните односи со Филипините им се на ниво на скоро сојузна држава.
Со територијални претензии на Кина во однос на државите околу Јужното Кинеско море, сите тие ќе станат сојузници на САД.

Пацови не пацови, Украинците решија да бидат во сојузништво со САД, а не со Русија. Да не навлегувам во ова, дали е проблем на Русија, или САД што одлучија така, тоа е друга тема.

Можеби треба да се прашаш зошто ситуацијата во таква каква што е на Балканот, Источна Европа, Далечниот Исток, Блискиот Исток и сл.

 

[збунетиот]

Рокнат гасовод во Западна Украина што носи гас од Русија до ЕУ. Повторно играње играчки со Русија откако се виде меката реакција по рокањето на Nord Stream 2.

 

[Björn]

Кина води агресивна политика во Јужното Кинеско море, тврди дека региони кои треба да бидат под контрола над останатите и припаѓаат на Кина. Исто како да тврди нивен дел од територијата.
Има прелоши односи со сите соседи.
Филипините веќе имаат американски воени бази.
Виетнам е постојано во лоши односи со Кина.
Види што се случува со Хонк Конг.

Никој од тие не би се сложил за никаква окупација, во замена за било какво туѓо влијание.

 

[Ron Burgundy]

водела агресивна политика во морето до нејзината територија. Сеа Кина треба да се отсече себеси од морето за да удоволи на другите играчи.

 

[Таксист]

Русија „нападна“ сојузник на НАТО со електронско војување;
Романија ја обвинува Москва дека врши ел. дејства против нејзините бродови

Тензиите во Црното Море продолжуваат да растат со стравувањата од прелевање на војната од Украина во Романија, романската војска ја обвини Русија дека го попречува ГПС на нејзините бродови во нејзините територијални води.

https://www.eurasiantimes.com/russia-attacks-nato-ally-with-electronic-warfare-romania-accuse/

 

[Vanlok]

...

Риалити чек:
- никој во Азија не се согласил со американска окупација, но тие што имаат Зеленски/Заев тип на „политичари“, тие се тие кои промовираат рчкање со Кина и евентуално гинење за американски интереси - како што тоа го прават Украинците денес
- Филипинците не се златни рипки, па да не памтат ништо повеќе од неколку минути а тоа што половина век немаат водено војна со САД не значи дека ги сакаат или дека сакаат да се нивни робови, поверојатно е дека не им се гине

С. Арабија (заедно со ОПЕК) неколку години имаше високо производство на нафта, за да ја спушти и држи цената ниска за да може да ја елиминира конкуренцијата од САД.
На САД им одговараат релативно повисоки цени на нафтата, бидејќи им дава оправдано произодство (производство со профит), и контрола.
Од кога почна војната Русија-Украина, беше од интерес на САД цените да бидат ниски само заради што Русија би имала проблем со ниски цени.

Абе ај остај ментални гимнастики.
На крај го повторуваш тоа што ти го кажав: САД мољакаат за евтини цени на нафтата ама никој не ги ебава 2%

Зошто им одговара и што им одговара е релативно небитно во однос на фактот дека го губат влијанието и дека како никогаш досега по цели држави им го вртат грбот и тоа такви кои довчера им беа многу блиски и лојални. Сега со нив се само тие што ги држат под контрола со марионетски влади.

Украинците решија да бидат во сојузништво со САД, а не со Русија. Да не навлегувам во ова, дали е проблем на Русија, или САД што одлучија така, тоа е друга тема.

Украинците не решија ништо. САД им направија воен удар, им го донесоа марионетата Зеленски и преку таа марионетска власт ги бутнаа во ровови да гинат за американски интерси.

Можеби треба да се прашаш зошто ситуацијата во таква каква што е на Балканот, Источна Европа, Далечниот Исток, Блискиот Исток и сл.

Одамна е елаборирано тоа: САД.