Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    728

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.868
Поени од реакции
12.966


Грантови од Америчката амбасада до локалните полски медиуми. Цел промовирање на артикли за враќање назад на Украина ака fresh meat за фронт.
 
Член од
20 април 2023
Мислења
988
Поени од реакции
2.430


Грантови од Америчката амбасада до локалните полски медиуми. Цел промовирање на артикли за враќање назад на Украина ака fresh meat за фронт.
Funding Opportunity Title: Promoting Local Polish Media Coverage of Ukrainians Returning and Rebuilding

usa loves ukraine so much, so much that they want them all to die
:icon_lol:
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.690
Поени од реакции
33.871
Зошто би биле очајни? Не се во војна.
Никогаш Украина не им беше сојузник.

Направија земја што требаше да биде сојузник на Русија во нивни непријател.
Внесоа 2 големи земји во сојузот против Русија.
Земаат дел од пазарот со енергенси.
Произведувачите на оружје со децении немале ваква прилика. Цела Европа ќе треба да се ре-вооружи.

Очајни? Никогаш посреќни би рекол.

Или со зборовите на психопатот: Best money ever spent.
Да не мислиш дека им е сеедно?
Па гледај какви очајнички потези се овие, давање долгометни проектили на прокси марионети и загрозување на најголемите популациски центри на воена и нуклеарна сила. Р'чкање мечка. Сите таму знаат дека војуваат не против Украина, туку против САД. И сва среќа што некој како Путин е на власт, што ќе се деси утре ако скине конци и наместо него дојде некој друг - кој ќе биде поимпулсивен и поекстремен (какви се повеќето кандидати за негова замена)?

Ај тоа, еве ќе набројам само неколку моменти кои кажуваат дека не си во право (и идеме во офтопик таму, па ќе продолжам овде):
- си го утепаа сопствениот мит за вона технолошка надмоќ, Украинците дури и поуспешни се со советска отколку нова западна техника
- практично го демилитаризираа сопствениот воен сојуз, не само они туку и цело НАТО е на минумум залихи и резерви на СЀ, оружје, муниција, техника, итн
- воено индустрискиот коплекс не им е на ниво за постигнување на потребите кои сега им се појавија, ќе им требаат децении да се вратат на нормала од аспкет на залихи и спремност
- сите меѓународни институционални адути што ги имаа, ги спичкаа на потфатов, сега никој нормален не смета за безбедно да држи државни резерви по такви институции демек банки итн
- дедоларизација не е веќе муабет туку е озбилно почната
- држави како СА, долгогодишни вазали, почињаат да не ги фермаат, дури и ги срамат (посетата на Бајден на пример, кога дојде да моли за симнување на цена на нафта и поголема продукција, ама доби среден прст)
- итн, итн

Ич не е им се сеедно, и ова се очајни потези. РФ колку и да не сака, како што тргнало ескалација ќе мора да има. И господ да ни е напомош.
Автоматски споено мислење:

Автоматски споено мислење:

Многу моќно се покажа Нато оружјето према руското оружје, и требаше на Нато вакво тестирање, а сепак не се работи за најмодерното оружје.

Вакви тешки напади се редовни меѓутоа не се применуваат често за да не стрела путкин по цивилни цели, бидејќи после секој ваков напад путкин мава по цивилни цели.
Меѓутоа секој еден напад на Крим беше катастрофален за путкин, уништување на бродови, магацини, пво системи, мостот и др.

Сега да ги пратат и Atackms и ќе биде баш интересно. (крај за мостот Керч)
Веројатно Нато не праќа наеднаш тешко вооружување за да ги питомат русите, да се навикнат кутрите со секое ново парче оружје, да не им дојде наеднаш, културно, првин предигра после буткање големи и поголеми.
 
Последно уредено:

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
Да не мислиш дека им е сеедно?
Па гледај какви очајнички потези се овие, давање долгометни проектили на прокси марионети и загрозување на најголемите популациски центри на воена и нуклеарна сила. Р'чкање мечка. Сите таму знаат дека војуваат не против Украина, туку против САД. И сва среќа што некој како Путин е на власт, што ќе се деси утре ако скине конци и наместо него дојде некој друг - кој ќе биде поимпулсивен и поекстремен (какви се повеќето кандидати за негова замена)?

Ај тоа, еве ќе набројам само неколку моменти кои кажуваат дека не си во право (и идеме во офтопик таму, па ќе продолжам овде):
- си го утепаа сопствениот мит за вона технолошка надмоќ, Украинците дури и поуспешни се со советска отколку нова западна техника
- практично го демилитаризираа сопствениот воен сојуз, не само они туку и цело НАТО е на минумум залихи и резерви на СЀ, оружје, муниција, техника, итн
- воено индустрискиот коплекс не им е на ниво за постигнување на потребите кои сега им се појавија, ќе им требаат децении да се вратат на нормала од аспкет на залихи и спремност
- сите меѓународни институционални адути што ги имаа, ги спичкаа на потфатов, сега никој нормален не смета за безбедно да држи државни резерви по такви институции демек банки итн
- дедоларизација не е веќе муабет туку е озбилно почната
- држави како СА, долгогодишни вазали, почињаат да не ги фермаат, дури и ги срамат (посетата на Бајден на пример, кога дојде да моли за симнување на цена на нафта и поголема продукција, ама доби среден прст)
- итн, итн

Ич не е им се сеедно, и ова се очајни потези. РФ колку и да не сака, како што тргнало ескалација ќе мора да има. И господ да ни е напомош.
Малку си исклучен од реалноста?

Војната е меѓу Украина и Русија.
Украина е силно помогната од Запад. Но Западот не војува, војува Украина.
Влечи паралела со Виетнамската војна. САД војуваше против Виетнам. Виетнам беше силно поддржан од СССР. Ама не беше СССР во војна со САД.
Слично како и војната на СССР во Авганистан.

Не може некој да изгуби ако не учествува. Уште помалку да биди очаен.

Мит за технолошката надмоќ е само мит. Тоа е долга тема за разговор. Украина сеуште користи претежно советско оружје. Немаме видено како добро вооружена армија со западни оружја ќе помини со Руската армија. Западот само пополнува дупки во Украинската армија. Им фалеше наведувано оружје - добијаа наведувани MLRS. Им фалеше противтенковско оружје - ги надополнија со Javelin и слични. Им фалеше ПВО - ги закрпија со што имаат. Немаа крстосувачки ракети - им дадоа Storm shadow. Им фалат тенкови - праќаат тенкови.

Немаат ништо демилитаризирано. НАТО, како и Русија е прилично добро вооружен сојуз. Им имаат дадено само дел од се што имаат. Донациите се 10-20% од вкупниот арсенал со кој располагаат.
Еве пример Германија што има, а што има донирано:
18 од 300 Леопард 2
14 од 135 PzH 2000, самоодна артилерија
5 од 38 МАРС, наведуваните ракети
Немаат префрлени ништо од крстосувачки ракети, модерните Puma APC, Еурофајтери и сл.
Франција на пример нема префрлени ниту еден Леклерк тенк.
Британија има само десетина од 220 што вкупно ги има. И слично.

Не им требаат децении за да се вратат. Веќе го зголемуваат производството, на некои оружја и двојно, тројно. Им направија услуга на Американците. Се што беше донирано на Украина ќе им биде надоместено на сите сојузници, само што ќе биди ново и современо. Буквално НАТО сега ќе се ре-вооружи.
Им направија услуга дури и на Шведска. И тие ќе продадат нешто плус.

Дедоларизацијата е мит, не е САД моќен заради доларот, доларот е моќен заради САД.

Саудијците ќе останат верни на САД, бидејќи никој во светот нема да ги брани од непријателите што ги имаат освен САД. Тоа добро го знаат Саудијците, сега само работат да извлечат максимум од САД.

Ескалација нема да има.
Ниту Русија ќе нападни НАТО членка, ниту НАТО членка ќе ја нападне Русија.

:pos:

Не знам зошто му реплицирате. Има една цел - да провоцира.
Ако гледаме од историјата, тркалото се врти. Прашање на време е кога САД ќе се најдат во ситуација во која денес е Русија.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.690
Поени од реакции
33.871
Војната е меѓу Украина и Русија.
Украина е силно помогната од Запад. Но Западот не војува, војува Украина.
Влечи паралела со Виетнамската војна. САД војуваше против Виетнам. Виетнам беше силно поддржан од СССР. Ама не беше СССР во војна со САД.
Слично како и војната на СССР во Авганистан.
Војната е меѓу САД и Русија, колку што ако јас тебе те тепам со стап тепањето е меѓу мене и тебе - а не меѓу тебе и стапот.
Разликата со Виетнам е што раководството на Виетнам никогаш не било под контрола на СССР ниту Кина. Украина е 100% сателит на САД, кога САД велат „скокај“ Украина прашуваат „колку високо“. САД ја направија целата работа со државниот удар 2014-та на Мајдан и оттогаш Украина е 100% контролирана од САД.
Виетнам колку да биле помагани од СССР, никогаш не биле контролирани од нив. И не биле создадени (како власт/владеечка елита) од СССР.

Најпосле сето ова е толку елаборирано и изџвакано да не навредуваш сите што мора да го повторуваме ова.

Дедоларизацијата е мит, не е САД моќен заради доларот, доларот е моќен заради САД.
Јајцето или кокошката?
Ај уште еднаш: САД никогаш немало да бидат ова што се сега, без наметнување на доларот како петровалута и валута за државни резерви. Така добиваат да кога го зголемуваат фондот на долари (QE, или т.н. принтање на пари) цел свет да плаќа со инфлација... Не само заради ова САД се империја, ама без ова САД нема да бидат хегемон. Стотици воени бази низ светот не се плаќаат од даноци ниту од пропадната индустрија што ја немаат.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
Војната е меѓу САД и Русија, колку што ако јас тебе те тепам со стап тепањето е меѓу мене и тебе - а не меѓу тебе и стапот.
Разликата со Виетнам е што раководството на Виетнам никогаш не било под контрола на СССР ниту Кина. Украина е 100% сателит на САД, кога САД велат „скокај“ Украина прашуваат „колку високо“. САД ја направија целата работа со државниот удар 2014-та на Мајдан и оттогаш Украина е 100% контролирана од САД.
Виетнам колку да биле помагани од СССР, никогаш не биле контролирани од нив. И не биле создадени (како власт/владеечка елита) од СССР.

Најпосле сето ова е толку елаборирано и изџвакано да не навредуваш сите што мора да го повторуваме ова.
А зошто Русија се одлучи да го нападни стапот, а не тој што мава?
Зошто Русија не се потруди да го контролира стапот, или барем да го остави неутрален, да не мрда?
Мислам стапот и беше во двор на Русија, буквално го држеа стапот со едната рака.
Според твојава логика, кој фактор е Русија што не може да го контролира стапот кој го држеше со една рака, во својот двор, па и го зеде некој оддалечен на другата страна на светот?

Да бидеме реални, Русија не се појави од вчера, Путин не излезе од некоја мембрана од друг универзум. Методите на САД се добро познати. Путин, Русија многу добро знаеа што прави САД, ГОДИНИ пред 2014та.
Грузија што беше, зајакот од капа за Русија да биди изненадена?

Биди реален, Русија знаеше што прави САД, години наназад.
Истата таа Русија тргна да го решава проблемот на начин кој сега комотно може да го опишеме како коцкање. А беа свесни како функционира непријателот, многу добро знаеа години наназад.

И ти ми велиш го нападнаа стапот а?

Можиш да зборуваш колку сакаш. Војната е меѓу Украина и Русија.
Јајцето или кокошката?
Ај уште еднаш: САД никогаш немало да бидат ова што се сега, без наметнување на доларот како петровалута и валута за државни резерви. Така добиваат да кога го зголемуваат фондот на долари (QE, или т.н. принтање на пари) цел свет да плаќа со инфлација... Не само заради ова САД се империја, ама без ова САД нема да бидат хегемон.
Наметнувањето на доларот е затоа што се моќни.
Буквално го контролираат текот на нафтата. Сеуште движечката сила на сите економии.
Воено, политички или на било кој друг начин интервенираат врз ентитети кои не се по нивна волја.
Тука е моќта на САД, не во некоја замислена вредност на обична валута.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.690
Поени од реакции
33.871
А зошто Русија се одлучи да го нападни стапот, а не тој што мава?
...
Не го напаѓа стапот. Се брани од напаѓачот.
Се што кажа, ништо не менува во тезата реалноста која ти ја посочив. Нема никакво „коцкање“. Ако те напаѓам - со стап или сеедно со што - ти мора да се браниш.

Украина (стапот) не е самостоен ентитет, 100% е контролиран од САД. Следствено војната е меѓу САД и Русија. Засега сеуште се држат до глумење лудило дека војната е со Украина, најмногу затоа што Русија ја добива војната и не сака не сака директен судир со САД а и САД крајно не сака директна војна туку што повеќе да нанесе штета - ако може и до уништување ама без директен судир. Но ваквите постепени ескалации со се посмртоноста технологија ако продолжат вака - епа еднаш ќе испровоцираат ескалација и од другата страна. Како што кажуваат поназад во посочените мислења - „САД не престануваат да бараат каде навистина се црвените линии на РФ“. Да се надеваме за доброто на сите нас - дека нема ја најдат црвената линија.



Тука е моќта на САД, не во некоја замислена вредност на обична валута.
Петровалута и валута на државни резерви ширум светот. Џокер за наплатување на сопствените долгови од целиот свет... Епа тоа е се само не е „обична валута“. Моќта на САД е невозможна без играта со доларот а ти слободно до утре обидувај се ја одговориш „дилемата“ за тоа дали постаро е јајцето или кокошката.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
14.992
Поени од реакции
5.607
Друже... Таму во првиот пост е линкот. Најгоре во првата - првата - линија. На сам почеток на постот.

Сум ти кажал и другпат дека не ги дочитуваш постовите од што се брзаш да одговориш, нели? Дап, сум ти кажал. Повеќе пати. :)
Јас го отварав линкот директно од телеграм што е споделен, а таму е само до официјалната страна, тој погоре искрено не го видов :) Знам да си признаам грешка, тоа е :)
Туку ај тоа, него нешто не го коментираш најактуелниот можен момент деновиве. Фактот дека Генералниот Секретар на НАТО Столтенберг отворено признава дека војната во Украина е политичка одлука на НАТО. Самиот објаснува како РФ понудила отворен драфт до НАТО за договарање и избегнување војна. Но НАТО (читај САД) понудата ја отфрлиле иако биле целосно свесни дека со тоа (и со увертирата на внесување на Украина во НАТО) практично тие самите (САД/НАТО) ја започнуваат војната со Русија во Украина.
Другар, тоа и на врапчињата му е јасно дека војната ја испровоцираа структури уфрлени во самиот врв на Украинската власт. Тоа мислам дека е работа за која сите се сложуваме тука. Е сега, јас велам дека Русите ги насанкаа да влезат во Украина, бидејќи тоа на некој начин му одговараше на западните земји, т.е. беа насамарени. Не требаше да се залетуваат како воз во кукуруз, и да го прават истото што го прават и Западните земји, да бидат окупатори.
Јас се откажав. Глуп е типот.
Од кога го пиша постов, да ти кажам се испотресов.

Ти, Антон и овај неписмениов опшеството, да ти е милина да не те цитираат...Toa ти е однапред изгубена битка...Како да застаниш со дрвото во шумата да си прајш муабет....

Фала ти, што ме поштеди од твојте паламудења...Бај!
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.868
Поени од реакции
12.966
Фала курцу.

На една тема 23366 пати ме прозиваше. Сега па бај вика :pos:

За жалење.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
Не го напаѓа стапот. Се брани од напаѓачот.
Се што кажа, ништо не менува во тезата реалноста која ти ја посочив. Нема никакво „коцкање“. Ако те напаѓам - со стап или сеедно со што - ти мора да се браниш.

Украина (стапот) не е самостоен ентитет, 100% е контролиран од САД. Следствено војната е меѓу САД и Русија. Засега сеуште се држат до глумење лудило дека војната е со Украина, најмногу затоа што Русија ја добива војната и не сака не сака директен судир со САД а и САД крајно не сака директна војна туку што повеќе да нанесе штета - ако може и до уништување ама без директен судир. Но ваквите постепени ескалации со се посмртоноста технологија ако продолжат вака - епа еднаш ќе испровоцираат ескалација и од другата страна. Како што кажуваат поназад во посочените мислења - „САД не престануваат да бараат каде навистина се црвените линии на РФ“. Да се надеваме за доброто на сите нас - дека нема ја најдат црвената линија.
Епа зошто маваат по стапот? Зошто не на тој што мава со стапот?

САД не сака директна војна викаш. Која е таа војна што не е директна?
Има посебен назив.
Друг се бори во таа војна.

Сам се демантираш во 2 реченици.

Петровалута и валута на државни резерви ширум светот. Џокер за наплатување на сопствените долгови од целиот свет... Епа тоа е се само не е „обична валута“. Моќта на САД е невозможна без играта со доларот а ти слободно до утре обидувај се ја одговориш „дилемата“ за тоа дали постаро е јајцето или кокошката.
Џокер е морнарицата на САД кога на некој ќе му прдни да окупира 50% од светските резерви на нафта.
Џокер е влијанието на САД да ги вооружи до заби сите твои соседи и да ти ги направи непријатели.
Џокер е авијацијата на САД кога ќе ти текни да затвораш поморски рути.
Џокер е моќта да влијае на повеќето политики во државите во светот.
Џокер е стогодишниот развој на секое поле кој ти ги гарантира претходно наброените работи.
Доларот е последица на тоа, а не предизвикувач.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.493
Поени од реакции
27.314
Епа зошто маваат по стапот? Зошто не на тој што мава со стапот?

САД не сака директна војна викаш. Која е таа војна што не е директна?
Има посебен назив.
Друг се бори во таа војна.

Сам се демантираш во 2 реченици.
Прокси?

Џокер е морнарицата на САД кога на некој ќе му прдни да окупира 50% од светските резерви на нафта.
Џокер е влијанието на САД да ги вооружи до заби сите твои соседи и да ти ги направи непријатели.
Џокер е авијацијата на САД кога ќе ти текни да затвораш поморски рути.
Џокер е моќта да влијае на повеќето политики во државите во светот.
Џокер е стогодишниот развој на секое поле кој ти ги гарантира претходно наброените работи.
Доларот е последица на тоа, а не предизвикувач.
Џокерите се извозени и ако пред 30 години беа небо и земја, сега се све поблиску до земја како што гледаме. Војнава треба тоа и да го покаже, дека и другата страна може да биде наоружана со анти-морнарички ракети, да ги преплави картелите со евтини и тешки оружја, кои се дефакто заробени во Украина, да даде стари но ефективни и најважно евтини ПВО системи и така натака.

Ајде замисли си еден дуел меѓу САД и Иран во блиска иднина.. Или барем затварање на Хормуц,.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
Е, објасни му го тоа на Ванлок.

Џокерите се извозени и ако пред 30 години беа небо и земја, сега се све поблиску до земја како што гледаме. Војнава треба тоа и да го покаже, дека и другата страна може да биде наоружана со анти-морнарички ракети, да ги преплави картелите со евтини и тешки оружја, кои се дефакто заробени во Украина, да даде стари но ефективни и најважно евтини ПВО системи и така натака.

Ајде замисли си еден дуел меѓу САД и Иран во блиска иднина.. Или барем затварање на Хормуц,.
Е тоа го велам и јас.
Се што прават САД сега против Русија, ќе прави и Русија против САД.
Ќе добијаат добро вооружен Иран.
Ќе добијаат С. Кореја со напредни балистички ракети.
Европејците ќе си добијаат по носот во Африка и сл.
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.770
Поени од реакции
9.891
north-korea-astron_2521040k.jpg

Историски договор !!
Наводно договорено е Кими Ун да биде првата бишка лансирана во вселената и тоа директно од Русите,после лансирањето на Лајка ова е нов неверојатен успех на бриљантните руси и нивните северџански брајќа од Северџанска Кореа :pos::pos:
 
Член од
16 април 2014
Мислења
7.297
Поени од реакции
11.597
Стапот, стапот, стапот. 5 страни со стапот ги наполнивте.
Оставете го, не можат да го најдат реално, оти кај шарениве в газ е и никој не сака да бурични.
 
Член од
22 декември 2018
Мислења
491
Поени од реакции
692
Судирот е помеѓу САД и Русија да не се лажеме, Европа е моментално на колена и не може да издржи без Ефтини Ресурси од Русија доколку сака да биде конкурентна на пазарот. Историјата вика доколку Европа е сиромашна и не напредува секогаш има војна..
 

Kajgana Shop

На врв Bottom