Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    747
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.788
Поени од реакции
5.063
Може и вонземјани да не нападнат, на пример марсовци. Дали ќе не брани НАТО од нив?
За 80 години нато се уште никој не нападнал земја членка на тој сојуз. Ваљда тоа е некоја гаранција. Нали историјата е битна.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.219
Поени од реакции
13.667
Не била курташак одлука на Суровикин да се повлечат од Херсон значи.


Али овде експертската фела составена од гној и шљајм го оценија тој потег како пораз за Русија.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.587
Поени од реакции
35.398
толку, уште еден два поста, па ќе одлеташ на друго место да сереш
можда врз споменик некој
1686044716271.png
Автоматски споено мислење:

Не е целосно а и да е, има нуклеарен отпад кој бара одржавање.

Нејсе, него кој ја гранатира нуклеарката веќе којзнае колку месеци? Исто ко бранава.
Украинските нато нацисти
И браната во десетина наврати ја гранатираат и ја гаѓаат со химарси.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.219
Поени од реакции
13.667
Добар медиумски настан да де врати Зељо на насловни. Ене не престанат од сабајле да квичи. Да сакаа Русите да рокаат брани, ќе ја рокнеа таа кај Киев па со чамци после Урсула ќе се возеше снки во Венеција. Ама џганот е со ајкју -100 тука, па лесно им е да спинуваат.

Со изгубен Бахмут. Најверојатно и неколку познати фаци кои се калибирани во Киев во седиштето на службите, и си не толку сјајен старт на офанзивата.

Секако очаен потег.
Автоматски споено мислење:

 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.898
Поени од реакции
36.952
Не била курташак одлука на Суровикин да се повлечат од Херсон значи.


Али овде експертската фела составена од гној и шљајм го оценија тој потег како пораз за Русија.
Па кога не беа способни да ја одбранат браната, ќе бегаат што ќе прават :toe:
 

Marquess

Ербап
Член од
20 јули 2009
Мислења
6.261
Поени од реакции
13.203
Глупости нема сериозен проблем со албанците. А и мирно е. Мене ми е ок вака.
Тебе може ти е ОК и црнци у гз да те ебат ама тоа не значи дека на сите им е ОК.

Sent from my SM-G975U using Tapatalk
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.788
Поени од реакции
5.063
Тебе може ти е ОК и црци у гз да те ебат ама тоа не значи дека на сите им е ОК.

Sent from my SM-G975U using Tapatalk
Ако не ти е ок земи малихерата упуцај се во глава. Јас ќе гледам Нетфликс воук серии.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.369
Поени од реакции
43.178
Браните и мостовите се битни, затоа никој не сака да ги урива. Русите можеа сите мостови покрај Дњепар да ги урнат, но најверојатно планираат еден ден да ја минат реката па не им е тоа опција. Нова Каховка браната украинците ја гледаа како спас за да прават десант, пошто со неа нивото на реката е ниско. Затоа сеа квичат кога ја урнаа русите. Украинците апсолутно ништо не добвиваат со ова, затоа не верувам дека они ја урнале браната.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.898
Поени од реакции
36.952
А нацистите немаат? Русите сега не можат да го поминат Дњепар со војска и оклоп.
не се секирај за тоа, Русите сигурно во скоро време нема да ја поминуваат Дњепар со војска и оклоп. Седат во ровови и чекаат Украинска офанзива.
Автоматски споено мислење:

Браните и мостовите се битни, затоа никој не сака да ги урива. Русите можеа сите мостови покрај Дњепар да ги урнат, но најверојатно планираат еден ден да ја минат реката па не им е тоа опција. Нова Каховка браната украинците ја гледаа како спас за да прават десант, пошто со неа нивото на реката е ниско. Затоа сеа квичат кога ја урнаа русите. Украинците апсолутно ништо не добвиваат со ова, затоа не верувам дека они ја урнале браната.
Фала курцу конечно разум и логика на темава:D
 

Kajgana Shop

На врв Bottom