Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.881
Поени од реакции
12.987
Бахмут е новиот Сталинград, Герасимов обезбедил све што треба, Пиригозин млати ко да нема утре, кај и да е ќе го опколат деновиве.
Повеќе Сталинградови им се во план на Западњациве за Русиве.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.962
Поени од реакции
12.380
Повеќе Сталинградови им се во план на Западњациве за Русиве.
Па Керсон есента 2022 го таксаа за да биде Сталинград, но на некои паметни луѓе во руската вооружена команда им текна дека подобро е да се спасат војници кои ќе се борат во подобри и поидеални услови, отколку да се зачувува политички образ.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.881
Поени од реакции
12.987
Па Керсон есента 2022 го таксаа за да биде Сталинград, но на некои паметни луѓе во руската вооружена команда им текна дека подобро е да се спасат војници кои ќе се борат во подобри и поидеални услови, отколку да се зачувува политички образ.
Крмторск и Славјанск се следни.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.962
Поени од реакции
12.380
Крмторск и Славјанск се следни.
Ќе зависи од условите на бојните полиња.

Русија одлично настапува повеќе од година дена, не троши човечки животи како топовско месо, за разлика од нео-нацистичката хунта во Киев и нејзините господари од западните крајбрежја на Атлантскиот Океан, кои се подготвени да се борат до последниот Украинец.
 
Последно уредено:
Член од
25 декември 2019
Мислења
1.866
Поени од реакции
2.845
Незнам зошто не ги повлече војниците, кои се целосно опколени и немаат никакви шанси.
Ги става во сигурна смрт на луѓето...
 
Член од
8 јануари 2012
Мислења
10.270
Поени од реакции
15.389
Од истите причини зошто Туѓман го држеше Вуковар-освојување на симпатиите од светот, и оцрнување на противникот.
Истите ментори стојат зад двајцата, нивни се наредбите
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.441
Поени од реакции
5.163
Одлично. И Бахмут е оперативно важен затоа што во него има/ше сконцентрирано многу украинска војска и на тоа место се трошеше многу НАТО оружје плус се урива моралот на истата војска. Оперативната важност на Бахмут е во времетраењето и загубите на Украинците таму. Не во освоеното селце, па дури и целиот град.

Дека Русија се бори против НАТО (не цело, туку украински војници нескромно помогнати со НАТО логистика) е факт, не е Бахмут местото кај што го дознаваме тоа.
да бе и јас мислам така, бидејќи Бахмут нема никаква “оперативен“ значај Украинците со “нескромно помгнати со ОТАН логистика“ го бранат до последен Украинец!
Замисли како ќе го бранеа да имаше некаква оперативна или не дај боже стратешка “важност“.

доплнување: а каде дозна ти дека НАТО логистички ги помага укронацистиве?
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.178
Поени од реакции
22.774
Situation around Bakhmut city:
- North axis: Russian Army took full control over Berhivska reservoir and the hill south of Dubovo-Vasylivka (Clashes with Ukrainian Army continue west of this town). Moreover, following the capture of Stupka district the Russian Army began clashing with Ukrainian Army at the first buildings of Illyinovka district.



- South axis: Russian Army made small advances towards the town of Ivanivske while clashes with Ukrainian Army continue close to Korsunskoho avenue.



Ukrainian-Russian war. Day 370:
Situation north of Bakhmut city: Russian Army took control over a big part of the hill that overlooks the last supply of Ukrainian Army to the city. In addition, troops reached Bakhmutovka river from Miasokombinat district.

1.jpg

Situation east and south of Bakhmut city: Russian Army made significant gains in Zabakhmutka district and advanced north of Opytne suburb reaching Tsehlianyi street. Moreover troops managed to enter in the first buildings of Sobachivka district.

2.jpg

Мислам дека ќе се повлечат ВСУ, нема да има нивно опколување.

Screenshot (51).png
 
Последно уредено:
Член од
24 март 2010
Мислења
15.286
Поени од реакции
26.168
да бе и јас мислам така, бидејќи Бахмут нема никаква “оперативен“ значај Украинците со “нескромно помгнати со ОТАН логистика“ го бранат до последен Украинец!
Замисли како ќе го бранеа да имаше некаква оперативна или не дај боже стратешка “важност“.

доплнување: а каде дозна ти дека НАТО логистички ги помага укронацистиве?
Украинците се глупи, тоа е општо познато. Доколку дозволат 15.000 војници да им заглават во котел во Бахмут, ќе биде една од најглупите работи што се случиле откако почна војнава.
Исто ќе го бранеа, зошто се глупи. Нивниот најголем проблем е што немаат издефинирано што е прифатлив пораз за нив во војнава. Ја слушаат глупата америчка дефиниција за победа, што е да се изгине до последен Украинец, се додека тоа ја забавува Русија.

Зошто крие НАТО дека ги помага, па треба да си многу прониклив, за да дознаеш.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.681
Поени од реакции
42.260
Мислам дека е веќе касно за некакво организирано повлекување од Бахмут. Војниците таму се препуштени на себе и во зависност од тоа колку се фанатици толку имаат шанса за преживување. Ако се предадат ќе биде најдобро за нив.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.441
Поени од реакции
5.163
Украинците се глупи, тоа е општо познато. Доколку дозволат 15.000 војници да им заглават во котел во Бахмут, ќе биде една од најглупите работи што се случиле откако почна војнава.
Исто ќе го бранеа, зошто се глупи. Нивниот најголем проблем е што немаат издефинирано што е прифатлив пораз за нив во војнава. Ја слушаат глупата америчка дефиниција за победа, што е да се изгине до последен Украинец, се додека тоа ја забавува Русија.

Зошто крие НАТО дека ги помага, па треба да си многу прониклив, за да дознаеш.
Дека има глупи Украинци е точно но исто има и паметни, а твоево дека Украинците се глупи е само неуспешен обид за бегање од темата.
Прво се говореше за некои 5000 па подоцна 2000 сега ти говориш за 15000, добро тоа и не е толку важно, а важно е тоа дали ќе заглават во котел не е до нив туку до руските сили, ако одлучат да ги опколат ќе го сторат тоа, значи не се прашуваат укронаци силите што сакаат.

Сакаш да речеш дека укронаци го бранат Бахмут затоа што се патриоти и си ја сакаат земјата, а јас па мислев дека тоа го прават затоа што западниве хиени ги платија да војуваат со Русите. Од што произлегува друг прашање -дали укронаци ќе продолжат да војуваат против РФ ако овие не ги “помагаат“?
Мислиш дека РФ се забавува додека им гине народот таму?

Бидејќи инсинуираш не-проникливост, а за себе говориш дека знаеш ќе сакаш ли да појасниш на широкиот публикум:
-Зошто НАТО крие/или не крие дека помага (некои велат води прокси војна со РФ на украинско тло)???

-----
на некој си женски форум каде се собираат Украина.
-мојот сопруг се “врати“ додека бил заробен од Русите вели дека го хранеле и го лекувале, вели и дека му дале трансфузија, се прашувам дали е тој мојот сопруг или е нешто друго затоа што во неговите вени тече руска крв, што да правам???
-одговор од прониклив тип: веднаш разведи се, тоа не е веќе твојот сопруг тоа е нешто друго!

...сеедно е дали е пропаганда или вистина во Украина денес има се затоа што тежи кон европските вредности...
Автоматски споено мислење:

Извештај од Ступки област Бахмут, преземен под контрола на „Вагнер“.

има 18+ сцени
 
Последно уредено:
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.837
Поени од реакции
36.874
Има време за повлекување од Бахмут ама тој прозорец се затвора. Многу зависи и колку војници има моментално таму и колку добро ќе биде организирано повлекувањето.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom