Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    735

y2k

Член од
4 октомври 2022
Мислења
1.087
Поени од реакции
1.590
Епа со оглед на тоа што цело источно крило на НАТО е демилитиризирано, а на САД им снемуваат Џевелини и Химарси, тогаш многу има.
Кај прочита дека им снемуваат, на Телеграм? Џевелини и Химарси е сето оружје на УСА?
 

y2k

Член од
4 октомври 2022
Мислења
1.087
Поени од реакции
1.590
Neznam NATO opsto kolku ima vo procenti, no nie kako clenka na NATO im dadovme 100% od toa sto go imavme, pa sega ti vidi racunaj.
Sigurno do nasite tenkovi, avioni i helikopteri im bese dojdeno na Ukraincite. Game changer bea nasite. Uste 4 avioni im faleja, bas nasite i gotovo ,se sredi rabotata.
Друг е муабетот.

Цело време дроби дека Русија се бори со цело НАТО и УСА. Очигледно е изгубен во време и простор
 
Член од
30 јули 2014
Мислења
5.447
Поени од реакции
17.882
Да бидеме реални, морнарицата е смешна работа у ова доба на крстосувачки ракети. Да испукаш едно салво крстосувачки ракети према некој брод и носач да е, ако не го потопиш, ќе го оштетиш до непрепознавање.

Тоа било друго кога се пукале со оние дрвени бродови. Модерните воени бродови освен како платформа за лансирање крстосувачки ракети и да нема некоја стратешка функција.
Osven podmornica.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.504
Поени од реакции
27.322
Admiral Tributs serves in the Russian Pacific Fleet,

November 01
Slava class cruiser Varyag and Udaloy class destroyer Admiral Tributs were reported south of Sri Lanka as they are heading from the Mediterranean back to their homeport Vladivostok.

Ниту бродовите се во Црно Море, ниту Турција може да го забрани нивното движење.
Во врска со поминувањето на воени бродови низ Босфор:






Тенеке, ниту switchblade-от е противтенковско оружје, ниту милионот активен персонал може да служи во Украина, бидејќи морнарицата, авијацијата и другите гранки од армијата мора да имаат луѓе. Да не те цитирам наназад.

Те молам прекини да се бламираш.
Заш да прекине? Кој си ти да му кажеш бе дали да се бламира или не?
 
Член од
30 јули 2014
Мислења
5.447
Поени од реакции
17.882
Значи пред некој ден руски официјални лица си потврдија дека не можат да се носат со Турската морнарица, ниту дека можат да направат блокада на транспортот на пченица, ако Турција решила да го спроведе.

Но, на Турција не му ни треба морнарицата да го спроведе договорот. Русија зависи сега бајги од Турција.
Turski sine, ic da ne se sekiras, Turcija se najgolema svetska sila. Najbolji farmerki na svet praat.

Eve edna za tvoja dusa:

 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.444
Поени од реакции
18.432
Тоа е тоа што ти викаме, бизнис имаат со Турција, уствари си започнаа многу успешен бизнис по рушењето на авионот од страна на Турција, иако некој викаат дека официјалниот старт е по воениот удар.


Тенеѓе ќе бидеш ли културен да ни го најдеш видеото, имало видео како го рушеле ама не можам да барам по тоа украинските канали.
Го имав видено тоа видео и тоа е 1 во милион погодоци, имаше среќа тој што пукаше. А и не беше мал калибар тоа митролезот :)

К-52 е оклопен и не може со било какво оружје да се сруши, но тој што гаѓаше го погоди не незгодно место :D

Ако го најдам ќе ти го пратам.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
18.901
Поени од реакции
23.308
Друг е муабетот.

Цело време дроби дека Русија се бори со цело НАТО и УСА. Очигледно е изгубен во време и простор
Ne samo sto drobi tuku generalno i e vo pravo.
Nato pokraj oruzje im dava logistika, nabljuduvanje, sateliti, navigacija, internet,razuznavanje, voeni sovetnici koi im planiraat i najcesto i i gi sproveducaat napadite.
Za stranskite platenici ne zboruvam, tie sekade gi ima.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.703
Поени од реакции
42.289
Нема Џевелини и Химарси! Толку е, пиши пропало :pos:
за скоро ќе им се деси потоп на украинците, затоа има и притисок да преговараат од западот. Но не знам колку Русија би сакала да преговара.
 

y2k

Член од
4 октомври 2022
Мислења
1.087
Поени од реакции
1.590
за скоро ќе им се деси потоп на украинците, затоа има и притисок да преговараат од западот. Но не знам колку Русија би сакала да преговара.
Во ред, нека им се деси. Ете и да ги срамнат, како и да е. Русија дека војува со УСА и НАТО е тешка глупост! Едно е да има воена помош, друго е да има директен судир. Тоа беше муабетот
Автоматски споено мислење:

Ne samo sto drobi tuku generalno i e vo pravo.
Nato pokraj oruzje im dava logistika, nabljuduvanje, sateliti, navigacija, internet,razuznavanje, voeni sovetnici koi im planiraat i najcesto i i gi sproveducaat napadite.
Za stranskite platenici ne zboruvam, tie sekade gi ima.
Дали САД и НАТО имаат директен судир со Русија?
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.703
Поени од реакции
42.289
Во ред, нека им се деси. Ете и да ги срамнат, како и да е. Русија дека војува со УСА и НАТО е тешка глупост! Едно е да има воена помош, друго е да има директен судир. Тоа беше муабетот
тоа секогаш го имало и не е ново, Кореа, Виетнам, Афганистан. Секогаш имало некој што наоружува некого, затоа е ова прокси војна.

Русија нема да војува со НАТО. Џабе се палите на муабети од миленковци и нафовци.
 

y2k

Член од
4 октомври 2022
Мислења
1.087
Поени од реакции
1.590
Русија нема да војува со НАТО. Џабе се палите на муабети од миленковци и нафовци.
Јас не се палам ни на едните ни на другите. Се пали членот погоре со тврдењето тека Русија војува со цело НАТО и УСА. И да, објасни му погоре што е прокси а што е директен судир
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.444
Поени од реакции
18.432
Кога ќе заврши војнава, Русија нема да има Црноморска флота.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom