Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    733

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.771
Поени од реакции
34.025
Site dronovi mozat da se blokiraat. Dronot, kakov saka neka e, americki, kineski, ruski, iranski, turski mora nekako da komunicira so operatorot inaku e samo naveduvan proektil.
Dovolno e da mu ja poprecis komunikacijata i tolku. Dodusa malce pokomplicirano e od ova no da vo teorija toj e nacinot. Jako elektromagnetno pole da go ugusi i tolku od nego. Nesto kako ajde blokator za mobilni.
Со тоа што дрон може и да му направи рута со точки/висини како и каде да се движи. Наведуван ракетен проектил воглавно лета на наведена висина и праволиниски (колку што знам).

Иначе Русија спрема сериозна одбрана на освоените територии, се укопува.
Нешто што може да биде и decoy, којзнае.
 
D

Deleted member 53418

Гостин
Иначе Русија спрема сериозна одбрана на освоените територии, се укопува.

Во време на дронови и глмрс проектили укопувањето е не многу ефективна работа ама ајде ќе видиме што ќе биде.
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.161
Поени од реакции
3.398
Site dronovi mozat da se blokiraat. Dronot, kakov saka neka e, americki, kineski, ruski, iranski, turski mora nekako da komunicira so operatorot inaku e samo naveduvan proektil.
Dovolno e da mu ja poprecis komunikacijata i tolku. Dodusa malce pokomplicirano e od ova no da vo teorija toj e nacinot. Jako elektromagnetno pole da go ugusi i tolku od nego. Nesto kako ajde blokator za mobilni.
Не е до толку лесно кај овие воените дронови, овие обичните што се снимаат свадби, да, ама овие сигурно имаат подобри системи за заштита, логички (оваа е мое размислување) кога ќе се прекине комуникацијата со операторот, дрончето си го следи однапред зацртаниот пат.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
18.899
Поени од реакции
23.301
Со тоа што дрон може и да му направи рута со точки/висини како и каде да се движи. Наведуван ракетен проектил воглавно лета на наведена висина и праволиниски (колку што знам).
Ne menuva toa mnogu. Dali odel pravoliniski, krivoliniski, toj si ima zadadena traektorija i cel. Ako celta e fiksna, ok, ako e podvizna djabe se dvizel gore dolu levo desno, pak ke promasi. Toa e i idejata so dronovite, live strim i momentalna promena na traektorija, celi ili sto i da im bilo vo plan.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.771
Поени од реакции
34.025
Незнам зошто толку се палете дека новата ПВО ќе биде решение, Украина имаше повеќе слојна ПВО останата од СССР, ама таа се троши, истрелана ракета не се враќа назад, Украина нема фабрики за производство, се гребеше до сега ама изгледа се при крај штом удрија толку квичење.

Еве спомнаа погоре, колку ракети ќе и даде Холандија, 15 ако се Патриот, колку добија од Германија, 3 камиони, колку ќе и даде Шпанија не знаеме, за да има 100% погодок се пукаат 2 ракети на една цел, оти ниедна нема 100% успешност.
Koj има големи залихи од стари проектили, може да пушти роеви од скадови, х-22, итн, и со нив и понекој калбар/искандер, дури и точка.


Таква стратегија користеа русите претходните денови, пукаа со стари ракети, ја презаситија одбраната и пак си ја погодија целта, имаат во изобилие Точки кој не се баш прецизни, ама од каде ќе знае операторот на ПВО каква ракета е испукана.
Ова.
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.161
Поени од реакции
3.398
Во време на дронови и глмрс проектили укопувањето е не многу ефективна работа ама ајде ќе видиме што ќе биде.
Тоа повеќе е барикади како што гледам, претходните пробиви беа со лесна механизација која шибаше напред, сега поентата им е веројатно да го сопрат тој пробив и да ги мелат.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.771
Поени од реакции
34.025
Ne menuva toa mnogu. Dali odel pravoliniski, krivoliniski, toj si ima zadadena traektorija i cel. Ako celta e fiksna, ok, ako e podvizna djabe se dvizel gore dolu levo desno, pak ke promasi. Toa e i idejata so dronovite, live strim i momentalna promena na traektorija, celi ili sto i da im bilo vo plan.
Така, ама ако знаеш точки кои сакаш да ги избегнеш, можеш да му зададеш рута во фирмверот и дронот иако глупав (не може да носи одлуки, не кај сегашните дронови) и без далечинска контрола пак ќе дојде до целта со цик цак движење, со избегнување на опасни точки.

Ракетен проектил ќе оди право, полесен е за рушење од класична ПВО.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.499
Поени од реакции
27.318
Во време на дронови и глмрс проектили укопувањето е не многу ефективна работа ама ајде ќе видиме што ќе биде.
Во комбинација со артилерија, ПВО, авијација многу ќе значи.
Автоматски споено мислење:

Нешто што може да биде и decoy, којзнае.
Мислам дека сакаат да ја редуцираат војската што ќе биде во одбрана.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
18.899
Поени од реакции
23.301
Не е до толку лесно кај овие воените дронови, овие обичните што се снимаат свадби, да, ама овие сигурно имаат подобри системи за заштита, логички (оваа е мое размислување) кога ќе се прекине комуникацијата со операторот, дрончето си го следи однапред зацртаниот пат.
I eftinite dronovi( dobro ajde ne bas najfusarskite), ja imaat taa opcija da si se vratat od kade sto trgnale. Zborame za civilnite. Taka da toa bas i ne e nesto woow.
Voenite sigurno imaat dopolnitelna zastita od precki , enkripcija na signalot itn itn itn , no sepak toa im e ahilova peta na site dronovi. Ako izgubi komunikacija povekje ne e dron :toe: .
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.837
Поени од реакции
36.874
Па жестока е конкуренцијата тука друже реално да си зборнеме
Али мислам дека сепак морнарицата го држи првото место
Морнарицата рака на срце не ни имаше прилика да се покаже, освен со лансирање на крстосувачки проектили. И тоа малку што се покажаа беше лошо.

Ама авијацијата не успеа да проектира сила одма до своите граници. Не само што не успеа да проектира сила туку ништо ефективно не направи. Украина се уште има авиони кои активно ги користи насекаде по линија на фронот. Руски авиони не можат ни да поминат линијата на фронтот а камоли да организираат воени операции во Западна Украина или барем до Дњепар.

Авијацијата ептен им испадна paper tiger.
 

INDIJANEC123

Женкар, Илуватар
Член од
17 март 2014
Мислења
3.815
Поени од реакции
6.373
Далеку сме од ласери уште 20-50 години според она што го знам.

Ефективно оружје за малите дронови е електро магнетен пулс кој би онеспособил за лет , таргетиран пулс на одредена далечина. Второтo решение е некоја упростена варијанта на C-RAM tactical air defense systems. За да можат овие ситеми да работат соодветно е да има радар кој ќе ги насочува еден ваков вид е Micro dopler radar кој е доста успешен во детекција мали дронови до 5км. Кој сака повеќе да дознае.


Допрва ќе гледаме системи за одбрана од swarms од дронови. Рекордот е 3106 дрон во воздух во ист момент а според анализи 100 се доволни да направат една база да западне во хаос.
Кај што спомна елекѕро магнетен пулс. Нели сите големи земји се фалеа дека имаат такво оружје ама со голема моќ - пример цел град да спржи се од електроника. Ни во една војна немам видено такво нешто да се користи.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.499
Поени од реакции
27.318
I eftinite dronovi( dobro ajde ne bas najfusarskite), ja imaat taa opcija da si se vratat od kade sto trgnale. Zborame za civilnite. Taka da toa bas i ne e nesto woow.
Voenite sigurno imaat dopolnitelna zastita od precki , enkripcija na signalot itn itn itn , no sepak toa im e ahilova peta na site dronovi. Ako izgubi komunikacija povekje ne e dron :toe: .
Јас мислам дека комуникацијата со маливе дронови не е буквално да ги возат, туку да им даваат таргети. Он може да тргне со предефиниран таргет и тој таргет да му се менува со тек на летот. А самиот лет е комплетно автоматски и тој може без никаква комуникација да стигне до целта која препоставувам дека му е во координати.

Е сега јас мислам дека за да се попречи треба да му се блокира комуникацијата со сателитот.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
18.899
Поени од реакции
23.301
Така, ама ако знаеш точки кои сакаш да ги избегнеш, можеш да му зададеш рута во фирмверот и дронот иако глупав (не може да носи одлуки, не кај сегашните дронови) и без далечинска контрола пак ќе дојде до целта со цик цак движење, со избегнување на опасни точки.

Ракетен проектил ќе оди право, полесен е за рушење од класична ПВО.
Znaci mesame dronovi i naveduvani proektili.
Sto ako metata e podvizna?
Druga interesna rabota kaj naveduvanite proektili e sto letaat poprilicno nisko taka da pvo to e poprilicno neefikasno.
 

INDIJANEC123

Женкар, Илуватар
Член од
17 март 2014
Мислења
3.815
Поени од реакции
6.373
Нема да е крај на светот ако Полска влезе во војна надвор од нејзината територија.
Автоматски споено мислење:


Полска и Романија одговараат бројчано за глинени гулаби. И во Русофобија.
Автоматски споено мислење:

Иначе само во Запорожје има 5000 Полски војници, неофицијално.
Полска како Полска нема ама Полска како НАТО е др.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.499
Поени од реакции
27.318
Морнарицата рака на срце не ни имаше прилика да се покаже, освен со лансирање на крстосувачки проектили. И тоа малку што се покажаа беше лошо.

Ама авијацијата не успеа да проектира сила одма до своите граници. Не само што не успеа да проектира сила туку ништо ефективно не направи. Украина се уште има авиони кои активно ги користи насекаде по линија на фронот. Руски авиони не можат ни да поминат линијата на фронтот а камоли да организираат воени операции во Западна Украина или барем до Дњепар.

Авијацијата ептен им испадна paper tiger.
Абе распад систем.
Автоматски споено мислење:

Полска како Полска нема ама Полска како НАТО е др.
Тоа викам јас, натака иде работата според наративот на западниве земји.

"There would be a sharp response – almost certainly drawing a physical response from many allies, and potentially from NATO itself," a senior NATO official said Wednesday.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom