Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    714

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.449
Поени од реакции
27.248
така е нека излезе сето од тебе, кажи му за рамковен не чини да го држиш во тебе, така чир на желудник се прави
Не бе уживај, само те тагирам да осознаат и другите каква гнаса си.
 
Член од
15 ноември 2013
Мислења
1.523
Поени од реакции
2.621
Ја мислам подобро е да ве остават да си circlejerk-ате на темава пошто толку ви пречи другава страна.
 
Член од
16 октомври 2020
Мислења
2.626
Поени од реакции
5.558
Јас знам зошто пе*ериве тука и надвор се против Русија. Затоа што хомосексуалноста е изречито забранета во Русија, дури неодамна и геј браковите ги забранија. Од друга страна, иронично можеби ама и Украина не ги поддржува хомосексуалците. Сепак, Украина го даде газот под кирија на Западот и дозволи хомосексуалци во армијата, во јавниот живот само за да има изговор да и` даваат оружје. Дури и Зеленски сака да ги легализира за повеќе пари да добие.:kuracc:
 
Член од
30 август 2011
Мислења
1.106
Поени од реакции
1.364
Соодветниот опис е квинслинг и петтоколонаш, и не е дека некој друг те прави таков. Самиот гордо се покажуваш за таков, посебно кога исмеваш користење на национални симболи како тоа да е нешто долно и за потсмевање. Потврдувување доаѓа и од тоа што во дискусијава си во компанија на шошони, бугари, шарени, и педери, чии реакции на твоите постови кажуваат многу повеќе од твоите слаби негирања.
Но ако навистина сметаш дека не си таков каков те опишуваме, тогаш повторно барај си чаре и преиспитај си ги ставовите кои ги имаш.

Инаку иронично е што обвинуваш за игнорирање аргументи/прашања, кога токму на тоа се сведуваат твоите километарски постови.
интересно е како гнасно се обиде да и дадеш друга конотација на реченицата иако смислата беше ептен очигледна, исто како што проба другарти јамајка да ја врти работата за вергината и покрај тоа што го перцав дека е сегледачкото око ама јасно ми е од која мотивација се прави тоа а верувам и на сите други му е јасно.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.382
Поени од реакции
33.489
Ја мислам подобро е да ве остават да си circlejerk-ате на темава пошто толку ви пречи другава страна.
Чекај „circlejerk“ е да ти смета кога некој се потсмева на користење национални симболи?

Од друга страна, на кое нормално дискутирање со спротивни ставови имаше вакви реакции?
Ти например напиша нешто пред некој ден, неколкумина реагиравме со свои мислења - и кога не продолжи да дискутираш едноставано сите те оставија на мир. Или ова сега ти е реакција баш на тој муабет?
Автоматски споено мислење:

вергината ...
Кутлеш, не Вергина!
Разбирањето на реалноста и светогледот ти се спротивни со суштината на националните интереси, а се топориш со тоа како со некакво достигнување и потоа дури глумиш жртва и се чудиш зошто од луѓето си доживеан како изрод и квинслинг.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.449
Поени од реакции
27.248
Ја мислам подобро е да ве остават да си circlejerk-ате на темава пошто толку ви пречи другава страна.
Дали некој некогаш со нешто те нападнал? Или дали освен спротивставени ставови сум те омаловажил? Или спротивниот став го доживуваш како атак?

Тука изродов гнасен го омаловажи националниот симбол и проба да го искористи за девалвација, како да е нешто срамно.Ти мислиш дека тоа е во ред?

btw кисела ти е насмевката одрод еден.
 
Член од
15 ноември 2013
Мислења
1.523
Поени од реакции
2.621
Чекај „circlejerk“ е да ти смета кога некој се потсмева на користење национални симболи?

Од друга страна, на кое нормално дискутирање со спротивни ставови имаше вакви реакции?
Ти например напиша нешто пред некој ден, неколкумина реагиравме со свои мислења - и кога не продолжи да дискутираш едноставано сите те оставија на мир. Или ова сега ти е реакција баш на тој муабет?
Види не сум во тек што дискутирате и врска немам за кој национални симболи ми зборуваш, од време на време влагам на темава да видам како стојат работите, така и дознав за контра офанзивата, не ми е ова фул тајм работа како на некој тука што штанцаат по 10 поста на минута.

Во последно време има повеќе активност на темава од вообичаените навивачи, па одма гледам едни исти постови "не знам од кај ги пратиле, што ги пратиле, вакви биле такви биле", ако ви се поинтересни дискусиите меѓусебе да се радувате кај освоила Русија и што освоила тоа е друг муабет, ќе помине еуфоријата ќе си заминат повеќето од темата и ќе може слободно потоа да си ги вишите петлите меѓусебе како претходно.
Автоматски споено мислење:

Дали некој некогаш со нешто те нападнал? Или дали освен спротивставени ставови сум те омаловажил? Или спротивниот став го доживуваш како атак?

Тука изродов гнасен го омаловажи националниот симбол и проба да го искористи за девалвација, како да е нешто срамно.Ти мислиш дека тоа е во ред?
Не си ме навредил, ни пак го доживувам како атак, врати назад на темава од кога е почната проукраинската еуфорија ќе видиш на колку од проруската страна им пречи дека дошле, од кај дошле и зошто дошле. Не зборам лично за тебе.

Мене лично ако ме прашуваш дискусија каде што сите имаат исти мислења не е дискусија, но многу од тука не го мислат истото.

Секако дека не е во ред, не знам од кај дошле дискусии за тоа на оваа тема
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.382
Поени од реакции
33.489
Во последно време има повеќе активност на темава од вообичаените навивачи, па одма гледам едни исти постови "не знам од кај ги пратиле, што ги пратиле, вакви биле такви биле", ако ви се поинтересни дискусиите меѓусебе да се радувате кај освоила Русија и што освоила тоа е друг муабет, ќе помине еуфоријата ќе си заминат повеќето од темата и ќе може слободно потоа да си ги вишите петлите меѓусебе како претходно.
Напротив дискусијата е интересна кога има и друга страна, но не и кога таа дискусија не е коректна (не најмалку исмевање на родољубие и национални симболи). Впрочем прво види си ја својата објективност па критикувај ја туѓата.

Види не сум во тек што дискутирате и врска немам за кој национални симболи ми зборуваш
Не си во тек но тоа не ти сметаше реакциите од едната страна да ги наречеш „circlejerk“?
 
Член од
15 ноември 2013
Мислења
1.523
Поени од реакции
2.621
Напротив дискусијата е интересна кога има и друга страна, но не и кога таа дискусија не е коректна (не најмалку исмевање на родољубие и национални симболи). Впрочем прво види си ја својата објективност па критикувај ја туѓата.


Не си во тек но тоа не ти сметаше реакциите од едната страна да ги наречеш „circlejerk“?
Ајде вака, изгледа ќе мора математички со тебе, затоа и те избегнувам да бидам искрен.
Значи како прво не зборувам конкретно дека се circlejerk-ало денеска темава од кога е почната инвазијава е 95% навивачи за Русија, може за ова да се сложиме или треба да бројам постови од членови и статистички да ти изведам ако не ми веруваш?

Е сега после контраофанзивата на Украина имаше повеќе активност на темава и од другата страна, и одма кога почна да има повеќе активност некои членови упорно зборуваа "како биле пратени тие членови од негде, вакви биле, такви биле, за брзо ќе си заминеле не знам што". Пак ќе кажам не зборам за тебе конкретно, не видов таков пост да си пишал, ама некој од твоите истомисленици дефинитивно имаа, па може да се заклучи дека преферираат да си ги тераат муабетите меѓусебе како претходно. Затоа реков и реферирам на нив, без секирација кога ќе се вратат работите по старо, ќе можат да си продолжат со истата монолитна дискусија или т.н circlejerk.
 
Член од
16 октомври 2020
Мислења
2.626
Поени од реакции
5.558
14 September 2022
Why Russia Will Still Win, Despite Ukraine’s Gains. Scott Ritter
Russia is no longer fighting a Ukrainian army equipped by NATO, but a NATO army manned by Ukrainians. Yet, Russia still holds the upper hand despite its Kharkiv setback.
By Scott Ritter
Why Russia Will Still Win

In the end, I still believe the end game remains the same — Russia will win. But the cost for extending this war has become much higher for all parties involved.

The successful Ukrainian counteroffensive needs to be put into a proper perspective. The casualties Ukraine suffered, and is still suffering, to achieve this victory are unsustainable. Ukraine has exhausted its strategic reserves, and they will have to be reconstituted if Ukraine were to have any aspirations of continuing an advance along these lines. This will take months.

Russia, meanwhile, has lost nothing more than some indefensible space. Russian casualties were minimal, and equipment losses readily replaced.

Russia has actually strengthened its military posture by creating strong defensive lines in the north capable of withstanding any Ukrainian attack, while increasing combat power available to complete the task of liberating the remainder of the Donetsk People’s Republic under Ukrainian control.

Russia has far more strategic depth than Ukraine. Russia is beginning to strike critical infrastructure targets, such as power stations, that will not only cripple the Ukrainian economy, but also their ability to move large amounts of troops rapidly via train.

Russia will learn from the lessons the Kharkov defeat taught them and continue its stated mission objectives.

The bottom line – the Kharkov offensive was as good as it will get for Ukraine, while Russia hasn’t come close to hitting rock bottom. Changes need to be made by Russia to fix the problems identified through the Kharkov defeat. Winning a battle is one thing; winning a war another.

For Ukraine, the huge losses suffered by their own forces, combined with the limited damage inflicted on Russia means the Kharkov offensive is, at best, a Pyrrhic victory,
one that does not change the fundamental reality that Russia is winning, and will win, the conflict in Ukraine.


линк
Изваден дел од статија на Скот Ритер.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.382
Поени од реакции
33.489
Ајде вака, изгледа ќе мора математички со тебе, затоа и те избегнувам да бидам искрен.
Значи како прво не зборувам конкретно дека се circlejerk-ало денеска темава од кога е почната инвазијава е 95% навивачи за Русија, може за ова да се сложиме или треба да бројам постови од членови и статистички да ти изведам ако не ми веруваш?

Е сега после контраофанзивата на Украина имаше повеќе активност на темава и од другата страна, и одма кога почна да има повеќе активност некои членови упорно зборуваа "како биле пратени тие членови од негде, вакви биле, такви биле, за брзо ќе си заминеле не знам што". Пак ќе кажам не зборам за тебе конкретно, не видов таков пост да си пишал, ама некој од твоите истомисленици дефинитивно имаа, па може да се заклучи дека преферираат да си ги тераат муабетите меѓусебе како претходно. Затоа реков и реферирам на нив, без секирација кога ќе се вратат работите по старо, ќе можат да си продолжат со истата монолитна дискусија или т.н circlejerk.
ОК, но се вклучуваш во дискусијава во специфично време после специфични реакции кон конкретен лик (за горенаведните моменти со посмевање на национални симболи, итн). Зошто тогаш се чудиш што твојава интервенција се доживува како подршка за спомнатиот лик?

Во секој случај јас зборував за објективноста на твоите замерки. Кои се фактите според мене:
- да, голем дел од честите дискутанти се наклонети кон подршка за руски успех (не мора статистика ама па и ти конкретен број наведуваш)
- тоа спомнатите дискунанти условно ги прави навивачи, но не значи дека притоа немаат и аргументи и факти на своја страна
- голем дел нови дискутанти нагрнаа скроз навивачки, без реални факти, и без елементарни познавања за ситуацијата а во комбинација со нула спремност да прифатат постоење на факти и аргументи кои спротивни на нивните ставови

Навистина те чудат реакциите на редовните дискутанти?
Колку и да се навивачи за Русија некои овде, фактите за реалноста на случувањата се на таа страна. edit: Не гледам многу ситуации каде некој е лично нападнат заради спротвни ставови. Заради некоректност и навреди, да се разбира. Aма тогаш се вадат ракавиците.
 
Последно уредено:

PIRATIC

diplomiran klozetar
Член од
26 јануари 2012
Мислења
7.854
Поени од реакции
6.495
На почетокот од инвазијата имаше изгледи дека за краток временски период ќе биде завземен главниот град Киев, како и цела или поголемиот дел од Украина, Русите силно удрија и од север и од исток и од југ, а плус на почетокот од интервенцијата имаше и интензивни воздушни напади и бомбардирања врз повеќе Украински урбани центри (градови) ширум целата територија на Укр. Но веќе уште на почетокот на пролетта работите почнаа да стануваат појасни, дека Русите влегоа во игра, во натпревар кој тешко дека ќе го добијат, најпрво се повлекоа од Киевската, Чернихивската и Сумската област, а сега и од Харковската област која беше околу една третина под нивна контрола. Не само што веќе подолг временски период Русите немаат никакви воени успеси во завземање на нови градови и области, туку не се способни да ги зачуваат односно ги губат и веќе освоените територии кои ги освојуваа со недели и месеци и жестоки борби, а ги губат за ден, два, три... Очигледно бранот на војната т.е. на воените дејствија сериозно се врти на страната на Киев, а Руската чизма постепено тоне и ја губи својата моќ/надмоќ !
Автоматски споено мислење:

Izglada deka na 95% poveke im e skurcheno od kolektivniot Zapad otkolku shto ke sechat veni za Rusija.
Да се биде про-западно ориентиран како индивидуа, бар у некој културолошки аспект, апсолутно не значи и да се биде анти-Русија и воопшто анти-истокот... Про-западната ориентација не значи автоматски и дека мора да постои русофобија и несакање на соработка бар у некој економски и енергетски аспект со РФ и другите источни сили. Овдека на темава повеќе се коментира и навива, одошто се анализираат состојбите на терен и се ставаат цртки/рецки кои членови биле на онаа, кои на оваа страна што е стварно ступидно. Многу јак фактор се Македонците и Македонија и на Балканот и во Европа и во светот, една шака јада, не дека и другите Балк. народи се некој фактор, па уште поделби на вакви и онакви... демек нешто од нас Балканците зависи на овој континент и на оваа планета !
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom