Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    672
Член од
8 мај 2022
Мислења
551
Поени од реакции
1.617
па до скоро се дискутираше зошто постои ама најголемиот покровител на таа организација господинот Владимир Путин само што го оправда неговото постоење
Не, не, that's not goanna fly. Помина многу време од распадот на СССР, и од тогаш наваму, НАТО непрестано се ширеше. Со која цел? Да не мешаме причина со последица. Се до самитот на НАТО во Букурешт кога Буш кажа дека Украина и Грузија ќе бидат примени во НАТО, Русија немаше направено ниту еден агресивен чин спрема никого. Напротив, си го гледаа дворот, се средуваа економски, и имаа одлични односи со половина Европа.
 
Член од
30 август 2011
Мислења
1.106
Поени од реакции
1.364
Не, не, that's not goanna fly. Помина многу време од распадот на СССР, и од тогаш наваму, НАТО непрестано се ширеше. Со која цел? Да не мешаме причина со последица. Се до самитот на НАТО во Букурешт кога Нуш кажа дека Украина и Грузија ќе бидат примени во НАТО, Русија немаше направено ниту еден агресивен чин спрема никого.
Ти одговорив бе другар, баш заради вакви будали што дркаат на црвени знамиња и срп и чекан, е сега и да сакаат нема
Автоматски споено мислење:

https://www.geopolitika.news/vijesti/fregata-admiral-makarov-zamjenit-ce-potopljenu-moskvu-na-poziciji-zapovjednog-broda-crnomorske-flote/?fbclid=IwAR1El5vFtk8e1QrryFXm7Kfw8PXBdMguieTGynrT2ESLI_dwElEth4I-1d8
[/QUOTE]
Ruska mornarica je odabrala novi zapovjedni brod Crnomorske flote nakon što je vodeća raketna krstarica ruske mornarice “Moskva” sredinom travnja potopljena ukrajinskim projektilima Neptun (prema tvrdnji Ukrajine) ili požarom u skladištu streljiva (prema tvrdnji Rusije).

Fregata Admiral Makarov klase Admiral Grigorovič (ili Krivak IV klase) novi je vodeći brod ruske Crnomorske flote, piše Naval News. Baza fregate je u Sevastopolju. U prosincu 2017. službeno je ušla u službu u ruske mornarice. Fregata je duga 125 metara te ima širinu od 15 m i gaz od 4.2 m.
[/QUOTE]
Нов кандидат за подморница :icon_lol:
 
Член од
8 мај 2022
Мислења
551
Поени од реакции
1.617
Ти одговорив бе другар, баш заради вакви будали што дркаат на црвени знамиња и срп и чекан, е сега и да сакаат нема
Не ми одговори ништо, дочитај го целиот пост. Плус изгледај го предавањето на Мершајмер за да сфатиш што се случува во Украина и зошто. Најголемите политички умови на САД, вклучувајќи го тука Кисинџер и сегашниот директор на ЦИА Барнс рекоа дека ширењето на НАТО кон исток е историска грешка, а обидот да се пикне Украина во НАТО ќе резултира со војна. Оние кои ја креираат надворешната политика на САД знаеа за сето ова, не се тоа глупи луѓе, но и покрај се продолжија свесно да ја туркаат агендата. Што мислеа, дека Русија блефира? Очигледно е дека намерно го направија ова, нема што да изгубат, можат само да добијат.
 
Член од
30 август 2011
Мислења
1.106
Поени од реакции
1.364
Не ми одговори ништо, дочитај го целиот пост. Плус изгледај го предавањето на Мершајмер за да сфатиш што се случува во Украина и зошто. Најголемите политички умови на САД, вклучувајќи го тука Кисинџер и сегашниот директор на ЦИА Барнс рекоа дека ширењето на НАТО кон исток е историска грешка, а обидот да се пикне Украина во НАТО ќе резултира со војна. Оние кои ја креираат надворешната политика на САД знаеа за сето ова, не се тоа глупи луѓе, но и покрај се продолжија свесно да ја туркаат агендата. Што мислеа, дека Русија блефира? Очигледно е дека намерно го направија ова, нема што да изгубат, можат само да добијат.
Одговорот на прашањето е тој, евентуално знаеа дека ќе се појави некој што ќе го возобновува стариот комуњарски рајх и го превенираа тоа со време, сега доколку нато беше на границите од 1989 ситуацијава за нато во европа ќе беше многу позаебана, едноставно се штитеа или ко шо вика една легенда овде дефанзивно дејствуваа.
Јас мислам дека баш сакаа да го вовлечат путин бидеќи знаеа дека не блефира, да го втераат во долга скапа и мачна прокси војна во која тој ќе изгуби повеќе од што ќе добие. Истата финта што му ја правеа на советите во авганистан за да ги колабираат. Е сега дали ќе биде успешно тоа е друга приказна.
 
Член од
8 мај 2022
Мислења
551
Поени од реакции
1.617
Јас мислам дека баш сакаа да го вовлечат путин бидеќи знаеа дека не блефира, да го втераат во долга скапа и мачна прокси војна во која тој ќе изгуби повеќе од што ќе добие. Истата финта што му ја правеа на советите во авганистан за да ги колабираат. Е сега дали ќе биде успешно тоа е друга приказна.
Па веројатно си свесен дека со овој пост признаваш дека САД ја почна оваа војна?
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.296
Поени од реакции
1.912
Власта во Украина не е инсталирана од САД? Ако Мексико сака да е во воен сојуз со Русија тогаш САД ќе е виновна за интервенција?
Да, додека тоа е само одбранбен воен сојуз. Мексико си има право колку сака воени бази да си гради на својата територија.
Власта во Украина е поддржана од поголемиот дел на Украинците и беше избрана преку демократски избори.
 
Последно уредено:
Член од
30 август 2011
Мислења
1.106
Поени од реакции
1.364
Па веројатно си свесен дека со овој пост признаваш дека САД ја почна оваа војна?
luring не е почнување другар, почнува тој што почнува, јас пецам рибата дали ќе лапне јадица е на рибата
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
6.380
Поени од реакции
20.009
За тие кои ги интересира повеќе за настанувањето на Азов и што точно претставува денес.

ТЛДР: Азов е нешто ко УЧК, Мариупол е голем губиток за Азов но далеку од фатален.

 
Член од
8 мај 2022
Мислења
551
Поени од реакции
1.617
luring не е почнување другар, почнува тој што почнува, јас пецам рибата дали ќе лапне јадица е на рибата
Тоа е само игра со зборови, која не ја покрива вистината. САД ја предизвика оваа војна за свој интерес, и на САД животите на Украинците им се последно за што се грижат. Така да цело морализирање е дегутантно.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.296
Поени од реакции
1.912
Еве да те прашам, зошто воопшто постои НАТО во година господова 2022?
За да биде детерент против каква било војна врз неговите членови. Оваа причина ќе постои со векови и векови натаму.
 
Член од
30 август 2011
Мислења
1.106
Поени од реакции
1.364
Тоа е само игра со зборови, која не ја покрива вистината. САД ја предизвика оваа војна за свој интерес, и на САД животите на Украинците им се последно за што се грижат. Така да цело морализирање е дегутантно.
не е игра на зборови, ако е пецнат в нерв да почнеш војна негде не значи дека тие што те пецнале ја предизвикале, сад ако ја нападнеа русија или ако ја надупеа украина да ја нападне тогаш ја почнале или предизвикале војната другар. Русија не се грижи за животот на русите а ти ми зборуваш колку се грижи сад за животот на украинците.
 
Член од
10 јануари 2008
Мислења
743
Поени од реакции
1.881
Како конфликт нели е мировна мисија :icon_lol: Е сега со нато дека е директно во конфликт е теза која ја пласира москва за нивното јадење копан да изгледапомало пошто нели не го јадат од украина туку против цел свет се. Ова е класична прокси војна по книга и нема никаков директен конфликт со америка и нато, русија не е дорасната да се бори со нив директно и ако се соочеше со нив директно ќе знаеше друже ти верувај
Конфликт е, поради кој е потребна мировна мисија. Што не ти е јасно? За да им мировна мисија мора да има претходно и тековно конфликт или војна. Војна имаше од Мајдан 2014 до 24.02.2022 од кога и почна ослободителната мировнс мисија за да се стави крај на војната и военитњ дејствија од укро-нато-цистите врз цивилно невино население.

Подиректен конфликт нато Русија од ова неможе да има, јер тоа е МАД и нема да знаеме дека го имало јер ќе бидеме честички.
Од украинска граница до москва има 450тина км, од латвија 550тина. Петербург од др страна е само на стотина км од финска и од естонија
Не, не успеа со ова да докажеш дека не си бегал од часови. Ова на гугл си го нашол и само сувопарен податок без логично следство. Нема никакво значење за гео-стратегија. Сите 200+ земји кои ги има нападнато, окупирано, бомбардирано и геноцидирано западот/сад/ук/нато се/биле на илјадници км далечина, ама тоа не ги спречило да бидат проценети како "закана по националната безбедност".
Друже тебе реалноста и фантазијата ти се мешаат :icon_lol: За благосостојба да не зборуваме, најголема благосостојба веќе доживуваат дечките он ДНР и ЛНД кои ги праќа мајката русија со мосин наганти од всв и со радио станица на прва борбена линија да гинат на стотици додека во москва дремат магацини полни калашникови ако не повеќе. Али како ти е полесно така викај си ја
Друже, ти неможеш војна и ослободително мировотворна мисија да разликуваш, за други си нашол да кажуваш :pos: .

Тие невини цивили жители на сега веќе ослободените региони 8 години живееја во константен терор, во подруми, често без вода, струја, храна, гранатирање, убиства, палења живи, силувања итн. Мирот и безбедноста која им ја носат русите со ослободувањето од нацизмор и укро-нато-цистите е најголемата благосостојбата за нив, голем дел плачат од радост и кажуваат дека не верувале ќе го дочекаат тој ден.
Ова е вејќе комедија, мислам не знам кој би те сватил сериозно. Руските служби убаво спречија а гледаме сега и како лечат :icon_lol: Значи ова е фактички мировна мисија конфликт во дефанзива со цел да се спречи огромни загуби на руска територија
Тој што сака објективна слика на настаните, без навивање и следење исклучиво на факти, аргументи, знаење, историја, анализа, истражување итн, ќе ме сфати сериозно. Кој не му чини вистината, ќе си верува во духот од Киев, Буча, нацисти нема ама биле евакуирано од Мариопол итн.
Каква е империјалистички нацистичка доктрина, ја неам сретнато до сега дали може да ми кажеш некој одлики на таа доктрина сакам да научам. Исто како постои само кај западот? И ако отидоа оркиве цивилизациски понапред зошто сега во 2022 тек почнуваат со империјализам?
Погледни го нато и неговите дејствија и ќе дознаеш се што ти треба за таа доктрина.

Империјализам постои само кај западот, никој друг од светот ниту се замара со тоа ниту го спроведува.
миротворци
еве едно оклопно полно миротворци, плус со уште по некој миротворец го
Кога ќе ве натртат со аргументи и очајот не можете на друг начин да си го искажете, постирате вакви работи кои ви се душевна храна, се радуваш на уништување и убиства и као тоа ќе ти ја прикрие интелектуалната инфериорност во аргументираниот дел на дебатата која ја губиш со 100-0.

Ништо нема да постигнеш, сите сме свесни дека борбата против нацизмот носи жртви. 27 миљони такви жртви дале Русите. Овој пат ја научиле лекцијата од историјата и не дозволуваат да се повтори. За среќа, колку и да сакаат нато да се повтори тоа, русите имаат минимални загуби.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.347
Поени од реакции
29.819
Сега некое мое мислење.

Јасно е дека запад е провокатор.
Јасно е дека АЗОВ се нацисти и користат цивили како штит.

Јасно е дека Русија користи можност по копнен пат да се поврзе со Крим и рудно најбогатиот дел од Украина да го присвои.
Русија првенствено реагира на заканите од НАТО (САД), ако некогаш анексира територии тоа ќе биде бонус ама не и цел. Лично мислам дека нема да анексира територии, затоа што повеќе отколку што им требаат териториите, им треба демилитаризирана и неутрална Украина (читај да не биде вазалска држава на САД). Дури и половина Украина, ако е во НАТО и ако во нејзе има воени и ракетни бази - тоа ќе биде лошо за Русија. Незавршена работа, потенцијални воени проблеми во иднина, и американски бази на граница.

Мислам дека освоените територии ќе добијат независност - ама внатре во Украина. Ќе имаат право на вето, со што неутралноста ќе биде загарантирана. Нешто како Босна, баш сега имаме пример каде Босна не може да даде подршка на Украина ниту да ги осуди РФ, затоа што Додиќ става вето на тоа.


Што е на крај јасно? Дека и тие и тие не се идеални.
Врска нема „идеалност“ со ситуацијава. Имаш агресор и имаш бранител... САД/НАТО се агресорите.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom