Македонија во Северноатланската алијанса - НАТО

Член од
15 февруари 2020
Мислења
104
Поени од реакции
142
Е сеа, Макрон имаше изјава каде шо рече дека ОТАН е клинички муерте.
Го делам истото мислење и сметам дека во рок од 1-3 години овој воен сојуз ќе замине во историјата, самиот од себе внатрешно ќе се распадне.
УК само што ја напушти ЕУропска и за кратко време - наскоро ќе се покаже кога и со кој интензитет ќе се распаѓа.

Северџаниве кои гледаат благонаклоно кон НАТОво имаат ли резервна варијанта, што по распаѓањето на НАТОво и дали планираат да емигрираат во земјите столбови на НАТОво?
Ова чекањето да се распадне НАТО и ЕУ малку се растегна. Нешто како чекањето на второто Исусуово доаѓање. Ќе биде, кај и да е.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.708
Поени од реакции
4.374
И после се извинуваше. :pos:
Извините, натерали су ме.
хм , глеаш дека е вистина онаа обвини некого потоа демантирај арно ама демантот никој нема да го види... така и јас не го видов извинувањето.

Тоа се “извинил“ не го доведува во прашање искажаното, а тоа е дека знаците на клиничко муерте се видливи и со голо око.
 
Член од
15 февруари 2020
Мислења
104
Поени од реакции
142
Тоа се “извинил“ не го доведува во прашање искажаното, а тоа е дека знаците на клиничко муерте се видливи и со голо око.
Можеби, за политички експерт како што си ти. За нас обичните смртници изгледа дека никогаш од формирањето на НАТО алијансата не била помоќна. Всушност, се работи за најголемата концентрација на воена моќ во човечката историја.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.708
Поени од реакции
4.374
Ова чекањето да се распадне НАТО и ЕУ малку се растегна. Нешто како чекањето на второто Исусуово доаѓање. Ќе биде, кај и да е.
Зошто толку скепса, и каде ти се брза, толку ли сакаш да се распадне?

Прво ќе мора сите кои се вљубени во НАТО на дело да ја покажат таа љубов, што значи на некој од фронтовите каде демократските сили бијат битки против режимите и небањатите, ако се има среќа може таа љубов да ја покажат на Источниот фронт (нашата пријателска Хрватска инаку исто така членка на овој сојуз веќе испрати една “бојна“ велат со име Минкен-бојна во составот на бундезверот а се стационирани во Естонија која е под закана од Руските “хорди“), велат дека таму по кратка постапка се докажувала верноста во НАТО.
 
Член од
15 февруари 2020
Мислења
104
Поени од реакции
142
Зошто толку скепса, и каде ти се брза, толку ли сакаш да се распадне?

Прво ќе мора сите кои се вљубени во НАТО на дело да ја покажат таа љубов, што значи на некој од фронтовите каде демократските сили бијат битки против режимите и небањатите, ако се има среќа може таа љубов да ја покажат на Источниот фронт (нашата пријателска Хрватска инаку исто така членка на овој сојуз веќе испрати една “бојна“ велат со име Минкен-бојна во составот на бундезверот а се стационирани во Естонија која е под закана од Руските “хорди“), велат дека таму по кратка постапка се докажувала верноста во НАТО.
Би ти одговорил нешто само кога ова што го напиша би имало било каква, макар и најмала смисла. Вака тешко.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.708
Поени од реакции
4.374
Можеби, за политички експерт како што си ти. За нас обичните смртници изгледа дека никогаш од формирањето на НАТО алијансата не била помоќна. Всушност, се работи за најголемата концентрација на воена моќ во човечката историја.
Опа веќе во вториот комент ти почна со епитети, а се лутиш ли ако тебе ти залепат етикета дека си симпатизер ЛГБТ, или ќе бидеш исто така толерантен како и кога ти го правиш тоа?

ништо, одиш на идиот-листа
 
Член од
15 февруари 2020
Мислења
104
Поени од реакции
142
Опа веќе во вториот комент ти почна со епитети, а се лутиш ли ако тебе ти залепат етикета дека си симпатизер ЛГБТ, или ќе бидеш исто така толерантен како и кога ти го правиш тоа?

ништо, одиш на идиот-листа
Сега ми го упропасти животот штом ме стави на таа твоја листа.
 
Член од
17 август 2009
Мислења
3.619
Поени од реакции
5.137
@Cowboy Junkies освен ако не си играш мајтап не ти ја разбирам восхитеноста од стапување у воен сојуз у 21 век. Треба уште да убиваме луѓе по светот ? така мислиш ќе го оправаме, место со дијалог и сл.
И еве неколку прашања шо мислиш според нешо шо прочитав дека се пишал.
Мислиш 30 држави се повеќе и појаки од останатите 130 и кусур шо остануваат?
Мислиш ли дека вреди за десет год од сега да дадеме 2 милијарди $ ние ко утепана финансиски држава за пар хилихоптери и стотина оклопни амрички возила?
Од кој ќе не брани НАТО ? пошто јас мислам дека ние од "белата чума" треба одвнатре да се бориме и избориме затоа што тоа ми делува најлогично мене лично дека на подолг рок ќе биде причината за распаѓање на државава. Не ради губење на војна, освојување од некој или сл.
Значи шо мислиш кои би требало да се приоритетие, изградба на инфраструктура, болници, фабрики за народов да остане тука и да живее или 10 блекхоука 200 хамви 3/4 ф16 и сл?
 

Стев

Rockscourge Stevahn
Член од
19 декември 2019
Мислења
4.425
Поени од реакции
4.254
Можеби, за политички експерт како што си ти. За нас обичните смртници изгледа дека никогаш од формирањето на НАТО алијансата не била помоќна. Всушност, се работи за најголемата концентрација на воена моќ во човечката историја.
Колку војни има нато победено...и какво фајде се има добиено од нив? Што не ја вклучува воената индустрија на сад?
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.304
Поени од реакции
78.999
Arno ama ovaa teritorija spored Portugalija ne bila nivna kolonija .
Portugal asserted that its territory on the Indian subcontinent was not a colony but part of metropolitan Portugal and hence its transfer was non-negotiable.
Да, според Португалија може и цел свет да тврдат дека е нивни, па да бараат од НАТО да им го ослободи.
Да не мислевте дека Егејска и Пиринска ќе ни ги даде НАТО?
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
17.794
Поени од реакции
21.204
Да, според Португалија може и цел свет да тврдат дека е нивни, па да бараат од НАТО да им го ослободи.
Да не мислевте дека Егејска и Пиринска ќе ни ги даде НАТО?
Ajde sega nasla mi se mana. Prvo nemalo izgubeni teritorii, posle imalo ama deka bile kolonii zatoa, posle mu kazuvas deka ne bile kolonii spored Portugalcite ( valjda tie znaat sto e kolonija a sto ne, gi imaja poprilicno ) i na kraj sto razbiraat Portugalcite ispagja muabetot.
P.S jas ne mislev nisto so NATO, ta sme bile ta ne vo nego. Povekje me interesira vie sto se penjavevte za Nato po bilo koja cena sto dobivme?
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.304
Поени од реакции
78.999
@Cowboy Junkies освен ако не си играш мајтап не ти ја разбирам восхитеноста од стапување у воен сојуз у 21 век. Треба уште да убиваме луѓе по светот ? така мислиш ќе го оправаме, место со дијалог и сл.
И еве неколку прашања шо мислиш според нешо шо прочитав дека се пишал.
Мислиш 30 држави се повеќе и појаки од останатите 130 и кусур шо остануваат?
Мислиш ли дека вреди за десет год од сега да дадеме 2 милијарди $ ние ко утепана финансиски држава за пар хилихоптери и стотина оклопни амрички возила?
Од кој ќе не брани НАТО ? пошто јас мислам дека ние од "белата чума" треба одвнатре да се бориме и избориме затоа што тоа ми делува најлогично мене лично дека на подолг рок ќе биде причината за распаѓање на државава. Не ради губење на војна, освојување од некој или сл.
Значи шо мислиш кои би требало да се приоритетие, изградба на инфраструктура, болници, фабрики за народов да остане тука и да живее или 10 блекхоука 200 хамви 3/4 ф16 и сл?
Тотално наивно гледаш на работите, без увид во реалноста, како и многумина тука.

Македонија, во ова окружување, во овие услови, не може/смее да биде на некаква безбедноста ветрометина, како до сега. Тоа го знаат сите фаци од политичките партии. Меѓу другото, затоа и го имаат вградено како патоказ и цел во програмите.
Неутрална Македонија, сега, тука, во ова окружување, е премногу наивна идеја.

Не Македонија, туку било која држава од околината не го може тоа, сега, тука. Србија, која си има лоша историја со НАТО (и заради внатрешно политички причини не може/смее да се интегрира таму), веднаш побрза на поле на одбрана да се поврзе со Русија.
 
Член од
17 август 2009
Мислења
3.619
Поени од реакции
5.137
Тотално наивно гледаш на работите, без увид во реалноста, како и многумина тука.

Македонија, во ова окружување, во овие услови, не може/смее да биде на некаква безбедноста ветрометина, како до сега. Тоа го знаат сите фаци од политичките партии. Меѓу другото, затоа и го имаат вградено како патоказ и цел во програмите.
Неутрална Македонија, сега, тука, во ова окружување, е премногу наивна идеја.

Не Македонија, туку било која држава од околината не го може тоа, сега, тука. Србија, која си има лоша историја со НАТО (и заради внатрешно политички причини не може/смее да се интегрира таму), веднаш побрза на поле на одбрана да се поврзе со Русија.
Ама еве кажи ние како Македонија милион ипол жители сега овде и моментално, со сето ова општествено и економски што ни се случува мислиш дека некој ќе се замара да го освојува Пробиштип и пасиштата негови ? нафтата шо ја неаме ? и кој еве посочи една држава што у 21 век ќе осваја со војни безпотребни мали и пусти земјишта.
И еве лично и ти кажи шо мислиш логички која опасност да ни се распадне државава некогаш у иднина е поголема, од војна или од популарната бела чума :) ?
 

Стев

Rockscourge Stevahn
Член од
19 декември 2019
Мислења
4.425
Поени од реакции
4.254
Логично е да се мисли да се води војна каде ќе има профит.
Т.е. ако им одговара, ЦИАшите има да направат бунтовници вамте тамте, да стават диктатор лево десно, и да ги наоружуваат двете страни, и притоа и "миротворците " во исто време.
---The best trade deal in the history of trade deals, maybe ever---
 

Kajgana Shop

На врв Bottom