Русија - смена во надворешната политика?

[Kaiser]

све е тоа остварено со копирање, затоа никој тоа не го цени они што го прават, до вчера произведуваа миг-21 и одеднаш отидоа 50 години во иднината и искочија со ј20, случајно некој нивен инжењер добил страшен брејнсторминг и го начкрабал набрзина

Ако те разнесе куршум/ракета мислиш некој го интересира дали те разнела копија на куршумот/ракетата?

Многу наивно и детско размислување, копија била демек така земаш оригинал морот на СУ-35 и оп за 10 години правиш копија. Ајде нека направат копија на авионски мотор Јапонија, Индија, Сингапур, Бразил, Израел, Турција кои имаат финансии пошто ептен лесно се прави копија на авионски мотор.

Муабетиве ко пред кооперација, мојот татко е појак од твојот, детска работа.

 

[Ron Burgundy]

Ако те разнесе куршум/ракета мислиш некој го интересира дали те разнела копија на куршумот/ракетата?

Многу наивно и детско размислување, копија била демек така земаш оригинал морот на СУ-35 и оп за 10 години правиш копија. Ајде нека направат копија на авионски мотор Јапонија, Индија, Сингапур, Бразил, Израел, Турција кои имаат финансии пошто ептен лесно се прави копија на авионски мотор.

Муабетиве ко пред кооперација, мојот татко е појак од твојот, детска работа.

Муабетиве ваши се за пред кооперација, без никаква основа и факти. Ја ти кажувам примери и факти, русите 10 години работат на мотор за 5та ген ти ми викаш овие ќе скоцкале мотор за едно 5 години од сега, а тие немаат саглам мотор ни за 4та ген, така се правело тоа пљукни залепи. Тоа ако не е муабет пред кооперација незнам што е

 

[grunff]

Тој мотор е слаб за 5та генерација, нема доволно потисок, затоа сега се развива нова верзија кој ќе биде за година две спремен да се вгради на су-57. Кинезите немаат сеуште саглам мотор за 4 генерација, така да 5 години за некој солиден мотор за 5 генерација е малце нереално очекување.

Овој од видеото која генерација е? За WS-15 колку години ќе им треба да ги решат проблемите? Валјда ќе прифатите сите овде дека моторот постои, а Русите можеби имаат проблеми од друга природа, како финансирање на проектот. Кај Кинезите тоа не е случај.

Муабетиве ваши се за пред кооперација, без никаква основа и факти. Ја ти кажувам примери и факти, русите 10 години работат на мотор за 5та ген ти ми викаш овие ќе скоцкале мотор за едно 5 години од сега, а тие немаат саглам мотор ни за 4та ген, така се правело тоа пљукни залепи. Тоа ако не е муабет пред кооперација незнам што е

Какви факти, Русите ова- она, Кинезите одамна работат на овој мотор, нама потреба во се да се прави компарација со Русите.

 

[Kaiser]

Муабетиве ваши се за пред кооперација, без никаква основа и факти. Ја ти кажувам примери и факти, русите 10 години работат на мотор за 5та ген ти ми викаш овие ќе скоцкале мотор за едно 5 години од сега, а тие немаат саглам мотор ни за 4та ген, така се правело тоа пљукни залепи. Тоа ако не е муабет пред кооперација незнам што е

И претходно му пишав на Јамајка, сега и тебе ти пишувам, Кинезите за ништо не ги бива, само копираат, неспособни се а авионите им се макети. Авионски мотор не знаат да направат и инжинерите им се неписмени па само се заебаваат и трошат буџетски пари.

Мислам дека сега сме на иста линија, тоа е тоа што сакате да го слушнете .

 

[Ron Burgundy]

Ајде гледам дека ви е интересно, за 5 години може и човек на месечината ќе пратат.

 

[grunff]

Еве што Кинезите произведуваат по година, и ова само расте. И функционални се, а не се Руски. А иднината секако ја гледаат во J-20 со сопствен мотор. Патем руската продукција на нови авиони е повеќе од скромна после СССР за да ги задоволи Кинеските апетити.

Линкот изгледа не работи и ќе мора да се самоцитирам за Кинеската продукција на нови авиони.[DOUBLEPOST=1549485260][/DOUBLEPOST]

Ајде гледам дека ви е интересно, за 5 години може и човек на месечината ќе пратат.

За 1 годинa почнуваат да градат вселенска станица, инаку моментално се број 1 во лансирање на ракети.
https://space.skyrocket.de/doc_chr/lau2018.htm[DOUBLEPOST=1549485751][/DOUBLEPOST]

не зезај ... можеш ти боље видео да извадиш... Ако им е само ова видео, тогаш квалитетот на анимациите само, мене ми збори дека Русите се неколку децении понапред

3D анимација не знаат да направат, ќе дизајнирале ракета....

Бирај извор, ‘DF-17’ With Hypersonic Gliders
За видеото жали се кај авторот, а доста пластично објаснил типот за што се работи, но ете не било во 3D.

 

[jamajka]

Линкот изгледа не работи и ќе мора да се самоцитирам за Кинеската продукција на нови авиони.Прегледај го приврзокот 204292[DOUBLEPOST=1549485260][/DOUBLEPOST]
За 1 годинa почнуваат да градат вселенска станица, инаку моментално се број 1 во лансирање на ракети.
https://space.skyrocket.de/doc_chr/lau2018.htm[DOUBLEPOST=1549485751][/DOUBLEPOST]
Бирај извор, ‘DF-17’ With Hypersonic Gliders
За видеото жали се кај авторот, а доста пластично објаснил типот за што се работи, но ете не било во 3D.

Па, 3D не е само моден детал за да изгледаат продуктите убаво... За да знаеш да направиш некаква машинска конструкција, проектирањето во 3D ти е неопходно.... Порано на Машински, нацртна геометрија беше во прва година прв семестар... Ако не те бива цртање, можеше комотно да го напуштиш факултетот да не се мачиш. Сега незнам како е, ама тоа во секој случај е добар индикатор за тоа колку е машинската индустрија развиена, како научна дисциплина во Кина.

Прво што ми излезе од линкот е ова:
Тестирале во ноември 2017
и одма ми текна на ова:
60тите или евентуално 70тите години минатиот век ако не се лажам..

 

[teneke]

Па, 3D не е само моден детал за да изгледаат продуктите убаво... За да знаеш да направиш некаква машинска конструкција, проектирањето во 3D ти е неопходно.... Порано на Машински, нацртна геометрија беше во прва година прв семестар... Ако не те бива цртање, можеше комотно да го напуштиш факултетот да не се мачиш. Сега незнам како е, ама тоа во секој случај е добар индикатор за тоа колку е машинската индустрија развиена, како научна дисциплина во Кина.

И не само што незнаат нацртна геометрија туку и пиратски апликации користат од SolidWorks и AutoCad ...

 

[jamajka]

И не само што незнаат нацртна геометрија туку и пиратски апликации користат од SolidWorks и AutoCad ...

Прашање е дали воопшто користат, па макар и пиратски... или и тоа го аутсорцираат

 

[grunff]

Па, 3D не е само моден детал за да изгледаат продуктите убаво... За да знаеш да направиш некаква машинска конструкција, проектирањето во 3D ти е неопходно.... Порано на Машински, нацртна геометрија беше во прва година прв семестар... Ако не те бива цртање, можеше комотно да го напуштиш факултетот да не се мачиш. Сега незнам како е, ама тоа во секој случај е добар индикатор за тоа колку е машинската индустрија развиена, како научна дисциплина во Кина.

Прво што ми излезе од линкот е ова:
Тестирале во ноември 2017
и одма ми текна на ова:
60тите или евентуално 70тите години минатиот век ако не се лажам..

Нацртна некогаш била 2 семестра, во мое време ја споија со техничко цртање, сега не знам дали постои такво нешто. Сериозно не ти треба тоа, , ProEngineer или SolidWorks сега се во мода.
Инаку едно со друго видеава немаат многу врска, можеби поради ракетата за постигнување брзина и висина само. Ова DARPA почна ваков проект потоа сите се надоврзаа.
PS На 19:40 второто видео лансираат копија на германски W2.
https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Falcon_Project

 

[Ron Burgundy]

Овој од видеото која генерација е? За WS-15 колку години ќе им треба да ги решат проблемите? Валјда ќе прифатите сите овде дека моторот постои, а Русите можеби имаат проблеми од друга природа, како финансирање на проектот. Кај Кинезите тоа не е случај.

Какви факти, Русите ова- она, Кинезите одамна работат на овој мотор, нама потреба во се да се прави компарација со Русите.

едно е да имаш мотор што ќе направи неколку прелети, друго е да направиш мотор што ќе издржи 1000 или 2000 саати летање пред ремонт. Како цвичи ова моторчево, човек ќе си помисли секој момент ќе се распадне у ваздух.

 

[grunff]

едно е да имаш мотор што ќе направи неколку прелети, друго е да направиш мотор што ќе издржи 1000 или 2000 летање саати пред ремонт.

Многу бе 1000 - 2000 ајде провери уште еднаш. Е ок де, го откри најголемиот проблем, се работи на случајот и нема да им треба 100 години да го решат.

 

[jamajka]

Нацртна некогаш била 2 семестра, во мое време ја споија со техничко цртање, сега не знам дали постои такво нешто. Сериозно не ти треба тоа, , ProEngineer или SolidWorks сега се во мода.
Инаку едно со друго видеава немаат многу врска, можеби поради ракетата за постигнување брзина и висина само. Ова DARPA почна ваков проект потоа сите се надоврзаа.
PS На 19:40 второто видео лансираат копија на германски W2.
https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Falcon_Project

Види, многу се поучни видеата како тоа второто. Ти ја дава цела историја на развој на одредено оружје. Како мислиш Кина ја постигнале таа технологија, што ја поседуваат? Се е тоа сесрдно помогнато од Русите. Русија и овозможува на Кина, да се брани самата....Тоа е голем чекор од ривал во регионот.

 

[grunff]

Види, многу се поучни видеата како тоа второто. Ти ја дава цела историја на развој на одредено оружје. Како мислиш Кина ја постигнале таа технологија, што ја поседуваат? Се е тоа сесрдно помогнато од Русите. Русија и овозможува на Кина, да се брани самата....Тоа е голем чекор од ривал во регионот.

Види многу се променети работиве од 60 - тите. Во меѓувреме Кинезите пораснаа, СССР се распадна.
Сојузници се но дека "Русија и овозможува да се брани Кина" далеку од реалност. Овие користат од секаде технологии како појдовна точка, имаш таму и мотори од ролс-ројс и што уште не.

 

[мкд владе]

I sega za koj ste za Rusite ili za Kinezite ?