Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

[jamajka]

Ама нема илирско потекло, нели. Изгледа неосновано се сметаат за Илирски наследници.

Панилиризмот е претходница на Југословенското движење, а Арнаутското поимање за Илирија како историска Арнаутска држава е бајаги младо, после втора светска војна.

 

[Sussaro]

Не се албанците криви што се мала нација, без никаква поврзаност со друга па немавме посилен алеат кој би не исчистил од исламот после падот на отоманската империја. Како што имавте вие.
Не се виновни албанците што останаа повеќето од половина од населението надвор од матичната држава која криминалистички е оставена толку мала без никакви можности за раст имајќи во предвид дека нема ни геогравско ниту демографско можност да успее.
Тоа население но останаа во држава како норвешка, туку во Грција, Црна Гора, Србија и Македонија.
Чудно како исламот секогаш беше по силен кај албанците кои живеат надвор од Албанија, според мене најак е во Македонија. Искрено не ми е чудно, сигурен сум зошто е тоа така. И ти знаеш.
Во Албанија се произведуваат сите видови алкохолни пијалоци, во Косово исто така, имаат феноменално пиво. Во Македонија нема.
Македонките не носта були, затоа што имаат среќа дека се дел од словенските народи, и пред 100 год некој им ја трасирал таа насока.
А албанците се догматизирани од оџи со сомнително потекло кои слободно можат да инвестираат, рекрутираат и све друго.
Мислам дека ти беше кога пишуваше пред некое време зошто не работеле македонските институции кон бришење на исламот, колку што памтам.

Ама не може бе Африм секој пат друг да ви е крив за се. Еве србите геноцид правеле курац-палац. Ете нема на Косово сега срби, гледам Швајцарија станавте. Не може CNN да прави репортажа за затвори во Норвешка, прв робијаш да е Дардан, и да лежи за какво изненадување драги гледачи-шверц со дрога. Јас на пример кога има срање во Македонија минимум 70% кривица префрлам на самиот народ тука. Дури ни Грујо и Заев не ми се криви. Они се само моменталните водичи, утре ќе биде Мицковски, Шеќеринска, Перо, Митре. И пак истото ќе биде. Ама никаков осет да се немало бе, никаква самокритичност. Сакаат двојазичност на цела територија. Во факинг Струмица каде Албанец не се приближил на 150 километра. Ако тоа не е класично вадење на курот видете колкав ми е, не знам што. Се вас некој ве гетоизира, ве изолира. Како бе може сите други да имаат другари од другаи националности, како бошњаци не се гетоизирани, како срби не се, власи не се, само вие сте. Ете не мора да ми веруваш мене, еве вашите како ве опишуваат.
Џабир Дерала го сумира средностатистичкиот Албанец
https://civilmedia.mk/golem-dvoglav-orel-na-ramoto/
Или Џабир Дерала е албанофоб и не дошол да те посети тебе во Липково, па да смени мислење.
Еве ти го и Арбен Гоља, успешен адвокат, си изградил кариера замисли како Албанец во фашистичкава држава, има пари, богат е, никакво право не му е скратено. Што не плаче бе он?
https://fokus.mk/jas-sum-albanets-od-prv-red/
Или чекај да погодам, информатор на УДБА бил сигурно. Е овие Африм може да се кажат Албанци. Не се идеални ама барем се реални и не бараат друг да им е крив. Ова е Албанското малцинство во Македонија, ама тешко малцинство. Останатото, се се тоа орки.

 

[jamajka]

Не постои историчар, лингвист или археолог кој би се согласил со тебе, овие селски муабети не поминуваат кај писмени луѓе. Кај темата плтеклото на албанците е дебункирано оваа теза повеќе пати.[DOUBLEPOST=1547467958][/DOUBLEPOST]
Не го знам, треба да го знам?

Можеби во твојата глава, пак не ми одговори на основните прашања.

1. Како тоа видни Арнаути, несловени носеле имиња Станиша, Репош, Јелена, Ангелина, Влајка. Воисава...имиња со видлив Словенски корен и без никакво религиозно значење (освен Ангелина кое е пак словенска интерпретација) овие луѓе се браќа и сестри во буквална смисла на зборот на оној кој викаш дека е најголемиот Арнаут на сите времиња Ѓорѓија Кастриот...

Еве Ерменците и Грузијците се православни, дали во својата историја и сегашност имаат имиња попут Станиша, Репош, Јелена, Ангелина, Влајка. Воисава....

2. И дали некој Ерменец или Грузиец во историјата и сегашноста се замонашил во Хилендер ??? Како на пример татко му на Ѓорѓија Кастриот, Јон (што BTW е словенска интерпретација на Јован)???

3. Зошто пред 1912 90% од топонимијата на Албанија била Словенска ?[DOUBLEPOST=1547468669][/DOUBLEPOST]

Пак напрај каша попара, нема никаква логика, освен на ниво на локален балкански национал патриота.

Мислам ок е тоа, вака за подома, затоа што вакви теории пандан на твојте си имаат сите балкански народи.

Види ги прашањата што ги поставив на Пуно и пробај да ги одговориш, па после ќе праиме муабет...

 

[Zarniwoop]

Zosto tebe ti e okej koga komicarot Bubo Karov sega e sovetnik vo vlada?
2 godini nemas nisto da kazes za ova?[DOUBLEPOST=1547451334][/DOUBLEPOST]
Potisnuvate pravo na samo opredeluvanje na cela grupa na narod.
Te molam zboruvaj mi za rasizam.

И Двојче од актер стана градоначалник па ни збор не рековте. Разбираш дека ако некој ќутел за едно треба да ќути и за друго? Плус муабетов е за спортисти и тој муабет доаѓа од луѓе кои се против политиката во спортот, а ваму поддржуваат спортист кој се меша во политика. Скроз им е измешан мозокот, типично вмровски.

 

[teneke]

Можеби во твојата глава, пак не ми одговори на основните прашања.

1. Како тоа видни Арнаути, несловени носеле имиња Станиша, Репош, Јелена, Ангелина, Влајка. Воисава...имиња со видлив Словенски корен и без никакво религиозно значење (освен Ангелина кое е пак словенска интерпретација) овие луѓе се браќа и сестри во буквална смисла на зборот на оној кој викаш дека е најголемиот Арнаут на сите времиња Ѓорѓија Кастриот...

Еве Ерменците и Грузијците се православни, дали во својата историја и сегашност имаат имиња попут Станиша, Репош, Јелена, Ангелина, Влајка. Воисава....

2. И дали некој Ерменец или Грузиец во историјата и сегашноста се замонашил во Хилендер ??? Како на пример татко му на Ѓорѓија Кастриот, Јон (што BTW е словенска интерпретација на Јован)???

3. Зошто пред 1912 90% од топонимијата на Албанија била Словенска ?[DOUBLEPOST=1547468669][/DOUBLEPOST]
Види ги прашањата што ги поставив на Пуно и пробај да ги одговориш, па после ќе праиме муабет...

Не не, грешно ме разбра, се согласувам со твојава логика, и таа одлична за домашна употреба од балкански националистички аспект.

Но јас друго ти потенцирав, а тоа ако бараш ваква национална логика пред 18 век добиваш резултат како ние што си го славиме Цар Самоил за македонски, а тој најверојатно не бил ниту словен, исто како што си го слават албанциве Кастриот кој што најверојатно бил словен.

 

[blanco]

Дел од денешниот Албански народ се Арбанези или Тоски, што се дојдени од Италија, поточно тие се бегалци Словени од времето на богомилите, павлиќаните, Самоил, Петар Дељан и така натака и вратени подоцна латинизирани. А дел се исламизирани Кавкасци, Азери. А најголемиот дел се албанизирани словени. Лингвистички Албанскиот јазик не е сроден со ниеден во околината, има истовремено и латинско и турско влијание .

По самото формирање на нивниот литературен јазик е видно дека се работи за несродни групи, кои се неприродно испомешани во некаква си нација. Имало 30-40 дијалекти, од кои голем дел меѓусебно биле НЕСРОДНИ. Значи не како наш дијалект од Струга и Солун, каде што има мал милион исти/слични зборови, туку потполно меѓусебно неразбирливи, кои припаѓаат на различни јазични групи/семејства, или поконкретно турска и латинска.
Има една бугарка напишано добра книга за албанците и формирањето на нивната нација и јазик, која не е ништо повеќе туку антипод на словенските нации, а е производ на австроунгарската империја.
Таа идеја се јавува откако е виден падот на турската империја, која сите големи сили(ВБ, Франција, Австроунгарија, Германија) ја поддржувале да остане на Балканот и покрај теророт кој се вршел примарно врз православното население.
Целта да постои ваква вештачка и неприродна мешавина е за да се спречи посредното руско излегување на Медитеранот.

 

[jamajka]

Не не, грешно ме разбра, се согласувам со твојава логика, и таа одлична за домашна употреба од балкански националистички аспект.

Но јас друго ти потенцирав, а тоа ако бараш ваква национална логика пред 18 век добиваш резултат како ние што си го славиме Цар Самоил за македонски, а тој најверојатно не бил ниту словен, исто како што си го слават албанциве Кастриот кој што најверојатно бил словен.

Вака, дали Цар Самоил бил словен или не, зборуваат кириличните натписи од негово време, вклучително и на неговиот гроб. Значи една од најважните одлики за етничка припадност е јазикот. А пошто за среќа нашиот јазик има сопствено кирилско писмо, старословенските записи зборат за Самоил дека има словенско потекло...

 

[teneke]

Вака, дали Цар Самоил бил словен или не, зборуваат кириличните натписи од негово време, вклучително и на неговиот гроб. Значи една од најважните одлики за етничка припадност е јазикот. А пошто за среќа нашиот јазик има сопствено кирилско писмо, старословенските записи зборат за Самоил дека има словенско потекло...

Нема никаква логика кога се враќаш назад во историјата во потрагата за националност кај кралеви и цареви, ниту во врска со јазик, ниту во врска со религија, двете најбитни карактеристика од тоа време.

Едноставно за да задржат власт буквално се се правело.

И друго ако одиш по натписите, Александар е асли грк, а свесен си ние колкав македонец го сметаме.

 

[jamajka]

По самото формирање на нивниот литературен јазик е видно дека се работи за несродни групи, кои се неприродно испомешани во некаква си нација. Имало 30-40 дијалекти, од кои голем дел меѓусебно биле НЕСРОДНИ. Значи не како наш дијалект од Струга и Солун, каде што има мал милион исти/слични зборови, туку потполно меѓусебно неразбирливи, кои припаѓаат на различни јазични групи/семејства, или поконкретно турска и латинска.
Има една бугарка напишано добра книга за албанците и формирањето на нивната нација и јазик, која не е ништо повеќе туку антипод на словенските нации, а е производ на австроунгарската империја.
Таа идеја се јавува откако е виден падот на турската империја, која сите големи сили(ВБ, Франција, Австроунгарија, Германија) ја поддржувале да остане на Балканот и покрај теророт кој се вршел примарно врз православното население.
Целта да постои ваква вештачка и неприродна мешавина е за да се спречи посредното руско излегување на Медитеранот.

Главниот договор за првата балканска војна бил Албанија да припадне на Црна Гора и Србија, меѓутоа долгото одовлекување на интернвенцијата на Балканските сојузници (преговарањето почнало после поништувањето на СанСтефанскиот договор) довело до пресврт на силите во Европа и со подсретство на западните сили, Австроунгарија под свој протекторат ја создала Албанската држава, како браник на словенството.

арбанези или тоски е назив за повратници од Апенинскиот полуостров на словенските бегалци од Балканскиот полуостров, за разни политички и религиозни прогони (богомили, павлиќани, Самоил и востанијата на неговите потомци итн).. Додека черкези или геги се потурци од кавказкиот регион...

 

[FORZA ACM]

И Двојче од актер стана градоначалник па ни збор не рековте. Разбираш дека ако некој ќутел за едно треба да ќути и за друго? Плус муабетов е за спортисти и тој муабет доаѓа од луѓе кои се против политиката во спортот, а ваму поддржуваат спортист кој се меша во политика. Скроз им е измешан мозокот, типично вмровски.

И вие северни не рековте ништо кога Мојсовски, Докузовски, Панчев излегоа пред камери и велеа гласајте за северна, а ви смета кога Столе, Кире, Борко ја сакаат Македонија и се против смена на името. Такви сте, мразите се македонско, па и заедно со балистите го плукате Стоилов и плукате се шо е македонско.

 

[blanco]

Не не, грешно ме разбра, се согласувам со твојава логика, и таа одлична за домашна употреба од балкански националистички аспект.

Но јас друго ти потенцирав, а тоа ако бараш ваква национална логика пред 18 век добиваш резултат како ние што си го славиме Цар Самоил за македонски, а тој најверојатно не бил ниту словен, исто како што си го слават албанциве Кастриот кој што најверојатно бил словен.

Нема никаков доказ дека откако дошле словените тука све испоколиле. Далеку од тоа дека ние сме 100% словени, тоа е видно од нашата физиологија, споредена со русите на пример или пољаците. Балканот е раскрсница, имало многу мешања, пример имало тука келти, како и други племиња кои се населувале во римската империја.
Ние сме мешавина, која го презела словенскиот јазик, кој го зборувало тогашното мнозинство, но секако дека низ нас тече крв и од староседелците, зашто нема никакви докази дека истите биле во целост истребени оттука.

 

[jamajka]

Нема никаква логика кога се враќаш назад во историјата во потрагата за националност кај кралеви и цареви, ниту во врска со јазик, ниту во врска со религија, двете најбитни карактеристика од тоа време.

Едноставно за да задржат власт буквално се се правело.

И друго ако одиш по натписите, Александар е асли грк, а свесен си ние колкав македонец го сметаме.

Александар е хелен, ја шири хеленската куптура и религија... Александар е негативна личност во Македонската историја и можеби патњата на Македонскиот народ почнува од него и не престанува до ден денешен.

 

[teneke]

Нема никаков доказ дека откако дошле словените тука све испоколиле. Далеку од тоа дека ние сме 100% словени, тоа е видно од нашата физиологија, споредена со русите на пример или пољаците. Балканот е раскрсница, имало многу мешања, пример имало тука келти, како и други племиња кои се населувале во римската империја.
Ние сме мешавина, која го презела словенскиот јазик, кој го зборувало тогашното мнозинство, но секако дека низ нас тече крв и од староседелците, зашто нема никакви докази дека истото било во целост истребено оттука.

Се разбира, затоа и спомнав гентска мапа, и тоа не мислам на оние глупостине од iGenea, туку на неколку други вистински научни истражувања.[DOUBLEPOST=1547470796][/DOUBLEPOST]

и можеби патњата на Македонскиот народ почнува од него и не престанува до ден денешен.

Уште една изјава која е супер за домашна националистичка употреба, ама тотално контра на твоите словенски тврдења.[DOUBLEPOST=1547471203][/DOUBLEPOST]

По самото формирање на нивниот литературен јазик е видно дека се работи за несродни групи, кои се неприродно испомешани во некаква си нација. Имало 30-40 дијалекти, од кои голем дел меѓусебно биле НЕСРОДНИ. Значи не како наш дијалект од Струга и Солун, каде што има мал милион исти/слични зборови, туку потполно меѓусебно неразбирливи, кои припаѓаат на различни јазични групи/семејства, или поконкретно турска и латинска.
Има една бугарка напишано добра книга за албанците и формирањето на нивната нација и јазик, која не е ништо повеќе туку антипод на словенските нации, а е производ на австроунгарската империја.
Таа идеја се јавува откако е виден падот на турската империја, која сите големи сили(ВБ, Франција, Австроунгарија, Германија) ја поддржувале да остане на Балканот и покрај теророт кој се вршел примарно врз православното население.
Целта да постои ваква вештачка и неприродна мешавина е за да се спречи посредното руско излегување на Медитеранот.

Грција е иста таква творба

Т.е. сите национални држави во светот се творби од многу различни племиња, која е поентата?

 

[blanco]

Александар е хелен, ја шири хеленската куптура и религија... Александар е негативна личност во Македонската историја и можеби патњата на Македонскиот народ почнува од него и не престанува до ден денешен.

Не е точно дека Александар е хелен. Александар и античките македонци биле насловени како варвари од хелените, термин што го користеле за племиња кои не ги сметале дел од нив. Тој само ја презел и ширел културата од хелените, која била многу понапредна од македонската, но има општ консензус дека македонците се користеле со различен јазик и обичаи од хелените. Филип секогаш и во сите хеленски списи бил насловен како варварин.
Тоа дека нема врска со модерната македонска нација е јасно, но исто така е точно дека и хелените немаат врска со модерната грчка нација.

 

[teneke]

Не е точно дека Александар е хелен. Александар и античките македонци биле насловени како варвари од хелените, термин што го користеле за племиња кои не ги сметале дел од нив. Тој само ја презел и ширел културата од хелените, која била многу понапредна од македонската, но има општ консензус дека македонците се користеле со различен јазик и обичаи од хелените. Филип секогаш и во сите хеленски списи бил насловен како варварин.
Тоа дека нема врска со модерната македонска нација е јасно, но исто така е точно дека и хелените немаат врска со модерната грчка нација.

Атињаните ги нарекувале Македонците варвари, ама тоа тие го правеле за повеќето грчки племиња.

Јазикот на античките македонци е бајги дискутабилна работа, но најверојатно бил само далечна форма од другите грчки племиња.

Како ние денеска што не разбираме Словенски на пример

И да се вратиме на генетската мапа, ние најверојатно имаме повеќе антички гени од просекот на грците, но од друга страна тие имаат јазик кој што бајги сличен на античкиот грчки.

Затоа велам ова е сето е ОДЛИЧНО за домашна употреба кај сите балкански држави.

Ама реално е тотална глупост, затоа што се мешаат баби и жаби.