Цивилизацијата и идеолошките матрици

[jamajka]

...

Вака, Значи не викам дека немаш избор или дека немаш можности.... Но не е дека и во минатото луѓето немале можности, па дури и во феудализмот, па и во ропството...Можеби помалце, бидејќи образованието било на некој начин поограничено.... Но сепак образованието од секогаш, па и сега секогаш служи на робовладетелите(и самиот викаш дека лектирите се глупости). Сега дури и е полошо дека сега преку образованието се пушта пропагадна машинерија. Системот ги учи луѓето да бидат робови, да го сватат тоа како нормално... Е сега, кога ќе речам јас робови, ти не визуелизирај црнци во окови... Можеби тогаш ќе ми ја сватиш терминологијата или може си приватник па имаш вработено луѓе, па кога зборам така осеќаш грижа на совест.... Немој...

Не, јас пак ќе кажам... тоа е начинот на којшто функционира светот, не секој има капацитет да го види тоа... Дури и не секој од оние кои успеваат во животот, не можат да го видат тоа... И тоа неможе со ништо да се промени. Не е дека немало обиди....

Е сега истата констатација ја имам и со повластените народи.... Не може светот да е утопија и сите да имаат, како што е на ниво на човекот, така е и на ниво на нации, некои се потчинети, а некои повластени... Тука не навлегувам дали е фер или не е фер... Тоа е констатација, тоа е факт кој не се менува... Или си дел од потчинета нација или си дел од повластена нација... Не е важно како се почнало, кој бил патот или слично, важна е констатацијата....

Значи во цело мое излагање, доаѓаме до 2 констатации... роб/робовладетелство повластена/поробена нација.

Кога јас како единка би бирал во кој склоп да се најдам, тоа би било да бидам робовладетел и да бидам дел од повластена нација.

Зошто е тоа така...

Прво да си робовладетел имаш моќ и добра за себе кои ти овозможуваат лагоден живот на тебе и на твоето потомоство... тоа е неспорно за сите. Сите го сонуваат тоа, прашање е кој колку се обидува да го направи, без разлика на можностите на едно општество..

Е сега второто прашање е покомплицирано, што тебе како робовладетел те интересира или ти прави разлика дали си робовладетел во повластена нација или на поробена нација.... Една работа на пример, кога си господар на гладни робови, ќе бидеш омразен господар...Кога си господар во поробена држава, не секогаш системот може да те штити... Потоа, тогаш си едноставно ограничен во најмала рака во можностите ...

Ќе ги спомнам Евреите иако можеби Бачето ќе ми замери.... Иако биле бизнисмени Банкари и моќни луѓе, нивното богатство не вредело многу во нацистичка Европа кога нацистите решиле да ги однесат во работните логори и на крај да ги убијат...Нацистите така убиле 6 милиони Евреи, без притоа да бираат дали се работи за бизнисмен или обичен работник.... Дали бил Роб или Господар нели...

Така Евреите (најверојатно оние господарите) увиделе дека ќе им треба структура (држава) која ќе ги штити, и која ќе им даде можност да станат повластена нација.... Тие за да го постигнат тоа, дури се здружиле и со Сталин, направиле разноразни перипетии и на крајот го постигнале она што го сакале... Во Еврејската држава има место за религиозни фанатици, атеисти, комунисти и тешки капиталисти и сите тие работат во интерес на Еврејската држава и за сите тие има место во државата и на сите тие, на прво место им е државата .... Затоа што знаат дека таа држава е створена да ги заштити.... Сите Евреи што се низ светот, многу добро знаат дека ако дојдат повторно некои нови нацисти, единствено кај што може да избегаат е таа држава и единствена која што никад нема да одбие да им помогне е таа држава....Затоа тие со сите напори работат да ја направат таа држава уште посилна....

Ние не треба да ги гледаме работите пристрасно, туку сосема прагматично... Кога веќе го знаме светот како функционира и кога имаме еден добар пример за тоа што и како треба да се направи.... треба да видиме кои би биле условите за да тоа и ние го направиме..... Единствената групација која кај нас може да се групира и да го направи истото е по национална основа, на некој начин национализмот....

 

[teneke]

Убава тема, но доста плитко гледа на работите, сепак е добра за почеток.
Во СССР седумдесетите години има едно јадро од КГБ, историчари, академици и други научници, и си го задава истото прашање: Дали цивилизацијата се развива од само себеси, некаков хаос и се урамнотежува на некакви етапи на развој, примитивно, робовладтелско, феудално општество, капитализам, социјализам, либералфашизам, или има некој центар на знаење и моќ што го управува тој глобален историски процес?
Во 90 години е отпечатена првата книга Разхерметизација и дава одговор на прашањето кој, откога и како го управува светот, 2004 е отпечатена книгата Мртва Вода, во моментов тој колектив не е централизиран а многу центри на КОБ и ДОТУ и има 50 дебели книги на таа тема.
Основните им тези се дека управувањето на светот е матрично и оди по следните 6 приоритети:
1. Мироглед
2. Историски хронолошки
3. Идеолошки
4. Економски- светски пари,банки
5. Генетско оружје
6. Војно оружје
Како дел од таа матрица на управување ја гледаат и древната социјална мрежа, претходник на денешните фејсбук, твитер, образование, медии, тоа е библијата како концепт за матрично управување.
Задавајте си го прашањето, од сите рани варијанти на христијанството десетици на број, дали денешниот избор е најправилен, денешниот библиски концепт е донесен неколку века после Христос со гласање на пратеници/свештеници/, дали целосно точен и ја одразува божјата воља или некој преплетел и политичка доктрина за глобализација во неа.
-Давајте пари на заем со камата на другите народи, а меѓу себе без камата и така ќе господарите врз нив.
-Дајте на кесарот неговото
-И цел друг набор од толерантност, мултикулти, безпомошност, биди беден, плаќај даноци, камати, сврти го другиот образ и одиш во рајот.
100 процента се надополнуваат Тората и другите книги на богоизбраниот народ со книгата за небогоизбраните народи Библија, едната е упатство како еден народ да има здраво општество и да ги потчини другите, а другата е за нас како да бидеме поробени но да сме среќни од ропството.
Социјализмот пак е пишуван од нив и е продолжение на библискиот проект, само што таму господ е заменет со човек, останатите работи се исти, доволно е десетина важни работи да пропуштиш во таа идеологија и таа нема да функционира и и следува крах, како што се деси.
Денешниот Либерал фашизмот е исто наследник библискиот проект, нема никакво значење дали системот е робовладетелски, феудален, капитализам, социјализам, крајната цел е една иста глобализација од тип древно Египетски: класа посветени што реално управуваат, класа елита, класи армија, полиција, обвинителство, судство, администрација-го бранат режимот, класа робови.
Ако го погледнете денеска светот САД, ЕУ горе доле е така, со мала шанса за преминување од една класа во друга, а во иднина и тоа нема да е можно, има една таква држава со над милијарда жители и е точно таков систем, кастово општество, со никаква шанса за мењање на кастите, да тоа е денешниот индиски модел.
Крајна цел им е глобализација со тој тип на уредување, но во светски размери, дали ќе успеат е друго прашање, сепак е нечовечки систем базиран на ропство и терор, дали е можно модерно технократско општество на древно египетски принципи, робовите порано не биле писмени, верувале дека фараонот е божји син и биле покорни илјадници години, денеска им е многу потешко, да има интернет, компјутери наука, а во исто време 80% робови.
Веќе има и алтернатива што ја движи КОБ, Путин, Русија, Турска, друг тип на глобализација, не по библискиот проект. Тоа знаење за управување веќе е јавно, не е само за таа група посветени, има цела алијанса против библискиот проект. Да имаат предимство веќе оформени мрежи од структури за управување: ООН, СБ, МВФ, масонство, Хабад, Ватикан, но крајната етапа е многу голема, нечовечка и немаат веќе сили, има будење, информација и конкуренција.
Кој сака малку да се запознае со мојата гледна точка еве два линка на култови видеа на Виктор Ефимов за ФСБ:
Лекција в ФСБ О Боге и религијах (Ефимов В.А.)
Виктор Ефимов - Управление МИРОМ - Знаменитаја ЛЕКЦИја офицерам ФСБ

Значи цел текст можам да го сумирам - евреите како робови гледале како владеаат фараоните и решиле дека му е доста и сега 4000 години работат на проект да го направат светот робови (евреии), а тие да станат фараони.

Путин и Ердоган се последните џедаии и не сакаат да одат на темната страна кај Нетанјаху ...

Само јас мислам дека се заебале оти на крај ќе се појави Брус Вилис со петтиот елемент и ќе му еби мамата на злото.

 

[Bafra]

Но не е дека и во минатото луѓето немале можности, па дури и во феудализмот, па и во ропството...Можеби помалце, бидејќи образованието било на некој начин поограничено.... Но сепак образованието од секогаш, па и сега секогаш служи на робовладетелите(и самиот викаш дека лектирите се глупости). Сега дури и е полошо дека сега преку образованието се пушта пропагадна машинерија. Системот ги учи луѓето да бидат робови, да го сватат тоа како нормално...

Такво е образованието, ама имаш мозок, имаш можности и други работи да научиш, прочиташ па после оцени што е добро за тебе а што не. Ни дале интернет, ти си свесен која е таа алатка за образование кај луѓето и какви се можности ни нуди. А мнозинството за што ја користиме...

Те сфаќам за какви робови збориме. Татко ми е од село позади 7 планини, вода на ц.ц. 2км од домот, најблискиот град ц.ц 20км, школото во кое идел бос, одалечено ц.ц 6км.
Е сега тој човек кажи ми како успеал да создаде капитал, ако бил ко што викаш ти роб ...

Не, јас пак ќе кажам... тоа е начинот на којшто функционира светот, не секој има капацитет да го види тоа... Дури и не секој од оние кои успеваат во животот, не можат да го видат тоа... И тоа неможе со ништо да се промени. Не е дека немало обиди....

Светот да, функционира така, ама може да се промени, доколку не сме лековерни, алчни, неморални т.е. практикуваме 10 заповеди (не ги гледај низ религиозна призма)

Е сега истата констатација ја имам и со повластените народи.... Не може светот да е утопија и сите да имаат, како што е на ниво на човекот, така е и на ниво на нации, некои се потчинети, а некои повластени... Тука не навлегувам дали е фер или не е фер... Тоа е констатација, тоа е факт кој не се менува... Или си дел од потчинета нација или си дел од повластена нација... Не е важно како се почнало, кој бил патот или слично, важна е констатацијата....

Ти кажав, може светот да е утопија доколку сите се однесуваме по правилата и постои балансирна ритмичка размена. Светот нуди и повеќе од доволно за повеќе од 7милијарди население. Ама пуста алчност, желба за моќ и власт.

Како е важна само констатацијата а не како дошле до тоа повластени нации од никој и ништо... Што со тој муабет... Плус лесно можеш да се преселиш кај повластената нација не сите, ама ако те бива, самите ќе те земат.

Кога јас како единка би бирал во кој склоп да се најдам, тоа би било да бидам робовладетел и да бидам дел од повластена нација.

Зошто е тоа така...

Прво да си робовладетел имаш моќ и добра за себе кои ти овозможуваат лагоден живот на тебе и на твоето потомоство... тоа е неспорно за сите. Сите го сонуваат тоа, прашање е кој колку се обидува да го направи, без разлика на можностите на едно општество..

Муабетов ти е ко децана, кога сите бираат најсилен херој. Секој би избрал тоа што ти кажуваш. Но до кога ќе трае тоа. Ти кажав тоа е менлива работа, ако не се случи во твојот животен век, ќе се случи за време на твоите наследници.
Затоа се додека сакаме да владееме над некого, ќе живееме ко варвари.

сега ќе ги спомнам Евреите иако можеби Бачето ќе ми замери.... Иако биле бизнисмени Банкари и моќни луѓе, нивното богатство не вредело многу во нацистичка Европа кога нацистите решиле да ги однесат во работните логори и на крај да ги убијат...Нацистите така убиле 6 милиони Евреи, без притоа да бираат дали се работи за бизнисмен или обичен работник.... Дали бил Роб или Господар нели...

Евреите да биле тоа што кажуваш, но БИЛЕ. Банкарството го преземале Католиците и од тогаш тие се главни. Евреите дел строго се придржуваат до правилата од Тората, ама заборавте дека се и доста пожртвуван и вреден народ.

Тоа што им се случило во Германија се има случувано и порано во Англија, Шпанија. Кралевите ќе претераат во трошењата, народот ќе почне да гладува, па ај криви евреите и земи им се. А ниту влијаеле на трошењата кај кралевите ниту имале војска/моќ да ги натераат да прават по нивно.

Нацистите ако им било до евреите, што продолжиле низ другите држави. Тоа им било само оправдување и ништо повеќе. Истото и сега се случува и пак ќе се случи. Само кај некои држави место евреите, ќе бидат имигрантите виновни, што нема врска. Кај некои ќе се Русите, кај Грците сме ние виновни, кај нас шќиптарите ни се виновни. Значи повод лесно ќе најдеш, кога си имаш причина.

Така Евреите (најверојатно оние господарите) увиделе дека ќе им треба структура (држава) која ќе ги штити, и која ќе им даде можност да станат повластена нација.... Тие за да го постигнат тоа, дури се здружиле и со Сталин, направиле разноразни перипетии и на крајот го постигнале она што го сакале... Во Еврејската држава има место за религиозни фанатици, атеисти, комунисти и тешки капиталисти и сите тие работат во интерес на Еврејската држава и за сите тие има место во државата и на сите тие, на прво место им е државата .... Затоа што знаат дека таа држава е створена да ги заштити.... Сите Евреи што се низ светот, многу добро знаат дека ако дојдат повторно некои нови нацисти, единствено кај што може да избегаат е таа држава и единствена која што никад нема да одбие да им помогне е таа држава....Затоа тие со сите напори работат да ја направат таа држава уште посилна....

Прво Евреите како што знаеш се единствени кои не се нарекуваат по некоја територија/локација. Тие се познати како интернационалниот евреин. Секаде ги има и си функционираат.

Друга работа, не знам како го сфаќаш ти Израел, создаден во пустина, кој нормален евреин би живеел таму... По мене Израел е копнена база на САД за тој реон. Со сад не владеат евреите како што некој со сета сила се обидува да ни прикаже.
Плус ако дојдат нови нацисти, зар во цел свет ќе бидат... Нема потреба да бегаат во Израел нели.

Трето, можно е за некоја година да бидеме сведоци дека Израел и не е така непробојна тврдина како што сметаме .

Кога веќе го знаме светот како функционира и кога имаме еден добар пример за тоа што и како треба да се направи.... треба да видиме кои би биле условите за да тоа и ние го направиме..... Единствената групација која кај нас може да се групира и да го направи истото е по национална основа, на некој начин национализмот....

Не знам како гледајќи како функционира светот, заклучи дека национализмот ќе ни биде од корист
Еве објасни за МКД, остај светот и евреите....

 

[jamajka]

Е сега конкретно:

Врска тоа дали си роб, твој е изборот. Ако од дете се образуваш, вреден си, ти фаќа кликерот како тоа ќе бидеш роб не ми е јасно... Чиј роб си, зашто се осеќаш како роб... Претпоставувам работиш приватно, сам одлучуваш колку да работиш, согласно потребите твои и на фамилијата.

Не си де... јас реков во ова општество или си Роб или си Господар... ако успееш веќе престануваш да бидеш роб... Еве јас би додал уште една категорија, тоа е слободен човек.... Имам еден другар кој вика дека во капитализмот има 3 класи:
1. Да работиш за друг... што го викам роб,
2. Да рабориш за себе .... што ќе го наречеме слободен човек
3. Да работат за тебе. ... што го викам јас Господар.

Роб си на системот, ама тоа народот САМ си е виновен. САД уставот го правеле баш за да го заштитат народот да не стане роб на системот, ама со тек на време си легнаа и тие на брашното. Сакаат бесплатен ручек, епа тоа си има цена, ама лековерен народ јбг.

Не си роб на системот... Не можеш да бидеш роб на системот... Јас вака гледам на работите... Системот прави робови од интерес на господарите, за да тие им служат на господарите, а не да му служат на системот, туку да им служат на господарите... Притоа, понекогаш системот интервенира за да си го купи социјалниот мир, нели доколку има можности за тоа...

УК го осознале правилото Ритмична Балансирана Размена, не претеруваат со своите колонии и поданици па затоа најдолго опстануваат како Империја. Народот кога тргнал према кралските порти се освестиле и промениле многу работи
Значи ако мнозинството покаже желба за промени, вложи енергија, труд, жртва некоја, НИКОЈ не може да спречи тоа да се оствари.

Точно така, тоа се оние „промени“ кои ги збориме, револуциите кои носат на крајот само промена на улогите, друго ништо суштински....

 

[Bafra]

Не си де... јас реков во ова општество или си Роб или си Господар... ако успееш веќе престануваш да бидеш роб... Еве јас би додал уште една категорија, тоа е слободен човек.... Имам еден другар кој вика дека во капитализмот има 3 класи:
1. Да работиш за друг... што го викам роб,
2. Да рабориш за себе .... што ќе го наречеме слободен човек
3. Да работат за тебе. ... што го викам јас Господар.

Ова е веќе друг муабет и се сложувам до некаде. Ако работиш за друг, не значи дека си роб. Се зависи од способностите со кои располагаш.
Многу поголеми се ризиците, разно разни проблеми, да формираш фирма и да ја водиш. Имам другар, сменил досега неколку фирми. За продажба е тата мата, на Еским ќе му продаде фрижидер. Во новата фирма сами го викнаа, му понудија добри услови. Се покажа солидно, газдата е презадоволен. Отворија заедно нова фирма, сосема нова дејност. Кажи, другар ми се чуствува како роб или ...
Во меѓувреме го бараат од друга фирма, му нудат поголема плата, кола итн итн. Им се заблогодари и одби.

Не си роб на системот... Не можеш да бидеш роб на системот... Јас вака гледам на работите... Системот прави робови од интерес на господарите, за да тие им служат на господарите, а не да му служат на системот, туку да им служат на господарите... Притоа, понекогаш системот интервенира за да си го купи социјалниот мир, нели доколку има можности за тоа...

Тука си грешка, сегашниот систем овој социјалистички баш те прави да си роб т.е злоупотребува. Системот е задолжен да владее правото. Ако не се избориме тоа да важи, тогаш пиши пропало . Системот во САД ти кажав како го формирале и супер терале се додека не дозволиле тој систем да е над сите, да се меша во се и сешто. Во таков систем произлегуваат олигарси кои се дефакто господарите кои ти ги нарекуваш.
Ама ако се избориме, не со пенкало, туку буквално со крв, тогаш системот НАС ќе ни служи а не ние него. Бидејќи не сме спремни навреме да реагираме, се надеваме господ ќе ги казни ова она или ќе биде можеби подобро, ќе дојде време кога сакале или не, многу поголема жртва ќе треба да дадеме.

Не реагиравме кога Б.Ц направи олигарси, не реагиравме кога Доста уништи безбедносен систем, кога Бучко дозволи војници да гинат ко глинени гулаби, кога Грујо почна со узурпација на системот, кога под параванот патриотизам пушти пипки насекаде, контрола врз се, регулации и закони милион, администрација од 120.000 на 180.000, сваровски судии (уште од времето на Б.Ц) т.е. направи систем на стероиди. Не реагираме сега кога ништо не е сменето, епа сметката за плаќање ќе е троа поголема. Име, идентитет, економски крах итн итн.

Многу е едноставно или ќе се трудиме системот да ни служи за подобро општество или ќе му дозволиме да забега од моќта која ја има. И тука најмногу ги обвинувам припадниците на Полицијата и АРМ.
Тие наместо да му служат на народот, да спроведуваат правдата, ред и мир, тие служат на "другата" страна.

Револуциите носат промени само и само кога безбедносните сили биле од страната на народот. Кај нив е оружјето. Во Рим императорите ги менувале нивните сопствени воени гарди, а не народот. САД успешна била револуцијата против Англија итн итн.
Остај ти нашава и слични, тоа тие што го узурпирале системот сфатиле, канализирај гнев, прај привидни промени, дај им леб колку да не умрат од глад, забава, малку од ебаната надеж и товари магарето.

Земи натерај се да прочиташ тоа што ти предложив, па може ќе ти се смени видикот.

 

[jamajka]

Такво е образованието, ама имаш мозок, имаш можности и други работи да научиш, прочиташ па после оцени што е добро за тебе а што не. Ни дале интернет, ти си свесен која е таа алатка за образование кај луѓето и какви се можности ни нуди. А мнозинството за што ја користиме...

Те сфаќам за какви робови збориме. Татко ми е од село позади 7 планини, вода на ц.ц. 2км од домот, најблискиот град ц.ц 20км, школото во кое идел бос, одалечено ц.ц 6км.
Е сега тој човек кажи ми како успеал да создаде капитал, ако бил ко што викаш ти роб ...

Па ајде ја проширив малце терминологијата и можам да кажам дека селаните во Македонија биле слободни луѓе, тоест работеле за себе.. Така да тоа што идел бос до селото било нормално за него, пошто обуен претпоставувам не одел никаде... А успеал да создаде капитал баш бидејќи одел бос, а покрај тоа бил најверојатно и паметен да размисли и со сопствена глава... И најважно знаел што значи да бидеш слободен...

Светот да, функционира така, ама може да се промени, доколку не сме лековерни, алчни, неморални т.е. практикуваме 10 заповеди (не ги гледај низ религиозна призма)

Ти кажав, може светот да е утопија доколку сите се однесуваме по правилата и постои балансирна ритмичка размена. Светот нуди и повеќе од доволно за повеќе од 7милијарди население. Ама пуста алчност, желба за моќ и власт.

Не го спорам ова, јас сум доста човечен и доста патам за туѓа беда и искрено сакам да е така.... Но дали мислиш дека е возможно со ова ниво на свест.... Еве последниот обид за еднаквост како во што се претвори и како заврши.....

Секој друг обид ќе заврши исто....

Како е важна само констатацијата а не како дошле до тоа повластени нации од никој и ништо... Што со тој муабет... Плус лесно можеш да се преселиш кај повластената нација не сите, ама ако те бива, самите ќе те земат.

Па констатацијата е важна, за да се донесе како таква... А од кога ќе видиме дека е така, тогаш да видиме што може да се направи.... Не е дека не е важно како дошле. Туку во моментот муабетот беше да констатираме... за тоа како и што е друг муабет...

А иначе за тоа дека сами ќе те земат.... не викам не, но таму си чергар и ќе бидеш секогаш.... И сам викаш што им прават на западот тие од бившите колонии.... И тој што го земале зошто го бивало, е еден од нив....

Муабетов ти е ко децана, кога сите бираат најсилен херој. Секој би избрал тоа што ти кажуваш. Но до кога ќе трае тоа. Ти кажав тоа е менлива работа, ако не се случи во твојот животен век, ќе се случи за време на твоите наследници.
Затоа се додека сакаме да владееме над некого, ќе живееме ко варвари.

Да точно ти е и ова.... Меѓутоа ете затоа се важни констатациите, за да не го правиме муабетот празен.... Со што ова што го кажа ти во овој пасус, ги побива моите две констатации... Кога знаеме дека тоа нема да се смени најмалку неколку векови... Значи во свет кој неможеш да го промениш, можеш само да завземеш подобро место....

Евреите да биле тоа што кажуваш, но БИЛЕ. Банкарството го преземале Католиците и од тогаш тие се главни. Евреите дел строго се придржуваат до правилата од Тората, ама заборавте дека се и доста пожртвуван и вреден народ.

Тоа што им се случило во Германија се има случувано и порано во Англија, Шпанија. Кралевите ќе претераат во трошењата, народот ќе почне да гладува, па ај криви евреите и земи им се. А ниту влијаеле на трошењата кај кралевите ниту имале војска/моќ да ги натераат да прават по нивно.

Значи Евреите како чергарски народ, иако вреден, чесен, богат и најважно лојален на државата го јадел стапот на повеќе пати... Бидејќи не биле во сопствената држава, па затоа најлесно на тие на власт им било да покажат со прст кон нив....

Нацистите ако им било до евреите, што продолжиле низ другите држави. Тоа им било само оправдување и ништо повеќе. Истото и сега се случува и пак ќе се случи. Само кај некои држави место евреите, ќе бидат имигрантите виновни, што нема врска. Кај некои ќе се Русите, кај Грците сме ние виновни, кај нас шќиптарите ни се виновни. Значи повод лесно ќе најдеш, кога си имаш причина.

Не не, таман работа... тоа е нормална работа... Евреите ги наведов како пример, на ете ти како што погоре тврдиш доколку ме земат мене во САД и наеднаш некој лудак реши дека им се криви Македонците и тргне да не треби....

Прво Евреите како што знаеш се единствени кои не се нарекуваат по некоја територија/локација. Тие се познати како интернационалниот евреин. Секаде ги има и си функционираат.

Друга работа, не знам како го сфаќаш ти Израел, создаден во пустина, кој нормален евреин би живеел таму... По мене Израел е копнена база на САД за тој реон. Со сад не владеат евреите како што некој со сета сила се обидува да ни прикаже.

Пааа да, се слагам дека не се владари од сенка на светот, но успеваат успешно да играат и успешно да ги користат и САД и Русија... Имаат ептен добра и јака дијаспора, која многу и помага на државата и што е најважно имаат моќни лоби групи во целиот свет... Излезени од Руските технички школи можам да кажам дека владеат во IT светот и ги држат можеби најуспешните асети и инвестициски фондови...

Трето, можно е за некоја година да бидеме сведоци дека Израел и не е така непробојна тврдина како што сметаме .

Тоа мислам дека нема во брзо време да се види, Нема да дозволи ниту САД ниту Русија. Во најлош случај можеме да видиме некоја доста крвава драма....

Не знам како гледајќи како функционира светот, заклучи дека национализмот ќе ни биде од корист
Еве објасни за МКД, остај светот и евреите....

Да ја оставиме терминологијата на страна, иако сметам дека национализам не е нешто негативно, ниту пак дека по автоматизам национализмот е шовинистички....

Во денешно време, според мене, немаш потреба од војски за да можеш да го освојуваш светот. Све што ти треба е единство, меѓусебна поддршка. Да се најде заедничка точка на сплотување и така да се тргне да се освојува светот.... Не со војска, туку со бизнис... со пари.... Паметен и снаодлив народ сме... речиси сите наши што ќе отидат надвор се снаоѓаат супер... Доколку се најде некоја точка која ќе успее да создаде структура која би можела да ги насочи нашите луѓе правилно.... Јас мислам дека треба да се најде начин да личните интереси се испреплетат со националните.... Тогаш мислам дека ќе станеме повластен народ.....

 

[Bafra]

Еве последниот обид за еднаквост како во што се претвори и како заврши..

Ова е мајката на сите заебанции. Под изговор еднаквост како што кажа, милиони се убиени.

Како тоа еднакви, на што се мисли еднакви, на што народот мисли под еднакви. Народот од себичност, алчност, љубомора под еднаквост подразбира сите еднакво пари да имаме. Тоа е огромна грешка.

Еднаквоста треба дс биде еднакви пред СУДОТ, еднакво да важат законите за сите, еднакви правила на игра за сите, а не исто сите да имаме.
Во смисла ако јас живеам во кочина, се додека комшијата и сите околу живеат така ОК, ако не, тој што има повеќе одземи му го.

Да,сите имаме по 2 нозе и 2 раце, ама мозокот, времето не го трошиме еднакво. Не изгледаме сите исто, не мислиме исто, баш различноста треба да ја искористиме и да направиме подобро општество.
Некој повеќе е за математика, некој биологија, некој за струја, некој за шоубизнис итн.
Треба да прифатиме дека тој докторот што потрошил години за усовршување (ама стварно го бива, а не со помош од тато и мама завршил) сепак вреди повеќе од некој кој не му се учело, работело и создавало, т.е. бил ко штурецот.
Значи "штурецот" не е реално да има исто. Не е природно.

Е сега и чистачката треба да има достоен живот, сепак без неа нема хигиена, докторот ќе нема време и да чисти. Значи битен фактор е сепак.
Ама тука, пак администрацијата е главен кривец, да не објаснувам на долго и широко.
Плус ебате системот кога фудбалер заработува милиони, а тој што ти обезбедува храна одвај преживува. И тука за некоја година ќе дојде до промени, тој што ќе успее да произведе храна, ќе прави пари.

Под превезот на еднаквост, народот лековерен сам си се мести да го ебаваат.


Врска Евреите, пак ќе ти кажам, од тоа што сум читал, сметам дека се доста интелигентен, вреден и дисциплиниран народ од памтивек, значи илјадници години наназад. Е сега ова со Кхазарите или како и да беа, тука некои работи се испомешани па јбг крајот не им се наоѓа. Некои велат дека се злоупотребени евреите, некои ги делат на Бели и Црни т.е Левити како највисока позиција, најчисти (тие не треба да сечат кожинката) и ххх (заборавив другите) па дека меѓу нив е уствари борбата во светот. Левитите го држат Западот а другите Истокот и така владеат. Нешто во смисла се е дуализам па и ова.

Во некои групирања спаѓаат во посебна Сива раса, одделно од Бели, Црни, Црвени и Жолти.

Научникот Виктор Шаубергер го прашувале како дошол до некои откритија за водата, имало некои нецелосни податоци во Тората за истите тие, што значи претходно тие знаења ги имале ама со тек на време се изгубиле.

 

[teneke]

Мислам дека премногу му придавате значење на Евреите.
Грешка голема.

Јас мислам дека национализмот е основа за пропаѓање на било каква идеја за глобална доминација.

Деновиве има на тиме.мк едно youtube со историјата на европа од пред 400 години и тука на визуелен начин може да се види како се прави голема империја од една рака народ што би се рекло.

Прв е Рим, втори се османлиите (otomans).

Што е заедничко за двете империи, двете биле изразито мултикултурни, мулти етнички и поединецот можел да се истакни со своите способности.

Таква е америка денеска.

 

[Ipsissimus]

Идеолошката матрица на западниот свет е создавање од човекот како личност во индивидуа потрошувач и данокоплатец. Индивидуа без национална, културна и верска(духовна) структура, впрочем аморфна амеба. Токму затоа се атакува по трите главни столба на идеолошко здравото општество.
1.Семејство, се пропагираат еднополови бракови, од нај мала возраст децата се учат во училиште дека „принцот бакнува принцеза но принцот може да бакнува принц“ и тоа е еднакво нормално.
2. Националота култура, патриотизмот, традицијата. Пропагирање на нови глобалистични трендови и култури и исмевање на националните.
3. Верата, духовното. Исмејувано и карактеризирано како заостанато и наменето за глупави. Потенцирање на скандали од клирот, и игнорирање на доприносот кон општеството.

Индивидуа на која и треба општеството за да и каже која е нејзината духовна, културна, верска и било која друга структура, не е индивидуа. Токму таквата ,,индивидуа" е аморфна амеба која чека општеството да и каже од кое име и зависи идентитетот, од кој бог и зависи духовноста од која нација и зависи културата. Токму затоа таквите ,,индивидуи" гледаат атак кон се што е различно од нормите кои им ги наметнало мнозинството или толпата, бидејќи без толпата се ништо, никој и тоа ги ужаснува. Таквите ,,индивидуи" се неспособни да создадат сопствен идентитет, да бидат уникатни и да бидат ок со оние различните од нив.

 

[teneke]

Но, дали тоа може да се промени? Според мене, не... Барем не сеуште. Што тоа значи за мене... тоа значи дека јас сметам дека светот е поделен на робови и робовладетели.

Имав работа оваа недела бајги и си ја оставив оваа тема за денеска да ја прочитам убаво.

Оваа дилема е малициозна, посебно во денешни услови. Прво затоа што робот можеби е среќен со животот што го има, и второ за да бидеш робовладетел, еве да го земиме за пример најбогатиот човек на светот во моментов Џеф Безос, треба да живееш живот на роб практично што би рекол Џое Роган, парафразирам - "јас не сакам да живеам како Џеф, замислете цел ден да ти е исполнет до секунда со обврски и тоа секој ден, секоја недела, секоја година, мислам да газда си ама ти си роб на бизнисот"

Прашањето во овој случај е кој е роб тука ?

 

[stratUs]

Такво е образованието, ама имаш мозок, имаш можности и други работи да научиш, прочиташ па после оцени што е добро за тебе а што не. Ни дале интернет, ти си свесен која е таа алатка за образование кај луѓето и какви се можности ни нуди. А мнозинството за што ја користиме...

Те сфаќам за какви робови збориме. Татко ми е од село позади 7 планини, вода на ц.ц. 2км од домот, најблискиот град ц.ц 20км, школото во кое идел бос, одалечено ц.ц 6км.
Е сега тој човек кажи ми како успеал да создаде капитал, ако бил ко што викаш ти роб ...



Светот да, функционира така, ама може да се промени, доколку не сме лековерни, алчни, неморални т.е. практикуваме 10 заповеди (не ги гледај низ религиозна призма)



Ти кажав, може светот да е утопија доколку сите се однесуваме по правилата и постои балансирна ритмичка размена. Светот нуди и повеќе од доволно за повеќе од 7милијарди население. Ама пуста алчност, желба за моќ и власт.

Како е важна само констатацијата а не како дошле до тоа повластени нации од никој и ништо... Што со тој муабет... Плус лесно можеш да се преселиш кај повластената нација не сите, ама ако те бива, самите ќе те земат.



Муабетов ти е ко децана, кога сите бираат најсилен херој. Секој би избрал тоа што ти кажуваш. Но до кога ќе трае тоа. Ти кажав тоа е менлива работа, ако не се случи во твојот животен век, ќе се случи за време на твоите наследници.
Затоа се додека сакаме да владееме над некого, ќе живееме ко варвари.



Евреите да биле тоа што кажуваш, но БИЛЕ. Банкарството го преземале Католиците и од тогаш тие се главни. Евреите дел строго се придржуваат до правилата од Тората, ама заборавте дека се и доста пожртвуван и вреден народ.

Тоа што им се случило во Германија се има случувано и порано во Англија, Шпанија. Кралевите ќе претераат во трошењата, народот ќе почне да гладува, па ај криви евреите и земи им се. А ниту влијаеле на трошењата кај кралевите ниту имале војска/моќ да ги натераат да прават по нивно.

Нацистите ако им било до евреите, што продолжиле низ другите држави. Тоа им било само оправдување и ништо повеќе. Истото и сега се случува и пак ќе се случи. Само кај некои држави место евреите, ќе бидат имигрантите виновни, што нема врска. Кај некои ќе се Русите, кај Грците сме ние виновни, кај нас шќиптарите ни се виновни. Значи повод лесно ќе најдеш, кога си имаш причина.



Прво Евреите како што знаеш се единствени кои не се нарекуваат по некоја територија/локација. Тие се познати како интернационалниот евреин. Секаде ги има и си функционираат.

Друга работа, не знам како го сфаќаш ти Израел, создаден во пустина, кој нормален евреин би живеел таму... По мене Израел е копнена база на САД за тој реон. Со сад не владеат евреите како што некој со сета сила се обидува да ни прикаже.
Плус ако дојдат нови нацисти, зар во цел свет ќе бидат... Нема потреба да бегаат во Израел нели.

Трето, можно е за некоја година да бидеме сведоци дека Израел и не е така непробојна тврдина како што сметаме .



Не знам како гледајќи како функционира светот, заклучи дека национализмот ќе ни биде од корист
Еве објасни за МКД, остај светот и евреите....

За да успееш не треба само интелект,треба и многу други способности.Како на пример упорност,бескруполозност,алчност и бесчуствителност.Тоа се главните карактеристики на успешниот човек во капитализмот.Ова особсно важи за шитхол од држави како нашава!

 

[Ipsissimus]

Све на све, Секоја една идеологија, религија, па во одредени моменти и наука на крајот е злоупотребена во задни намери, кои допринеле за регрес во цивилизацијата... Или поточно не донеле регрес, затоа што цивилизацијата не мрднала од мртва точка, туку едноставно го запреле растот на цивилизацијата.... Според мене, не е цивилизација да имаш авиони и коли, туку цивилизација се меѓучовечките одности, не само внатре во општеството, туку и меѓу две социјално и културолошки различни опшества. Значи развој на човековата свест на едно општо ниво...А од тоа сме многу далеку...

Постов го завршуваш со констатација дека е потребен развој на човековата свест на повисоко ниво (што и да значи тоа) но не даваш објаснување како би се постигнало тоа.
Што е според тебе алтернатива за постоечкава идеолошка матрица? Кој е методот со кој ќе се постигне тоа мрдање од мртва точка и како според тебе треба да изгледаат меѓучовечките односи?

 

[teneke]

Постов го завршуваш со констатација дека е потребен развој на човековата свест на повисоко ниво (што и да значи тоа) но не даваш објаснување како би се постигнало тоа.
Што е според тебе алтернатива за постоечкава идеолошка матрица? Кој е методот со кој ќе се постигне тоа мрдање од мртва точка и како според тебе треба да изгледаат меѓучовечките односи?

И тој дел од постот е шизофреничен, затоа што се ставаат во контекст цивилизациските достигувања во контекст на меѓучовечки односи.

По мене едно од најдобрите општества што човекот го има достигнато е тоа од племенската заедница на Бушманите, кој ја користат зависта како метода за еднаквост на луѓето, да не должам за тоа, повеќе тука.

Но, од друга страна Бушманите не се излезени од Неолит, дури можеби ни од Палеолит. Така да тие не стасале ниту во бронзено, ниту во железно време. Цивилизациски достигнувања во меѓучовечки контекст од највисок вид, но реално во историски цивилизациски контекст не мрднале од рано камено време.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Сите Евреи што се низ светот, многу добро знаат дека ако дојдат повторно некои нови нацисти, единствено кај што може да избегаат е таа држава и единствена која што никад нема да одбие да им помогне е таа држава....Затоа тие со сите напори работат да ја направат таа држава уште посилна....

.

Не сите. Има еврејски екстремисти кои се антиционисти и сметаат дека еврејската драва не е тоа што нивните светии го препорачуваат. Во Њу Јорк и во Иран има такви, а и на други места.

 

[jamajka]

Јас мислам дека национализмот е основа за пропаѓање на било каква идеја за глобална доминација.

Деновиве има на тиме.мк едно youtube со историјата на европа од пред 400 години и тука на визуелен начин може да се види како се прави голема империја од една рака народ што би се рекло.

Прв е Рим, втори се османлиите (otomans).

Што е заедничко за двете империи, двете биле изразито мултикултурни, мулти етнички и поединецот можел да се истакни со своите способности.

Таква е америка денеска.

Империја како таква не може да е монолитна и мононационална и монокултурна... Ако е таква тогаш не е империја. Многу е нормално една империја да е мултикултурна... Е сега тие две империи што ги кажуваш, Османлиите и Рим, се водат го чувство на припадност, а не по припадност кон раѓање. Османлиската Империја е почната од император од жолта раса, а завршена со император од бела раса, јаничарството е основа на оваа империја, данокот во крв... слично како и останатите 15 Турски империи. Значи во основа оваа империја е муслманска и Турска, во неа, да си муслиман и Турчин значело да си привилегиран.... А Христијаните биле раја... Но тоа ништо не значи на долги стази, кога Курдите кои биле на некој начин привилегирани во таа империја, наспроти Ерменците или Македонците, кои биле дел од рајата, но сепак, они денеска имаат држави, а Курдите сеуште немаат.

Така што националистичките движења кои речиси истовремено ги зафатиле овие два народи, ете довеле до момент да тие два народи на еден или на друг начин да се изборат за некаква слобода...

А иначе Османлиската Империја не е дека била мултикултурна и мултиетничка затоа што на Османлиите така им одговарало.... Зарем познати се масовните потурчувања и јаничарството кои се директно асимилација на населението или пак масакрот врз Понтијците, Асирците и Ерменците.... Значи мултикултурата им е наметната...

Е сега Рим, Точно е и дека Римската империја била мултикултурно и мултиетничко општество, од самата причина што ја поробиле цела Европа, Блиски Исток и Северна Африка...Не е дека Римјаните тоа го сакале, не дека тоа им одговарало... Тоа едноставно е така и нема бегање од тоа... Римјаните не ја изградиле, мултикултирноста во својата империја, тие едноставно се носеле со неа.. Некогаш со одобрување, некогаш со прогони... На пример познати се прогоните на христијаните и така натаму.... Во Рим престиж било да си граѓанин на Рим, но во оној момент кога во Рим почнале да владеат Цареви родени на истокот, Рим почнал да пропаѓа.... Прв таков обид бил Диоклецијан, кој го преместил престолот во Драч, и втор и конечен Константин кој го префрлил престолот во Константинопол... Со ова престанала да постои Римската империја....

И сега, сеуште мислиш дека САД е како овие две империи денеска?[DOUBLEPOST=1534096458][/DOUBLEPOST]

Имав работа оваа недела бајги и си ја оставив оваа тема за денеска да ја прочитам убаво.

Оваа дилема е малициозна, посебно во денешни услови. Прво затоа што робот можеби е среќен со животот што го има, и второ за да бидеш робовладетел, еве да го земиме за пример најбогатиот човек на светот во моментов Џеф Безос, треба да живееш живот на роб практично што би рекол Џое Роган, парафразирам - "јас не сакам да живеам како Џеф, замислете цел ден да ти е исполнет до секунда со обврски и тоа секој ден, секоја недела, секоја година, мислам да газда си ама ти си роб на бизнисот"

Прашањето во овој случај е кој е роб тука ?

Ти збориш за состојба на свеста.... да, човекот е роб на бизнисот и тука ние можеме до утре и назад да филозофираме и да се докажуваме дека уствари господарите се робови на своите робови или на своите навики или на своите пороци.... Но тој човек утре ако сака да престане да го живее тој живот, може да си купи остров или што и да сака да си купи и може да живее како и да сака да живее... И притоа пак со прстот да не мрдне имајќи си персонални слуги кои има да ги плаќа до крајот на животот и исто така тоа да го прават неколку генерации на неговите потомци....

Додека од друга страна имаме човек, кој доколку не работи, ќе дојде извршител и ќе му ги наплати сметките, ќе му ја земе куќата, станот или колата кои се на лизинг и на кредит, ќе остане на улица, децата ќе му останат на улица и така натаму...[DOUBLEPOST=1534098409][/DOUBLEPOST]

Постов го завршуваш со констатација дека е потребен развој на човековата свест на повисоко ниво (што и да значи тоа) но не даваш објаснување како би се постигнало тоа.
Што е според тебе алтернатива за постоечкава идеолошка матрица? Кој е методот со кој ќе се постигне тоа мрдање од мртва точка и како според тебе треба да изгледаат меѓучовечките односи?

Мојата констатација не е само во однос на тоа која е состојбата, туку е и на тоа дека состојбата е неменлива. Тоа е нивото на еволуција на цивилизацијата. А еволуцијата не може да се убрза, за жал...

Мојот став е дека како поединци сме доста ранливи во таа цивилизација и дека треба да се создаде група културолошко блиска меѓусебно за да опстанеме во оваа цивилизација и да бидеме на што е можно повисоко ниво, а не да пробуваме нешто да смениме.... Пошто секоја проба завршила со злоупотреба на првичната идеја...

Значи свесни сме и треба да сме свесни како стојат работите, но и треба да сме свесни дека со ништо тоа нема да се промени...

Е сега, тоа значи дека нема алтернатива на постоечките идеолошки матрици, тие сами по себе не не секогаш се лоши, туку затоа што се злоупотребуваат....

И тој дел од постот е шизофреничен, затоа што се ставаат во контекст цивилизациските достигувања во контекст на меѓучовечки односи.

По мене едно од најдобрите општества што човекот го има достигнато е тоа од племенската заедница на Бушманите, кој ја користат зависта како метода за еднаквост на луѓето, да не должам за тоа, повеќе тука.

Но, од друга страна Бушманите не се излезени од Неолит, дури можеби ни од Палеолит. Така да тие не стасале ниту во бронзено, ниту во железно време. Цивилизациски достигнувања во меѓучовечки контекст од највисок вид, но реално во историски цивилизациски контекст не мрднале од рано камено време.

Според мене цивилизацијата е склоп на техничките придобивки и развојот на свеста кај човекот...

Во еден период на „развојот“ на човековата цивилизација се појавила организираната религија како составен дел на таа цивилизација.... Во суштина таа била автокорективна идеологија, која недостатокот на човековата свест ја заменила со стравопочит. Не навлагаме сега за злоупотребите на религијата... Но пандан на тоа денеска се техничките достигнувања, кога прислушкувањата, камерите кои се насекаде, сателитите кој му дава чувство на човекот дека не може ништо да скрие со што се постигнува „Тhe God Effect“.

Од друга страна како може да се каже цивилизациска придобивка за воени технички средства кои се користат да масовно убивање.... Во последните 120 години убиени со 10 пати повеќе луѓе одколку што се убиени во последните 8000 години пред тоа...