LordDragonII
Dr.Strangelove
Во Мурманск (Русија, Арктички круг), рекордно високи температури од 32 степени.
Изгледа од топлината од пожариве е...
Од многу гледање Алекс Џонс и Џордан Педерсон ќе да е.
Кој се збогатувал во ЕУ од лагата за “глобално затоплување’’
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
Од многу гледање Алекс Џонс и Џордан Педерсон ќе да е.
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.571
- Поени од реакции
- 18.605
Џордан е неколку магнитуди во квалитет над Алекс, немој да ги мешаш те молам.
Алекс е американски Саше Политико
LordDragonII
Dr.Strangelove
Неможе да е ниту една магнитуда, исто е global warming denialist.
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.571
- Поени од реакции
- 18.605
Го немам слушано/читано на таа тема, а со оглед дека не му е стручност поарно нека не коментира.
Ама за темите за психологија му нема рамен.
LordDragonII
Dr.Strangelove
Ма немој да ме јебеш.
jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.640
- Поени од реакции
- 27.598
Ај вака...
Кој како ќе ги коментира овие чисто геолошки факти... Кои се достапни не само на нет, туку ова се факти кои науката ги потврдила и можете да ги побарате и на ПМФ доколку некој се интересира за ова...
Оваа тенденција на раст на нивото на морето во последните 24000 години.
Во горниов графикон раната човекова цивилизација, првите познати градови (да ги занемариме легендите за потопените градови) биле пред околу 8000 години... нивото на морето во човековата цивилизација... значи топењето на снегот е занемарливо во однос на тоа што се случило пред тоа. поготово во периодот од пред 16.000 до пред 8.000 години.
Ова е флуктација на нивото на морето последните 500 милиони години, ако ги забележите ситните осцилации на нивото на морето помеѓу два глацијални периоди.
Ова ни покажува дека земјата доживува мини и макро циклуси во однос на нивото на океаните, далеку пред човекот да има некакво влијание врз земјата. Уште повеќе овие циклуси ни покажуваат дека дури ни надворешни влијанија, како што се метеори, ниту пак мегавулкани имале некакво генерално влијание врз овие циклуси.. Единствено е познато дека мегавулканот од Индонезија направил мини ледено доба, кое траелно 1000 години, што пак не е нешто драматично со оглед на целосната слика.
Еве како изгледа тоа зумирано на последните сто и нешто години:
Значи за 120 години нивото на морето е зголемено за 200 милиметри што е помалку од 2 милиметри годишно... Иначе годишен просек на промена на нивото на морето во последните 150.000 години е 12 милиметри годишно што е за 6 пати повеќе од просекот во последните 100 години.
Е сега да се разбереме, за да не бидам погрешно сватен. Јас не го негирам фактот дека постои глобалното затоплување, туку само тврдам дека се драматизира со тоа колку човекот има влијание врз тоа, сметам дека сеуште човековото влијание во глобалното затоплување е минорно. Сметам дека еколошките друштва на западот, не им е гајле за животната средина, бидејќи не гледам дека некое од тие западни еколошки здруженија се побунија дека загадувањето се outsource-ира во Кина на пример... Значи доколку имаме проблем, тој не е од локален карактер.
Според мене човековото дивеење има други многу полоши влијанија врз земјата од глобалното затоплување. Како на пример уништувањето на живиот свет и целосна деградација на екосистемите. Со тоа човекот си го уништува и сопствениот екосистем, со други зборови се дави во сопствените гомна. Доколку продолжиме со ова темпо, во иднина најмал проблем ќе ни биде глобалното затоплување, а најголем основните животни средства, вклучително и воздухот и космичкото зрачење... Еднаш веќе хомосапиенсот бил на работ на истребување...
Па на крајот, повеќе има шанса да исчезне човековата раса, отколку животот на земјата да престане. Еволуцијата ќе си го каже своето, а штеточината на крајот ќе биде истребен... самиот од себеси....
Еве чисто за илустрација интересно видео...
Кој како ќе ги коментира овие чисто геолошки факти... Кои се достапни не само на нет, туку ова се факти кои науката ги потврдила и можете да ги побарате и на ПМФ доколку некој се интересира за ова...
Оваа тенденција на раст на нивото на морето во последните 24000 години.
Во горниов графикон раната човекова цивилизација, првите познати градови (да ги занемариме легендите за потопените градови) биле пред околу 8000 години... нивото на морето во човековата цивилизација... значи топењето на снегот е занемарливо во однос на тоа што се случило пред тоа. поготово во периодот од пред 16.000 до пред 8.000 години.
Ова е флуктација на нивото на морето последните 500 милиони години, ако ги забележите ситните осцилации на нивото на морето помеѓу два глацијални периоди.
Ова ни покажува дека земјата доживува мини и макро циклуси во однос на нивото на океаните, далеку пред човекот да има некакво влијание врз земјата. Уште повеќе овие циклуси ни покажуваат дека дури ни надворешни влијанија, како што се метеори, ниту пак мегавулкани имале некакво генерално влијание врз овие циклуси.. Единствено е познато дека мегавулканот од Индонезија направил мини ледено доба, кое траелно 1000 години, што пак не е нешто драматично со оглед на целосната слика.
Еве како изгледа тоа зумирано на последните сто и нешто години:
Значи за 120 години нивото на морето е зголемено за 200 милиметри што е помалку од 2 милиметри годишно... Иначе годишен просек на промена на нивото на морето во последните 150.000 години е 12 милиметри годишно што е за 6 пати повеќе од просекот во последните 100 години.
Е сега да се разбереме, за да не бидам погрешно сватен. Јас не го негирам фактот дека постои глобалното затоплување, туку само тврдам дека се драматизира со тоа колку човекот има влијание врз тоа, сметам дека сеуште човековото влијание во глобалното затоплување е минорно. Сметам дека еколошките друштва на западот, не им е гајле за животната средина, бидејќи не гледам дека некое од тие западни еколошки здруженија се побунија дека загадувањето се outsource-ира во Кина на пример... Значи доколку имаме проблем, тој не е од локален карактер.
Според мене човековото дивеење има други многу полоши влијанија врз земјата од глобалното затоплување. Како на пример уништувањето на живиот свет и целосна деградација на екосистемите. Со тоа човекот си го уништува и сопствениот екосистем, со други зборови се дави во сопствените гомна. Доколку продолжиме со ова темпо, во иднина најмал проблем ќе ни биде глобалното затоплување, а најголем основните животни средства, вклучително и воздухот и космичкото зрачење... Еднаш веќе хомосапиенсот бил на работ на истребување...
Па на крајот, повеќе има шанса да исчезне човековата раса, отколку животот на земјата да престане. Еволуцијата ќе си го каже своето, а штеточината на крајот ќе биде истребен... самиот од себеси....
Еве чисто за илустрација интересно видео...
Последно уредено:
B
Bafra
Гостин
Море шо викаш на пожариве во Шветцка
Мислам логичен е одговорот, многу црнци му појдоа таму па сега савана се напрај ...
Полека со хуморот, ќе го престигнеш членот кој ми е во потпис
Да, температурите на север не се како што сме навикнати, но и во останатите делови на Европа имаш температури (пониски) него ли претходни години. Имаше снегови во Мај/Јуни.
Но што ти е поентата, дека СО2 е виновно, дека човекот влијае .... Па вие негирате дека климата е цикличен процес, дека сонцето влијае на планетата, негирате дека имало климатски промени и порано, мини ледени доба, па затоплување итн итн. Имаш карта од некој турски генерал пред 5века каде Артикот е претставен без снег. Докази дека во 1700 имаш леден период, па доаѓа до затоплување, во 1930те се постигнати рекордни температури и еден куп други докази, кои укажуваат дека климата на планетата зависи од други фактори а не човечки. Бар додека не се распукале со нуклеарки. Во Австралија имаш пониски температури од претходни години, но нели тогаш е зима па е Ок. Ама кога е лето и има високи температури е тогаш било глобално затоплување. Европа ова лето виде ли температури како претходни години околу 40ка ...
Да верувате на систем, за кого самите кажувате дека бил корумпиран, земајќи пари од нафтените магнати, од прехранбената индустрија, тутун, фармацевтска, на систем кој врз основа зборови " скоро сме сигурно дека имаат хемиско оружје" уништија неколку држави, за после да испадне пу пу малку лажевме, не знам во која категорија да ве сместам ...
Ако Обама и Ал Гор по вас се личности на кои може да им се верува, поглупи сте и од тие штo ги нарекувате "сендвичи" . Слободно покачете СО2 кредити, воведете и за човечкото прдење, зашто само на кравите. Штом поради СО2 ќе се стопел ледот на Артикот (ко божем до сега не се има случено
) , наредниве зими сигурно ќе бидат потопли. Дај нека биде така, од топло нема штета А што се однесува за Алекс Џоунс сигурен сум дека ни тој нема треснато таква глупост ко членот што често го спомнува
.
LordDragonII
Dr.Strangelove
Ова ко со MIKI у религија да правиме муабет.
B
Bafra
Гостин
Е за ова си во право, само уште да утврдиме кој е во улога на МИКИ. Од твоиве постови на темава, лесно може да се утврди на каде тераш.
@Human барем се труди, споделува линкови, информации. Само никако да каже зашто СО2 е штетно, а и треба да провери дали прво се зголемува нивото на СО2 па доаѓа до зголемување на температурите или прво се зголемуваат температурите па се зголемува СО2
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.540
- Поени од реакции
- 5.214
Ако одиме според "логиката" на ретардираните тврдења на Бафра (ако има затоплување оти надвор врни снег):
Temperatures near or pass all-time records in Europe as another heat wave blasts the continent
Кредитите на Ал Гор.
Climate change driven by humans made heatwave 'twice as likely'
Temperatures near or pass all-time records in Europe as another heat wave blasts the continent
Кредитите на Ал Гор.
Climate change driven by humans made heatwave 'twice as likely'
B
Bafra
Гостин
Значи да заклучиме:
1. Кога во Англија пола зима ја поминаа под мраз и снег, тоа не се зема во предвид, бидејќи било Зима. Кога во Токио после повеќе од 50год падна снег, тое не се зема во предвид, Зима е. Кога делови од Сахара кои ретко снег виделе, се покриени со снег, тос не се зема во предвид, Зима е . Кога во Австралија сега имаме температури околу 0, а други години било над 10, не се зема во предвид, Зима е.
Летово на Балканот, Источна Европа и делови од Централна не видовме лето, ама тоа не е битно, битно во Англија во пикот на летото имало високи температури.
Значи само во предвид се земаат одредени региони и тоа во пикот на летото.
2. Тоа што и претходно врз основа на ФАКТИ, докажано е дека имало климатски промени, ледени доба, па затоплување, не се зема во предвид. Сега промените се единствени и се предизвикани од СО2. Тоа што не знае Хјуман да објасни како влијае, не е битно.
Dust bowl или dirty thirties во САД, не се зема во предвид како климатски промени. Па после периодот од 1951-1957.
Периодот познат како Federation drought во Австралија исто не може да се земе во предвид.
Исто 1700те кога Европа била под мраз, не е битно. Во 1900те кога Норвешки морепловец без проблем плови по северната рута, не се зема за вистинита, зашто таа рута е стално под мраз или пак не а
3. Миланковиќите циклуси, the wobble of the Earth, Сончевата активност и вулканските активности, се тоа НЕ се зема во предвид, тоа ни под разно не влијае на планетата
4. Државниот систем, кој самиот Хјуман кажа дека е корумпиран, мора да му се верува на системот, инаку сте ретардирани
Итн итн
Ај сега па да видиме друга работа:
- СО2 кредити кои се воведени дека ќе го намалат затоплувањето, а "интелектуалната каста" се расфрла со информации дека се потопло е (во лето само), очигледно нема резултати, па зашто не ги укинат и вратат парите . На Данските фармери им земаат по 100+ еур од крава, на тој начин ќе го намалеле влијанието на нивното прдење врз планетата
Кога зборите со факти и кога докажувате дека климатски промени како затоплување и заладување цело време имало, а "интелектуалците" викаат дека сте ретардирани или дека е исто како во религија да праат муабет, да си знајте дека ерес правите, пу пу скраја да е може и живи ќе ве палат.
П.С. За следбениците на тезата дека СО2 предизвикува глобално затоплување:
Поретардирани сте и од дпне "сендвичите", тие бар не се учени, немаат услови да поднаучат, а вие ем читате, ем информациите пред вас, затварате очи и како ној главата во песок.
Слепо верување на системот е вистинскиот пат за развој на цивилизацијата
Хјуманче се послабо и послабо. Ај можеби кога С.А ќе уплати за Рускиот С-400 ќе ти тргне. Ако дотогаш нр влезат во потешки судири
1. Кога во Англија пола зима ја поминаа под мраз и снег, тоа не се зема во предвид, бидејќи било Зима. Кога во Токио после повеќе од 50год падна снег, тое не се зема во предвид, Зима е. Кога делови од Сахара кои ретко снег виделе, се покриени со снег, тос не се зема во предвид, Зима е . Кога во Австралија сега имаме температури околу 0, а други години било над 10, не се зема во предвид, Зима е.
Летово на Балканот, Источна Европа и делови од Централна не видовме лето, ама тоа не е битно, битно во Англија во пикот на летото имало високи температури.
Значи само во предвид се земаат одредени региони и тоа во пикот на летото.
2. Тоа што и претходно врз основа на ФАКТИ, докажано е дека имало климатски промени, ледени доба, па затоплување, не се зема во предвид. Сега промените се единствени и се предизвикани од СО2. Тоа што не знае Хјуман да објасни како влијае, не е битно.
Dust bowl или dirty thirties во САД, не се зема во предвид како климатски промени. Па после периодот од 1951-1957.
Периодот познат како Federation drought во Австралија исто не може да се земе во предвид.
Исто 1700те кога Европа била под мраз, не е битно. Во 1900те кога Норвешки морепловец без проблем плови по северната рута, не се зема за вистинита, зашто таа рута е стално под мраз или пак не а
3. Миланковиќите циклуси, the wobble of the Earth, Сончевата активност и вулканските активности, се тоа НЕ се зема во предвид, тоа ни под разно не влијае на планетата
4. Државниот систем, кој самиот Хјуман кажа дека е корумпиран, мора да му се верува на системот, инаку сте ретардирани
Итн итн
Ај сега па да видиме друга работа:
- СО2 кредити кои се воведени дека ќе го намалат затоплувањето, а "интелектуалната каста" се расфрла со информации дека се потопло е (во лето само), очигледно нема резултати, па зашто не ги укинат и вратат парите
. На Данските фармери им земаат по 100+ еур од крава, на тој начин ќе го намалеле влијанието на нивното прдење врз планетата Кога зборите со факти и кога докажувате дека климатски промени како затоплување и заладување цело време имало, а "интелектуалците" викаат дека сте ретардирани или дека е исто како во религија да праат муабет, да си знајте дека ерес правите, пу пу скраја да е може и живи ќе ве палат.
П.С. За следбениците на тезата дека СО2 предизвикува глобално затоплување:
Поретардирани сте и од дпне "сендвичите", тие бар не се учени, немаат услови да поднаучат, а вие ем читате, ем информациите пред вас, затварате очи и како ној главата во песок.
Слепо верување на системот е вистинскиот пат за развој на цивилизацијата
Хјуманче се послабо и послабо. Ај можеби кога С.А ќе уплати за Рускиот С-400 ќе ти тргне. Ако дотогаш нр влезат во потешки судири
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.540
- Поени од реакции
- 5.214
Сарказам беше, закочен еден. Дури и нагласено ти е во првата реченица.
Пробував да ти докажам дека глобалното затоплување ја менува климата предизвикувајќи нагли промени на локалното време пред се. Твоите примери со Токио и Сахара (предвидени пред неколку децении) се исти со овие за топлотниот бран во Европа и сами по себе се показател за климатските промени.
Нема да ги повторувам и објаснувам истите работи бидејќи на крајот ќе постираш линк со кој што ќе потврдиш за она што го пишувам.
.
.
.
.
.
Ај стварно постирај некоја статија што го негира глобалното затоплување предизвикано од човекот.
Пробував да ти докажам дека глобалното затоплување ја менува климата предизвикувајќи нагли промени на локалното време пред се. Твоите примери со Токио и Сахара (предвидени пред неколку децении) се исти со овие за топлотниот бран во Европа и сами по себе се показател за климатските промени.
Нема да ги повторувам и објаснувам истите работи бидејќи на крајот ќе постираш линк со кој што ќе потврдиш за она што го пишувам.
.
.
.
.
.
Ај стварно постирај некоја статија што го негира глобалното затоплување предизвикано од човекот.
B
Bafra
Гостин
Сарказам беше, закочен еден. Дури и нагласено ти е во првата реченица.
Пробував да ти докажам дека глобалното затоплување ја менува климата предизвикувајќи нагли промени на локалното време пред се. Твоите примери со Токио и Сахара (предвидени пред неколку децении) се исти со овие за топлотниот бран во Европа и сами по себе се показател за климатските промени.
Нема да ги повторувам и објаснувам истите работи бидејќи на крајот ќе постираш линк со кој што ќе потврдиш за она што го пишувам.
.
.
.
.
.
Ај стварно постирај некоја статија што го негира глобалното затоплување предизвикано од човекот.
Чек чек, кој збори дека глобалното затоплување или заладување не влијае на климата ... Збориме дали човекот е причината за предизвикување на глобално затоплување или заладување. Ти тврдеше дека човекот е причината. Покажано е со факти дека глобални промени на климата имало и претходно и ќе има. Комбинацијата на Сончевата и вулканска активност, Миланковиќите циклуси, the wobble of the Earth https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6332 се главните фактори кои влијаат на планетата.
Вие трубите дека моменталниве климатски промени се исклучок од цикличното движење, човекот е причината и дека со СО2 кредитите ќе се влијае. А никако да каже некој како, има ли резултати и дали е воопшто можно
Еве сеуште чекам објаснување како СО2 кредити ќе влијаат на намалување на температурата...
Ај и да те потсетам, (гледам почнуваш да ретерираш и спинуваш), можно е и да немаш поим за што се дискутира т.е. темава е кој се збогатува користејќи нормални циклични промени.
Значи ДОКАЖИ дека ова глобално затоплување, кое патем веќе привршува, е предизвикано од човекот и по што се разликува од претходните ....
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.540
- Поени од реакции
- 5.214
Ами ко така бе тенџере едно зошто верглаш постојано временски екстреми како тие во Токио и Сахара?
jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.640
- Поени од реакции
- 27.598
Како и да ја менува климата, глобалното затоплување е глобално пред се, не? затоа и се вика ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛУВАЊЕ. Значи тој процес генерално ги покачува темепературите и доведува до топење на мразот, без разлика на локалните временски прилики и неприлики....
Е сега доколку тврдиш дека овој процес ексклузивно за причинител го има човекот, како го објаснуваш фактот дека во последните 20000 години тој процес е во континуитет, со мали флуктации и уствари пикот на овој процес бил пред воопшто да постои цивилизација, а уште помалце индустрија. Тоест трендот на затоплувањето што го има сега е речиси минорно споредено со трендот на затоплувањето што го имало во предиотод од пред 16000 години до пред 8000 години...
Последно уредено: