Се е така како што кажа, само тоа НЕ е духот на западниот капитализам. На запад имаш фабрики/ компании формирани од ПРИВАТНИ лица, уште од 1900 година и сеуште функционираат во приватна сопственост. Е тој е капиталист, а кај нас имаш ОЛИГАРСИ.
Форд е првиот кој зголемил плата, не од што многу ги сакал работниците или пак државата можела да го натера, туку чисто од капиталистички побуди
Еве ти еден западен капиталист
https://www.mahle.com/en/about-mahle/mahle_chronicle_/
Сопственичката структура сеуште е во рацете на истата фамилија која го формирале
Која компанија кај нас формирана пред 1945 останала во приватна сопственост и во рацете на истата фамилија
...
Јас те разбирам што кажуваш и јасно ми е дека нашиве олигарси крадат и палат, ама
кој се тоа им го дозволува ?? Кој им дозволи готови фабрики да ги земат без пари и да не ги работат... кој им дава субвенции и кој им дозволува да не исплаќаат придонеси итн итн.
И со прогресивен данок и со уште поголеми регулации пак Олигарсите ќе си функционираат, ќе настрадаат правите капиталисти претприемачи.
Пак ќе повторам, има голема разлика од капиталисти и олигарси.
Начнуваш нешто шо не ти оди во прилог, еве читам JP Morgan е ставен во дискусијата, тоа што тој го правел во Њу Јорк во 1900те сега кај нас токму истото го прават олигарсите кои се креирани од безбедносните структури на претходниот систем, е сеа во тоа време Џеј Пи Морган ги користел услугите на Пинкертон (која патем речено и денес е една од најголемите приватни компании за обебзбедување) место државна безбедност во наш случај.
Значи и JP Morgan во свое време бил олигарх поради фактот што преку коруптивни зделки постигнува во одреден период монопол во одредени сфери.
Никој не спори дека постојат фамилијарни бизниси уназад со поколенија кои граделе чекор по чекор, меѓутоа да не правиме идила од систем шо е далеку од совршен, во човечкиот ген е во одреден момент да истапи од правилата за да стигне до целта.
Ете земи дека Хенри Форд е отворен симпатизер на Нацистите во свое време, настрана фактот шо стои зад лигата која залага неутрланост во САД и промовира пацифизам суптилно одработувајки нешто сосем друго. Точно е дека бил иноватор и добар бизнисмен, меѓутоа далеку од добар работодавач, во времето на големата депресија кога се издига Форд, примањата на работниците биле сведени на некоја минимална сума со која одвај преживувале, а тој најмногу заработувал, меѓутоа вриело од невработени и... тука е потребата од државен интервенционизам и тој социјален елемент кај здрава држава.
Додека сево ова се одвивало во САД нас не еб*еле турци, потоа бугари, срби па и грци и тоа џабе, значи доста сме назад во секој поглед, настрана шо најолемиот подем на овие простори е постигнат во едно социјалистичко опшество кое како такво било далеку од совршено ама дотогаш најдобро реализирано. Од феуди направило какви такви држави на овие простори.
Прво е несоодветна споредбата на земји, меѓутоа ете либертаријански капитализам и едно социјалистичко опшество обете имаат и предности и недостатоци, факт е тоа, сеа се става се поголем акцент на државен интервенционизам поради пазарната манипулација и изигрување на системот од страна на големите играчи на штета на сите други освен самите тие.
Едно е концепциски да се спори, друго е тоа да се стави во наш контекст, failed state by definition.
Чист пример ти е цената на телекомуникациски услуги кај нас, еден обичен график тоа го изложува, какви се цените со монопол на мобимак, потоа космофон и на крај трет оператор вип, после секоја промена управувачки пакет на секоја од овие компании има варијација за на крај стигнеме до стагнација на цените откако вип го купува оне.
Ако не постои државен интервенционизам (кај нас посто де јуре меѓутоа де факто не функциионира а на сметка шо не ебат сите нас некој дебело наплаќа) тогаш самиот пазар не е доволен да регулира цената и со две различни компании се воспоставува предефинирана цена на услуги (договорна)...и ете сме, прашање е на време кога цените ќе почнат да растат.
Пластичен пример за неуспехот пазарот да регулира цена према однос побарувачка/понуда.
Згора на сево ова е нашиот моделски случај, кој се работи во АЕК, Регулаторна комисија и шо се имаат позади себе...
Да не тупиме за џабе, мора да се изнајде оптимум и кај нас помеѓу јавен и приватен сектор по однос даночна политика.
Пак да разграничиме дека ние сме тука засебен случај, она шо функционира во Франција не може само да се копира кај нас, тек ако уше се стави и платниот промет и оданочувањето низ Западна Македонија во кашата, крај на приказната.
