- Член од
- 22 јануари 2016
- Мислења
- 124
- Поени од реакции
- 61
Шупаци што бришете мислења?
Прашав Цигани дали е говор на омраза ?
Прашав Цигани дали е говор на омраза ?
Говор на омраза
- Креатор на темата Dumbledore
- Време на започнување
- Член од
- 21 септември 2016
- Мислења
- 831
- Поени од реакции
- 1.135
Ne e. Cigan e karkterna osobina isto kako i peder.
- Член од
- 22 јануари 2016
- Мислења
- 124
- Поени од реакции
- 61
Тоа ми се допаѓа кога некој ќе ги каже реално работите ...
Anon
/b/ House /b/
- Член од
- 13 декември 2007
- Мислења
- 16.700
- Поени од реакции
- 27.627
Апропо ова, на една претстава:
Лик: Што е македонска депресија?
Лик2: Кога веќе и туѓата несреќа не те радува...
- Член од
- 21 септември 2016
- Мислења
- 831
- Поени од реакции
- 1.135
Moze da bide govor na omraza ako go upatuvas so rasisticka namera inaku ako nekoj ima ciganski karakter onda nema ljutis i da go kazes bez razlika na koja nacionalnost licnosta pripagja.
Eve da receme ja rabotim u firma koja sto sorabotuva so grupa na lugje od nekolku razlicni nacionalnosti a jas kako posrednik na taa firma sum vo direkten kontakt so niv i odgovorno tvrdam i potpisuvam deka Italijancite, Spancite i Maltezanite se najteski cigani od evropskive narodi i ne mislam na bojata na koza nego na nivoto na svest i kultura koja nazalost ja nemaat.
- Член од
- 24 мај 2014
- Мислења
- 5.296
- Поени од реакции
- 5.864
Одамна му требаше на форумов ваква тема.
?
..........
Гостин
Тоа е Црна Гора бе, Косово го нема на мапата.^^
Флеката кај Косово, не е црна дупка?
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 22.347
- Поени од реакции
- 29.818
Очекувано де, црна дупка не се гледа. 
Инаку кај нас просекот го намалува заштитениот вид, и таквите како @Ставрогин кои имаат поголем број на чевли, од ... тоа на мапата.
Туку, со горниот пример се наметнува и дилемата - дали дискутирање на резултати од научни студии, е „говор на омраза“? Или говор на омраза е се што не се поклопува со нечија личнаагенда перцепција за реалноста? 
Инаку кај нас просекот го намалува заштитениот вид, и таквите како @Ставрогин кои имаат поголем број на чевли, од ... тоа на мапата.
Туку, со горниот пример се наметнува и дилемата - дали дискутирање на резултати од научни студии, е „говор на омраза“? Или говор на омраза е се што не се поклопува со нечија лична
- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 23.682
- Поени од реакции
- 38.869
Што е финтава со мапата? Што означува?
- Член од
- 10 август 2011
- Мислења
- 1.930
- Поени од реакции
- 7.811
Не е. Него, вистинското прашање е што има заедничко мапата погоре со резултати од научни студии.Очекувано де, црна дупка не се гледа.
Инаку кај нас просекот го намалува заштитениот вид, и таквите како @Ставрогин кои имаат поголем број на чевли, од ... тоа на мапата.
Туку, со горниот пример се наметнува и дилемата - дали дискутирање на резултати од научни студии, е „говор на омраза“? Или говор на омраза е се што не се поклопува со нечија личнаагендаперцепција за реалноста?
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 22.347
- Поени од реакции
- 29.818
Индиректно е поврзано со бројот на чевлите...? 
Сериозно, мапата е одраз на одредени заклучоци кои ќе треба да ги побараш меѓу редовите на следнава студија:
https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:c51f63d2-6c07-46ec-81c8-8942afda8598/datastreams/THESIS01[DOUBLEPOST=1508618880][/DOUBLEPOST]@loophole
Сериозно, мапата е одраз на одредени заклучоци кои ќе треба да ги побараш меѓу редовите на следнава студија:
https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:c51f63d2-6c07-46ec-81c8-8942afda8598/datastreams/THESIS01[DOUBLEPOST=1508618880][/DOUBLEPOST]@loophole
- Член од
- 10 август 2011
- Мислења
- 1.930
- Поени од реакции
- 7.811
А што покажува таа студија? И како е воопшто релевантна за iq мапата погоре, односно како истата дава научна поткрепа за таа мапа? Може ја нешто пропуштам, незнам. Ја гледам само труд од областа на физичка антропологија (веројатно, штознам) со јасно дефинирана научна хипотеза, сигурно интересен, али и комплетно неупотреблив во оваа дискусија. Дури и ептен да се има желба за влечење заклучоци меѓу редови, читајќи го само апстрактот, ова воопшто не иде во прилог на мапата.Индиректно е поврзано со бројот на чевлите...?
Сериозно, мапата е одраз на одредени заклучоци кои ќе треба да ги побараш меѓу редовите на следнава студија:
https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:c51f63d2-6c07-46ec-81c8-8942afda8598/datastreams/THESIS01[DOUBLEPOST=1508618880][/DOUBLEPOST]@loophole
Ако човек е особено креативен во толкувањето на разни трудови и вадење на заклучоци, тогаш the sky is the limit. Можеш, пример, од некои трудови од органска хемија или зоологија да извлечеш заклучоци за импактот на големината на женските гради врз различни архитектонски решенија. Ништо не те спречува.
Иначе, iq мапата е поврзана со една книга која според многумина нема ни н од наука. Туку е производ на “трендот“ во општествените и хуманистички науки, во последните декади, да се шминкаат трудовите со сомнителни статистички податоци и лоша употреба на разни квантитативни методи за научната работа да им добие кредибилитет.