Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[dARK_ElementaL]

dARK_ElementaL,

цитиранава реченица ти е збирка од грешки и погрешни претпоставки.

Еве како стојат нештата, без твоиве грешки:

- злото постои само кога постои злодело; без злоделото, злото не постои, туку отсуствува. Злото не е створено и затоа не постои физички, туку постои само како можен избор.
- доброто е створено, затоа што се‘ што створи(л), се‘ е добро. Просто кажано, добар Творец твори добри нешта.
- злото е последица од слободноволниот избор за противење на волјата Божја и на поредокот, кои Бог ги поставил од искон, со самото творење на духовниот и материјалниот Стет.
- „доброто“ и “злото„ не се никакви закони во створениот Свет, туку особини од створените нешта; Бог ги твори добрите нешта, а Божјиот противник ги растура створените нешта, чинејќи зло.[DOUBLEPOST=1506611243][/DOUBLEPOST]

Тешка глупост; само болен егоцентрик, кој себе си се гледа за гравитационен центар на Вселената, може да смета дека токму неговите искуства се оние вистинските...[DOUBLEPOST=1506611328][/DOUBLEPOST]

Не е лага, туку е „...истото тоа, само малку поинаку...„. Граматичката гимнастика не ја менува суштината од мотото.[DOUBLEPOST=1506611432][/DOUBLEPOST]

Нема тука никакво мешање, оти на човековото битие му се всадена само слободната волја, а не било која или било каква друга волја.

Но, Телемитската фантазија познава и некоја друга „волја„, историски непозната.[DOUBLEPOST=1506611520][/DOUBLEPOST]

Тешко дека сум напишал користење дрога, иако на вашиот идеолог не му била непозната па таквата појава не е исклучена...[DOUBLEPOST=1506611616][/DOUBLEPOST]

Соодветен одговор е одговор кој дава задоволително објаснување на поставеното прашање, а не на моето очекување.
Попросто-здравје![DOUBLEPOST=1506611672][/DOUBLEPOST]

Уште потрагикомично е тоа што ми подменуеш мисла која никаде не сум ја напишал како мој став...[DOUBLEPOST=1506611813][/DOUBLEPOST]

Кога ќе наведеш факт (факт=настан или тврдење кои се земаат за вистинити), тогаш ќе ме убедиш дека си одговорил.

Не. Не се мои грешки. Јас реков дека според теоријата за јин и јанг е така. Грешка направиле тие што ги вмешале јин и јанг во општествениот систем и ги споредиле со доброто и злото. Според мене Јин и јанг немаат врска со доброто и злото. Тие си се само имиња на бинарните елементи. Бидејки како што напишав во претходниот пост:
"Патот му даде раѓање на единството, единството на дуалноста".
1. Овде испаѓа ако доброто и злото потекнуваат од исто нешто дека и тие имаат цел на сопственото постоење.
2. Исто според филозоф. за јин и јанг, јин им дава дух на нештата а јанг форма. А јин го споредуваат со злото,јанг со доброто. Испаѓа злото ни дава нас дух.
Затоа не треба да се поврзуваат јин и јанг со добро и зло. Бидејќи тоа нема смисла заради овие две работи.


Убаво го кажа тоа дека кога нема зло тогаш тоа отсуствува. Точно дека злото не постои физички и како што кажа ти, тоа е само можен избор. Кога реков јас дека злото и доброто се правила и закони истото го мислев всушност и јас, дека е можен избор само го кажав со други зборови.
Добро го кажа и тоа дека има зло само кога има злодело затоа велам дека не би можело да постои зло ако претходно нема некој кој ќе го направи злоделото. Бидејки прво треба да има некој кој ќе го изврши злоделото за да биде извршено.





Добар креатор створил добри нешта. Да секако дека е така.

31. И виде Бог дека е многу добро
се она што го беше создал. И би
вечер и би утро- ден шести.
(Битие 1: 31)

Сепак има повторно проблем што се јавува во стариот завет.
Бог им вели прво на луѓето:

13. Не убивај
(Исход 20: 13)

А потоа вели:
20. Кој ќе принесува жртви
на други богови освен на
Единиот Господ, со смрт
да се истреби.
(Исход 22: 20)

Зошто Бог им вели прво да не убиваат а потоа да истребат со смрт ако некој на друг бог му дава почит?
Нели би било пак тоа убиство?
И зошто Бог ако е семоќен не ги казнува сам тие што се клањаат на пагански богови туку ги тера луѓето на тоа? Не би имало смисла.
Дали Бог стварно го дал тој закон (Исход 22:20) или евреите си претерале малку повеќе?

 

[MindGamer from Eltham]

Сепак има повторно проблем што се јавува во стариот завет.
Бог им вели прво на луѓето:

13. Не убивај
(Исход 20: 13)

А потоа вели:
20. Кој ќе принесува жртви
на други богови освен на
Единиот Господ, со смрт
да се истреби.
(Исход 22: 20)

Зошто Бог им вели прво да не убиваат а потоа да истребат со смрт ако некој на друг бог му дава почит?
Нели би било пак тоа убиство?
И зошто Бог ако е семоќен не ги казнува сам тие што се клањаат на пагански богови туку ги тера луѓето на тоа? Не би имало смисла.
Дали Бог стварно го дал тој закон (Исход 22:20) или евреите си претерале малку повеќе?

Celata Biblija e kontradiktorna.Ako od Adam do Noe lugjeto bile vegetarijanci,posle potopot toa ne vazi.Mozelo da se ubivaat zivotnite i da se jadat.Na Mojsej mu dava zavet svinsko da ne se jade.Toa Isus Hristos toa go ukinuva i dozvoluva se da se jade.Ako za edni bilo zlo,za drugi e dozvoleno.Grev sto bilo za nekoi,za drugi e blagoslov.Zatoa ne treba da se prifaka Biblijata bukvalno,taa ne e religiska kniga,tuku kabalisticka i treba da se tolkuva so pomos na klucot,bidejki toa se se znaci i kodovi.Ako svestenicite se vo zabluda,vernicite se vo uste pogolema zabluda.Zatoa se iznamnozija tolku sekti,zaradi slobodnoto tolkuvanje na Biblijata.

 

[redfogv]

Na National Geographic TV kazuvaa deka nekoi eksperti veruvaat deka Biblijata ne e dobro prevedena,samo ne se sigurni dali namerno ili nenamerno.Povekjeto velat deka e namerno.Na javnosta i e poznato deka Biblijata bila izmeneta nekolku pati(nekoi tekstovi bile vneseni,pa otfrleni,pa drugi bile dodadeni,a nekoi ne bile ni vkluceni).Najgolemiot akcent beshe staven na 10-te Bozji Zapovedi,deka i tie ne se najtocno prevedeni,osobeno onaa "Ne Ubivaj !",deka ne bilo samo toa,tuku deka bilo napishano da ne se ubiva tuku taka zatoa shto na nekoj mu teknuva,tuku samo vo samoodbrana.Kako i da e,lugjeto imaat razlicni mislenja i razlicno ja tolkuvaat Biblijata.No ne treba da se sfakja bukvalno.Site gledame do shto doveduva bukvalnoto sfakjane ili tolkuvanje na religiskite knigi,cel svet se kara, teroristi napagjaat i svoite napadi gi pravdaat na bukvalno,fundamentalisticko tolkuvanje na religiskite knigi,shto e pogreshno,shto e zlodelo da se koristi neshto shto e sveto za da se vrshi zlo poradi covekovo ludilo. Ona shto e najteshko e toa kako da se sopre covekovoto ludilo.

 

[Ipsissimus]

Тешка глупост; само болен егоцентрик, кој себе си се гледа за гравитационен центар на Вселената, може да смета дека токму неговите искуства се оние вистинските...

Не е никаква егоцентричност, проста логика е, неможе друг да знае подобро од мене како треба јас да си го живеам сопствениот живот и што е за мене добро а што не. Само испран мозок може да верува дека некој трет може да знае подобро од него што е за него вистинска работа.

Не е лага, туку е „...истото тоа, само малку поинаку...„. Граматичката гимнастика не ја менува суштината од мотото.

Каква црна граматичка гимнатиска бре гнасо една дволична!! Коса на глава и коса за косење трева е ,,граматичка гимнастика што не ја менува суштината"?! Безброј пати ти е објаснето дека се работи за друг концепт и ти упорно со глава у ѕид се обидуваш да прикажеш погрешна претстава за таа фраза! Ти си мизерија од човек! Дно!

Нема тука никакво мешање, оти на човековото битие му се всадена само слободната волја, а не било која или било каква друга волја.

Но, Телемитската фантазија познава и некоја друга „волја„, историски непозната.

Фантазии ќе си бараш у сектата ваша, таму имаш џинови, духови, живи мртовци, змејови и слични приказни за деца. Телемата е систем во кој симболиката служи за изразување на искуствата добиени од конкретни методи. За разлика од вас, ние знаеме дека се работи за метафора и таа метафора ја препознаваме како симбол за искуството до кое самите сме дошле.

Тешко дека сум напишал користење дрога, иако на вашиот идеолог не му била непозната па таквата појава не е исклучена...

Лажеш! Во многу наврати суптилно си набедувал дека користиме дрога! Иако постојано било објаснувано дека во времето на Кроули, наркотиците не биле забранети и најлегално се продавале и користеле од фармацевтски компании, во пијалоци па и во храна. Кроули конкретно со хероин дошол во контакт откако му бил препишан како лек против астма! Сетоа ова ти е кажано, но подлоста твоја нема граници, упорно ги игнорираш фактите и ја туркаш својата бедна намера да ја оцрниш Телемата и Кроули по секоја цена!

Соодветен одговор е одговор кој дава задоволително објаснување на поставеното прашање, а не на моето очекување.
Попросто-здравје!

Па такви милион пати ти се дадени, но упорно ги игнорираш! Погоре има неколку такви примери како на пример - Кроули и неговото користење наркотици, значењето на фразата: Прави што ти е волја и слично.

Уште потрагикомично е тоа што ми подменуеш мисла која никаде не сум ја напишал како мој став...

Единствен овде што подметнува, извртува и манипулира си ти. Ништо не сум ти подметнал, напротив, многу пати сум приложувал принт скрин од твои постови како аргумент за кажаното, но ти си дебелокожец, не допира до тебе ништо.

Кога ќе наведеш факт (факт=настан или тврдење кои се земаат за вистинити), тогаш ќе ме убедиш дека си одговорил.

Па било кој друг досега ќе се сокриеше после вакво млатење со факти, но ти очигледно си мазохист како што многу пати имам кажано.... Или уживаш да се бламираш или си безгранично глуп, нема трето.

 

[dARK_ElementaL]

Na National Geographic TV kazuvaa deka nekoi eksperti veruvaat deka Biblijata ne e dobro prevedena,samo ne se sigurni dali namerno ili nenamerno.Povekjeto velat deka e namerno.Na javnosta i e poznato deka Biblijata bila izmeneta nekolku pati(nekoi tekstovi bile vneseni,pa otfrleni,pa drugi bile dodadeni,a nekoi ne bile ni vkluceni).Najgolemiot akcent beshe staven na 10-te Bozji Zapovedi,deka i tie ne se najtocno prevedeni,osobeno onaa "Ne Ubivaj !",deka ne bilo samo toa,tuku deka bilo napishano da ne se ubiva tuku taka zatoa shto na nekoj mu teknuva,tuku samo vo samoodbrana.Kako i da e,lugjeto imaat razlicni mislenja i razlicno ja tolkuvaat Biblijata.No ne treba da se sfakja bukvalno.Site gledame do shto doveduva bukvalnoto sfakjane ili tolkuvanje na religiskite knigi,cel svet se kara, teroristi napagjaat i svoite napadi gi pravdaat na bukvalno,fundamentalisticko tolkuvanje na religiskite knigi,shto e pogreshno,shto e zlodelo da se koristi neshto shto e sveto za da se vrshi zlo poradi covekovo ludilo. Ona shto e najteshko e toa kako da se sopre covekovoto ludilo.

За ова имам и јас читано дека дури и новиот завет не бил преведен како што треба, од грчки.

Но и да важела заповедта саммо во самоодбрана. Пак ова другово не би го оправдало убивањето невин паган кој само почитува друго божество а не би правел никакво зло на некоја личност.
Или повторно нема поента да тераш некој да ти ја врши работата ако ти си семоќен и можеш сам да завршиш.

Според мене евреите тука си претерале. Зошто не верувам дека Бог би бил толку суров за да стави таков закон да се убие некој само затоа што е паган. Може едноставно да прати ангел гласник кој ќе му го пренесе Божјиот збор и ете да стане и тој монотеист. Бидејќи ако Бог е еден единствен пак Тој ги создал сите луѓе и пагани и атеисти. Зошто би барал од некого да ги убива.

 

[redfogv]

За ова имам и јас читано дека дури и новиот завет не бил преведен како што треба, од грчки.

Но и да важела заповедта саммо во самоодбрана. Пак ова другово не би го оправдало убивањето невин паган кој само почитува друго божество а не би правел никакво зло на некоја личност.
Или повторно нема поента да тераш некој да ти ја врши работата ако ти си семоќен и можеш сам да завршиш.

Според мене евреите тука си претерале. Зошто не верувам дека Бог би бил толку суров за да стави таков закон да се убие некој само затоа што е паган. Може едноставно да прати ангел гласник кој ќе му го пренесе Божјиот збор и ете да стане и тој монотеист. Бидејќи ако Бог е еден единствен пак Тој ги создал сите луѓе и пагани и атеисти. Зошто би барал од некого да ги убива.

Velat deka Bog ne tolerira neopravdano ubivstvo,no tolerira ubivstvo vo samoodbrana,ako ubieniot prv mu storil zlo na ubiecot.Ova deluva cudno,no i pravedno.Ako edniot stradal,zoshto da ne strada i drugiot ? Verojatno Bog misli deka e potrebno da postoi vakva ramnoteza vo svetot.Nie ne sme dostojni da mu gi znaeme negovite nameri.Toj samiot si znae shto pravi i zoshto go pravi toa.

 

[dARK_ElementaL]

Velat deka Bog ne tolerira neopravdano ubivstvo,no tolerira ubivstvo vo samoodbrana,ako ubieniot prv mu storil zlo na ubiecot.Ova deluva cudno,no i pravedno.Ako edniot stradal,zoshto da ne strada i drugiot ? Verojatno Bog misli deka e potrebno da postoi vakva ramnoteza vo svetot.

Ваква рамнотежа и тоа како му треба на светот без разлика дали гледаме религиозно или не на државните уредувања. Зашто лудаци како педофили, манијаци, терористи, перачи на мозок, вршители на геноцид, создавачи на војни и останати тешки идиоти само со смртна казна може да се ослободи светов од нив. Или поинаку кажано
Оние што сакаат мир нека се подготват за војна.

 

[redfogv]

Ваква рамнотежа и тоа како му треба на светот без разлика дали гледаме религиозно или не на државните уредувања. Зашто лудаци како педофили, манијаци, терористи, перачи на мозок, вршители на геноцид, создавачи на војни и останати тешки идиоти само со смртна казна може да се ослободи светов од нив. Или поинаку кажано
Оние што сакаат мир нека се подготват за војна.

Tocno !

 

[MindGamer from Eltham]

Ваква рамнотежа и тоа како му треба на светот без разлика дали гледаме религиозно или не на државните уредувања. Зашто лудаци како педофили, манијаци, терористи, перачи на мозок, вршители на геноцид, создавачи на војни и останати тешки идиоти само со смртна казна може да се ослободи светов од нив. Или поинаку кажано
Оние што сакаат мир нека се подготват за војна.

Cudno,se kazuvas hristijanin,vadis citati od Biblijata a zagovaras genocid.Zar nemas ni najmalku sovest,kako ne izvlece pouka od holokaustot od vtorata svetska vojna.Ti mislis ako gi ubivas ludite,pravis dobro delo,a vo ocite na ostanatiot svet ti ke bides ludiot.Kakov vpecatok imaat lugjeto za karakterot na Hitler?Ti ako zagovaras da unistuvas lugje so posebni potrebi,prirodata vraka kako bumerang,utre ti mozes da gledas takvo dete ili vnuce.I nemoj da velis deka Evreite zgresile,tie nisto ne zgresile.Ne go sudi slovoto ako go citas na makedonski,a ne znaes ni zbor aramejski za da citas vo original.

 

[redfogv]

Cudno,se kazuvas hristijanin,vadis citati od Biblijata a zagovaras genocid.Zar nemas ni najmalku sovest,kako ne izvlece pouka od holokaustot od vtorata svetska vojna.Ti mislis ako gi ubivas ludite,pravis dobro delo,a vo ocite na ostanatiot svet ti ke bides ludiot.Kakov vpecatok imaat lugjeto za karakterot na Hitler?Ti ako zagovaras da unistuvas lugje so posebni potrebi,prirodata vraka kako bumerang,utre ti mozes da gledas takvo dete ili vnuce.I nemoj da velis deka Evreite zgresile,tie nisto ne zgresile.Ne go sudi slovoto ako go citas na makedonski,a ne znaes ni zbor aramejski za da citas vo original.

Izvini,no ne si gi sfatil dobro negovite postovi.Toj samo napisha deka lugje koi pravat teshki zlostorstva treba da bidat kazneti so smrtna kazna.Toj samo se prashuva zoshto Evreite imaat takva pretstava za Bog i ne kaza nekoja teshka navreda za Evreite i za lugje so posebni potrebi-ovie vtorive ne gi ni spomna.Pod "i ostanati teshki idioti" verojatno mislel na lugje koi vrshat drugi vidovi na zlodela.

 

[MindGamer from Eltham]

Izvini,no ne si gi sfatil dobro negovite postovi.Toj samo napisha deka lugje koi pravat teshki zlostorstva treba da bidat kazneti so smrtna kazna.Toj samo se prashuva zoshto Evreite imaat takva pretstava za Bog i ne kaza nekoja teshka navreda za Evreite i za lugje so posebni potrebi-ovie vtorive ne gi ni spomna.Pod "i ostanati teshki idioti" verojatno mislel na lugje koi vrshat drugi vidovi na zlodela.

Sega e drugo vreme,sega nikoj nikogo ne kaznuva so smrt.Pa gledas deka duri i kucinjata skitnici ne gi uspivaat.Ako moze da mu se pomogne na covek na human nacin,dobro.Ako ne ima sudovi,zatvori no nikoj pravdata ne ja zema vo svoi race i ne treba.Pa kakvi i da se lugjeto zlostornici,si ima pravosuden sistem.Ti verojatno razbiras ako studiras pravo,togas trebase da mu ukazes,a ne da potvrduvas smrtni kazni.

 

[dARK_ElementaL]

Cudno,se kazuvas hristijanin,vadis citati od Biblijata a zagovaras genocid.Zar nemas ni najmalku sovest,kako ne izvlece pouka od holokaustot od vtorata svetska vojna.Ti mislis ako gi ubivas ludite,pravis dobro delo,a vo ocite na ostanatiot svet ti ke bides ludiot.Kakov vpecatok imaat lugjeto za karakterot na Hitler?Ti ako zagovaras da unistuvas lugje so posebni potrebi,prirodata vraka kako bumerang,utre ti mozes da gledas takvo dete ili vnuce.I nemoj da velis deka Evreite zgresile,tie nisto ne zgresile.Ne go sudi slovoto ako go citas na makedonski,a ne znaes ni zbor aramejski za da citas vo original.

greska ne se kazuvam hristijanin, ateist sum.

ne rekov deka evreite zgreshile tuku mozebi preterale. Ako sakas da ubedis nekogo vo nesto daj mu dokaz a ne da go ubivas zasto ne veruva vo istoto sto i ti. Bidejki ne mi se veruva bas deka Bog bi bil tolku surov i aroganten da dade takov zakon

Holokaustot sekako ne go opravduvam. grozen cin e da mu pravis nesto takvo na nekogo.
I kako shto kaza redfogv pod ''i ostanati teski idioti'' mislev na ostanati lugje koi pravat zlodela od sadizam bez razlika od koja religija, nacionalnost, rasa e pa i ako e ateist. Nemam nikakvi navredi prema evreite.[DOUBLEPOST=1506694176][/DOUBLEPOST]

Sega e drugo vreme,sega nikoj nikogo ne kaznuva so smrt.Pa gledas deka duri i kucinjata skitnici ne gi uspivaat.Ako moze da mu se pomogne na covek na human nacin,dobro.Ako ne ima sudovi,zatvori no nikoj pravdata ne ja zema vo svoi race i ne treba.Pa kakvi i da se lugjeto zlostornici,si ima pravosuden sistem.Ti verojatno razbiras ako studiras pravo,togas trebase da mu ukazes,a ne da potvrduvas smrtni kazni.

a sto e so decata sto se siluvani od pedofili. Tiie deca posle toa kakvi ke bidat. Zosto pedofilot ne bil human i ne rekol ''cekaj be nema da go siluvam devojcevo''.Kako ke rastat posle normalno tie deca. Jas znam i za slucaj kade bilo siluvano masko dete i ete i den denes ne mozelo da se oporavi od toa. Nekogas zloto ne mozes da go pobedis samo so dobro moras da reagiras i ti na ist nacin. normalno ne velam za prezemanje na pravdata vo svoi race ama treba da si ima vo zakonot smrtni kazni za odredeni zlodela

 

[redfogv]

Sega e drugo vreme,sega nikoj nikogo ne kaznuva so smrt.Pa gledas deka duri i kucinjata skitnici ne gi uspivaat.Ako moze da mu se pomogne na covek na human nacin,dobro.Ako ne ima sudovi,zatvori no nikoj pravdata ne ja zema vo svoi race i ne treba.Pa kakvi i da se lugjeto zlostornici,si ima pravosuden sistem.Ti verojatno razbiras ako studiras pravo,togas trebase da mu ukazes,a ne da potvrduvas smrtni kazni.

Smrtnata kazna se ushte se primenuva vo nekoi zemji.Za zal,nekoi lugje gi uspivaat kucinjata skitnici duri i ako ne se bolni od besnilo ili druga bolest.Jas go poddrzuvam sproveduvanjeto na smrtnata kazna od strana na pravosudniot sistem.Zemanjeto na pravdata vo svoi race ne go opravduvam sekogash,no imam do nekade razbiranje za onie lugje koi se reshavaat na takov cekor koga pravosudniot sistem potfrla.

 

[dARK_ElementaL]

Smrtnata kazna se ushte se primenuva vo nekoi zemji.Za zal,nekoi lugje gi uspivaat kucinjata skitnici duri i ako ne se bolni od besnilo ili druga bolest.Jas go poddrzuvam sproveduvanjeto na smrtnata kazna od strana na pravosudniot sistem.Zemanjeto na pravdata vo svoi race ne go opravduvam sekogash,no imam do nekade razbiranje za onie lugje koi se reshavaat na takov cekor koga pravosudniot sistem potfrla.

Tocno seuste se sproveduva smrtna kazna vo nekoi zemji. I kako sto kaza ednas nice dimovski vo jadi burek: I kaj nas da igrashe edna sabja i nie ke imavme drzava kako so treba

 

[MindGamer from Eltham]

greska ne se kazuvam hristijanin, ateist sum.

ne rekov deka evreite zgreshile tuku mozebi preterale. Ako sakas da ubedis nekogo vo nesto daj mu dokaz a ne da go ubivas zasto ne veruva vo istoto sto i ti. Bidejki ne mi se veruva bas deka Bog bi bil tolku surov i aroganten da dade takov zakon

Holokaustot sekako ne go opravduvam. grozen cin e da mu pravis nesto takvo na nekogo.
I kako shto kaza redfogv pod ''i ostanati teski idioti'' mislev na ostanati lugje koi pravat zlodela od sadizam bez razlika od koja religija, nacionalnost, rasa e pa i ako e ateist. Nemam nikakvi navredi prema evreite.[DOUBLEPOST=1506694176][/DOUBLEPOST]
a sto e so decata sto se siluvani od pedofili. Tiie deca posle toa kakvi ke bidat. Zosto pedofilot ne bil human i ne rekol ''cekaj be nema da go siluvam devojcevo''.Kako ke rastat posle normalno tie deca. Jas znam i za slucaj kade bilo siluvano masko dete i ete i den denes ne mozelo da se oporavi od toa. Nekogas zloto ne mozes da go pobedis samo so dobro moras da reagiras i ti na ist nacin. normalno ne velam za prezemanje na pravdata vo svoi race ama treba da si ima vo zakonot smrtni kazni za odredeni zlodela

Sekoj covek e Nevin dodeka ne se dokaze sprotivnoto.Zosto si se fatil za sliuvanjeto,koga ubistvoto na slucajni zrtvi e pogolem zlostor,od tipot na Smilkovsko i Kumanovskite nastani.Seuste se trubi deka nevini bile zatvoreni,i toa go storile nekoi vladini strukturi.Seuste nema cvrsti dokazi,i ako bea egzekutirani dosega a posle da se dokaze drugo.Ti znaes li kolku lugje ima egzekutirano so taa smrtna kazna vo SAD,a posle se dokazalo deka se nevini,dodeka vistinskite ubijci prodolzile da se setaat.Najcesto tie obvinenija se rasno motivirani,sto e sosem pogresno.Neznaci ako nekoj e Afro-Amerikanec e potencijalen ubiec,siluvac,kradec.[DOUBLEPOST=1506695909][/DOUBLEPOST]

Tocno seuste se sproveduva smrtna kazna vo nekoi zemji. I kako sto kaza ednas nice dimovski vo jadi burek: I kaj nas da igrashe edna sabja i nie ke imavme drzava kako so treba

Neka ne ti ja polnat glavata takvi osobi,krajot im dojde.Zavrsi diktaturata na familijata,sega dojde nov den,drzavata se vrati na vistinskite demokratski opredelbi.[DOUBLEPOST=1506696096][/DOUBLEPOST]

Smrtnata kazna se ushte se primenuva vo nekoi zemji.Za zal,nekoi lugje gi uspivaat kucinjata skitnici duri i ako ne se bolni od besnilo ili druga bolest.Jas go poddrzuvam sproveduvanjeto na smrtnata kazna od strana na pravosudniot sistem.Zemanjeto na pravdata vo svoi race ne go opravduvam sekogash,no imam do nekade razbiranje za onie lugje koi se reshavaat na takov cekor koga pravosudniot sistem potfrla.

Korumpiranosta na pravnite sluzbenici stvaraat takov sistem,a sistemot sam po sebe ne potfrla.Vo nikoj slucaj pravdata ne se zema vo svoi race.Ako ne si zadovolna od osnoven sud,zali se vo vrhoven sud,ili vo sud za covekovi prava.Jas nikakov zlostor ne opravduvam,ne opravduvam nitu udiranje na samar.