може живееш удобно од кладење, ама сигурно не на свои типови, штом ставаш вакви бетови јасно ми е колку имаш познавање, нема ниту еден факт, еден детал што може да го оправда твојот бет, во таква ситуација да одиграш на толку смешен коефициент, вистински "валуе" бет
Тие преходните четири ги заборави?
не дискутираме за тие, дискутираме за овој меч, и самиот си свесен дека коефициентот на Плискова немаше воопшто вредност, ни пред мечот ни во живо, веројатно си одиграл базирајќи се некоја експертиза од типот дека не е можно Плискова да загуби од Гибс, како што не беше можно да загуби од Рубарикова на Вимблдон
Коефициентот на Плискова пред почетокот беше 1.07. Плискова го изигра најмизерниот сет во последната година и сепак едвај го изгуби. Беше очигледно дека ако само за 20% го крени квалитетот на играта ќе ја изгази Гибс. Тие 1.63 не да беа вредност, беа поклон. Споредба со мечот против Рибарикова не е можна, Рибарикова е елитен играч на трева, Гибс е класична нонејмерка.
објасни ми го овој дел малце
Досаден си. Статистиката не помага многу ако не сфаќаш што се случува на мечот.
локум
ок нема везе, за да докажеш дека си добитен се избламира поштено, си одиграл смешен, комичен бет, па уште убедуваш дека бил поклон, а мечот тесен до самиот крај, 50-50 ситуација
никако мечот не беше тесен до самиот крај, ниту водеше некогаш Гибс нити имаше брејк шанси во некој клучни гемови, ниту држеше некој егал до 4-4 5-5 па да кажеш такво нешто, рутински победи Плискова биди малце реален... заебано е лајв кладењето и е мн битно на кој коефициент ке го фатиш мечот, ова од Ставро испадна одличен бет исто како што и Федерер на 1.65-1.70 беше одличен бет, првично затоа што почетните квоти на победи беа по 1,05 и 1,03 а негативата не беше некоја недостижна, со самото тоа ако изедначи некој ваков апла фаворит после негатива во одлучувачкиот сет квотата нема да помине многу над почетната.
озбилен си??? рутински победила Плискова??? прв сет 2-6 за Гибс, втор сет прва до брејк топка дојде Гибс, трет сет прва до брејк топка дојде Гибс, водеше и 2-3 трет сет, Гибс имаше повеќе брејк шанси, далеку подобар процент на освоени поени на втор сервис, Плискова е прецената од кладилниците, сум го забележал тоа во многу ситуации, ова денес беше една од нив, ако си гледал доста нејзини мечеви треба да знаеш дека ако искористеше некоја од тие брејк топки до кои прва дојде Гибс и во вториот и во третиот сет можеше многу лесно да се случи потоп и тотално да потоне, не е Плискова Серена Вилијамс и нема никогаш ни да биде, 1.05 се дава на Серена а не на вакви курави од Чешка кои немаат 2 грама мозок
не прам муабет за целиот тек на мечот, јас првично го искоментирав баш тоа дека се пораѓаше, него од моментот кога е бетот уплатен значи претпоставувам околу средина на 2 сет, од тогаш натака коефициентот на Плискова тешко да надмина нешто повеќе од 1.70 и веќе кога направи брејк(реално не ги пратев коеф ама сигурно падна околу 1.30-1.40) па се до крајот на мечот не се крена нешто повеќе од тоа. значи бетот бил добар, го фатил скоро највисокиот можен коеф и после тоа само драстично опаѓал, за егал меч може да кажеш доколку еден од наредните 2 сетови дошол до 5-5 6-6 или пак заводила Гибс со брејк, имала повеќе брејк шанси и сл.
