Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

[silmarillion]

Ајде кажи зошто не е реагирано од 1998 до 2006 ?

Затоа што се имаат договорено не те дирам не ме дираш. Мислам јасно е ко ден тоа.

 

[jamajka]

Затоа што се имаат договорено не те дирам не ме дираш. Мислам јасно е ко ден тоа.

Па истиот тој ешалон од претходно го подржуваш, не ти е јасно ?

 

[true blue]

@jamajka Koi toa nie? Mnogu me interesira.
Jas bi sakal site politicari koi storile kriminal da gi stigne pravdata.
E sega, drugo prasanje e koj od segasnoto rakovdstvo na SDSM bi mozhel da odgovara. Edinstveno Sekerinska ucestvuvase vo Vladata na SDSM 2002-06, a za Zaev ima pokrenato nekolku sluchai. Kako i da e, treba da se proceshlaat kako vladite ba SDSM taka i vladite na DPMNE, od 91va pa navamu.

 

[jamajka]

@jamajka Koi toa nie? Mnogu me interesira.
Jas bi sakal site politicari koi storile kriminal da gi stigne pravdata.
E sega, drugo prasanje e koj od segasnoto rakovdstvo na SDSM bi mozhel da odgovara. Edinstveno Sekerinska ucestvuvase vo Vladata na SDSM 2002-06, a za Zaev ima pokrenato nekolku sluchai. Kako i da e, treba da se proceshlaat kako vladite ba SDSM taka i vladite na DPMNE, od 91va pa navamu.

Вака,
СДСМ, во оваа кампања, кога рече дека ќе се занимаваат со сите криминалии од 1991 до сега?
Тоа што ти викаш.... е исто ко и јас да викам. Разликата е што ти ги подржуваш СДСМ, јас не. А пошто СДСМ е фактор, а не ти, ти подржуваш тоа што го нуди СДСМ, а тоа автоматски значи дека подржуваш став различен од тој што го произнесе во постов.

 

[true blue]

Вака,
СДСМ, во оваа кампања, кога рече дека ќе се занимаваат со сите криминалии од 1991 до сега?
Тоа што ти викаш.... е исто ко и јас да викам. Разликата е што ти ги подржуваш СДСМ, јас не. А пошто СДСМ е фактор, а не ти, ти подржуваш тоа што го нуди СДСМ, а тоа автоматски значи дека подржуваш став различен од тој што го произнесе во постов.

Prvo jas glasav protiv DRPMNE, vtoro duri i da gi podrzuvam SDSM, koj vika deka chlen ili poddrzuvach na politichka partija treba vo celost da se soglasuva so nejzinata programa ili politika? Voobichaeno chovek poddrzuva partija koja ideoloshki mu e pobliska ili ima nekoi tochki vo programata koi direktno go zasegaat.
Jas sum iskachal na protest protiv ova ludilo na DRPMNE, istoto bi go storil i ako SDSM bidat na vlast so slichni potezi.

 

[jamajka]

Prvo jas glasav protiv DRPMNE, vtoro duri i da gi podrzuvam SDSM, koj vika deka chlen ili poddrzuvach na politichka partija treba vo celost da se soglasuva so nejzinata programa ili politika? Voobichaeno chovek poddrzuva partija koja ideoloshki mu e pobliska ili ima nekoi tochki vo programata koi direktno go zasegaat.
Jas sum iskachal na protest protiv ova ludilo na DRPMNE, istoto bi go storil i ako SDSM bidat na vlast so slichni potezi.

Епа тогаш имаме неколку факти утврдено.

1. Нормално да подржуваш партија која ти е идеолошки поблиска.
2. И двете партии се дискредитирани со својот криминал

Прашањето е зошто налевате бензин во огнот кога меѓусебно се вреѓате и нарекувате секако? Па побогу ние сме ист народ, може достоинствено народот да комуницира, а не да си вади очи ради криминалци.

Како што стои ситуацијава, иако се со дијаметрално спротивна идеологија со мојата, можам со жалење да кажам дека иако беа арогантни и никакви во својата кампања, најблиску до народот беше Левица, поготово оној дел што се беше стриктно против коалицирање со СДСМ.

 

[true blue]

Apasiev kaza deka ako na SDSM mu falat pratenik/dva bi koaliciral za da se urne rezhimot. Ama oni ne osvoija nitu eden.

 

[jamajka]

Apasiev kaza deka ako na SDSM mu falat pratenik/dva bi koaliciral za da se urne rezhimot. Ama oni ne osvoija nitu eden.

Види, тоа што го направи Левица, беше многу ризично за опстанокот на таа партија, се одвои и настапи самостојно на избори. И во ред е фактот да бара коалиција одпосле, тоа и дава поголема тежина на една партија. Левица требаше да биде еквивалент што кај Албанците беше Беса и Алијансата. Но ете не успеа. Највеќе кривец за неуспехот на Левица е СДСМ. Тоа за мене е само доказ дека двете најголеми партии работат во спрега и го неутрализираат секој обид да се воспостави нова политичка опција во Македонија.

Тоа не е пример само со Левица, има еден куп примери како се дискредитира буквално секоја нова опција во Македонија.

 

[Kangchenjunga]

Apasiev kaza deka ako na SDSM mu falat pratenik/dva bi koaliciral za da se urne rezhimot. Ama oni ne osvoija nitu eden.

Овие не се ни блиску од пратеник, дури ни во ИЕ 1.

 

[true blue]

Види, тоа што го направи Левица, беше многу ризично за опстанокот на таа партија, се одвои и настапи самостојно на избори. И во ред е фактот да бара коалиција одпосле. Левица требаше да биде еквивалент што кај Албанците беше Беса и Алијансата. Но ете не успеа. Највеќе кривец за неуспехот на Левица е СДСМ. Тоа за мене е само доказ дека двете најголеми партии работат во спрега и го неутрализираат секој обид да се воспостави нова политичка опција во Македонија.

Тоа не е пример само со Левица, има еден куп примери како се дискредитира буквално секоја нова опција во Македонија.

Тоа јас го имам зборено со друштво (пошто политика беше забранета на форумов) уште пред неколку години, можда и после изборите 2011. Левица не е толку моќна и нема толку финансии да прави кампања и се' тоа. Од друга страна имаат одлични говорници, млади луѓе со голем интелект. Мислам дека бидејќи добија над 1% од гласовите, сега ќе имаат државно финансирање (мислам дека така идеше тоа), можеби тоа ќе смени нешто. И не би рекол дека за неуспехот на Левица е крива СДСМ, туку граѓаните се доста поларизирани, затоа што така се водеа кампањите. ДПМНЕ водеа кампања против СДСМ, СДСМ водеше кампања против ДПМНЕ. Да беше понормално време (не време кога треба да се симне Груевски и фамилијата од власт) и партиите да беа ослободени од олигарсите кои ги имаат на двете страни, сигурен сум дека Левица ќе имаше барем 2-3 пратеници.

 

[jamajka]

Тоа јас го имам зборено со друштво (пошто политика беше забранета на форумов) уште пред неколку години, можда и после изборите 2011. Левица не е толку моќна и нема толку финансии да прави кампања и се' тоа. Од друга страна имаат одлични говорници, млади луѓе со голем интелект. Мислам дека бидејќи добија над 1% од гласовите, сега ќе имаат државно финансирање (мислам дека така идеше тоа), можеби тоа ќе смени нешто. И не би рекол дека за неуспехот на Левица е крива СДСМ, туку граѓаните се доста поларизирани, затоа што така се водеа кампањите. ДПМНЕ водеа кампања против СДСМ, СДСМ водеше кампања против ДПМНЕ. Да беше понормално време (не време кога треба да се симне Груевски и фамилијата од власт) и партиите да беа ослободени од олигарсите кои ги имаат на двете страни, сигурен сум дека Левица ќе имаше барем 2-3 пратеници.

Сме имале и понормално време, и понормални услови, па сепак новите опции пак се дискредитирани и маргинализирани. Добрите говорници и интелектот сами по себе не ја прават добра партијата, впрочем доказ за тоа се последните 25 години, поготово од времето на Љубчо и Бранко.

Како што кажав, уништувањето на новите опции е во заедничка спрега на двете најголеми партии (тие што не им се приклучија ги снема). Тоа истото ќе и се случи и на Левица или ќе им се приклучат на СДСМ на следните избори.

 

[true blue]

Овие не се ни блиску од пратеник, дури ни во ИЕ 1.

Они се надеваа дека Апасиев ќе влезе во Собрание. Верувајте, тоа ќе беше многу забавно да се гледа, Апасиев во Собрание. Не сум голем обожавател на човекот, но не можам да негирам дека е одличен говорник.

 

[Ilumious]

 

[Bateman]

Ни фалат добри оратори во Собранието, поентата на пратеникот е токму тоа, а не да биде лоботомиран стискач на копчиња. Има пратеници кои се два, три мандата во парламентот а не можеш да им направиш ни десетминутно јутуб видео со сите нивни говори.

 

[jamajka]

Ок чисто ме интересира,што е смешно? Не за друго туку да пробам нашава ситуација да ја вклопам со општата ситуација во западното општество.