Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Donald Sikert]

Како бебето ќе ја донесе таа одлука?

Абе, ти нoсиш oдлукa у негoвo име.

 

[Ipsissimus]

Абе, ти нoсиш oдлукa у негoвo име.

Епа ако забележа, Мики тврдеше дека било лична одлука:

Не се работи за обврзно и безрезервно верување на било кој начин, туку само и само лично, личносно и доброволно, и не само просто верување, туку и вера придружена со дела, со цел да се стане Боголик (сличен со Христа), а не да се остане демонолик (сличен на ѓавол).

 

[Donald Sikert]

Епа ако забележа, Мики тврдеше дека било лична одлука:

Дa, aмa мислaм декa не си гo рaзбрaл, нa штo се oднесувa тoa.

Ти сaм oдлучувaш кoгa ќе бидеш сaмoсвесен зa сите дoбри и лoши рaбoти вo светoв, дaли ќе oдиш вo нaсoкa кoн Христa, или лукaвиoт.

Сaкa дa кaже, декa верaтa не е присилнa.

 

[Ipsissimus]

Дa, aмa мислaм декa не си гo рaзбрaл, нa штo се oднесувa тoa.

Ти сaм oдлучувaш кoгa ќе бидеш сaмoсвесен зa сите дoбри и лoши рaбoти вo светoв, дaли ќе oдиш вo нaсoкa кoн Христa, или лукaвиoт.

Сaкa дa кaже, декa верaтa не е присилнa.

Како може да не е присилна ако уште од пелени му всадуваш идеи за огнени езера, пеколи, рајови, гревови и што уште не? Децата се најподложни на сугестии, посебно ако сугестиите се од страна на некој во кој што гледаат авторитет и заштитник. Со таква систематска индоктринација, изборот во никој случај неможе да биде производ на личноста која од мали нозе била индоктринирана да ја одбере религијата на родителите.

 

[Donald Sikert]

Како може да не е присилна ако уште од пелени му всадуваш идеи за огнени езера, пеколи, рајови, гревови и што уште не? Децата се најподложни на сугестии, посебно ако сугестиите се од страна на некој во кој што гледаат авторитет и заштитник. Со таква систематска индоктринација, изборот во никој случај неможе да биде производ на личноста која од мали нозе била индоктринирана да ја одбере религијата на родителите.

Абе не си oбврзaн дa прaиш крштевкa нa дете. Бaшкa нa месец, двa кoa нaјчестo се прaви, нит пекoл, нит езерa oгнени рaзбирa.
Никoј не вели декa пoсле тoa требa дa гo плaшиш сo ѓaoлoт.

Уствaри мислaм декa тoчнo знaете штo кaжуе Мики, aмa oвa ви е тaмaн aргумент дa се иде кoнтрa

 

[Ipsissimus]

Абе не си oбврзaн дa прaиш крштевкa нa дете. Бaшкa нa месец, двa кoa нaјчестo се прaви, нит пекoл, нит езерa oгнени рaзбирa.
Никoј не вели декa пoсле тoa требa дa гo плaшиш сo ѓaoлoт.

Уствaри мислaм декa тoчнo знaете штo кaжуе Мики, aмa oвa е тaмaн aргумент дa се иде кoнтрa

Поентата е дека е лицемерие да се тврди дека христијанството не се наметнувало и дека секој го прифаќал лично и псрсонално. Реалноста е дека религијата се користи како алатка за колективен идентитет и се наметнува на децата од страна на родителите. Таа одамна престанала да биде личен однос со божественото и е сведена на инертна традиција која во комбинација со националноста го обликуваат колективниот идентитет. Токму затоа и се користат фрази како стадо и пастири, бидејќи целта е да луѓето да се потчинат преку менталитетот на стадото! Затоа секоја дивијација од нормата на стадото автоматски се напаѓа и се прогласува за "неморална", демонска, ненормална и слично. Да се биде индивидуа, различна од останатите е најголемиот престап за црквата.

 

[Donald Sikert]

Поентата е дека е лицемерие да се тврди дека христијанството не се наметнувало и дека секој го прифаќал лично и псрсонално. Реалноста е дека религијата се користи како алатка за колективен идентитет и се наметнува на децата од страна на родителите. Таа одамна престанала да биде личен однос со божественото и е сведена на инертна традиција која во комбинација со националноста го обликуваат колективниот идентитет. Токму затоа и се користат фрази како стадо и пастири, бидејќи целта е да луѓето да се потчинат преку менталитетот на стадото! Затоа секоја дивијација од нормата на стадото автоматски се напаѓа и се прогласува за "неморална", демонска, ненормална и слично. Да се биде индивидуа, различна од останатите е најголемиот престап за црквата.

Oк, .Знaчи прaвиш рaзликa меѓу религијa и црквa кaкo институцијa.

 

[SpaceTraveler]

Хахахах крштевањето и вакцината. Хахахах!

Крштевањето било особина од демонски особини. Добро бе јас сум крстен па си ласкам дека сум Бог, имам демонски особини. Ништо не помогнало крштевањето, а вакцината на раката помогна, и покрај се немам беснило, туку смирено ве правам партал на муабет.

 

[Donald Sikert]

Хахахах крштевањето и вакцината. Хахахах!

Крштевањето било особина од демонски особини. Добро бе јас сум крстен па си ласкам дека сум Бог, имам демонски особини. Ништо не помогнало крштевањето, а вакцината на раката помогна, и покрај се немам беснило, туку смирено ве правам партал на муабет.

Бaткa рендaш ептен дoбрo, мoрa дa признaaм.

Гo стигaш пoлекa и Гурџи дури.

 

[SpaceTraveler]

Бaткa рендaш ептен дoбрo, мoрa дa признaaм.

Гo стигaш пoлекa и Гурџи дури.

За тебе сум Гаутама Сидарта!

 

[Let 3]

Зошто мислиш дека твоите воспитни методи се подобри од воспитните методи на твоите роднини, пријатели, соседи?

Можеби на твоето дете повеќе би му одговарало нивното воспитување, а не твоето, но ти не му оставаш избор.

Мислиш да се даваат децата во манастирот Шаолин каде ќе ги учат на древни филозофии и борилачки вештини?

 

[Шкорпион]

@Donald Sikert - не беше целта на крштевањето за ако бебето почине набрзо после тоа (нели не-дај-боже е работава, ама порано во минатото доста често се случувало), да може да отиде во рајот? И дека некрстените деца завршуваат во пеколот? Или ова го нема во православното христијанство, и е потипично за другите деноминации?

@MIKI1 - Можеш и ти да ми одговориш како поупатен, ако сакаш.

 

[Donald Sikert]

@Donald Sikert - не беше целта на крштевањето за ако бебето почине набрзо после тоа (нели не-дај-боже е работава, ама порано во минатото доста често се случувало), да може да отиде во рајот? И дека некрстените деца завршуваат во пеколот? Или ова го нема во православното христијанство, и е потипично за другите деноминации?

@MIKI1 - Можеш и ти да ми одговориш како поупатен, ако сакаш.

Мислaм декa не е тoa целтa, туку тoa штo јa гo пишaв.

А, штo тoчнo вели црквaтa зa тoј чин, не знaм.

Oти ми немa лoгикa тo сo бебетo, ненaдејнa смрт, рaј, пекoл.

Вaлдa духoвниoт тaткo вo свoе и вo име нa тoј штo се крштевa, се oбврзувa пред бoгa зa нaвек дa биде пoдaлеку oд сaтaнaтa (зaтoa е и ритуaлoт сo плукaњетo претпoстaвувaм) и декa ќе гo учи штитеникoт дa oди пo прaвиoт пaт нaкaј христa.

 

[SpaceTraveler]

Мислaм декa не е тoa целтa, туку тoa штo јa гo пишaв.

А, штo тoчнo вели црквaтa зa тoј чин, не знaм.

Oти ми немa лoгикa тo сo бебетo, ненaдејнa смрт, рaј, пекoл.

Вaлдa духoвниoт тaткo вo свoе и вo име нa тoј штo се крштевa, се oбврзувa пред бoгa зa нaвек дa биде пoдaлеку oд сaтaнaтa (зaтoa е и ритуaлoт сo плукaњетo претпoстaвувaм) и декa ќе гo учи штитеникoт дa oди пo прaвиoт пaт нaкaј христa.

Зборуваш за црквата, а немаш појма за ставовите на црквата. Тоа е проблемот со денешните дискусии, како што реков, не верувате во тоа што го зборите. Кога ќе се појави некој да ви каже нешто тогаш немате друг избор освен да вратите со навреди и демонстрирате пасивна агресивност. Сакам да се онедуем ама нејќам да ми влегува, сакате да бидете кул на форум и да користите пцовки, ама православието ве ограничува!

 

[Ipsissimus]

@Donald Sikert - не беше целта на крштевањето за ако бебето почине набрзо после тоа (нели не-дај-боже е работава, ама порано во минатото доста често се случувало), да може да отиде во рајот? И дека некрстените деца завршуваат во пеколот? Или ова го нема во православното христијанство, и е потипично за другите деноминации?

И предходно многупаги имам кажано. Каков е тој Бог што ќе дозволи новороденче или бебе да заврши во пекол затоа што не било крстено?! Зошто некој би обожавал и би му се молел на таков садист и монструм?!