Конфликтот во Сирија

[VOLK2234]

Многу е збркано ова што си го пишал.Ова ти е исто како да си пишал дека Македонија ги помагала УЧК во борбата за независно Косово,а во 2001 година Србите ги помагаат УЧК во Македонија.Па секој разумен ќе свати дека секој муслиман се учи од мал дека треба да ги мрази Евреите,јас тоа сум го чул дури и од овдешните муслимани.Поголеми непријатели на Израел се Иран и Саудиска Арабија отколку Сирија.Израел немал никогаш проблеми со Асад.Лудо е да се каже дека Израел подржува калифат.За него подобро е секуларни муслимани отколку вахабисти.

Теоретски, да, но реалноста е друга.

 

[kaiser soze]

Тон глупости на темава.
Русија почнала со бомбардирања во муфахазите Идлиб и Хомс,и демек готово,војната заврши.
Во Сирија ситуацијата е толку комплицирана во моментов,што цел свет заедно не би ја решил.
Факт е,и последниве настани тоа го кажуваат,има таен договор меѓу САД и Русија за поделбата на Сирија.Друг начин за какво-такво спласнување(не крај) на војната во овакви околности не е можен.
Зошто Русија не бомбардира позиции на ИСИС во Рака,во Деир ез Зор?!Затоа што не ги загрозуваат Тартус и Латакија,или друга е причината?!Зошто не помогнаа на нивните браќа од ЈПГ/ПКК во Кобани?!
Сирија ќе се подели на три дела,тоа наголемо веќе се заговара.Првиот,курдскиот е веќе оформен,без тенденција да се шири повеќе,под притисок на Турција не можеше ЈПГ да напредува кон запад,односно кон Џараблус,иако досега најдобро се справуваше со ИСИС.
Вториот,тој што би требало да го контролира демек прозападната опозиција,ги вклучува провинциите Алепо,Рака и Деир ез-Зор,кои со копнена помош од Турција и воздушна како и досега од САД и сојузниците,меѓу кои последна се вклучи и Франција би требало да се освојат.Турската лира веќе е платежно средство северно од Алепо.Тоа се кажува.
Третиот,оној под контрола на Асад,би ги опфаќал делот од Идлиб па се до либанска граница,односно вклучувајќи ги Латакија,Дамаск,Хама,Хомс.Војската е потполно исцрпена од повеќегодишната војна,изгуби многу ресурси и луѓе,почна наголемо да губи во последно време,така што руската авијација е ветер во грб за нив,и начин да се задржат градовите од круцијална важност за нив,Латакија и Хомс,а налетот на терористите од ал Нусра е позициониран токму кон овие места.Нивно губење,според многу аналитичари од Сирија,би било и губење на војната.

 

[Dexter26]

kako nikoj ne broe civili koga amerika bombardira

Не важи колатералната штета во такви случаи, бидејќи станува збор за борба за слобода и демократија.

Ова во Сирија е друга приказна, Русија го поддржува диктаторот Башар ал Асад, озлогласен по тоа што е секуларен и по тоа што не масакрира немуслиманско население за разлика од исламистите од редовите на Ал Нусра, ИСИЛ/ИСИС/ИД и останатите кои западот ги поддржува.

Нивните злосторства исто така не се важат бидејќи се борат за слобода и демократија, само Русија е единствениот злосторник во целиот овој ужас бидејќи поддржува секуларистички диктатор. Диктатор кој бил избран на избори, но ете, сепак е диктатор, бидејќи западот така милува да го нарекува Башар ал Асад.

 

[Roy Fokker]

Тон глупости на темава.
Русија почнала со бомбардирања во муфахазите Идлиб и Хомс,и демек готово,војната заврши.
Во Сирија ситуацијата е толку комплицирана во моментов,што цел свет заедно не би ја решил.
Факт е,и последниве настани тоа го кажуваат,има таен договор меѓу САД и Русија за поделбата на Сирија.Друг начин за какво-такво спласнување(не крај) на војната во овакви околности не е можен.
Зошто Русија не бомбардира позиции на ИСИС во Рака,во Деир ез Зор?!Затоа што не ги загрозуваат Тартус и Латакија,или друга е причината?!Зошто не помогнаа на нивните браќа од ЈПГ/ПКК во Кобани?!
Сирија ќе се подели на три дела,тоа наголемо веќе се заговара.Првиот,курдскиот е веќе оформен,без тенденција да се шири повеќе,под притисок на Турција не можеше ЈПГ да напредува кон запад,односно кон Џараблус,иако досега најдобро се справуваше со ИСИС.
Вториот,тој што би требало да го контролира демек прозападната опозиција,ги вклучува провинциите Алепо,Рака и Деир ез-Зор,кои со копнена помош од Турција и воздушна како и досега од САД и сојузниците,меѓу кои последна се вклучи и Франција би требало да се освојат.Турската лира веќе е платежно средство северно од Алепо.Тоа се кажува.
Третиот,оној под контрола на Асад,би ги опфаќал делот од Идлиб па се до либанска граница,односно вклучувајќи ги Латакија,Дамаск,Хама,Хомс.Војската е потполно исцрпена од повеќегодишната војна,изгуби многу ресурси и луѓе,почна наголемо да губи во последно време,така што руската авијација е ветер во грб за нив,и начин да се задржат градовите од круцијална важност за нив,Латакија и Хомс,а налетот на терористите од ал Нусра е позициониран токму кон овие места.Нивно губење,според многу аналитичари од Сирија,би било и губење на војната.

русија бомбардира,додека трупите на владата настапуваат од земја,немој одма по првите денови да очекуваш да биде вратена цела сирија,ќе видиме по еден месец ќе правиме муабет што и како

 

[kaiser soze]

русија бомбардира,додека трупите на владата настапуваат од земја,немој одма по првите денови да очекуваш да биде вратена цела сирија,ќе видиме по еден месец ќе правиме муабет што и како

Нема никогаш да биде веќе целосна Сирија.[DOUBLEPOST=1443720541][/DOUBLEPOST]Еве како изгледаат силите на теренот,моментално.
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_Civil_War_detailed_map

 

[Dexter26]

Еве 7 минути кои доста добро ја демонстрираат дефиницијата на западот за ослободување и демократизирање на една држава и нација.

Но човече, да го направеше ова Русија... Владимир Путин ќе го направеа бетер и од Адолф Хитлер, Пол Пот, Иди Амин, Џингис Кан и кои уште не, само за да го масакрираат исто како и Моамер Гадафи.

Од 1:07:50 до 1:14:50

 

[VOLK2234]

Путин: Тврдењата дека Руските авиони бомбардираат цивили излегоа ПРЕД ДА ЗАПОЧНАТ НАПАДИТЕ

 

[Zoran MKD]

Su-34 vo Lkatija

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201510011940-tmc8.htm

 

[Ron Burgundy]

Тон глупости на темава.
Русија почнала со бомбардирања во муфахазите Идлиб и Хомс,и демек готово,војната заврши.
Во Сирија ситуацијата е толку комплицирана во моментов,што цел свет заедно не би ја решил.
Факт е,и последниве настани тоа го кажуваат,има таен договор меѓу САД и Русија за поделбата на Сирија.Друг начин за какво-такво спласнување(не крај) на војната во овакви околности не е можен.
Зошто Русија не бомбардира позиции на ИСИС во Рака,во Деир ез Зор?!Затоа што не ги загрозуваат Тартус и Латакија,или друга е причината?!Зошто не помогнаа на нивните браќа од ЈПГ/ПКК во Кобани?!
Сирија ќе се подели на три дела,тоа наголемо веќе се заговара.Првиот,курдскиот е веќе оформен,без тенденција да се шири повеќе,под притисок на Турција не можеше ЈПГ да напредува кон запад,односно кон Џараблус,иако досега најдобро се справуваше со ИСИС.
Вториот,тој што би требало да го контролира демек прозападната опозиција,ги вклучува провинциите Алепо,Рака и Деир ез-Зор,кои со копнена помош од Турција и воздушна како и досега од САД и сојузниците,меѓу кои последна се вклучи и Франција би требало да се освојат.Турската лира веќе е платежно средство северно од Алепо.Тоа се кажува.
Третиот,оној под контрола на Асад,би ги опфаќал делот од Идлиб па се до либанска граница,односно вклучувајќи ги Латакија,Дамаск,Хама,Хомс.Војската е потполно исцрпена од повеќегодишната војна,изгуби многу ресурси и луѓе,почна наголемо да губи во последно време,така што руската авијација е ветер во грб за нив,и начин да се задржат градовите од круцијална важност за нив,Латакија и Хомс,а налетот на терористите од ал Нусра е позициониран токму кон овие места.Нивно губење,според многу аналитичари од Сирија,би било и губење на војната.

treses zeleni, vojnata so isis ke se zavrsi i ke se sedne na pregovaracka masa, asad nasproti fsa i kurdite i ke ima politicko resenie a ne podelbi na teritorii.

 

[red baron]

Првите руски удари биле против група подготвена од ЦИА. Сигурно затоа сите западни медиуми ревнаха во еден глас за убиени цивили.

http://edition.cnn.com/videos/tv/2015/10/01/john-mccain-cia-russia-airstrikes-intv-newday.cnn

 

[kaiser soze]

treses zeleni, vojnata so isis ke se zavrsi i ke se sedne na pregovaracka masa, asad nasproti fsa i kurdite i ke ima politicko resenie a ne podelbi na teritorii.

Ахам.Детски желби.

 

[red baron]

Русија почна да испраќа оружје на Курдите од ирачка територија.
http://ria.ru/world/20151001/1294752952.html

Тоа е многу лоша вест за Турција

 

[MindGamer from Eltham]

Русија почна да испраќа оружје на Курдите од ирачка територија.
http://ria.ru/world/20151001/1294752952.html

Тоа е многу лоша вест за Турција

И веќе време е тој народ да добие своја држава.Не успеал пред сто години по распадот на Отоманската империја кога се формираа државите на Балканот,може сега.И веќе треба да се реши и геноцидот врз Ермените кои го стори Турција.

 

[Human]

Тон глупости на темава.
Русија почнала со бомбардирања во муфахазите Идлиб и Хомс,и демек готово,војната заврши.
Во Сирија ситуацијата е толку комплицирана во моментов,што цел свет заедно не би ја решил.
Факт е,и последниве настани тоа го кажуваат,има таен договор меѓу САД и Русија за поделбата на Сирија.Друг начин за какво-такво спласнување(не крај) на војната во овакви околности не е можен.
Зошто Русија не бомбардира позиции на ИСИС во Рака,во Деир ез Зор?!Затоа што не ги загрозуваат Тартус и Латакија,или друга е причината?!Зошто не помогнаа на нивните браќа од ЈПГ/ПКК во Кобани?!
Сирија ќе се подели на три дела,тоа наголемо веќе се заговара.Првиот,курдскиот е веќе оформен,без тенденција да се шири повеќе,под притисок на Турција не можеше ЈПГ да напредува кон запад,односно кон Џараблус,иако досега најдобро се справуваше со ИСИС.
Вториот,тој што би требало да го контролира демек прозападната опозиција,ги вклучува провинциите Алепо,Рака и Деир ез-Зор,кои со копнена помош од Турција и воздушна како и досега од САД и сојузниците,меѓу кои последна се вклучи и Франција би требало да се освојат.Турската лира веќе е платежно средство северно од Алепо.Тоа се кажува.
Третиот,оној под контрола на Асад,би ги опфаќал делот од Идлиб па се до либанска граница,односно вклучувајќи ги Латакија,Дамаск,Хама,Хомс.Војската е потполно исцрпена од повеќегодишната војна,изгуби многу ресурси и луѓе,почна наголемо да губи во последно време,така што руската авијација е ветер во грб за нив,и начин да се задржат градовите од круцијална важност за нив,Латакија и Хомс,а налетот на терористите од ал Нусра е позициониран токму кон овие места.Нивно губење,според многу аналитичари од Сирија,би било и губење на војната.

Поминаа само два дена од активни операции на Русите и сакаш цела територија на Сирија да биде бомбардирана? Тешко дека тоа е индиција за некаков таен договор... Договор кој Русија во никој случај не би го прифатила бидејќи таков договор може да значи крај за Европската зависност на Руски енергенси. Тешко дека Сирија ќе се подели во догледен период. Како и војната. Далеку е од крај, макар и цел свет да се вклучи во воздушни операции.
Она што е потребно е координирана акција од воздух и земја за да се исчисти џганот и тоа дел по дел. Но и тоа ќе оди тешко имајќи предвид дека војуваат неколку страни, сите поддршани од надвор, сите со одлично вооружување и непрекинати извори на човечка сила. Пример најголемиот проблем, ИД, функционираат во неколку држави, имаат современо оружје, обука и опрема, добра финансиска поткрепа. Моментално дејствуваат во неколку земји, но најмногу се концентрирани во Ирак и Сирија. Талибанците треба да бидат пример дека таква група што дејствува во две земји е тешко да се порази. А имајќи го и предвид фактот дека ИД се истите што се бореа против Американците во Ирак, нивниот пораз ќе биде екстремно тешка задача.
За пример може да послужи Кобане, едно релативно мало градче кое ИД го окупираше само 50%, а на Курдите секојдневно помогнати со координирани воздушни напади од САД им требаа неколку месеци за да го завземат.

 

[Solaire of Astora]

Сирија ќе се подели на три дела,тоа наголемо веќе се заговара.Првиот,курдскиот е веќе оформен,без тенденција да се шири повеќе,под притисок на Турција не можеше ЈПГ да напредува кон запад,односно кон Џараблус,иако досега најдобро се справуваше со ИСИС.

Каква е атмосферата меѓу Курдите од аспект на односите со Турција во врска со формирање на курдскиот дел, како ќе се регулира тоа, би се одело на автономија, целосно ли ќе се отцепи, дали би се споиле заедно со ирачкиот дел од Курдистан - иако шансите за ова да се случи минимални, скоро никакви ? Повеќе од сигурен сум дека Турците нема мирно да седат и да дозволат тоа пред нивните очи да им се случува.