Секс со ќерки и нивно забременување спрема Библијата

[Con Artist]

Интересни работи. Да прочепкаш во Библијава, ништо чудно да откриеш кој комшија ја забременил козата на Мојсеј.

 

[Let 3]

Интересни работи. Да прочепкаш во Библијава, ништо чудно да откриеш кој комшија ја забременил козата на Мојсеј.

ај доста, тоа се само муабети, немаше никакви докази за тоа, плус и козата беше познато ороспивче... не е чоеко крив и да ја опнал....

 

[Daedalus]

Темата е повторно отворена за дебатирање, бујрум.

 

[Bog]

Срамота е ова....за жалење сте.

Има ли некој порно филм да пуштите?

 

[bucio]

Кизне шо филмој те тепат, страв ми е да помислам .

 

[alekso.mk]

Во стариот завет има една поучна прикаска за Лот и неговото семејство (жената и двете ќерки) - жители на градот Содом. Кога госпо реши да го срамни со земја Содом, ради гревовите на нивните жители, тој се нажалил на Лот и неговото семејство, пошто беа праведни и безгрешни и ги извади од градот со помоиш на ангели за да не ги задеси ужасната судбина на градот и жителите. По бекството, се населиа во една пештера каде ќерките се договорија да го испијанат таткото, па да легнат со него (имаат секс) и да забременат од него. И така и беше и му родија на таткото синови (внуци) и тоа сето беше ОК за дедо боже (не најде грав во силување на пијан беспомошен старец од страна на ќерките, ниту грев што стариот Лот тоа го прифати како нормално)
Еве го тој дел во Библијата
...

Јас се прашувам шо ти е проблем друже ако ти од волкава книга полна со мудри зборови само таа приказка ја изваде.Мислам дека секој од читање Библија ке си најде свое, кој бара мудрост - мудрост....

 

[Let 3]

Јас се прашувам шо ти е проблем друже ако ти од волкава книга полна со мудри зборови само таа приказка ја изваде.Мислам дека секој од читање Библија ке си најде свое, кој бара мудрост - мудрост....

А шо бара таква приказна во“мудра“ книга

 

[alekso.mk]

А шо бара таква приказна во“мудра“ книга

Лет "the nipple erector"
Тебе изгледа пубертетот уште ти удира во главата и играт хормоните. Керките на Лот тоа го сториле не заради перверзноста или сексуално задоволство. Во тоа време продолжувањето на родот било многу побитно од што било. Толкму тоа била единствена причина на тоа што се случи - родот на Лот не смееше да се прекине.

 

[Let 3]

Лет "the nipple erector"
Тебе изгледа пубертетот уште ти удира во главата и играт хормоните. Керките на Лот тоа го сториле не заради перверзноста или сексуално задоволство. Во тоа време продолжувањето на родот било многу побитно од што било. Толкму тоа била единствена причина на тоа што се случи - родот на Лот не смееше да се прекине.

Прво, ќерките на Лот го испијанија таткото за да легнат и се сексаат со него, значи не беше со негова воља и елба и приистанок, тие го силоваа пијаниот таткоо. Или можеби така се изразува божјата воља? преку секс со пијани особи? Денес можеш ли силување на пијана особа да наречеш “воља божја“?
А Лот не беше без деца па да му се прекини лозата нели имаше 2 ќерки и тоа девици значи млади, во тоа време кога се мажеа девојчиња на 12-13 годишна возраст, ќерките на Лот беа учте малечки и сигурно Бог ќе им најдеше прилика да запознат.

 

[alf]

Буквално толкување на духовна книга може да покаже колку човек е далеку од божественото.

Како пример во однос на цитатот,едната ќерка е љубовта,другата омразата тие ќе го опијат секој човек за да не останат без род.

Улоги во вакви духовни приказни давајте им на оние работи кој не ги гледате,споредувајте ги,с'е што се случува како приказна е внатрешно.

 

[alekso.mk]

Прво, ќерките на Лот го испијанија таткото за да легнат и се сексаат со него, значи не беше со негова воља и елба и приистанок, тие го силоваа пијаниот таткоо. Или можеби така се изразува божјата воља? преку секс со пијани особи? Денес можеш ли силување на пијана особа да наречеш “воља божја“?
А Лот не беше без деца па да му се прекини лозата нели имаше 2 ќерки и тоа девици значи млади, во тоа време кога се мажеа девојчиња на 12-13 годишна возраст, ќерките на Лот беа учте малечки и сигурно Бог ќе им најдеше прилика да запознат.

Види вака ако ке отвориш очите и ке се свртиш надвор од својата перверзна фантазија за керките на Лот )) ке видиш што приказната за керките на Лот ни зборува за потекло на аммонитјаните и мовитјаните- народите што понатаму живееле на истокот од Иордан и Мртво море. Тоа што направиле керките на Лот се објаснува со тоа што тие мислеле што во оганот на Содом и Гомора загинали сите љуге на земјата и тие морале да го продолжат родот на љугето дури и по таков чуден начин.
Ама актот на инцест (кој што беше забранет за Иудеите/евреите но дозволен кај пагански народи), ни покажува што потомците на Лот не го наследиле етичките принципи на Авраамовата вера. Со тоа се прикажува и зашто биле надвор од "избраните" колена на Израил.

Со други зборови со таа приказната им беше објаснето на тогашните Евреи зашто народите што живеат од другата страна на Иордан и Мртвото море им се брака по крв ама не го почитуваат законот и затоа мора да се борат со нив. За да се објаснат тие војни и била измислена таа приказната за Лот и неговите керки. Демек да тие се од наше племе ама направиле ваков грев и мора да се тепаме сеа со нив/ Нема овде ништо од Бог или неговата вољја се ова политика.

 

[Daedalus]

Буквално толкување на духовна книга може да покаже колку човек е далеку од божественото.

Како пример во однос на цитатот,едната ќерка е љубовта,другата омразата тие ќе го опијат секој човек за да не останат без род.

Улоги во вакви духовни приказни давајте им на оние работи кој не ги гледате,споредувајте ги,с'е што се случува како приказна е внатрешно.

Абе ти за секое парче глупости од не само Библијата, од било што, можеш да кажеш дека има преносно значење, а не буквално.
Ако ти ја земам поезијата на Лешовски и почнам да ја анализирам така, во секоја глупост што ја пишал ќе најдам симболика и метафора.

Еве како изгледа тоа. Сега ќе генерирам рандом реченица.
„Отидов до бурекџилница, се испокарав со продавачката, таа ми опцу мајка и јас ја убив.“

Тоа е уствари симболика. Продавницата е симбол за мојот внатрешен храм од кој можам да се хранам, самиот бурек е симбол за духовната храна. Продавачката е всушност онаа лоша мисла која тлее во мене и не ми дозволува да го земам бурекот (духовната храна) без да платам, тука парите ја играат улогата на енергијата која ја давам. Кога тие мисли го повредуваат моето потекло, чистата Вистина која го создала мојот дух (мајка ми), јас со доволно верба можам да ги победам тие мисли (да ја убијам продавачката).

Лесно е ти да си бараш лични значења во текстови и искази кои можеби го немаат тоа значење кое ти го бараш. Како знаеш дека тоа е пишано со задна, метафорична намера?
Можда е само историски запис на реален настан. Ти не можеш да знаеш. Ако не е наведено дека е метафора, ко причите на Исус, можеме до сабајле да се натегаме дали е приказ на настан кој сам по себе содржи табу случка или е длабока порака со симболика и може да биде сфатена преносно.

Ја не ја оспорувам можноста твоето длабоко толкување на случката да е точно и таа приказна да го опишува токму тоа, секако симболично и завиено, јас сум само љубопитен, како си сигурен дека твоето толкување е и намерата на приказната?
Би било супер да е така, тогаш Библијата можеме да ја гледаме како колекција од метафори и приказни со поинакво значење и ако не ја толкуваме буквално, да научиме многу од истата.
Но, можеби, ние и' даваме поголемо значење неголи оригиналното кое го има.

Ова е више ван топик, али глеј вака. Дури и да има поинакво значење, тоа не го докажува постоењето на Бог. Ако ја сум способен да создадам метафори и толкувања од обични и безначајни реченици, не гледам зошто луѓе кои ги мислеле овие книги не би биле способни да го направат истото. Дури и Библијата да има подлабоко значење, да е збир од такви духовни раскази, тоа не го докажува постоењето на тој дух и Бог, што како што реков е више друг муабет.

 

[Сталкерот]

Буквално толкување на духовна книга може да покаже колку човек е далеку од божественото.

Значи можеш да имаш буквално прифаќање, баш она од збор до збор како што е напишано или толкување на одреден текст.

На пример, осмата божја заповед "Не кради" можеш да ја прифатиш буквално и да не крадеш воопшто или да ја протолкуваш во "Глеј да не те фатат". Колку за илустрација,процедурално.

 

[alf]

Абе ти за секое парче глупости од не само Библијата, од било што, можеш да кажеш дека има преносно значење, а не буквално.
Ако ти ја земам поезијата на Лешовски и почнам да ја анализирам така, во секоја глупост што ја пишал ќе најдам симболика и метафора.

Еве како изгледа тоа. Сега ќе генерирам рандом реченица.
„Отидов до бурекџилница, се испокарав со продавачката, таа ми опцу мајка и јас ја убив.“

Тоа е уствари симболика. Продавницата е симбол за мојот внатрешен храм од кој можам да се хранам, самиот бурек е симбол за духовната храна. Продавачката е всушност онаа лоша мисла која тлее во мене и не ми дозволува да го земам бурекот (духовната храна) без да платам, тука парите ја играат улогата на енергијата која ја давам. Кога тие мисли го повредуваат моето потекло, чистата Вистина која го создала мојот дух (мајка ми), јас со доволно верба можам да ги победам тие мисли (да ја убијам продавачката).

Лесно е ти да си бараш лични значења во текстови и искази кои можеби го немаат тоа значење кое ти го бараш. Како знаеш дека тоа е пишано со задна, метафорична намера?
Можда е само историски запис на реален настан. Ти не можеш да знаеш. Ако не е наведено дека е метафора, ко причите на Исус, можеме до сабајле да се натегаме дали е приказ на настан кој сам по себе содржи табу случка или е длабока порака со симболика и може да биде сфатена преносно.

Ја не ја оспорувам можноста твоето длабоко толкување на случката да е точно и таа приказна да го опишува токму тоа, секако симболично и завиено, јас сум само љубопитен, како си сигурен дека твоето толкување е и намерата на приказната?
Би било супер да е така, тогаш Библијата можеме да ја гледаме како колекција од метафори и приказни со поинакво значење и ако не ја толкуваме буквално, да научиме многу од истата.
Но, можеби, ние и' даваме поголемо значење неголи оригиналното кое го има.

Ова е више ван топик, али глеј вака. Дури и да има поинакво значење, тоа не го докажува постоењето на Бог. Ако ја сум способен да создадам метафори и толкувања од обични и безначајни реченици, не гледам зошто луѓе кои ги мислеле овие книги не би биле способни да го направат истото. Дури и Библијата да има подлабоко значење, да е збир од такви духовни раскази, тоа не го докажува постоењето на тој дух и Бог, што како што реков е више друг муабет.

Библијата е духовна книга,на некој места е изразено тоа,како птиказната за Самсон,Ное,Јов додека кај други е тешко уочливо бидејќи писателот ја доближил до човечки доживувања.Таква е приказната за Исус.
Човек е во можност да го осознае своето тело,од кој делови е составено кој каква фунција има,зошто не е во состојба да го осознае тоа што го чуствува.
Тие настани делимично ги објаснува преку проза и поезија,и толку другото останува во мистерија,како се раѓа гневот,како често се жртвува љубовта,како вистината е нема или омразата и гневот се гласни.

Интересно е како човек ослепел за внатрешното,а надворешното го гледа искривено.Ниту една книга нема да го научи човек што носи во себе,ниту друг човек може тоа да му го каже,ништо друго не му останува освен да дава телесни толкувања за духовните книги,исмејувајќи ги истите.

Го читам и ипси за она со родот,истиот род,па истиот род иако му го објаснив,сепак се потврдува кажаното дека телесен човек неможе да го прими духовното,за него тоа е лудост.

 

[bucio]

Кизне шо филмој те тепаат, страв ми е да помислам .