Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    761
Ова е оф топик, но со оглед дека споредбата е целосно на место, никако не можам да ги разберам домашниве љубители на Путин.

Не можи на едно место да поддржуваш сепаратисти, а на друго место во твојот дом да си против нив. А целите на едните или на другите се небитни, иако има точки во кои се совпаѓаат Албанците и Русите, како на пример употребата на јазикот и школување на мајчин јазик.

Дури и србоманиве не можам да ги разберам, зошто ги поддржуваат русите, кога Русија така ги из*ба, во блиското минатото.

А и не се замарам многу, затоа што овде на темава изгледа како 90% од македонците ги поддржуваат Русите, но во стварност освен еден не познавам друг со кој сум разговарал на темава што мисли дека Русите имаат право, исто како што разбираат дека во 2001 да не беа САД, сега ние ќе имавме 30% помалце територија и прашање е воопшто дали ќе имавме држава.

Така да терајте си го патот, не ве замарам повеќе.

ПС: Kunte Kinte, и јас за Борис Трајсковски мислев дека треба да се запали на клада, ама сега гледам дека човекот бил 100% во право на времето.
Абре ги направи УЧК ангелчиња, ко да се бореле против тираните и окупаторите на Македонија кои не им давале школо и мајчин јазик.
како мајката секогаш го вртите муабетов дека 2001 година американците ни помогнале. Имаш тема 2001 повели изјаснисе, ама таму ќе те закопаат луѓе што стварно имаат учествувано во судирот, а не рекла казала муабети.
Ако го тераме муабетот накај кој и колку им помогнал на нашите сепаратисти и како се однесувале спрема нив. Види вака нашиов народ до пред 20 години немал сопствена држава и морал да се бори за неа во секој век. Па така целиот век на постоење ние сне имале сепаратистички движења кои крваво биле задушувани од соодветната власт. Било тоа да било царство Бугарија, царство Србија, царство Грција, царство Византија, а најкрвавите од сите Отоманите.
Како не се присеќаш на 1948 кога американците и британците им фрлаа напалм на македонците во егејска? И тие беа сепаратисти во очите на владата. Како не се присеќаш на тиквешкото востание против србите и тие биле сепаратисти. Само нашиве сепаратисти биле поддржани и создадени од народот и за ослободување на народот баш против тиранијата, опресијата и асимилацијата на народот македонски, не како што ти спореди со 2001 каде се беше исценирано и создадено од криминални структури каде истите сепаратисти имаа подршка од 5-6 села, таму каде главно беа криминалните центри на албанците. Вооружена формација, тренирана, опремена и пратена од протекторатот Косово за да ги ослободи албанците во Македонија, земја која во тој момент нема никаква намера никако да им наштети на албанците ниту преку асимилација ниту преку депортација.
Јас сериозно неможам да ја видам сличноста меѓу сепаратистите во Украина и УЧК, од друга страна пак многу поголема е сличноста со егејските сепаратисти во 48, на кои за жал сите им свртија грб и беа оставени сами на себе против британците и американците. Мислам дека премногу ќе биде и да ти презентирам и графичка содржина на тоа што им правеле на македонците во егејска.
Баш истото им се случи на Русите во Одеса, беа живи запалени во зграда и тоа без грам сочуство и без грам срам, дури и со славење го проследија тоа Украинците. Баш истото се случува сега во Славјанск каде ги елеминираат како зајаци сите еден до еден кои им помагал на сепаратистите. Истото ќе се случи и во Доњецк и во Луганск, баш како Егејците од Егејска ќе бидат збришани од мапата, кои раселени, кои убиени, а останатите приморани на асимилација.
 
teneke...dovolno kazuva samoto ime da ne bea amerikancite bagrata od uck ke bese sega preku more nekade a ako vo idnina taa 30% ja snema treba naniv da im se zablagodarime i ne znam sto covek si ti sto opravduva surati od planina sto nema sto da pravat pa hobi im e pukanje i sirenje strav i omraza
 
Ова е оф топик, но со оглед дека споредбата е целосно на место, никако не можам да ги разберам домашниве љубители на Путин.

Не можи на едно место да поддржуваш сепаратисти, а на друго место во твојот дом да си против нив. А целите на едните или на другите се небитни, иако има точки во кои се совпаѓаат Албанците и Русите, како на пример употребата на јазикот и школување на мајчин јазик.

Дури и србоманиве не можам да ги разберам, зошто ги поддржуваат русите, кога Русија така ги из*ба, во блиското минатото.

А и не се замарам многу, затоа што овде на темава изгледа како 90% од македонците ги поддржуваат Русите, но во стварност освен еден не познавам друг со кој сум разговарал на темава што мисли дека Русите имаат право, исто како што разбираат дека во 2001 да не беа САД, сега ние ќе имавме 30% помалце територија и прашање е воопшто дали ќе имавме држава.

Така да терајте си го патот, не ве замарам повеќе.

ПС: Kunte Kinte, и јас за Борис Трајсковски мислев дека треба да се запали на клада, ама сега гледам дека човекот бил 100% во право на времето.
Кој бил во право Борис Т. , ке тргне армијата и мвр во напад врати ги така му викале Американците , прати тенкови врати ги , прати авијација врати ја , морало пропорционална сила,а Учките поопремени од нас, видов пропорционална сила во Ирак И Авганистан , забулени типови само со калаш и 4 рамки амо,ги ебеа у здрав мозок , со кофи со вештачко ѓубриво и хемикалии ги летив на кров американците 10 000 погинати и којзнае колку сакати инвалиди и со пост трауматски синдром , а мериканската прпорциоална сила Ф-16, А-10 тундербирд , милион хеликоптери , Тенкови Амбрам се најмодерно и пак ништо уништија цивилизации стари по 5000 6000 год.
Хмм споредуваш Учки со Русите , епа вака прочитај го коминкито на Учките првото ослободување на Албанските Територии од Славо Македонците , ајде ти кажи КОИ АЛБАНСКИ ТЕРИТОРИИ цим си толку паметен , кажи кои права на Учките им биле загрозени ајде наброј чекаме , само што има се вее знамето немаат никаков друго право од 2001 секако вработувањат ке си дојдеа и без војна.
А РУсите кого бранат,бранат цивили напаѓани со Град системи , палени по библиотеки , и не видов да излезат со коминике Русите да се ослободат Руските територии од нацистите (Украинците).
Срамота ова што го пиша незнам како спиеш

И како тоа да не беа Сад ние ке имавме 30% помалку територија ајде ова објасни го ,
ЧЕКАМ ОДГОВОР НА ОВА ПРАШАЊЕ
Да не беа Сад ние се ке исчистевме ,зашто го кажувам тоа
1.Таа пропорционална сила
2.Логистика на американците од Бонд Стил и евакуација на Учките
3.Платеници на Блеквотер Американци
4.Запирање на Секој напад на Македонските сили
5.уништување на АРМ од страна на МПРИ кој го потпиша Борис Трајковси
Мпри е група на пензионирани американски Генерали кои ти кажуваат како да ја уредиш армијата тогаш беа отпуштени 500 офицери и подофицери стручњаци во својата работа а беа врботени несоодветни кадри како на пр.Командант на целата Генерал штабот на АРМ со машински факултет и тоа лично потпишано од Борис Трајковски и по препорака на Американците
 
Последно уредено:
Не можи на едно место да поддржуваш сепаратисти, а на друго место во твојот дом да си против нив.

Зошто не ги прашаш Американците како тоа го прават?

Ова е оф топик, но со оглед дека споредбата е целосно на место, никако не можам да ги разберам домашниве љубители на Путин.
Дури и србоманиве не можам да ги разберам, зошто ги поддржуваат русите, кога Русија така ги из*ба, во блиското минатото.

Ја па неможам да ги разберам квази праведните на форумов на кои не им се криви САД што бомбардирале, крива е Русија што не ги спречила.

исто како што разбираат дека во 2001 да не беа САД, сега ние ќе имавме 30% помалце територија и прашање е воопшто дали ќе имавме држава.

За момент помислив дека се работи едноставно за различни ставови за Украина, меѓутоа гледам дека перверзијата ти е невозвратената љубов на Американците.

Веројатно имаш анален оргазам кога ги читаш следниве изјави:
  • Официјалниот став на САД после втората светска војна за Македонија и македонскиот народ:

The Secretary of State to Certain Diplomatic and Consular Officers*
The following is for your information and general guidance, but not for any positive action at this time.

The Department has noted with considerable apprehension increasing propaganda rumors and semi-official statements in favor of an autonomous Macedonia, emanating principally from Bulgaria, but also from Yugoslav Partisan and other sources, with the implication that Greek territory would be included in the projected state. "This Government considers talk of Macedonian "nation", Macedonian "Fatherland", or Macedonia "national consciousness" to be unjustified demagoguery representing no ethnic nor political reality, and sees in its present revival a possible cloak for aggressive intentions against Greece".

The approved policy of this Government is to oppose any revival of the Macedonian issue as related to Greece. The Greek section of Macedonia is largery inhabited by Greeks, and the Greek people are almost unanimously opposed to the creation of a Macеdonian state. Allegations of serious Greek participation in any such agitation can be assumed to be false. This Government would regard as responsible any Government or group of Governments tolerating or encouraging menacing or aggressive acts of "Macedonian Forces" against Greece.
The Department would appreciate any information pertinent to this subject which may come to your attention.
U.S STATE DEPARTMENT Foreign Relations Vol. VIII Washington D.C. Circular Airgram (868.014/26 Dec. 1944)
http://www.hri.org/docs/Macedonia/doc1.html

http://www.mfa.gr/en/fyrom-name-issue/

  • Ставот на САД изнесен од претседателот Бил Клинтон во 1992:

I support the recent decision by the European Community which agreed to recognize the southernmost former Yugoslav Republic as an independent state provided its name does not include "Macedonia." For many Americans, the question of the use of the name "Macedonia" may seem hard to understand. At the close of World War II, the use of this name for the southern part of Yugoslavia was labeled by our then Secretary of State "as a cloak for aggressive actions against Greece" and could again become a source of instability and conflict.
The United States position must be clear. If the southernmost former Yugoslav Republic wishes to receive American recognition, it must first accept the principles of the Helsinki Final Act, satisfy its neighbors and the world community that its intentions are peaceful and abide by the European Community's decision which rejects the use of the name Macedonia. A Clinton Administration will stand by these principles and ensure that Greece's legitimate concerns are met". - President Bill Clinton on October 2 1992.

http://ahiworld.org/media-center/pr...omises-and-violations-of-the-rule-of-law.html

За мене е очигледно дека сите сегашни проблеми произлегуваат од погорните ставови на САД и доколку тие не се замешале директно против нас досега ќе бевме поштедени од срамните договори и компликации во 90тите или Рамковниот договор.
 
Зошто не ги прашаш Американците како тоа го прават?



Ја па неможам да ги разберам квази праведните на форумов на кои не им се криви САД што бомбардирале, крива е Русија што не ги спречила.



За момент помислив дека се работи едноставно за различни ставови за Украина, меѓутоа гледам дека перверзијата ти е невозвратената љубов на Американците.

Веројатно имаш анален оргазам кога ги читаш следниве изјави:
  • Официјалниот став на САД после втората светска војна за Македонија и македонскиот народ:

The Secretary of State to Certain Diplomatic and Consular Officers*
The following is for your information and general guidance, but not for any positive action at this time.

The Department has noted with considerable apprehension increasing propaganda rumors and semi-official statements in favor of an autonomous Macedonia, emanating principally from Bulgaria, but also from Yugoslav Partisan and other sources, with the implication that Greek territory would be included in the projected state. "This Government considers talk of Macedonian "nation", Macedonian "Fatherland", or Macedonia "national consciousness" to be unjustified demagoguery representing no ethnic nor political reality, and sees in its present revival a possible cloak for aggressive intentions against Greece".

The approved policy of this Government is to oppose any revival of the Macedonian issue as related to Greece. The Greek section of Macedonia is largery inhabited by Greeks, and the Greek people are almost unanimously opposed to the creation of a Macеdonian state. Allegations of serious Greek participation in any such agitation can be assumed to be false. This Government would regard as responsible any Government or group of Governments tolerating or encouraging menacing or aggressive acts of "Macedonian Forces" against Greece.
The Department would appreciate any information pertinent to this subject which may come to your attention.
U.S STATE DEPARTMENT Foreign Relations Vol. VIII Washington D.C. Circular Airgram (868.014/26 Dec. 1944)
http://www.hri.org/docs/Macedonia/doc1.html

http://www.mfa.gr/en/fyrom-name-issue/

  • Ставот на САД изнесен од претседателот Бил Клинтон во 1992:

I support the recent decision by the European Community which agreed to recognize the southernmost former Yugoslav Republic as an independent state provided its name does not include "Macedonia." For many Americans, the question of the use of the name "Macedonia" may seem hard to understand. At the close of World War II, the use of this name for the southern part of Yugoslavia was labeled by our then Secretary of State "as a cloak for aggressive actions against Greece" and could again become a source of instability and conflict.
The United States position must be clear. If the southernmost former Yugoslav Republic wishes to receive American recognition, it must first accept the principles of the Helsinki Final Act, satisfy its neighbors and the world community that its intentions are peaceful and abide by the European Community's decision which rejects the use of the name Macedonia. A Clinton Administration will stand by these principles and ensure that Greece's legitimate concerns are met". - President Bill Clinton on October 2 1992.

http://ahiworld.org/media-center/pr...omises-and-violations-of-the-rule-of-law.html

За мене е очигледно дека сите сегашни проблеми произлегуваат од погорните ставови на САД и доколку тие не се замешале директно против нас досега ќе бевме поштедени од срамните договори и компликации во 90тите или Рамковниот договор.

Заборави да ја додадеш неодамнешната изјава на Џек Бејли - новиот амбасадор на САД во Македонија. Типот уште не ни стапнал на македонска територија, а веќе ги етикетира мнозинството граѓани на Македонија како Словени.

Инаку, чисто колку за потсетување, во ноември 2014 се навршуваат точно 10 години, односно цела една деценија откако САД ја признаа Република Македонија под уставното име, со политички намери во заден план, се разбира - неуспех на референдумот за задржување на старата територијална организација на локалната самоуправа, кој се одржа истата недела кога Џорџ Вокер Буш беше реизбран за претседател на САД и само 1 или 2 дена откако беа соопштени конечните изборни резултати, Буш ја призна Република Македонија под уставното име, а референдумот како што денес е општо познато, за жал заврши неуспешно.

Какви прекрасни пријатели и сојузници имаме од другата страна на Атлантикот. :tapp:

http://www.sitel.com.mk/bejli-vo-makedonija-zhivat-mnozinstvo-sloveni-i-malcinstvo-albanci-0

Бејли: Во Македонија живат мнозинство Словени и малцинство Албанци

20. септември 2014

Во Македонија живеат мнозинство Словени и малцинство етнички Албанци. Со ваква негација на постоењето на македонскиот народ, новиот американски амбасадор Џес Липинкот Бејлидоаѓа на служба во Република Македонија, јавува дописникот на МИА од Брисел.

Наследникот на Пол Волерс, оваа опасна теза ја искажа пред три дена, на испрашувањето во Комитетот за надворешни односи на Соединетите Држави по повод неговото испраќање на служба во Скопје.

Најпрво, целата провокација ја започна сенаторот Крис Марфи, претседавач со Комитетот во рамки на американскиот Сенат и член на Демократската партија, со прашањето упатено кон Бејли:

- Допревте некои неодамнешни загрижувачки работи во врска со етничките тензии во однос на македонското етничко помирување како клучен елемент за долготраен регионален мир на Балканот. Имате словенско мнозинство и албанско малцинство и извештаи за растечки тензии, а се споменува и Охридскиот договор, запраша сенаторот Марфи.

На ова, Бејли со одговор дека Рамковниот договор ставил крај на граѓанскиот конфликт и донел активно учество на албанското малцинство во владеењето со земјата.

Сепак, она што сериозно треба да не загрижи, но и да предизвика реакција на македонскиот политички врв е неговиот следен став:

- Во структурата на македонското општество има повеќе од Словени и Албанци. Има Турци, Роми и други, па ова е микро начин за богатството на Балканот и да се спои целото ова население во заедничка иднина. Мислам дека САД може да одигра важна улога, поради своја историја и свој сет на вредности, ќе рече Бејли, чии акредитивни писма за амбасадорување во Македонија, наскоро треба да ги прими македонскиот претседател Ѓорге Иванов.

Она што загрижува е податокот дека со идентичен став, дека во нашата држава живее мнозинско население на Словени, а не Македонци, заедно со најбројна малцинска заедница на етнички Албанци, пред повеќе од една година во Европскиот парламент се јави и амбасадорот на Европската унија во Македонија, Аиво Орав. При тој настап пред Комитетот за надворешни работи (АФЕТ) на Европарламентот, Орав повеќепати го употреби терминот Словени и Славо-Македонци за македонскиот народ, што предизвика жестоки реакции во македонското општество, но и остри протестни ноти од македонскиот државен врв.

Иако САД ја признава Република Македонија под нејзиното уставно име, ова е доказ дека и тие, како и Грција и Бугарија, но и Европската унија, се почесто негираат постоење на македонски народ. Идентитетот на маса во преговорите го стави и германската кенцеларка Ангела Меркел минатиот месец, па сето ова уште повеќе ја влошува можноста од било какво решение меѓу Скопје и Атина. Причината е што меѓународната заедница сериозно задира во идентитетот, што е желба на Грција да влезе во можниот пакет од целосниот договор за наметнатиот спор за името, а црвена линија преку која македонската страна нема никогаш да дозволи да се премине.

Бобан Нонковиќ
 
Ок нема проблем, секако последно му вртиме грб на америве, и им се пикаме в'скут на германциве и на русиве, па ќе можеме во живо да следиме како има било на србиве, со помош од Русија.

Или уште посериозно, ќе следиме во живо како има било на македонците во клучните 1903 или уште пострашно како во 1944 година, кога бевме со помош од Русија, во Грција.
 
Ок нема проблем, секако последно му вртиме грб на америве, и им се пикаме в'скут на германциве и на русиве, па ќе можеме во живо да следиме како има било на србиве, со помош од Русија.

Или уште посериозно, ќе следиме во живо како има било на македонците во клучните 1903 или уште пострашно како во 1944 година, кога бевме со помош од Русија, во Грција.

Пред некое време напишав дека едно е да се биде прагматичен и да се игра паметно со сите страни, без емоции и симпатии, а друго е да се агитира туѓа пропаганда со цел реализирање на туѓите интереси.

Ако целта ти беше да кажеш дека подобро да играме претпазливо со Американците и подобро да ги држиме поблиску себе макар знаеме дека не ни мислат добро, тогаш би сложил со тебе. Сепак, ние мора да го зацврстуваме тлото под нозете и барајќи други страни со кои би ни се вкрстиле интересите.

Но ако ти си искрено убеден во нивната политика спрема Македонија или обратно, свесен си за подмолноста, но продолжуваш да ги застапуваш американските политички ставови кои се отворено антимакедонски тогаш нема да најдеме заеднички јазик нити на темава нити на било која друга.

Политиката не можеме да ја креираме поттикнати од стравот што ќе ни се случело ако не ги слушаме Американците, нити пак да се има нереални очекувања, но мора да се биде непокорливо истраен во своите намери да ја смениме сегашната ситуација на подобро.
А ако си љубител на живи примери, ете слободно погледни што и се случува на Украина “со помош“ на САД и размисли дали е добро да сме отворено против Русија? - ова е твојата шема на размислување.

Немој да се обидуваш никого да заплашуваш, поготово не себе, затоа што така со игра на страв и емоции сигурно нема да одлучиш најпаметно и нема да имаш здрава логика.

Во корист на темава, избегнувај да правиш погрешни паралели.
 
Аминта нема да може да постира на темава наредниов месец, поради прекумерно користење на графичка содржина и непреведени текстови што после сите опомени и молби се квалификува како Спам и сходно на тоа казнени поени.

Ве молам држите се до многупати договорениот начин на дискутирање, со сопствени мислења и користење на спојлери и линкови до други извори.
Темава има веќе 372 стр. и несериозно е да се повторуваме и бркаме по теми со едни исти забелешки.
Без вулгарности и офтопици.

Господине претседавач,
се јавувам за процедурални забелешки и прашања.
1. Забраната ми беше најавена за од 01. до 08.09.2014. Ама, ми се заарни, па Ве оставив на мира до сега. :)
2. Кои јазици се дозволени овде?
3. Може ли да ставам врска до напис на странски јазик, без обврска да преведувам?

---------------------------------------------

Почитувани колеги,
1. Насобрав доста интересен материјал за темава.
2. Ќе го почекам одговорот на господинот претседавач, за да ги видам рамките во кои ќе може да дејствувам во однос на горепрашаното.
3. Ако имате интерес за нови материјали, пишете ми овде или на ПП. Ако нема интерес, можеби нема веќе воопшто да се вклучам на оваа извонредно значајна тема.

---------------------------------------------

Без мене сте поминале 20 страници.
Баш ми е мило што расправата трае, а уште повеќе што е во толкав обем.

Како и да е, пријатен ден и пријатна ноќ на сите што го прочитаа ова мое обраќање до Вас.
 
Ако целта ти беше да кажеш дека подобро да играме претпазливо со Американците и подобро да ги држиме поблиску себе макар знаеме дека не ни мислат добро, тогаш би сложил со тебе. Сепак, ние мора да го зацврстуваме тлото под нозете и барајќи други страни со кои би ни се вкрстиле интересите.

Јас ова вака би го формулирал, и тоа е тоа што го мислам.

Ако целта ти беше да кажеш дека подобро да играме претпазливо со Американците и подобро да ги држиме поблиску себе макар знаеме дека си бркаат соствени политики, тогаш би сложил со тебе. Сепак, ние мора да го зацврстуваме тлото под нозете и барајќи други страни со кои би ни се вкрстиле интересите.


Нема во политиката емоции, па сега ќе му направиме зло на другите, во главно секој си ги брка своите интереси, какви и да се. И се согласувам целосно дека ние треба да си ги гледаме нашите.

Сега во моментов можеме да извезуваме земјоделски производи во Русија? Можеме, ни се вкрстуваат интересите и треба да удриме тука максимално на извоз.

Јас не мразам никого како нација, јас ја мразам политиката, посебно онаа перфидната затуклисна, која ја прават некои од нив.

Путин да беше толку паметен, немаше да ги остави своите олигарси да ја цедат земјата и да изнесуваат се што е можно надвор. Освен воениот ниту еден друг технолошки сектор не го развиваа, па ништо и не произведуваат. Кинезите тука мајка ебаа, се се произведува во Кина, дури и најсофистицираната технологија. Делечниот исток освен за брутално исцрпување на ресурсите, за ништо друго не го користеше Путин.

Тие грешки сега ја ставија Русија во подредена ситуација на геополитички план.
 
Очиледно секоја тема на крајот се сведува на паралела со судбината на Македонија .
Апропо разговорот за македонцките работи , нејке да е толку црно бело ! Америка или Русија ? Од тој дует само викот е најгласен , во реалност Македонија економски ја зафаќаат други двајца истотака големи играчи , Кина и Турција ! Резултатот од тој поход ке се видат за некое време . Колку ке бидеме способни да си ја менаџираме положбата во такви услови не знам ама нешто мора да се чини !
Што се однесува до Украина , работата не е од вчера и нема да заврши утре . Спорот Хохли - Москали бил и ке остане . Мое мислење е дека Русија погрешно изигра со Украина уште одамна , додека беше зафатена со самоограбување Русија ја остави Украина на маргините од сферата на подршка и во центарот на истурање фрустрации . А бидејки душманот не спие , таа ситуација фатија да ја користат америте , колку да им ја расипат калимерата на сите во Европа !
 
Господине претседавач,
се јавувам за процедурални забелешки и прашања.
1. Забраната ми беше најавена за од 01. до 08.09.2014. Ама, ми се заарни, па Ве оставив на мира до сега. :)
2. Кои јазици се дозволени овде?
3. Може ли да ставам врска до напис на странски јазик, без обврска да преведувам?

---------------------------------------------

Почитувани колеги,
1. Насобрав доста интересен материјал за темава.
2. Ќе го почекам одговорот на господинот претседавач, за да ги видам рамките во кои ќе може да дејствувам во однос на горепрашаното.
3. Ако имате интерес за нови материјали, пишете ми овде или на ПП. Ако нема интерес, можеби нема веќе воопшто да се вклучам на оваа извонредно значајна тема.

---------------------------------------------

Без мене сте поминале 20 страници.
Баш ми е мило што расправата трае, а уште повеќе што е во толкав обем.

Како и да е, пријатен ден и пријатна ноќ на сите што го прочитаа ова мое обраќање до Вас.

Пишувај на македонски и не спамирај со километарски текстови на српски, напиши свој осврт и остави линк. Исто така ова не е колаж туку форум за дискусија, што значи сакаме прегледност кога одговараме на нечии мислења, наместо пола сат да скроламе за да ги поминеме сликите.

Ова не е ништо ново и не би требало дури сега да поставуваш основни прашања.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom