- Член од
- 8 јануари 2012
- Мислења
- 10.442
- Поени од реакции
- 15.681
- Возраст
- 54
?
..........
Гостин
Каде се оние што тврдеа дека русите го урнале авионот, каде се доказите?
умре темава..
умре темава..
H
Hip.Hop_MKD
Гостин
Ви реков, ако се докаже дека се Украинците тоа ќе виде лошо. Ова беше една од причините за санкции кон Руската Федерација. Нели знаете "Западните Стручњаци". 
H
Hip.Hop_MKD
Гостин
Браво, Американци и Украина. Одлично сработено!
http://www.mkd.mk/svet/vesti/malezi...s=851915628154482&fb_action_types=og.comments
http://www.mkd.mk/svet/vesti/malezi...s=851915628154482&fb_action_types=og.comments
IgorChete
27
- Член од
- 4 февруари 2009
- Мислења
- 7.733
- Поени од реакции
- 7.549
Ај наместо којзнае од каде преведени македонски портали да си го симнете вистинскиот и целосен извештај.
http://www.onderzoeksraad.nl/en/ond...sh-mh17-17-july-2014/preliminary-report#fasen
Интересни детали -
- Немало distress signal што значи авионот бил уништен инстантно. (ова веќе се знаеше)
- Руските медиуми тврдеа дека украинската контрола на летање му наредила на авионот да ја намали својата висина, што не е точно, му кажале на пилотот да се искачи до ‘flight level FL350‘. Пилотот останал на FL330.
- Единствени авиони во близина биле други 3 комерцијални авиони. Најблискиот авион од нив до MH17 бил на 30 километри далечина.
- Кабината била погодена и одозгора.
http://www.onderzoeksraad.nl/en/ond...sh-mh17-17-july-2014/preliminary-report#fasen
Интересни детали -
- Немало distress signal што значи авионот бил уништен инстантно. (ова веќе се знаеше)
- Руските медиуми тврдеа дека украинската контрола на летање му наредила на авионот да ја намали својата висина, што не е точно, му кажале на пилотот да се искачи до ‘flight level FL350‘. Пилотот останал на FL330.
- Единствени авиони во близина биле други 3 комерцијални авиони. Најблискиот авион од нив до MH17 бил на 30 километри далечина.
- Кабината била погодена и одозгора.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.532
- Поени од реакции
- 38.253
Aj... сега биди љубезен (како што не си паметен), и објасни ни на сите како тоа во црните кутии на еден цивилен воздухоплов може да постојат конкретни записи за присуство (или отсуство) на воени летала во близината (или било што друго, што не се означува себеси со транспондер).
И ај... додека си кај објаснувањето (на провидни лаги), објасни како можеш да заклучиш каде е разликата помеѓу двете ситуации:
1. цивилниот авион е погоден одозгора
2. цивилниот авион е погоден одоздола, ама во моментот бил заротиран за 180степени.
Eх, да... и ај објасни ни зошто цели месеци после падот на авионот украинската страна СЕУШТЕ НЕ ГИ ДАВА АУДИО ЗАПИСИТЕ ОД РАЗГОВОРОИТЕ КОНТРОЛА-ПИЛОТ.
Што кријат??
како може да биде погоден одозгора бе? Ако е погоден од бук како што игорче вика.
IgorChete
27
- Член од
- 4 февруари 2009
- Мислења
- 7.733
- Поени од реакции
- 7.549
Од кај ти идејата дека само црните кутии се користат во истрагата?Aj... сега биди љубезен (како што не си паметен), и објасни ни на сите како тоа во црните кутии на еден цивилен воздухоплов може да постојат конкретни записи за присуство (или отсуство) на воени летала во близината (или било што друго, што не се означува себеси со транспондер).
И ај... додека си кај објаснувањето (на провидни лаги), објасни како можеш да заклучиш каде е разликата помеѓу двете ситуации:
1. цивилниот авион е погоден одозгора
2. цивилниот авион е погоден одоздола, ама во моментот бил заротиран за 180степени.
Eх, да... и ај објасни ни зошто цели месеци после падот на авионот украинската страна СЕУШТЕ НЕ ГИ ДАВА АУДИО ЗАПИСИТЕ ОД РАЗГОВОРОИТЕ КОНТРОЛА-ПИЛОТ.
Што кријат??
Намерно се правиш наудрен?
Прочитај го извештајот ако не ти се јасни некои ствари.
Се користат податоци од радари и од Украина и од Русија.
ATC аудио записите по кои ти се дереш со месеци се дадени оддамна на истражувачкиот тим, се совпаѓаат целосно со аудио записите од црната кутија и дури има и транскрипт од ATC записите даден во извештајот.
Така да моронската теорија дека украинските тајни служби намерно кријат аудио записи е неточна. (би криеле аудио записи, а истите ги има во црната кутија
)Стотици шрапнели, ете како.
Фрагментирачка ракета која може да е од БУК, може да е од воздух.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.532
- Поени од реакции
- 38.253
Постојат ли такви проектили, кои се распрскуваат во идентично еднакви шрапнели кои се во форма на 30милиметарски противавионски топовска муниција?? Хммм.... 
Датумски последна вест што ја има на нет за ATC аудио записите, е ова:
http://www.nst.com.my/node/21260
Каде е тој податок во извештајот, а?
Навистина? Претпоставувам (нe)(и)маш и валиден извор за ова?
Датумски последна вест што ја има на нет за ATC аудио записите, е ова:
http://www.nst.com.my/node/21260
Мислиш на тие радарски податоци од неколку руски обласни цивилни контроли на летање, каде јасно на примарните радари се гледа одраз од ловечки авион?
Каде е тој податок во извештајот, а?
IgorChete
27
- Член од
- 4 февруари 2009
- Мислења
- 7.733
- Поени од реакции
- 7.549
Ти сеуште не го прочита извештајот?Постојат ли такви проектили, кои се распрскуваат во идентично еднакви шрапнели кои се во форма на 30милиметарски противавионски топовска муниција?? Хммм....
Навистина? Претпоставувам (нe)(и)маш и валиден извор за ова?
Датумски последна вест што ја има на нет за ATC аудио записите, е ова:
http://www.nst.com.my/node/21260
Мислиш на тие радарски податоци од неколку руски обласни цивилни контроли на летање, каде јасно на примарните радари се гледа одраз од ловечки авион?
Каде е тој податок во извештајот, а?
Сите одговори на твоите прашања ги има таму.
2-3 слики од паднатиот авион да видиш се доволни да забележиш дека дефинитивно не се работи за ‘идентично еднакви‘ шрапнели.
И да, примарните и секундарните радари покажуваат дека најблиското летало било на 30 километри од MH17.
И, според тебе, малезиски таблоиден весник, е поверодостоен од официјалниот извештај според кој ATC аудио записите се дадени и истражени?
Плус што малезијците воопшто и не ја водат истрагата.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.532
- Поени од реакции
- 38.253
Не врти наокулу, од каде ти е информацијата дека украинската страна ги предала спорните аудио записи (разговори пилоти - контрола на летање)??
Ваљда некои тајни радари од САД... воена тајна се разбира, не може да ги видите доказите пошто „технологијата„ мора да се зачува во тајност.
ОК луѓе, нема ништо да се види овде... Ајде разлаз и да му верувате на чичко Сем!
IgorChete
27
- Член од
- 4 февруари 2009
- Мислења
- 7.733
- Поени од реакции
- 7.549
Информацијата дека аудио записите се предадени и истражени се од официјалниот извештај од истражувачкиот тим.
Страна 14 -
UkSATSE provided the recording and a transcript of the radio (RAD) and telephone communications regarding flight MH17.
Не се работи за тајни радари од САД, се работи за примарни и секундарни радари од Русија и Украина, твоите глупави спинови нема да палат овојпат.
Страна 14-
For this investigation ATC surveillance data was obtained from both Ukraine (UkSATSE) and the Russian Federation. The data obtained was the following:
- Primary surveillance radar recorded by the Russian surveillance aids
- Secondary surveillance radar (SSR/Mode S)
- Automatic Dependant Surveillance - Broadcast (ADS-B) ground based reception
Еве ти и транскрипт од комуникациите непосредно пред и по несреќата.
Интересниот дел е што украинската контрола за летање ги прашуваат колегите од Русија дали забележале нешто на нивниот примарен радар и тие категорично тврдат дека нема ништо на примарниот радар.
IgorChete
27
- Член од
- 4 февруари 2009
- Мислења
- 7.733
- Поени од реакции
- 7.549
Настрана што теоријата со 30 милиметарскиот противавионски топ е тотално нелогична.
Уништувањето било инстантно, не може авионски митралез инстантно да сруши Боинг.
- Член од
- 27 август 2014
- Мислења
- 87
- Поени од реакции
- 121
- Возраст
- 38