Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    752
Член од
14 април 2010
Мислења
4.701
Поени од реакции
6.087
@Ne_sum_ja брат не си во право за споредбата на терористите од 2001 и овие сепаратистиве од Истолна Украјна.
Прво се знае многу добор како почна сето ова, што значи се знае и кој го започна сето ова што се дешава денес. Значи Украинците станаа и протестираа против нивниот претседател зашто се откажа од спогодбата со ЕУ, за да тие протести ги искористат американците потплатувајќи ги и залажувајќи ги со власт нацистите од Украјна и испаќајки свој шпиуни и војници да убиваат протестанти и полицајци и за се тоа да ја окриват Русија, и да го зголемат гневот кон нејзе и рускиот народ. ОД кога дојдоа на валст почнаа да им ги загрозуваат животоите на рускоот население во Украјна, и нормално како секој нормален човек тие си земаа пушките во рака и се бранат, најповеќе што р во тие делови од кај што пробаа украјнските нацисти да ги истераат русите не се доселиле, туку тие им се вековни огништа. Ако приметуваш про рускиве војници или сепаратисти не освојвуаат територии, туку ги бранат смао тие што се со руско население.
Додека ш.птарскиве терористи во 2001та голем дел беа дојдени од Косово нити живееле тука нити имале некаква поврзансот со Макеоднија, и почнаа во Тетово за да се повеќе се прошируваа и да шират територии Куманово СКопје. И они први нападнаа, можда би бил исти случајот доколку ние макеоднците сме тргнале по нив и да идеме по Тетоово и да убиваме албанци па они да се дигнале во одбрана на самите себе.
Така да на крај ни го спопикаа дипломатски со помош на америчките гомна и европејците, тоа беше борба за територија,амакакодагиисперат ги прогласија за борци за човекови права, за да после на дипломаткси начин им ги доделат тие територии, така и со помош на нашите политичари они во 2004 години ги добија тие територии иако никад не биле мнозинство и сега за Кичево одлучуваат луѓе кој живеат на 20 км надвор од градот а тие шт осе во Градот шт осе директно засеганти се малцинство. И додека нас ни пропагираат соживот и дека не е работата за голема албанија и тертироии кај нив никаде овие 14 години нема повик за соживот на ниеден митинг, на ниедне настан.
Е затоа има голема разлика помеѓу про рускиве борци и терористите од 2001.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Украина има легитимно право да ги брани своите граници и држава од разни парамилитанти кои сакаат да ја поделат. Треба да го почитуваат редот и јавниот поредок во државата и оро да играат.
Доколку е така, тогаш одговори зошто истото не може да се примени во нашата држава?

Зошто го нема стандардниот услов од ЕУ за почитување на правата на заедниците и добро соседски односи?

Најмалце што би очекувал е Рамковен Договор во Украина и задолжително учество на една про-руска партија во Владата водена од лидерите на сепаратистите со специјален услов министер за одбрана да биде Игор Стрелков.

Премногу е очигледно дека двојните правила важат само за народи како Македонците и Русите (додај ако сакаш Сиријци, Либијци, Палестинци, Авгани и сл.)

Колку да се нотира, јас немам ништо против целовитоста на Украина и понатаму ги сметам за наш близок народ.
Она што во моментов се случува нема ништо заедничко со автентична борба за некакви легитимни права туку исполнување на надворешни агенди.
Десен Сектор = ИСИС = УЧК една иста верзија на “борци за човекови права“.[DOUBLEPOST=1405817139][/DOUBLEPOST]
Сан Стефанска Бугарија од поодамна е во минатото, но не е Путин тој кој ја враќа на мапата, туку токму пвеводбениците кои се на власт во Македонија и новопечените таканаречени македонски татари, кои вадат бугарски пасоши буквално на кило.

Оваа година - 2014, бугарската влада и бугарофилите во Македонија се погласни од кога било за заедничка прослава на Илинден со Бугарија. Лично не верувам дека Путин и Русија имаат некаква поврзаност со тоа.

Како ќе испадне, ќе дознаеме на 2 август 2014, односно за точно 2 недели од денешниов ден - 19 јули 2014.
Како бе, немојтака замисли клучот на сите наши несреќи е Сан Стефано 1878 - односно договор кој никогаш не стапил во сила. Сега кај да е ќе им наплатиме на Русите за нивните ставови од 19 век, па можеме и официјално да побараме да се вратиме во рамки на Турција како што и требало да остане.

Немој случајно да спомнуваш дека денеска е 20 јули 2014, а Македонија не само што е распарчена со десет други договори под амин на сите големи сили, нема мир ниту на ова едно парче да си гради суверена држава, соборувајќи рекорди на надворешно оспорување на само-декларирање и постоење.

И сето ова поради тој Сан Стефано....
 
Последно уредено:
Член од
24 април 2008
Мислења
11.145
Поени од реакции
12.759
Како бе, немојтака замисли клучот на сите наши несреќи е Сан Стефано 1878 - односно договор кој никогаш не стапил во сила. Сега кај да е ќе им наплатиме на Русите за нивните ставови од 19 век, па можеме и официјално да побараме да се вратиме во рамки на Турција како што и требало да остане.

Немој случајно да спомнуваш дека денеска е 20 јули 2014, а Македонија не само што е распарчена со десет други договори под амин на сите големи сили, нема мир ниту на ова едно парче да си гради суверена држава, соборувајќи рекорди на надворешно оспорување на само-декларирање и постоење.

И сето ова поради тој Сан Стефано....
Благодарам за потсетувањето.

По автоматизам, треба да им заблагодариме на Велика Британија и Франција бидејќи со Берлинскиот Договор од јули 1878, го поништиле Сан Стефанскиот Договор, со што територијата на Бугарија била намалена, така што не вклучувала територии од Македонија.

Се разбира, треба да и се заблагодариме и на Германија бидејќи тогашната Германска Империја била држава домаќин на Берлинскиот Конгрес чиј што резултат бил истиот тој Берлински Договор.

А тоа што само 35 години подоцна, на Лондонската Конференција во 1913 година, после Првата Балканска Војна бил потпишан Лондонскиот Договор, со кој Македонија била поделена помеѓу Србија, Бугарија и Грција, а истовремено биле признаени постоењето и независноста на новоформираната држава Албанија, а меѓу државите потписнички спаѓаат и Русија, Австро-Унгарија, Италија и Германија, и не е толку релевантно, поважно е руското предавство на македонскиот народ со Сан Стефанскиот Договор.

Се разбира, и во овој случај треба да и се заблагодариме на Велика Британија бидејќи била држава домаќин на Лондонската Конференција чиј што резултато бил истиот тој Лондонски Договор.

И случајно или не, од сите овие држави потписнички и/или домаќини на овие настани, Франција, Италија, Велика Британија, Германија, Грција, а од неодамна и Албанија (неодамна најавија дека се до решавањето на спорот со гејците околу името, во дипломатските односи нема да го користат уставното име на Република Македонија) и понатаму не нарекуваат ПЈРМ, односно ФИРОМ.
 
Последно уредено:

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
3.089
Поени од реакции
1.257
Сум пишувал на оваа тема уште кога се отвори, али очигледно страшно пука тука русофилство без разлика дали се во право или не.

Ја само го кажав логичниот заклучок, далеку од тоа дека реков некој намерно дека урнал патнички авион, туку посочив дека е голема шансата да било грешка на бунтовниците. Вие тука пар фаци смислувате секакви теории и комбинации од типот на "обама и жена му со сателит од дома го срушил авионот за да ги зацрни борците за правда, руските херои".

И многу сте лицемери, и тоа до немајкаде големи лицемери .

Ве боли за 2001 кога ни исценираа војна со некои си бунтовници во сопствената држава кои беа подржани од надворешна сила, а сега истото кога им се случува на украинците, бунтовниците биле во право они биле УГНЕТУВАНИ се бореле за права за своја територија и тоа било праведно. Хахаха ајде бе?!

Нас кога ни направија конфлинкт не било во ред а русите кога го прават тоа во независна суверена држава било во ред.

Демек уште да земеме да веруваме дека Русија не им дава подршка и воено и стратешки. Тоа е исто ко некој странец да ти дојде и да ти рече дека немало странска подршка за терористите во Македонија и легитимни си биле:) ама тогаш ве боли а? Епа и украинците ги боли кога некој им сецира дел од нивната држава.

Све сончогледи и на кој како му одговара така си се поставува за секоја ситуација различно :) фасцинантна работа за македончето, али да признаам тоа е карактеристика на сите, секој си гледа како му се свиѓа.
Апсолутно се согласувам, ама џабе што им пишуваш пак нема да те сфатат, се работи за емотивен акт.. И мора да се навива по секоја цена за Мајка Русија, без разлика дали тоа е согласно со меѓународно право или не, битно е да се навива за Мајка Русија, исто ко да играт фудбал и да се навива за русите..:icon_lol:
 
Член од
12 април 2014
Мислења
108
Поени од реакции
45
http://books.google.mk/books/about/America_s_Nazi_Secret.html?id=CZZ7RAAACAAJ&redir_esc=y многу се нервирам кога некој се праи мутав од типот „кризата во Украина почна кога Јанукович не го потпиша договорот со ЕУ и се сврте кон руските 15милијарди долари и народот излезе на протести и бла бла „читанка по историја за дете од петто одделение.Сакам да кажам таков пресврат не се случува од ништо преку нок, сум одел и јас пред собрание вечерта кога ја скршија вратата од собранието и што ја задовме власта? Не си отидовме дома.Ова е подготвувано повеке од 70( со букви СЕДУМДЕСЕТ) години.Фридрих Бурхард нацист командант на Хитлеровите ликвидациони трупи во Белорусија и офицер за соработка со месни соработници,наместо во Нинберг да биде суден и стрелан се најде во Америка под лажно име вработен во државни тајни служби како експерт за обработка на нацисти во Советскиот Сојуз.имено типот напраил добар дил списокот на домашните нацисти од Сов.сојуз го предал на американците а неговите материјали поцлужија како прирачник за употреба на истите.Во тоа време нафтата и гасот не беа толку актуелни, во Америка владееше антируска хистерија и паничен страв кај претставниците на„ Железната петица„комунистите да не го превземат капиталот.(сепак препорачувам некои овде да ја прочитаат книгата од Џек Лондон и да се обидат да си го ослободат умот од убеденоста за идиличното демократско и слободно општество).Од тогаш до ден денес Америка не само кон Русија туку кон цел свет се служи со подли и лицемерни дејанија за контрола на одредени држави и состојби.Обичрн народ пуч преку нок и од ништо не може да изведе.[DOUBLEPOST=1405841694][/DOUBLEPOST]Да не помисли некој дека сум русофил и ја поддржувам мајка Русија(а па ми е гајле многу кој што ке помисли а поготово неработниците кои земаат пари за ширење западна пропаганда) јас сум го читал и Солжењицин и до стапка ги знам комунистичките бедни методи за малтретирање чесен и работен народ по Советскиот Сојуз и останатите комунистички земји под советска чизма.[DOUBLEPOST=1405843284][/DOUBLEPOST]
И што му се сипавте на човекот погоре, ако е против парчење и расцепување на Украина од проруските сепаратисти бил за Америка. Истите рипавте против отцепување Косово од Србија а сега подржувате нови Косова како самопрогласените ДНР и Луганск.
....... Еднаш напишав и да повторам не само што Косово и македонската криза не може да се гледаат праволиниски со Украина дури работите се обратно пропоционални.а тоа го чувствуваат и едните и другите овде на форумов ама до сега никој не се обидел да ја разголи оваа работа.За што се работи?Македонците и Србите кои што не го даваат Косово а го даваат Крим и се за као распарчување на Украина гледаат во тоа неуспех на Америка и нејзин пад а со тоа вракње на своите позиции на надмок врз своите овдешни противници Албанци и други и исправање на неправдите што Америка им ги нанела.А пак спротивно на ова Сите оние што се против распарчување на Украина(во друг случај би ги болел Стојко за оваа држава) а се за независно Косово всушност се плашат да не им умре мајка (да не пцојса Америка)па да го изгубат својот поддржувач во позициите кои што сами не беа способни да ги достигнат.затоа гледаме овде една навидум нелогична спротивставеност во врска со принципите на мегународната политика.се надевам доколку го разбистриме и соголиме ова во иднина нема да се губи време околу ваквите препукувања кој е принципиелен а кој не.[DOUBLEPOST=1405850290][/DOUBLEPOST]ах да дополнам пошто овде ги спомнав само македонците од една страна и албанците од друга страна да не се почувствуваат запоставено и македонците поддржувачи на америка така наречените лигуши ке се обидам да објаснам зошто тие ја пддржуваат америка па макар и преку труповите на својот сопствен народ.Тој тип на луге веке се опишани во книгата за белоруските фашистички соработници на 600 срани постирана погоре, а и многу книги се напишани за домашни соработници со окупаторот,сетете се само пред да нападне Хитлер наЈјугославија во поголемите градови членовите на буржоазијата го советуваа бунтовниот народ дека Хитлер ке донесе просперитет и напредок и каде со тие тврди глави против германската сила?истите тие му го дудлаа на Сталин, па на Тито и денес се проамериканци.ваквите фаци секој 4ти Јули одат во американската амбасада да честитаат иако на Волерс му се поврака од нив.секој народ има вакви дури имаше и албанци кои што не беа сигурни дека американскиот циркус на Косово ке успее па зафакаа умерени просрпски ставови а некои и одеа на поклонение кај Милошевик,затоа господа не обвинувајте ги дечкиве за русолјубие ретко кој овде ја брани Русија од чиста навлеченост на најновата дрога за православни словени наречена Путин.се работи за антиимперијалистичко бунтовно чувство.трба цел форум наназад да ви го истуриме и пак нема да ги прифатите доказите дека сета оваа Украинска несрека е Американско дело.[DOUBLEPOST=1405853752][/DOUBLEPOST]И да секако има овде достоинствени луге кои се западно ориентирани како Спароу и неколкумина а не се лигуши и основано прагматично ги бранат своите ставови постираат докази и чесно се борат за одбрана на своите ставови без некого да плукаат навредуваат или да изјавуваат дека се срамат од русолјубите.и вистинско уживање е да се следи нивната преписка на форумов.
 
Последно уредено:

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
... затоа господа не обвинувајте ги дечкиве за русолјубие ретко кој овде ја брани Русија од чиста навлеченост на најновата дрога за православни словени наречена Путин. се работи за антиимперијалистичко бунтовно чувство. трба цел форум наназад да ви го истуриме и пак нема да ги прифатите доказите дека сета оваа Украинска несрека е Американско дело.
.
И драго ми е што се’ повеќе луѓе го согледуваат истото.

Доколку некој се потруди да ги провери моите писанија години наназад (како што Спароу тоа го стори :) ) ќе види дека жестоко сум го критикувал империјалистичкиот карактер и на Русија кога за тоа сум имал валидни причини.

За опстојување во светската политичка игра, често потребни се и камелеонски способности за адаптирање на официјалните државни ставови во согласност со ситуацијата во која се наоѓаме.
Не можеме директно да одиме против САД ниту ќе ни биде дадена најмала шанса било што да сториме, затоа и прифатливо е доколку за опстојување на државата треба да се приклонуваме кон нивната политика, да симулираме искреност и лојалност како впрочем што и тие со нас прават.
Треба да се маневрира претпазливо со цел да издржиме до нови времиња и моменти кои би ги свртиле во своја полза.

Затоа овие наши “интимни“ размисли на форуми и блогови, се повеќе приватни размислувањата за да го одржиме здравиот разум меѓу нас, додека не можеме слободно да го изразиме и ефектуираме она што навистина го мислиме.

Има меѓу нас многумина кои не ја сфатиле оваа дискусија на ист начин, поради Х причини, па веруваат во “добри и лоши“ страни и се водат од некакви ’спортски’ симпатии кон страните, за тоа кој бил ’појак’, кој бил ’побогат’... тотално ирелеватни за разбирање на суштината во целата украинска несреќа.
 

karan

бивш поет, плукач, вљубеник во слободата
Член од
31 мај 2006
Мислења
3.595
Поени од реакции
2.720
Апсолутно се согласувам, ама џабе што им пишуваш пак нема да те сфатат, се работи за емотивен акт.. И мора да се навива по секоја цена за Мајка Русија, без разлика дали тоа е согласно со меѓународно право или не, битно е да се навива за Мајка Русија, исто ко да играт фудбал и да се навива за русите..:icon_lol:
Јас не гледам основана причина зошто во моментов би бил против руската позиција, за разлика од позицијата на САД и ЕУ. Единствено поради тоа сум на нивна страна.

Спомена право?!
Ајде ти се молам, во согласност со кое меѓународно право беше променета државната граница на Србија? Во согласност со кое меѓународно право САД извршија инвазија на Ирак?
Правото е многу манипулативна категорија. Ова што го гледаме во првата деценија од 21-от век изгледа е некакво "криво право", лицемерно "право" односно "како ќе кажам јас (во ова време САД) така ќе биде". За крај би ти препорачал, друже, да си ја гледаш работичката во администрација или "невладиниот" сектор ..
 
Член од
12 април 2014
Мислења
108
Поени од реакции
45
http://news.sciencemag.org/1998/09/plane-crash-kills-two-prominent-aids-researchers И конечно после три дена копање по интернет го најдов ова.Се работи за два стручњака за СИДА убиени во авионска несрека 1998год.некни спомнав нешто за тоа но ако пишував без да го најдам ова ке ме сметавте за МРДНАТ следач на конспирации.ова го имав прочитано 1998 година во хрватски весник,единствен податок кој го имав запамтено тогаш беше Дона Шалала УС министер за здравство од тоа време која даде некоја штура изјава тогаш која повеке откриваше него сокриваше што се случило,името и беше необично и затоа го запомнив следејки ја неа дојдов денес до ова.да спомнам тогаш коктелот од десетина таблети дневно за одржување на здравјето на болните од СИДА чинеше над 10000 долари на годишно ниво,добар бизнис а?можеби сето ова нема врска ама добро е да се има на ум.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.915
Поени од реакции
36.994
Доколку е така, тогаш одговори зошто истото не може да се примени во нашата држава?

Зошто го нема стандардниот услов од ЕУ за почитување на правата на заедниците и добро соседски односи?

Најмалце што би очекувал е Рамковен Договор во Украина и задолжително учество на една про-руска партија во Владата водена од лидерите на сепаратистите со специјален услов министер за одбрана да биде Игор Стрелков.

Премногу е очигледно дека двојните правила важат само за народи како Македонците и Русите (додај ако сакаш Сиријци, Либијци, Палестинци, Авгани и сл.)

Колку да се нотира, јас немам ништо против целовитоста на Украина и понатаму ги сметам за наш близок народ.
Она што во моментов се случува нема ништо заедничко со автентична борба за некакви легитимни права туку исполнување на надворешни агенди.
Десен Сектор = ИСИС = УЧК една иста верзија на “борци за човекови права“.[DOUBLEPOST=1405817139][/DOUBLEPOST]

Како бе, немојтака замисли клучот на сите наши несреќи е Сан Стефано 1878 - односно договор кој никогаш не стапил во сила. Сега кај да е ќе им наплатиме на Русите за нивните ставови од 19 век, па можеме и официјално да побараме да се вратиме во рамки на Турција како што и требало да остане.

Немој случајно да спомнуваш дека денеска е 20 јули 2014, а Македонија не само што е распарчена со десет други договори под амин на сите големи сили, нема мир ниту на ова едно парче да си гради суверена држава, соборувајќи рекорди на надворешно оспорување на само-декларирање и постоење.

И сето ова поради тој Сан Стефано....
Зашто и Западот си тера политика која што му одговара на него. За Косово е во ред а за други места не е во ред таква сецесија. Тоа никаде не го негирам ја, дека западот е лицемерен.

Но тоа не и дава право на Русија истото да го наплаќа на Украинците и да им ја цепи територијата на истиот начин за кој во друга ситуација тврди дека не е во ред.

Русија ја изгуби Украина како сојузник со анексијата на Крим. После тоа нивното пријателсво е готово и Русија има еден непријател на својата врата.

А во однос на другото, што мислиш ти како добивме признавање од Русите и од пијсндурата Јелцин? Мислиш да беше тогаш Путин дека ќе направеше таков чекор и ќе не признаеш или Ќе градеше добри односи со Грција како посилен и побитен партнер? :)[DOUBLEPOST=1405859407][/DOUBLEPOST]
Благодарам за потсетувањето.

По автоматизам, треба да им заблагодариме на Велика Британија и Франција бидејќи со Берлинскиот Договор од јули 1878, го поништиле Сан Стефанскиот Договор, со што територијата на Бугарија била намалена, така што не вклучувала територии од Македонија.

Се разбира, треба да и се заблагодариме и на Германија бидејќи тогашната Германска Империја била држава домаќин на Берлинскиот Конгрес чиј што резултат бил истиот тој Берлински Договор.

А тоа што само 35 години подоцна, на Лондонската Конференција во 1913 година, после Првата Балканска Војна бил потпишан Лондонскиот Договор, со кој Македонија била поделена помеѓу Србија, Бугарија и Грција, а истовремено биле признаени постоењето и независноста на новоформираната држава Албанија, а меѓу државите потписнички спаѓаат и Русија, Австро-Унгарија, Италија и Германија, и не е толку релевантно, поважно е руското предавство на македонскиот народ со Сан Стефанскиот Договор.

Се разбира, и во овој случај треба да и се заблагодариме на Велика Британија бидејќи била држава домаќин на Лондонската Конференција чиј што резултато бил истиот тој Лондонски Договор.

И случајно или не, од сите овие држави потписнички и/или домаќини на овие настани, Франција, Италија, Велика Британија, Германија, Грција, а од неодамна и Албанија (неодамна најавија дека се до решавањето на спорот со гејците околу името, во дипломатските односи нема да го користат уставното име на Република Македонија) и понатаму не нарекуваат ПЈРМ, односно ФИРОМ.
Ако се водиме по твојава филозофија, Македонија треба да има пријателски и дипломатски односи само со Девствените Острови и Кирибати.

Теоријава тебе ти е "Данска не не сака поради тоа што финансираше сирење на конференцијата кога се делела Македонија" што е тотално без врска.

Какви колежи има Германија направено во Франција па сеа си се најдобри другарчиња. Вечен е само интересот и не треба да се водиме од фрустрации.
 
Член од
12 април 2014
Мислења
108
Поени од реакции
45
http://www.rense.com/general62/list.htm АУУУ кога копаш олово во рудник ке излезе и некое парче злато.видете колку луге убила железната петица. списокот е до 2005 та.може нема врска човекот само си ги собрал хронолошки мистериозните самоубиства и убиства?
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.145
Поени од реакции
12.759
Апсолутно се согласувам, ама џабе што им пишуваш пак нема да те сфатат, се работи за емотивен акт.. И мора да се навива по секоја цена за Мајка Русија, без разлика дали тоа е согласно со меѓународно право или не, битно е да се навива за Мајка Русија, исто ко да играт фудбал и да се навива за русите..:icon_lol:
Не е емотивен акт и не е навивање за Мајка Русија по секоја цена, туку е солидаризирање со руското малцинство во Украина, кое патем, е мнозинство во источна Украина, и поминува низ процес на етничко чистење од страна на хунтата во Киев, слично како етничкото чистење на Боко Харам во Нигерија и на ИСИС во Ирак и во Сирија.

Истото ова етничко чистење се врши со амин од САД, НАТО и ЕУ.

Ти делува ова праведно ?

Или не е важно, бидејќи се случува во границите на Украина, а Украина има право да употреби сила против било какви сепаратистички движења на нејзината територија кои го негираат нејзиниот суверенитет и територијален интегритет, по секоја цена ?

Да се случуваше ваквото етничко чистење во Русија, што мислиш, кој ќе беше ставот на САД, НАТО и ЕУ ?

Кој ќе беше твојот став ?

А со македонски војници во Авганистан, кажи ми, за кого навиваме ?

Ние сме добрите таму ?

Што бараме таму, што ни згрешил Авганистан на нас ?

Ако се водиме по твојава филозофија, Македонија треба да има пријателски и дипломатски односи само со Девствените Острови и Кирибати.

Теоријава тебе ти е "Данска не не сака поради тоа што финансираше сирење на конференцијата кога се делела Македонија" што е тотално без врска.

Какви колежи има Германија направено во Франција па сеа си се најдобри другарчиња. Вечен е само интересот и не треба да се водиме од фрустрации.
Одличен ти е примерот на Германија со Франција, но ти си тој кој напиња со фрустрации од типот на Сан Стефанска Бугарија.

Е па истата теорија на данското сирење на конференција на која се делела Македонија, ја спомна ти потенцирајќи кој бил главен покровител на Сан Стефанска Бугарија.

Еве кога веќе ги спомна Германија и Франција, објасни зошто не би била Македонија во одлични односи со Русија ?

Или и тука треба да има двојни аршини како во случајот со Косово од една страна и источна Украина од друга страна ?

Од САД немаме видено никакво фајде веќе 13 години откако со нивна помош потпишавме Охридски Рамковен Договор и 10 години откако САД ја признаа Република Македонија под уставното име, а во замена за тоа дозволивме референдумот за територијалната организација на локалната самоуправа во ноември 2004 да заврши неуспешно.

Американците ништо не ни даваат.

Русите од друга страна, ни ветуваат крак од Јужен Поток и гасификација на Македонија во облик на исплаќање на клириншкиот долг на Русија кон Македонија, но само доколку се изгради гасоводот, се разбира. Ова не е ама баш ништо добро за Македонија, бидејќи на енергетски план ќе станеме зависни од рускиот гас, но за волја на вистината - веќе сме зависни од рускиот гас, само што со крак од Јужен Поток ќе станеме уште повеќе зависни.

Ако ЕУ сака да го намали потенцијалното влијание и потенцијалната енергетска надмоќ на Русија на Балканот, можеби ќе и текне да пушти по некој крак од идниот гасовод Набуко низ државите кои не се членки на ЕУ, а истовремено се држави кандидати за полноправно членство во ЕУ.

А вака ЕУ ја блокира изградбата на Јужен Поток во Бугарија од една страна, а истовремено воопшто не планира да пушти по некој крак од планираниот гасовод Набуко кон Македонија и останатите балкански држави кои не се членки на ЕУ.
 
Последно уредено:

INDIJANEC123

Женкар, Илуватар
Член од
17 март 2014
Мислења
3.815
Поени од реакции
6.373
Абе вие сте лицемери сите до еден си штимате како ви одговара прво Мајка Русија Мајка Русија после им благодариме на Британија што го поништи договорот и и ја врати Македонија во рамките на османската империја еее бравосс. Па Русија ради нас тука сите словени Бугари, Македонци, Срби им влезе на турците до Истанбул турците ги моелеа да го остават истанбул за возврат ќе ја отстапат цела Румелија или европскиот дел од Турција на словените ете ја Крстиле санстефанска бугарија пошто и реално и најјаки биле во тоа време па после Британците по својот принцип раздели па владеј не им одговараше таква силна држава па ја растуриа а Русите неможеа ради нас и со нив да војуваат па се повлекоа и сеа вие им Благодарите нив а тука јадете трици пак против нив како тие Украина ја парчеле абе со вакви како вас све нека испарчат вид да не се види од словенскиов сој. Повеќе им одговарало што Британија и ја вратила Румелија на отоманите не вратија пак во ропство боже сачувај.[DOUBLEPOST=1405874163][/DOUBLEPOST]Искрено со вакви како вас за 20 години пак ке си се вратиме во Турско за нас така и само треба.Ердоган си ги штити муслиманите тука без раслика на нивниот етникум и како што зајакнува Турција така ние овде ќе го јадеме стапот а вие им благодарите на Британија што ги избрка Русите од овде и го раскинаа санстефанскиот договор кој беше прво ослободување овде на балканов од Турците
 
Член од
12 април 2014
Мислења
108
Поени од реакции
45
само да потсетам на една изјава на Медлин Олбрајт 1999 год за време на бомбардирањето на Србија„неможе некој задскривајки зад принципот за суверенитет да прави што му е волја во својата држава„[DOUBLEPOST=1405874769][/DOUBLEPOST]
Абе вие сте лицемери сите до еден си штимате како ви одговара прво Мајка Русија Мајка Русија после им благодариме на Британија што го поништи договорот и и ја врати Македонија во рамките на османската империја еее бравосс. Па Русија ради нас тука сите словени Бугари, Македонци, Срби им влезе на турците до Истанбул турците ги моелеа да го остават истанбул за возврат ќе ја отстапат цела Румелија или европскиот дел од Турција на словените ете ја Крстиле санстефанска бугарија пошто и реално и најјаки биле во тоа време па после Британците по својот принцип раздели па владеј не им одговараше таква силна држава па ја растуриа а Русите неможеа ради нас и со нив да војуваат па се повлекоа и сеа вие им Благодарите нив а тука јадете трици пак против нив како тие Украина ја парчеле абе со вакви како вас све нека испарчат вид да не се види од словенскиов сој. Повеќе им одговарало што Британија и ја вратила Румелија на отоманите не вратија пак во ропство боже сачувај.[DOUBLEPOST=1405874163][/DOUBLEPOST]Искрено со вакви како вас за 20 години пак ке си се вратиме во Турско за нас така и само треба.Ердоган си ги штити муслиманите тука без раслика на нивниот етникум и како што зајакнува Турција така ние овде ќе го јадеме стапот а вие им благодарите на Британија што ги избрка Русите од овде и го раскинаа санстефанскиот договор кој беше прво ослободување овде на балканов од Турците
..................Што па ти се нервираш за ова да сум јас сега на 24 год како ти ке се изнаебам п.ч.ња ке ти помине младоста како мене во бистрење јалова политика па после ке ти биде криво.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom