ГМО - генетски модифицирана храна

[Acohipmk]

Потврдено: ДНК од генетски модифицирани култури може да биде префрлена во луѓето што ги јадат.

 

[Stef Bachatero]

Самиот се закопа со референците...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14730317
. As this low level of epsps in the intestinal microflora did not increase after consumption of the meal containing GM soya, we conclude that gene transfer did not occur during the feeding experiment.

 

[Acohipmk]

Тоа ти што го цитираш е од пред 10 години.
Еве ти.

 

[bucio]

Етикетирање на ГМО во храната има скоро во сите европски земји, а во поблиско опкружување има во Бугарија, Грција, Турција, Унгарија, Романија, Австрија, Словенија. Само ние на балканот сме црна дупка нема известување за ГМО во тоа што купуваме:

 

[Stef Bachatero]

ГМО верзија 2.0

 

[LiverBird]

Pred nekoja nedela, bev na pat niz Makedonija. Bev sokirana od toa kolku nivi i nasadi se vo blizina na glavinite patista , na avtopatite i fabrikite. Krevame panika za uvoz na genetski modificirana hrana, bez da sme svesni deka samite ja proizveduvame istata vo mnogu polosa verzija. Sigurna sum deka koga kupuvate ovosje i zelencuk od pazar nemate idea kade se tie odgleduvani, i pod koi pesticidi, koi direkno predizvikuvaat mutacii.

 

[Stef Bachatero]

Е тука е мајката во пестицидите и сите хемикалии што ГМО ги намалува. И не само тоа ги намалува штетните гасови затоа што има помалку работа за повеќе посед на семето.

Sent from my ME173X using Tapatalk

 

[Lurtz]

За период од 15 години бт пченката во САД го намалува користењето на инсектициди за 56.000 тони, а ја зголемува употребата на хербициди за 250.000 тони, што е зголемување за 180.000 тони. Што значи зголемување од околу 7%.

Genetic Engineering Companies Promised Reduced Pesticide Use … But GMO Crops Have Led to a 25% Increase In Herbicide Use
One of the Main Selling Points for GE Crops – Decreased Pesticide Use – Has Been Totally Debunked
One of the main selling points for genetically engineered crops is that they would use substantially less pesticides than conventional crops.
Because of that, and other, promises regarding GE crops, they have taken over much of the food crops in America. For example:

• Monsanto reports that – between 2008 and 2009 – 95% of all sugarbeets planted were genetically engineered to be able to tolerate high doses of the pesticide Roundup

• The USDA reports that 93% of all soy and 85% of all corn grown in the U.S. is an herbicide-resistant GE variety

• Similarly, around 93% of all cottonseed oil and more than 90% of all canola oil produced in the U.S. is herbicide-resistant GE

However, it turns out that GE crops need a lot more herbicides than conventional ones.

Washington State University Charles Benbrook – former Executive Director of the Board on Agriculture at the National Academy of Sciences and, before that, Executive Director of the Subcommittee on Department Operations, Research, and Foreign Agriculture, U.S. House of Representatives – published a study showing:
Contrary to often-repeated claims that today’s genetically-engineered crops have, and are reducing pesticide use, the spread of glyphosate-resistant weeds in herbicide-resistant weed management systems has brought about substantial increases in the number and volume of herbicides applied. If new genetically engineered forms of corn and soybeans tolerant of 2,4-D are approved, the volume of 2,4-D sprayed [background] could drive herbicide usage upward by another approximate 50%.

***
Largely because of the spread of glyphosate-resistant weeds, HR crop technology has led to a 239 million kg (527 million pound) increase in herbicide use across the three major GE-HR crops, compared to what herbicide use would likely have been in the absence of HR crops.


Impacts of genetically engineered crops on pesticide use in the U.S. -- the first sixteen years
http://www.enveurope.com/content/24/1/24/abstract

 

[глагол]

[DOUBLEPOST=1400910779][/DOUBLEPOST]https://www.facebook.com/events/241216599404392/?ref_newsfeed_story_type=regular

 

[Bafra]

ГМО верзија 2.0

И оружјето е корисно, само зависи за кои цели се користи

 

[Vanlok]

Pred nekoja nedela, bev na pat niz Makedonija. Bev sokirana od toa kolku nivi i nasadi se vo blizina na glavinite patista , na avtopatite i fabrikite. Krevame panika za uvoz na genetski modificirana hrana, bez da sme svesni deka samite ja proizveduvame istata vo mnogu polosa verzija. Sigurna sum deka koga kupuvate ovosje i zelencuk od pazar nemate idea kade se tie odgleduvani, i pod koi pesticidi, koi direkno predizvikuvaat mutacii.

Ова е голем проблем, но одговорноста не е во неинформираноста на граѓаните, туку во соодветните служби и инспекции кои треба да вршат секојдневна контрола на сите видови на храна која стига до потрошувачите.

Додатно на тоа, проблемите со безбедноста на храната од ГМО, и проблемите со пестицидите плус загадувањата од тешки метали (посебно на посевите близу автопатите), взаемно не се исклучуваат.
Сакаш да кажеш дека храната од ГМО, е безбедна од хербициди, пестициди и загадувањата од тешки метали?
Или можеби јас грешам и некако не те разбрав?

 

[bucio]

Bioluminescent trees could light up our streets
Posted By Expanded Consciousness on April 8, 2014
Share6.9K Tweet25 6 10 Share7K

Dutch designer Daan Roosegaarde’s team – who have conceptualized smart, interactive highways and parks that remove smog particles – are turning their attention to bioluminescent jellies and bacteria. By merging their light producing compound with plants, the team envisions illuminating city streets with trees that glow at night.
The glow-in-the-dark plant concept has been around for a while. A University of Cambridge team modified genetic material from fireflies and the luminescent bacterium Vibrio fischeri to boost the production of light-yielding enzymes that can ultimately be inserted into genomes — they called it BioBricks. A Kickstarter campaign for glowing plants using no electricity was funded just last year. And earlier this month, we read about algae street lamps that store energy produced through photosynthesis in the day to generate light at night. Clearly, interest is high.
“When a jellyfish is deep, deep underwater it creates its own light,” Roosegaarde tells Dezeen. “It does not have a battery or a solar panel or an energy bill. It does it completely autonomously. What can we learn from that?”
That led him to Alexander Krichevsky of the State University of New York, Stony Brook. He founded tech company Bioglow to commercialize autonomously luminescent (or “autoluminescent”) plants based on research his team published in PLOS One in 2010. The luciferase enzyme catalyzes the light-emitting reactions in different organisms. Luminous bacterial light-emission is encoded by the lux operon. So the team generated two lines of common Nicotiana tabacum houseplants that carried the bacterial lux operon from Photobacterium leiognathi. As a result, the plants can produce luciferase and their substrates, luciferins. The company unveiled the Starlight Avatar glowing plant earlier this year.
Roosegaarde is collaborating with Krichevsky to use a collection of these plants for a large-scale installation designed to look like bioluminescent trees. “I mean, come on, it will be incredibly fascinating to have these energy-neutral but at the same time incredibly poetic landscapes,” he says. Here’s a video from Dezeen of Roosegaarde talking about biomimicry at SXSW in Austin:


Read more at http://expandedconsciousness.com/20...uld-light-up-our-streets/#g0PzvwwUOYwvDf2k.99[DOUBLEPOST=1403291012][/DOUBLEPOST]Borac protiv GMO pobedio "Industriju mesa Matijević"

15/06/2014
http://www.vvesnik.com/poljoprivreda/borac-protiv-gmo-pobedio-industriju-mesa-matijevic#comments

Nikola Aleksić (FOTO: EPNS)​

Osnovni sud u Novom Sadu oslobodio je predsednika Ekološkog pokreta Novog Sada Nikolu Aleksića krivične odgovornosti za koju ga je teretila Industrija mesa „Matijević“.
Kada je na proizvodima Mesne industrije Matijević viđen znak Codex Alimentarijus, uzbudila se javnost i Nikola Aleksić iz Ekološkog pokreta Novog Sada. Na svom sajtu Ekološki pokret Novog Sada objavio je tekst koji je bio ilustrovan reklamom firme Matijević, na kojoj je jasno stojao znak Codex Alimentarijus, a u tekstu su ukazali na moguću štetnost namirnica sa ovakvim znakom.

Zbog ovog teksta, Industrija mesa Matijević podnela je privatnu krivičnu tužbu protiv Nikole Aleksića, navodeći da je ovakav tekst naneo štetu njihovom poslovnom ugledu i kreditnoj sposobnosti.
U tekstu je Nikola Aleksić upozorio javnost da Codex Alimentarijus sadrži odredbe o korišćenju veštačkog goveđeg hormona rasta i antibiotika u svim vrstama mesa namenjenih ljudskoj ishrani, što će, prema njihovim saznanjima, imati nesagledive posledice po zdravlje sadašnjih i budućih generacija.
Naveo su da se sve vrste prehrambenih namirnica po odredbama Codex Alimentarijus-a moraju zračiti, da bi duže trajale, a da ne postoje bezopasne doze zračenja za ljudsko zdravlje.
Kao argument više navode da je Codex Alimentarijus čak 7 od 12 zabranjenih herbicida, kao najopasnijih hemijskih sredstava za zaštitu poljoprivrednih proizvoda stavio na svoju listu dozvoljenih jedinjenja, kao što su: DDT, lindan, malation i drugi otrovi.

Takođe je stav je Ekološkog pokreta Novog Sada da su zvanične preporuke Codex Alimentarijus-a smanjile minimalne količine hranljivih materija u ljudskoj ishrani, te smatraju da će u zemljama koje prihvate Codex Alimentarijus, vitamini, lekovite trave (čajevi) i korisni minerali biti zabranjeni u slobodnoj prodaji.
On je izneo tvrdnje da će ljudi obolevati zbog upotrebe genetski modifikovane hrane, kada će uskočiti farmacija, koja će im nuditi pomoć u obliku svojih lekova.
U svom tekstu navedeno je su da namirnice obeležene Codex Alimentarijus znakom, zbog štetnih sastojaka u sebi, kod korisnika i potomaka mogu izazvati maligna oboljenja, sterilitet, šećernu bolest, atrofiju mozga, impotenciju i još 60 najtežih oboljenja.
Takođe pozvao je sve građane da bojkotuju takve proizvode i zaobilaze takve prodavnice, a da će istima, ako skinu znak sa proizvoda i nastave sa prodajom otrova, suditi.
Kako je saopštio Ekološki porket Novog Sada:

- Na izricanju presude protiv okrivljenog Nikole Aleksića, direktora Ekološkog pokreta Novog Sada, po privatnoj krivičnoj tužbi Industrije mesa ,,Matijević“, sudija Osnovnog suda u Novom Sadu Tamara Kucurac, svojom presudom oslobodila je Nikolu Aleksića krivične odgovornosti – saopštila je ta organizacija.
Pravda

 

[boy'spatlak'90]

Не знам за вас и дали има формален доказ за ГМО дека е штетна али ја никад не би јадел таков тип на храна. Јас за себе си имам доказ во глава.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Не знам за вас и дали има формален доказ за ГМО дека е штетна али ја никад не би јадел таков тип на храна. Јас за себе си имам доказ во глава.

можда не би јадел, но не знаеш дека веќе си јадел, повеќе пати[DOUBLEPOST=1404831093][/DOUBLEPOST]

...

На тие Матијевиќ никој ништо никад да не им купи!

 

[Psyside]

Pred nekoja nedela, bev na pat niz Makedonija. Bev sokirana od toa kolku nivi i nasadi se vo blizina na glavinite patista , na avtopatite i fabrikite. Krevame panika za uvoz na genetski modificirana hrana, bez da sme svesni deka samite ja proizveduvame istata vo mnogu polosa verzija. Sigurna sum deka koga kupuvate ovosje i zelencuk od pazar nemate idea kade se tie odgleduvani, i pod koi pesticidi, koi direkno predizvikuvaat mutacii.

Чим е така, лупај гмо, они ниви покрај автопат, а ние за гмо ќе се буниме hehe.