Taka e Al Pacino... no sepak bi bilo dobro da veruvas vo Nego. Se razbira, ne sakam da ti nametnuvam nisto. Toa si e tvoja licna rabota, a toa sto go kazav e so najdobri nameri kon tebe .
RESPEKT! :smir:
Верувате ли во Господ? Дали постои?
- Креатор на темата gerard
- Време на започнување
Taka e Al Pacino... no sepak bi bilo dobro da veruvas vo Nego. Se razbira, ne sakam da ti nametnuvam nisto. Toa si e tvoja licna rabota, a toa sto go kazav e so najdobri nameri kon tebe .
RESPEKT! :smir:
Многу губиш верувај.
Средтнувам луѓе кои после положен испит, а истиот претходно го учеле со недели се заблагодаруваат на господ. ЛОЛ...за нивниот труд се заблагодаруваат на некој си трет. Или ако им се случи нешто лошо никогаш нема да си ја земат кривицата врз себе и да бидат одговорни за своите постапки. Заробени тела.
Eva Molotow
Anti-social Engineer
- Член од
- 6 јуни 2008
- Мислења
- 532
- Поени од реакции
- 392
Хмм, кога ќе размислам, не сум видела апсолутно никаков доказ дека дигимоните не постојат. Има нешто тука!
On topic... не верувам и никогаш нема да верувам.
С
сашенко
Гостин
Верувам.
ftopic:Сум сретнал луѓе кои веруваат и сум сретнал луѓе кои не веруваат во бога.Ама никогаш не сум сретнал човек кој што не ги користи:Не дај боже, Дај Боже, Господ да чува и да брани и .........
ftopic:Сум сретнал луѓе кои веруваат и сум сретнал луѓе кои не веруваат во бога.Ама никогаш не сум сретнал човек кој што не ги користи:Не дај боже, Дај Боже, Господ да чува и да брани и .........
Comic
Syntarginaris
Dragon[Sky];3760224 напиша:
ииии аха се роди мозок на векот... епа по твојата теорија и јас не сум видел некаков доказ дела љубовта постои... ама ете верувам во неа, знаеш има една поговорка на англиски "some things are true whether you believe it or not"
Eva Molotow
Anti-social Engineer
- Член од
- 6 јуни 2008
- Мислења
- 532
- Поени од реакции
- 392
Не станува збор за постоење на појава или ватевр (воздух, емоции, радиобранови!) туку ентитет. Има огромна разлика.
Comic
Syntarginaris
Dragon[Sky];3760804 напиша:
мешаш баби жаби и ти самио незнаеш шо мешаш, Од кај знаеш бе ти дека господ не е апстрактна појава. Читај книги малку не само така тресеш по темите зелени.
- Член од
- 24 јули 2008
- Мислења
- 666
- Поени од реакции
- 134
Ako citas nekoi od denesnite monoteisticki gledista togas Bog ima karakteristiki na entitet. Neli dava zapovedi, dava ljubov no i kaznuva za greski, toj pokazuva emocii. Uste mislis deka e apstraktna pojava?
Comic
Syntarginaris
кој ти кажа тоа бе, баба и дедо ли? па мислев дека си паметен, никој нема докази за тоа, шо сега ке се базираме ли на приказни кој шо кажал.
cvetanovskiigor
›———————‹
SEEKING for something, desiring for something, is the basic disease of the mind. Not seeking, not desiring, is the basic health of your being.
It is very easy to go on changing the objects of desire, but that is not the way of transformation. You can desire money, you can desire power... you can change the objects of desire - you can start desiring god - but you remain the same because you go on desiring.
The basic change is to be brought not in the objects of desire, but in your subjectivity.
If desiring stops - and remember, I am not saying that it has to be stopped - if desiring stops, then you are for the first time at home, peaceful, patient, blissful, and for the first time life is available to you and you are available to life. In fact, the very division between you and life disappears, and this state of non division is the state of god.
People come to me from all over the world; they travel thousands of miles. When they come to me and I ask, 'Why have you come?' somebody says, 'I am a seeker of god.' Somebody says, 'I am a seeker of truth.'
They are not aware what they are asking. They are asking the impossible. God is not a thing. God is not an object. You cannot seek him. God is this whole. How can you seek the whole? You can dissolve in it, you can merge in it, but you cannot seek it. The seeking simply shows that you go on believing yourself separate from the whole - you the seeker and the whole the sought.
Sometimes you seek a woman, sometimes you seek a man. Sometimes, frustrated from the world, you start seeking the other world - but you are not yet frustrated with seeking itself.
A seeker is in trouble. A seeker is confused. He has not understood the basic problem itself. It is not that you have to seek god, then everything will be solved. Just the opposite - if everything is solved, suddenly there is god.
Osho, Nirvana The Last Nightmare.
Сака да каже ако веруваш ништо работата , ако не веруваш исто така.
It is very easy to go on changing the objects of desire, but that is not the way of transformation. You can desire money, you can desire power... you can change the objects of desire - you can start desiring god - but you remain the same because you go on desiring.
The basic change is to be brought not in the objects of desire, but in your subjectivity.
If desiring stops - and remember, I am not saying that it has to be stopped - if desiring stops, then you are for the first time at home, peaceful, patient, blissful, and for the first time life is available to you and you are available to life. In fact, the very division between you and life disappears, and this state of non division is the state of god.
People come to me from all over the world; they travel thousands of miles. When they come to me and I ask, 'Why have you come?' somebody says, 'I am a seeker of god.' Somebody says, 'I am a seeker of truth.'
They are not aware what they are asking. They are asking the impossible. God is not a thing. God is not an object. You cannot seek him. God is this whole. How can you seek the whole? You can dissolve in it, you can merge in it, but you cannot seek it. The seeking simply shows that you go on believing yourself separate from the whole - you the seeker and the whole the sought.
Sometimes you seek a woman, sometimes you seek a man. Sometimes, frustrated from the world, you start seeking the other world - but you are not yet frustrated with seeking itself.
A seeker is in trouble. A seeker is confused. He has not understood the basic problem itself. It is not that you have to seek god, then everything will be solved. Just the opposite - if everything is solved, suddenly there is god.
Osho, Nirvana The Last Nightmare.
Сака да каже ако веруваш ништо работата , ако не веруваш исто така.
- Член од
- 24 јули 2008
- Мислења
- 666
- Поени од реакции
- 134
Ke se bazirame na religiskite knigi, osnovata na sekoja religija, tie toa kazuvaat. Vo niv e Bog opisan taka, znaci ne se toa prikazni od baba i dedo xD
честа
Спор
Него, од Господ?
F
Frankie Yale
Гостин
Зошто Господ не постои...
Размислував за ова и дојдов до неколку заклучоци: Постоење по дефиниција е нешто што е создадено од материја (барем така ни кажуваше професорката во 1ва)... Кога Господ би постоел тој би требало да биде создаден од материја, а доказ за тоа никогаш немало, а да се каже дека Бог постои а не е создаден од материја е да е каже дека постоење е еднакво на непостоење што е глупост.
Друга причина зашто не верувам (сум сигурен) дека не постои Господ е зборот "судбина"... Како може некој да верува дека тој самиот нема никаква контрола врз својот живот. Или јас сега ако решам да се фрлам во Вардар тоа е зашто Господ така пишал а не зошто јас така решив? И кога Бог би ни ги "пишувал" нашите судбини зошто тогаш во светот постојат мафијаши, силувачи, сериски убијци?
Затоа што нема Бог, затоа, моето сфаќање е дека ние сами си ја создаваме својата судбина но сепак не сме во тотална контрола поради тоа што и ние зависиме од другите. На пример: сакаш да станеш директор или незнам што (не е битно), работиш напорно за да стигнеш до таа позиција но сепак зависиш од други луѓе, пример твојот шеф и дали тој ке те унапреди. Но да се каже дека Бог е во контрола е глупо зошто тогаш на тој што му е пишано да биде претседател на држава не треба да се мачи за да стигне до таа позиција, тој е преодреден да биде... од "Господ"... Е не е така, ко што кажа Џек Николсон во еден од неговите филмови "No one gives it to you. You have to take it. "
Друг проблем е тоа што низ вековите религијата е користена како алатка да се контролираат луѓето. Христијаните го правеа тоа пред неколку векови со Крстоносните војни, убивањата на секој кој и се спротиставува на таа религија а муслиманите го прават тоа денес со бомбашките напади. Причината што ме натера за првпрат (пред едно 4-5 години) да почнам да се сомневам во мојата исламска религија е нашата замисла за рајот.
Имено, кај нас ако бидеш побожен и послушен кога ке отидеш во џенет (рај) ќе добиеш 7 девици (немам појма зошто муџахединиве викаат 72, ваљда за да го напраат рајот попривлечен)... Е тоа е бедно, ти ветува пи*ка ако бидеш побожен... А што е со жените? Што ќе добијат они? Ништо, они во тоа општество не биле битни, немале никаков збор, биле само робинки така да ете уште една причина зошто религијата е измислена од човекот.
Друга контрадикторност е различноста на религиите... Јас како муслиман ако бидам побожен дали ќе идам во рај? А што ако се родев како христијанин, дали ке идев во христијански рај или исламски пекол? Според овие две религии, секој што не верува во нивниот Бог е неверник и ќе иде во пекол... Е која е вистинската? Или можда има повеќе рај-ови и пеколи? Абе ајде... Причам ти причу
Па знаете што? Попрво, би уживал во животот и би ризикувал "вечно проклетие" (eternal damnation), него цел живот да бидам ограничен за да на крај да дознаам дека нема ништо потоа...
Религијата е древно сфаќање на работите, науката не е. Вистина е дека и науката сеуште не открила све, но таа иде напред со голема брзина додека религијата тапка во место. Покрај се, и вие побожните мора да признаете дека ова што го кажувам има некаква смисла.
Размислував за ова и дојдов до неколку заклучоци: Постоење по дефиниција е нешто што е создадено од материја (барем така ни кажуваше професорката во 1ва)... Кога Господ би постоел тој би требало да биде создаден од материја, а доказ за тоа никогаш немало, а да се каже дека Бог постои а не е создаден од материја е да е каже дека постоење е еднакво на непостоење што е глупост.
Друга причина зашто не верувам (сум сигурен) дека не постои Господ е зборот "судбина"... Како може некој да верува дека тој самиот нема никаква контрола врз својот живот. Или јас сега ако решам да се фрлам во Вардар тоа е зашто Господ така пишал а не зошто јас така решив? И кога Бог би ни ги "пишувал" нашите судбини зошто тогаш во светот постојат мафијаши, силувачи, сериски убијци?
Затоа што нема Бог, затоа, моето сфаќање е дека ние сами си ја создаваме својата судбина но сепак не сме во тотална контрола поради тоа што и ние зависиме од другите. На пример: сакаш да станеш директор или незнам што (не е битно), работиш напорно за да стигнеш до таа позиција но сепак зависиш од други луѓе, пример твојот шеф и дали тој ке те унапреди. Но да се каже дека Бог е во контрола е глупо зошто тогаш на тој што му е пишано да биде претседател на држава не треба да се мачи за да стигне до таа позиција, тој е преодреден да биде... од "Господ"... Е не е така, ко што кажа Џек Николсон во еден од неговите филмови "No one gives it to you. You have to take it. "
Друг проблем е тоа што низ вековите религијата е користена како алатка да се контролираат луѓето. Христијаните го правеа тоа пред неколку векови со Крстоносните војни, убивањата на секој кој и се спротиставува на таа религија а муслиманите го прават тоа денес со бомбашките напади. Причината што ме натера за првпрат (пред едно 4-5 години) да почнам да се сомневам во мојата исламска религија е нашата замисла за рајот.
Имено, кај нас ако бидеш побожен и послушен кога ке отидеш во џенет (рај) ќе добиеш 7 девици (немам појма зошто муџахединиве викаат 72, ваљда за да го напраат рајот попривлечен)... Е тоа е бедно, ти ветува пи*ка ако бидеш побожен... А што е со жените? Што ќе добијат они? Ништо, они во тоа општество не биле битни, немале никаков збор, биле само робинки така да ете уште една причина зошто религијата е измислена од човекот.
Друга контрадикторност е различноста на религиите... Јас како муслиман ако бидам побожен дали ќе идам во рај? А што ако се родев како христијанин, дали ке идев во христијански рај или исламски пекол? Според овие две религии, секој што не верува во нивниот Бог е неверник и ќе иде во пекол... Е која е вистинската? Или можда има повеќе рај-ови и пеколи? Абе ајде... Причам ти причу
Па знаете што? Попрво, би уживал во животот и би ризикувал "вечно проклетие" (eternal damnation), него цел живот да бидам ограничен за да на крај да дознаам дека нема ништо потоа...
Религијата е древно сфаќање на работите, науката не е. Вистина е дека и науката сеуште не открила све, но таа иде напред со голема брзина додека религијата тапка во место. Покрај се, и вие побожните мора да признаете дека ова што го кажувам има некаква смисла.
cvetanovskiigor
›———————‹
Доста си се потрудил да пренесеш што ти кажала професорката у прва.
"No one gives it to you. You have to take it."????
Што ке земеш кога сигурно ке умреш и за кој к** ке ти е.
Ке им го оставиш на внуците?
Хм добра причина за да земеш нешто.
F
Frankie Yale
Гостин
Епа ако така гледаш на работите, тогаш незнам зошто воопшто живееш.
Животот е еден...