И Русија си го бара џаволот и е многу агресивна. Не и требаше да го окупира Крим и да ги провоцира работите...
Всушност Русија е премногу пасивна, по мое гледање.
Проблемот е во тоа што и покрај големата експанзија на присуството на Русија на светскиот енергетски пазар, моментално ситуацијата им е деликатна, од економски аспект. Сеуште не се независни од ЕУ која им е главен трговски партнер (иако се на добар пат кон поголема независност).
Освен тоа Русија изгледа како да се затечени од неочекувано агресивниот настап на САД во Украина, кои со воен удар ја сменија владата и поставија своја марионетска власт. Затечени се од намерната ескалација на провокациите за цивилна војна во Украина, кои нема да престанат.
Анексијата на Крим е се само не агресивен потег, сите
познавачи целосно го очекуваа ова уште од распадот на СССР.
Советскиот Сојуз немаше да се мисли оволку, но СССР и не беше нешто познат по суптилна дипломатија во вакви ситуации.
Како и да е, состојбата е ваква:
- САД нема да престанат да ја подбуцнуваат марионетската влада на воени акции и провокации.
- Русија, сакала или не сакала, ќе мора да одговори воено за да ги зашти своите граѓани во воено загрозените подрачја.
- САД ќаруваат секако, а Русија може да не загуби многу, ако игра паметно (што засега добро го прави). Прашањето е дали Русија некако ќе извиси во некаква игра на случаите.... и на таа опортунистичка карта играа Америте кои не губат ништо во ниеден случај (пошто воено НИКАКО нема да интервенираат), им е гајле ако гине руски и украински народ.