Презиме - моето, твоето или двете?

[мкд владе]

Еве, мене не ми пречи да го земам презимето на жена ми и да го избришам моето . До кога со тие размислувања од камена доба дека мора да се земе презимето на мажот . Не ми пречи ни домазет да одам .

Ајде прво оди домазет па после кажи дали би ти пречело.
--- надополнето: 10 февруари 2014 во 23:17 ---

Да, опшеството е збир на индивидуи и нивни сооднос. Но, нели до сега премногу примери има на традиционални дисфункционални бракови, за да традиционалното се вилича по секоја цена? Функционалноста на семејството, бракот, не би требало да зависи од надворешни фактори а најмалку од имиња и презимиња. Доколку се случува его трип од ваква мизерна природа кај потенцијални брачни двојки тоа е показател дека од старт врската се заснова на се, само не на Љубов и пријателство, кои според мене би требало да бидат двата главни столба за градење на здраво семејство а со тоа и општество...иднина.

Колку тоа примери има на традиционални дисфункционални бракови а колку примери има на модерни дисфункционални бракови. Или за споредба каде е поголем бројот на разводи.
Ајде да речеме денес или на бракови пред 50 години .
Каде е поголем бројот на разводи. Во развиениот запад или во затуцаниот балкан.
Врската да се заснова на љубов и пријателство, ама врската.
Љубовта нема да ги плати сметките, за нив бараат пари а не насмевка и пеперутки во стомакот.

 

[NikolaMKD91]

Ајде прво оди домазет па после кажи дали би ти пречело.

Па ќе одам бе, не сме 19 - век . Секој си има право на избор . Јас сакам домазет да одам .

 

[831]

Ајде прво оди домазет па после кажи дали би ти пречело.
--- надополнето: 10 февруари 2014 во 23:17 ---


Колку тоа примери има на традиционални дисфункционални бракови а колку примери има на модерни дисфункционални бракови. Или за споредба каде е поголем бројот на разводи.
Ајде да речеме денес или на бракови пред 50 години .
Каде е поголем бројот на разводи. Во развиениот запад или во затуцаниот балкан.
Врската да се заснова на љубов и пријателство, ама врската.
Љубовта нема да ги плати сметките, за нив бараат пари а не насмевка и пеперутки во стомакот.

Многу пати е дискутирно за тоа зошто пред толку и толку години немало разводи - поради тоа што и денес постои но е во исчезнување (стравот, немањето услови за основни потреби и осудата (не прифаќањето) од сите можни роднини и пријатели и што е најтрагично од т.н. родители, оние традиционалните традиционалисти што ги величаш). Кога станува збор за среќен и несреќен брак бројките не значат ништо, туку да баталиме тоа затоа што не е тема. Муабетот беше тоа дека традицијалното не ти е гаранција за почит и среќен и долговечен брак а уште помалце во делот со презимињата. Ги споменав двата столба врз кои верувам дека би требало да стои секој брак (секако, парите ги тргаме на страна пошто муабетот не е тоа ).

Врската да се заснова на љубов и пријателство, ама врската.

А бракот на што, на газда и верен послушник? Знам дека е така, се приметува од километри а башка и во Црква така ве учат како што имам чуено во неколку пригоди

 

[Windfucker]

Како ќе речи невестата така нека биди, не ќе се расправаме за глупости.

 

[мкд владе]

Многу пати е дискутирно за тоа зошто пред толку и толку години немало разводи - поради тоа што и денес постои но е во исчезнување (стравот, немањето услови за основни потреби и осудата (не прифаќањето) од сите можни роднини и пријатели и што е најтрагично од т.н. родители, оние традиционалните традиционалисти што ги величаш). Кога станува збор за среќен и несреќен брак бројките не значат ништо, туку да баталиме тоа затоа што не е тема. Муабетот беше тоа дека традицијалното не ти е гаранција за почит и среќен и долговечен брак а уште помалце во делот со презимињата. Ги споменав двата столба врз кои верувам дека би требало да стои секој брак (секако, парите ги тргаме на страна пошто муабетот не е тоа ).


А бракот на што, на газда и верен послушник? Знам дека е така, се приметува од километри а башка и во Црква така ве учат како што имам чуено во неколку пригоди

Прво многу е битно од каде пишуваш. Ако си некаде емигриран како повеќето тука просветлени,западноевропски воспитани и задоени со западни морални вредности и етика кажи за да не се убедуваме за џабе. Два различни света сме. На запад на бракот се гледа како на сезонски грип. Го прележваш и продолжуваш понатаму. Дури и ке им падни чудно на децата ако имаат два родители. Ке ги заебаваат на училиште( се заебавам ама искрено колку што јас знам и не е толку далеку од вистината). Економската ситуација е премногу различна за да правиме муабет за тотално независни брачни заедници, а и семејните врски не се ни приближно цврсти како тукашните. Незнам ни дали постојат освен онака формално.
И нормално кога не ти е во интерес бројките не важат, ама колку да те потсетам дека ти се фати за нив кога сакаше да докажиш колку разводи има во традиционалните бракови.
Сега дали по твое дека биле одржувани од финансиски причини, од осуда од околината итн или сепак основната цел била да се зачува семејството цело е работа на дискусија.
Но сепак разводот како таков не бил забранет, а сепак бројот на разводи бил минимален споредено со напредниот запад.
И добро што ги спомна двата столба по кој ти мислиш дека треба да функционира бракот и мудро го изигнорира најбитниот фактор пошто тоа не било темата. Тие твој два столба функционираат само во бајките, во реалноста онај што не го спомна е оној најбитниот. И незнам што ги учат во црква, не сум баш некој верник за пофалба. А вас што ве учат каде што ве учат. Како до равод во три чекори. Како да се мажиш на 18 за да се разведиш млад/а за да имаш време уште неколку пати да се омажиш/ожениш и при тоа по можност да затрудниш. Како мажот да го натераш да плаќа поголема алиментација. Ова последното ептен одговара на она твоето дека бракот се заснова на љубов и пријателство. Кога ќе ја снема љубовта и пријателството наеднаш излегува онај третиот столб што не го спомна пошто не е темата за тоа.

 

[831]

Прво многу е битно од каде пишуваш. Ако си некаде емигриран како повеќето тука просветлени,западноевропски воспитани и задоени со западни морални вредности и етика кажи за да не се убедуваме за џабе. Два различни света сме. На запад на бракот се гледа како на сезонски грип. Го прележваш и продолжуваш понатаму. Дури и ке им падни чудно на децата ако имаат два родители. Ке ги заебаваат на училиште( се заебавам ама искрено колку што јас знам и не е толку далеку од вистината). Економската ситуација е премногу различна за да правиме муабет за тотално независни брачни заедници, а и семејните врски не се ни приближно цврсти како тукашните. Незнам ни дали постојат освен онака формално.

Мислиш од патриотите што живеат во странство? Не сум од нив
Различни системи сме, тоа е многу јасно. Во едниот систем, во брак поретко се трпат срања (повеќе разводи) а во другиот трпењето срања се велича како доблест(помалку разводи). Нема нешто многу екстремна разлика во моментов, луѓе сме на крај краева, се менуваме и често засеруваме. Туку ме интересира која е врската на традиционалното со успешниот брак не ми е јасна.

И нормално кога не ти е во интерес бројките не важат, ама колку да те потсетам дека ти се фати за нив кога сакаше да докажиш колку разводи има во традиционалните бракови.
Сега дали по твое дека биле одржувани од финансиски причини, од осуда од околината итн или сепак основната цел била да се зачува семејството цело е работа на дискусија.
Но сепак разводот како таков не бил забранет, а сепак бројот на разводи бил минимален споредено со напредниот запад.

Бил намален затоа што срам било (а и сега е) да се вратиш кај мама и тато (нема ни да те примат) а да се издржуваш сам мало морген, а и да успееш некако ќе треба да трпиш притисок од околината и на работното место пошто нели жената скоро никогаш не е во право, курва е и недомаќинка ако се осмели да бара развод. Подобро среќен развод отколку мизерен брак и немој да мислиш дека лошиот брак зачуван поради вашите традиционални вредности не влијае на потомството негативно, не само што влијае туку и повеќе, и понегативно отколку во случаевите на среќен развод.

И добро што ги спомна двата столба по кој ти мислиш дека треба да функционира бракот и мудро го изигнорира најбитниот фактор пошто тоа не било темата. Тие твој два столба функционираат само во бајките, во реалноста онај што не го спомна е оној најбитниот. И незнам што ги учат во црква, не сум баш некој верник за пофалба. А вас што ве учат каде што ве учат. Како до равод во три чекори. Како да се мажиш на 18 за да се разведиш млад/а за да имаш време уште неколку пати да се омажиш/ожениш и при тоа по можност да затрудниш. Како мажот да го натераш да плаќа поголема алиментација. Ова последното ептен одговара на она твоето дека бракот се заснова на љубов и пријателство. Кога ќе ја снема љубовта и пријателството наеднаш излегува онај третиот столб што не го спомна пошто не е темата за тоа.

Пази вака, не викам дека сите жени се цвеќе за мирисање, луѓе - секој со свои позитивни и негативни страни само што низ минатото многу јасно се гледа дека на жената се гледало како на покорен слуга и машина за раѓање деца која мора да слуша и да трпи. Затоа ја спомнав и Црквата, затоа што традиционалната вредност да му слугуваш на мажот произлегува од религијата па ти колку сакаш биди атеист или што и да е, затоа ја спомнав.
И сега, сметаш дека жената треба да има слободен избор да избере презиме по нејзина волја?

 

[мкд владе]

Мислиш од патриотите што живеат во странство? Не сум од нив
Различни системи сме, тоа е многу јасно. Во едниот систем, во брак поретко се трпат срања (повеќе разводи) а во другиот трпењето срања се велича како доблест(помалку разводи). Нема нешто многу екстремна разлика во моментов, луѓе сме на крај краева, се менуваме и често засеруваме. Туку ме интересира која е врската на традиционалното со успешниот брак не ми е јасна.


Бил намален затоа што срам било (а и сега е) да се вратиш кај мама и тато (нема ни да те примат) а да се издржуваш сам мало морген, а и да успееш некако ќе треба да трпиш притисок од околината и на работното место пошто нели жената скоро никогаш не е во право, курва е и недомаќинка ако се осмели да бара развод. Подобро среќен развод отколку мизерен брак и немој да мислиш дека лошиот брак зачуван поради вашите традиционални вредносто не влијае на потомството негативно, не само што влијае туку и повеќе отколку во случаевите на среќен развод.




Пази вака, не викам дека сите жени се цвеќе за мирисање, луѓе - секој со свои позитивни и негативни страни само што низ историјата многу јасно се гледа дека на жената се гледало како на покорен слуга и машина за раѓање деца која мора да слуша и да трпи. Затоа ја спомнав и Црквата затоа што традиционалната вредност да му слугуваш на мажот произлегува од религијата па ти колку сакаш биди атеист или што и да е, затоа ја спомнав.
И сега, сметаш дека жената треба да има слободен избор да избере презиме по нејзина волја?

Не те сфатив баш, тука живееш или во туѓина?
Цела поента ја промаши, посебно со господар и слуга во бракот или подршката од фамилиите.
Кога едната фамилија секогаш нуди избор или излез( некогаш и иницира) решението развод е секогаш полесно од зачувување на бракот. Проблемите кои настануваат во секој брак( или повеќето во секој случај) наместо да се решаваат се бара полесниот излез пошто нели се има поткрепа од едната страна.
Сигурно си чул како мајката ја советува ќерката со најубиствениот совет за секој брак. Ќерко ако не ти чини врати си се дома. И така во нормални околности кога проблемот би бил само помала кавга или препукување пошто се нема подршка од никој, наеднаш ке стани непремостлива разлика доволна за развод пошто се има грб ајде да речам. Е сега под тоа ако мислеше на подобро среќен развод отколку мизерен брак тогаш незнам што да ти речам. Границата на тоа што е лош брак нагло се спушта кога имаш подршка од околината и фамилиите отколку кога ја немаш. Еден член на брачната заедница може тоа да си го сфати како кец на десетка и секогаш да се повикува на тоа, најчесто ултимативно.
Или вака или ке си одам кај моите.
И јас никогаш не реков дека жената нема право да си избери презиме, нејзино право загарантирано со закон. Но исто така мажот може да бира дали сака да влези во брак со таа жена посебно како што нагласив претходно дека тоа може да биди добра индикација како таа гледа на бракот( ропство, губење на слободата итн.)
Па сега на кој како му чини.

 

[Ulbrecht]

Мојата идна сопруга ќе има избор, или ќе го земе моето презиме или нема да ја венчам.
Одлуката е нејзина.

 

[831]

Не те сфатив баш, тука живееш или во туѓина?
Цела поента ја промаши, посебно со господар и слуга во бракот или подршката од фамилиите.
Кога едната фамилија секогаш нуди избор или излез( некогаш и иницира) решението развод е секогаш полесно од зачувување на бракот. Проблемите кои настануваат во секој брак( или повеќето во секој случај) наместо да се решаваат се бара полесниот излез пошто нели се има поткрепа од едната страна.
Сигурно си чул како мајката ја советува ќерката со најубиствениот совет за секој брак. Ќерко ако не ти чини врати си се дома. И така во нормални околности кога проблемот би бил само помала кавга или препукување пошто се нема подршка од никој, наеднаш ке стани непремостлива разлика доволна за развод пошто се има грб ајде да речам. Е сега под тоа ако мислеше на подобро среќен развод отколку мизерен брак тогаш незнам што да ти речам. Границата на тоа што е лош брак нагло се спушта кога имаш подршка од околината и фамилиите отколку кога ја немаш. Еден член на брачната заедница може тоа да си го сфати како кец на десетка и секогаш да се повикува на тоа, најчесто ултимативно.
Или вака или ке си одам кај моите.
И јас никогаш не реков дека жената нема право да си избери презиме, нејзино право загарантирано со закон. Но исто така мажот може да бира дали сака да влези во брак со таа жена посебно како што нагласив претходно дека тоа може да биди добра индикација како таа гледа на бракот( ропство, губење на слободата итн.)
Па сега на кој како му чини.

Не бе каква туѓина, комшија сум ти ОдПрилеп.

Абе, некои бараат развод поради безвезни причини а некои поради сериозни. Поради глупи кавги кои се неизбежни во секој брак секако дека е глупо одма да се размислува за развод, ама карактер, џабе ќе се објаснува бесмисленоста на потегот. Затоа се потребни услови кои овде ги нема за заеднички живот пред брак, онака, да се намирисаат младенците за после да не испаднат муабети од типот - драстично се смени, не беше таков. Ама не, порано а и сега во многу ретки случаи, и тоа беше срамно и "забрането" со некои од традиционалните "непишани" закони.
Но, доколку станува збор за сериозен проблем жалосно е да не наидеш на поддршка од родителите поради срам или нешто слично.

Инаку, и јас го сметам бракот како ропство и губење на слобода, преценет и непотребно официјален кој не гарантира никаква стабилност или почит ама тоа е веќе друго прашање

 

[MAJA 345]

Презимето си го сакам, името не. Може името ако има опција да си го сменам, не презимето.

Шала на страна, не планирам да додавам презиме, па да иам две, а исто едно од најдебилните работи што сум ги видела во животов ми е земање на презимето од сопругот во оригинална форма, абе ретко ретардирано нешто, жими се.
Ќе видам како ќе ми одговара тогаш, или ќе го сменам, или нема.

 

[мкд владе]

Не бе каква туѓина, комшија сум ти ОдПрилеп.

Абе, некои бараат развод поради безвезни причини а некои поради сериозни. Поради глупи кавги кои се неизбежни во секој брак секако дека е глупо одма да се размислува за развод, ама карактер, џабе ќе се објаснува бесмисленоста на потегот. Затоа се потребни услови кои овде ги нема за заеднички живот пред брак, онака, да се намирисаат младенците за после да не испаднат муабети од типот - драстично се смени, не беше таков. Ама не, порано а и сега во многу ретки случаи, и тоа беше срамно и "забрането" со некои од традиционалните "непишани" закони.
Но, доколку станува збор за сериозен проблем жалосно е да не наидеш на поддршка од родителите поради срам или нешто слично.

Инаку, и јас го сметам бракот како ропство и губење на слобода, преценет и непотребно официјален кој не гарантира никаква стабилност или почит ама тоа е веќе друго прашање

Разводи секогаш имало и ке има. Некогаш повеќе, некогаш помалце зависи што е во тренд. Но ајде малце да гледаме од другата страна за тие традиционални вредности и непишаните закони на кои толку гледаш со презир како нешто назадно и непотребно.
Ете да речиме дека ти си во брак и ( скраја да е) женати си фати швалер. Јас колку што знам швалерисувањето не е казниво со закон. И ти си седиш дома и таа онака ослободена од моралните стеги и традиционалните вредности на околината ти вели мили вечер имам рандеву со швалерот.
Во интерес на семејството и неговата материјална благосостојба заклучив дека е подобро ти да подизлезиш кај некој другар да гледате фудбал отколку јас да плаќам хотели.
И сега да ги нема тие заостанати морални вредности и традиции кој неа че ја спречи или кој тебе би те оправдал.
Законски неможеш да ја тужиш, околината не ја осудува, подршка има од сите вклучувајки ги и нејзините родители.
Зошто таа двапати би се думала да направи такво нешто.
Љубовта ке ја спречи и пријателството?

 

[831]

Разводи секогаш имало и ке има. Некогаш повеќе, некогаш помалце зависи што е во тренд. Но ајде малце да гледаме од другата страна за тие традиционални вредности и непишаните закони на кои толку гледаш со презир како нешто назадно и непотребно.
Ете да речиме дека ти си во брак и ( скраја да е) женати си фати швалер. Јас колку што знам швалерисувањето не е казниво со закон. И ти си седиш дома и таа онака ослободена од моралните стеги и традиционалните вредности на околината ти вели мили вечер имам рандеву со швалерот.
Во интерес на семејството и неговата материјална благосостојба заклучив дека е подобро ти да подизлезиш кај некој другар да гледате фудбал отколку јас да плаќам хотели.
И сега да ги нема тие заостанати морални вредности и традиции кој неа че ја спречи или кој тебе би те оправдал.
Законски неможеш да ја тужиш, околината не ја осудува, подршка има од сите вклучувајки ги и нејзините родители.
Зошто таа двапати би се думала да направи такво нешто.
Љубовта ке ја спречи и пријателството?

Неверството го споредуваш со, како што беше мојот пример - срамот на родителите за заеднички живот пред брак на двајца возљубени млади, и се обидуваш да го протнеш низ муабетов како пример на неморал за кој вистинскиот лек се традиционалните вредности. Неуба работа. Не е потребна традиција за да го натера изневерениот да реагира соодветно (мада има секакви луѓе, на некои тоа и не им пречи). Тоа е нагонска состојба на посесивност и не споделување, и може да се види и кај децата кога не сакаат да ја споделуваат играчката што ја сакаат само за себе. Додека традицијата е наметнат идеал и очекување останатите да се однесуваат според некакво непишано правило колку и да го сметаат бесмислено.
Секој може да се однесува согласно државните закони во дадената територија во која живее без директно да им пречи останатите без разлика колку не ги почитува оние традиционалните.

Кој ќе ја спречи? Ако човек науми да напрај нешто, ништо нема да го спречи а најмалце традиционалните закони.
А пошто го спомна пријателството и јас пак ќе го спомнам, да, пријателството - пријателскиот договор многу повеќе ќе ја спречи отколку насилниот традиционален притисок.

 

[мкд владе]

Неверството го споредуваш со, како што беше мојот пример - срамот на родителите за заеднички живот пред брак на двајца возљубени млади, и се обидуваш да го протнеш низ муабетов како пример на неморал за кој вистинскиот лек се традиционалните вредности. Неуба работа. Не е потребна традиција за да го натера изневерениот да реагира соодветно (мада има секакви луѓе, на некои тоа и не им пречи). Тоа е нагонска состојба на посесивност и не споделување, и може да се види и кај децата кога не сакаат да ја споделуваат играчката што ја сакаат само за себе. Додека традицијата е наметнат идеал и очекување останатите да се однесуваат според некакво непишано правило колку и да го сметаат бесмислено.
Секој може да се однесува согласно државните закони во дадената територија во која живее без директно да им пречи останатите без разлика колку не ги почитува оние традиционалните.

Кој ќе ја спречи? Ако човек науми да напрај нешто, ништо нема да го спречи а најмалце традиционалните закони.
А пошто го спомна пријателството и јас пак ќе го спомнам, да, пријателството - пријателскиот договор многу повеќе ќе ја спречи отколку насилниот традиционален притисок.

Не се разбираме очигледно.
Ти дадов пример ете со банка, што нема врска нити со семејство нити традиција. Кога тое не би било санкционирано од никој многу е логично дека грабежите на банки би биле секојдневие нели. Така и со неверството( и оти неверство или прељуба, зарем тоа не е во склоп со традиционални вредности што означуваат една негативна појава) ако не е санкционирано од традиционалните вредности пошто законски не е санкционирано дали мислиш бројот на растурени бракови поради тоа би бил помал или поголем. И традиционалните вредности се производ на околината. Кај нас сите ке гледаат со презир на некој кој има две или три жени, дури е и збрането со закон, но ете во други култури тоа не е проблем. Така да батали ти нагони и посесивност.
Човекот еволуциски гледано не е баш ајде да речам моногамен и кога би му се дала прилика да прави тоа што сака , кога сака и како сака можи одма да се види и колку е морален и етичен. И тука не зборувам само за бракот и за прељуба туку генерално за секоја свера во животот посебно оние најмрачни страни на човечката психа. Така да да нема законски забрани, морални и етички пречки кои ке го натераат два пати да размисли пред да направи нешто, сигурен сум дека не само разводите, прељубите, неверствата туку се она што го сметаме за негативно во едно општество би биле во многу помасовен број, да не речам ке добијат пандемиски размери. Затоа се тука тие традиционални вредности да бидат некој вид на брана за да се не замини во некој непосакуван правец. Нормално дека одреден број на индивидуи ке се спротивстават на општо прифатените етички и морални норми во едно општество, но затоа пак ке бидат санкционирани на ваков или таков начин.

 

[831]

Не се разбираме очигледно.
Ти дадов пример ете со банка, што нема врска нити со семејство нити традиција. Кога тое не би било санкционирано од никој многу е логично дека грабежите на банки би биле секојдневие нели. Така и со неверството( и оти неверство или прељуба, зарем тоа не е во склоп со традиционални вредности што означуваат една негативна појава) ако не е санкционирано од традиционалните вредности пошто законски не е санкционирано дали мислиш бројот на растурени бракови поради тоа би бил помал или поголем. И традиционалните вредности се производ на околината. Кај нас сите ке гледаат со презир на некој кој има две или три жени, дури е и збрането со закон, но ете во други култури тоа не е проблем. Така да батали ти нагони и посесивност.

Проблемот на неверството нема врска со традиционали вредности. И во најлибералните кругови кои не почитуваат никакви традиции постои проблем кога некој сака да му ја обљубува невестата за чии што вагинални лачења и јајце клетката истиот чувствува дека му припаѓаат само него. Тоа е посесивност и нема потреба од традиционалност за да постојат туку си постојат природно како нагон, и кај животињите го има.
Со презир може да се гледа поради љубомора а ќе се вадат со традиција и немој така за нагоните, нивно потиснување или пренагласување создаваат лоши навики исто како и традиции...

Човекот еволуциски гледано не е баш ајде да речам моногамен и кога би му се дала прилика да прави тоа што сака , кога сака и како сака можи одма да се види и колку е морален и етичен. И тука не зборувам само за бракот и за прељуба туку генерално за секоја свера во животот посебно оние најмрачни страни на човечката психа. Така да да нема законски забрани, морални и етички пречки кои ке го натераат два пати да размисли пред да направи нешто, сигурен сум дека не само разводите, прељубите, неверствата туку се она што го сметаме за негативно во едно општество би биле во многу помасовен број, да не речам ке добијат пандемиски размери. Затоа се тука тие традиционални вредности да бидат некој вид на брана за да се не замини во некој непосакуван правец. Нормално дека одреден број на индивидуи ке се спротивстават на општо прифатените етички и морални норми во едно општество, но затоа пак ке бидат санкционирани на ваков или таков начин.

Да му се даде на човекот прилика да прави што сака ќе прави ама во тоа нема да го спречат традиционалните закони туку државните. Разводи и неверства хм, зарем неверствата се некаква нова појава? Неверствата отсекогаш постоеле и ќе продолжат да постојат се додека постои традиционално потиснување на сексуалниот нагон, колку поголем притисок - толку поголема тенденција да пукни браната и водата да протече во неочекувани правци ама вака ќе затераме во други проблематики ионака сме оф топик...
Индивидуата, според мене, треба да биде слободна да мисли и делува слободно се додека тоа не влијае на директен или индиректен начин врз слободата и благосостојбата на друга индивидуа (ама срања се дешаваат и традиционалното тука не може да помогне). Кога ќе се случи дешавка човек има две опции - да плаче и да се повикува на традиција или да продолжи понатаму. Не велам дека е едноставно ама никој на никого не смее да му биде роб, посебно не поради традиционални вредности. Преголемите очекувања носат преголеми разочарувања, човек се менува низ годините ама одредена карактерна основа останува и затоа пред избор на партнер треба очите во глаата да играат, немасто на цицки поинтензивен акцент да се става на мозок, карактер колку што е можно, кој колку може.
Моралот, одредени морални правила се во ред а за истите не се потребни никакви традиции како би се почитувале. Доволни се државните закони а ако жената/мажот одлучиле да се обљубуваат надвор од бракот/врската (а го правеле, го прават и ќе го прават) ќе го направат тоа и без и со традиција. Ако тоа е проблем си постои развод или договор, не можи да биде се сјајно а традиционалното повеќе може да искомплицира отколку да опраи, посебно во време кога човештвото трпи драстични промени што е исто така природна појава.
Валентајн или Трифун?

 

[мкд владе]

Валентајн или Трифун?

Многу се оддалечивме од темата но сепак не заборавај дека законите претежно произлегуваат од морланите и етичките норми на едно општество, што значи од традиционалните вредности. Сигурно имаш забележано дека законите не се исти тука, во Норвешка или Иран. Така да моралот и етиката не се исти на цела земјина топка туку од регион до регион.
Но како што реков толку забегавме што дури и се изгуби поентата.
П.с Валентајн или Трифун?
И двете брате Магус. И двете