Мајката на сите гревови

[Сабазиј]

Ева е мајката на сите гревови.

 

[Sagan]

Игнорантноста.

 

[spiros]

јок, верата ... е мајката на секое зло

.
Ааа, ... една важна ситница пропушти!...

Секоја вера и секоја невера, која и’ се противи на вечната Мудрост (Милост) БОЖЈА чиста - за спасение на сите - отелотворена во Исуса Христа!


.

 

[Darling]

тоа КО беше кажано КАКО христијански концепт. исто КАКО што исламски би бил поинаков, ме сфати сега?
е сега, хрисијански, кој е глава на семејството? кој го има главниот и последниот? остај ги ти на страна сите тие “улепшавања“ дека жената ова или она.

а пред матријахот?
и поентата ми беше дека моногамијата НЕ е природна појава, ти сега сакаш да кажеш “последица“, следното можеш и поинако да го наречеш, али не бега од мојот заклучок. а со тоа следи и дека тоа не е најголемиот грев!!! се’ што е природно НЕ е грев.

Не знам, не сум живеела тогаш , не ми е ни толку битно додуша. Иначе преварата според мене не е најголем грев.

 

[Manga]

Гордоста

 

[kooperativa]

Не знам, не сум живеела тогаш , не ми е ни толку битно додуша. Иначе преварата според мене не е најголем грев.

битно е за да знаеш кои сме и каде идеме. еве на пример некој ќе каже дееволуираме, јас ќе кажамдека се враќаме кон корените, порано било незамисливо да се живее или општи со партнерот аконе си бил во брачна заедница. сега веќе не е така, и секс бред брак, и живеење без тапија. наметнатото полека се губи. дали ќе дојдеме еден ден до почетокот, ....хммм не знам

 

[perez9]

Мајката која што ги раширила нозете за да не напрај.

 

[Изгрев]

тоа КО беше кажано КАКО христијански концепт. исто КАКО што исламски би бил поинаков, ме сфати сега?
е сега, хрисијански, кој е глава на семејството? кој го има главниот и последниот? остај ги ти на страна сите тие “улепшавања“ дека жената ова или она.

Тоа што мажот е (би требало да е)глава на семејството, не е заради да се изживува со даденото а за да може да функционира семејството. Ако нема го да го каже последниот збор настанува хаос. Сеедно зошто да има генерали во војската. А тоа што некој го злоупотребиле или што жените се чувствуваат омаловажени од тоа, тоа е заради возгордеаноста.

 

[spiros]

Мајка на сите гревови е алчноста!Алчноста е извор на сите други грвови и зла.

.

Значи, покрај неверата и противењето кон Мудроста БОЖЈА, похлепата е мајката на сите понатамошни гревови.

Ќе може ова заеднички да го констатираме?...

Но, што се крие позади похлепата?

Нее ли (подсвестно и во крајна консеквенца) желбата да се биде се’знаен и се’моќен како Бог? ..

Зошто стравот произлезен од дуалистичкото сознание (Адам и Ева), кој всушност е и причината за љубомората и агресијата (Каин и Абел), следува непосредно после неа?






Змијата беше полукава од сите полски животни, што Господ, Бог, ги направи.

Таа и’ рече на жената:
- „Вистина ли е дека Бог рекол, - не јадете од ниедно дрво во градината?”
Жената и’ рече на змијата:
- „Ние смееме да јадеме плодови од дрвата во градината.
Само за плодот на дрвото што е среде градината Бог рече:
‘Не јадете од него! И не допирајте го, за да не умрете (и имате маки)!’”
А змијата и рече на жената:
- „Навистина, нема да умрете (и нема да се мачите)!
Туку Бог знае дека, во оној ден кога ќе јадете од него, ќе ви се отворат очите, и вие ќе бидете како Бог, распознавајќи го доброто и злото.”

Жената виде дека дрвото е добро за јадење, пријатно за очите и дрво пожелно за да се постане мудар: тогаш посака да јаде од него, набра од неговиот плод и јадеше.
После му даде и на својот маж, кој беше со неа, па и тој јадеше.
Тогаш на двајцата им се отворија очите, и согледаа дека се голи.
Сплетоа смоквини лисја и си направија престилки.

(Битие 3: 1-7)

 

[Ipsissimus]

.

Значи, покрај неверата и противењето кон Мудроста БОЖЈА, похлепата е мајката на сите понатамошни гревови.

Ќе може ова заеднички да го констатираме?

Но, што се крие позади похлепата? Нее ли желбата да се биде се’знаен и се’моќен како Бог? ...





Змијата беше полукава од сите полски животни, што Господ, Бог, ги направи.

Таа и’ рече на жената:
- „Вистина ли е дека Бог рекол, - не јадете од ниедно дрво во градината?”
Жената и’ рече на змијата:
- „Ние смееме да јадеме плодови од дрвата во градината.
Само за плодот на дрвото што е среде градината Бог рече:
‘Не јадете од него! И не допирајте го, за да не умрете (и имате маки)!’”
А змијата и рече на жената:
- „Навистина, нема да умрете (и нема да се мачите)!
Туку Бог знае дека, во оној ден кога ќе јадете од него, ќе ви се отворат очите, и вие ќе бидете како Бог, распознавајќи го доброто и злото.”

Жената виде дека дрвото е добро за јадење, пријатно за очите и дрво пожелно за да се постане мудар: тогаш посака да јаде од него, набра од неговиот плод и јадеше.
После му даде и на својот маж, кој беше со неа, па и тој јадеше.
Тогаш на двајцата им се отворија очите, и согледаа дека се голи.
Сплетоа смоквини лисја и си направија престилки.

(Битие 3: 1-7)

Значи Бог им го ускратува сознанието за добро и зло, и потоа ги казнува затоа што "згрешиле"!?
Па нели очите им се отвориле одкако се здобиле со сознанието?
Стварно неразбирам како некој може да биде слеп и да не ја гледа глупоста овде?? Како? Едноставно дете од 5 години би немало проблем да ја воочи?
Кој кого лаже во приказнава?

 

[Изгрев]

.


.



Интересно е тоа што кога Инкарнацијата на Мудроста БОЖЈА беше прашан која е најважната заповед, Тој одговара со една заповед која никаде буквално не е запишана во 10те заповеди, нити во 613те заповеди, туку со заповед која всушност е темел, исполнение и крајна цел на човечкиот живот.
Исто така генијално е што Тој Љубовта ја покажува како заповедта над заповедите и истовреме покажува на нејзина троструката повржаност!


А Исус му одговори:
"Возљуби Го Господа, својот Бог, со сето свое срце,
и со сета своја душа, и со сиот свој разум;
тоа е прва и најголема заповед;
а втората е слична на неа:
Возљуби го својот ближен како што се љубиш себеси!
(Мат. 22:39)
.

Се согласувам-навистина интересно мислење. Ако оваа заповед е исполнета(Да го вољубиме Господа) тогаш 10те и другите заповеди доаѓаат сами по себе.
--- надополнето: 14 јануари 2014 во 18:29 ---

Значи Бог им го ускратува сознанието за добро и зло, и потоа ги казнува затоа што "згрешиле"!?
Па нели очите им се отвориле одкако се здобиле со сознанието?
Стварно неразбирам како некој може да биде слеп и да не ја гледа глупоста овде?? Како? Едноставно дете од 5 години би немало проблем да ја воочи?
Кој кого лаже во приказнава?

Ништо не значи тоа е змијата-ги лаже

 

[Ipsissimus]

Ништо не значи тоа е змијата-ги лаже

Што ги лаже? Им вели ќе ви се отворат очите и ќе бидете како богови - знаејќи добро и зло. Токму тоа и се случило.

 

[Изгрев]

Што ги лаже? Им вели ќе ви се отворат очите и ќе бидете како богови - знаејќи добро и зло. Токму тоа и се случило.

Со оглед на тоа што им се случило потоа, значи змијата ги излажала, ако не ја послушале немале да ги имаат маките. Но тие така ИЗБРАЛЕ не го послушале Бог а змијата и си ги сносиле последиците. Така е и до ден денешен ПРАВО НА ИЗБОР И СНОСЕЊЕ НА ПОСЛЕДИЦИ.

 

[Ipsissimus]

Со оглед на тоа што им се случило потоа, значи змијата ги излажала, ако не ја послушале немале да ги имаат маките. Но тие така ИЗБРАЛЕ не го послушале Бог а змијата и си ги сносиле последиците. Така е и до ден денешен ПРАВО НА ИЗБОР И СНОСЕЊЕ НА ПОСЛЕДИЦИ.

1. Змијата не е претставена како сезнајна, таа неможела да предвидува што ќе се случува во иднина, туку само им ја кажала вистината - дека дрвото ќе им даде сознание за добро и зло, тоа и се случило.
2. Без сознание за добро и зло, неможе да знаеш дали изборот кој си го направил е добар или лош, за тоа ти треба концепт - репер за добро и зло, а токму тоа им било забрането на Адам и Ева.

 

[Изгрев]

1. Змијата не е претставена како сезнајна, таа неможела да предвидува што ќе се случува во иднина, туку само им ја кажала вистината - дека дрвото ќе им даде сознание за добро и зло, тоа и се случило.
2. Без сознание за добро и зло, неможе да знаеш дали изборот кој си го направил е добар или лош, за тоа ти треба концепт - репер за добро и зло, а токму тоа им било забрането на Адам и Ева.

1. Знаејќи го изводот што се случило после слушањето на змијата јасно е дека сакајќи(сигурно) или несакајќи ги излажала.
2.На нив им било јасно кажано што единствено не треба да прават тука не станува збор за распознавање, а за непослушност и немање доверба. Немале потреба да распознаваат ништо а само да имаат доверба но така ИЗБРАЛЕ