Направи сам: бесконечно движење со евтини лесно достапни материјали

  • Креатор на темата Креатор на темата Теодор006
  • Време на започнување Време на започнување
Сосема спротивно, според вториот закон мора да дојде до еквилибриум порано или подоцна и бродот мора да застане.
Za kakva ramnoteza zboris?
Ne se spomnuva za ramnoteza zatoa sto masinata non-stop trosi od energijata sto ja dobiva, toa e i paradoksot i poradi toa se vika perpetuum mobile od vtor red.
 
Za kakva ramnoteza zboris?
Ne se spomnuva za ramnoteza zatoa sto masinata non-stop trosi od energijata sto ja dobiva, toa e i paradoksot i poradi toa se vika perpetuum mobile od vtor red.
Секаква рамнотежа, во случајов топлинска. Во еден момент температурата на бродот ќе се израмни со онаа на водата и бродот ќе престане да се движи.
 
Секаква рамнотежа, во случајов топлинска. Во еден момент температурата на бродот ќе се израмни со онаа на водата и бродот ќе престане да се движи.
Ne e mozno da se izramni temperaturata zatoa sto taa energija non-stop brodot ja trosi za da vrsi korisna rabota. Znaci ramnoteza ne se postignuva.
 
Ne e mozno da se izramni temperaturata zatoa sto taa energija non-stop brodot ja trosi za da vrsi korisna rabota. Znaci ramnoteza ne se postignuva.
Директно кршење на вториот закон. Не може да постои машина која со 100% ефективност ја претвора топлината во работа. Топлината тече во системот, го загрева бродот, доаѓа до рамнотежа.
 
Директно кршење на вториот закон. Не може да постои машина која со 100% ефективност ја претвора топлината во работа. Топлината тече во системот, го загрева бродот, доаѓа до рамнотежа.

zatoa gregor kaza deka e misloven eksperiment kade sto zagrevanjeto ne se zema kako komponenta. Od druga strana, toa bi bilo kontradiktorno so vtoriot termodinamicki zakon za sto samiot gregor rece deka e taka...zosto ne se slozuvas so gregor koga go kazuvate potpolno istoto?
 
zatoa gregor kaza deka e misloven eksperiment kade sto zagrevanjeto ne se zema kako komponenta. Od druga strana, toa bi bilo kontradiktorno so vtoriot termodinamicki zakon za sto samiot gregor rece deka e taka...zosto ne se slozuvas so gregor koga go kazuvate potpolno istoto?
Што ќе ти е мисловен експеримент за термодинамика кога во старт викаш законите на термодинамиката не важат?
 
Што ќе ти е мисловен експеримент за термодинамика кога во старт викаш законите на термодинамиката не важат?

od slicen karakter se zagatkite kako "ahil i zelkata" kadesto namerno se izostaveni nekoi fizicki zakoni. Najednostavno kazano, interesni se za muabet bez razlika na toa dali se validni ili ne vo vistinskiot svet.
 
od slicen karakter se zagatkite kako "ahil i zelkata" kadesto namerno se izostaveni nekoi fizicki zakoni. Najednostavno kazano, interesni se za muabet bez razlika na toa dali se validni ili ne vo vistinskiot svet.
Не, ахил и желката многу добро го илустрира преминот од дискретна алгебра во калкулус и затоа е корисен. Мисловен експеримент се конструира да се покаже поента која е неизбежно следи од познатите теоретски основи, но не може да се оствари поради извесен технички проблем, Ајнштајновиот воз можеби е најдобар пример. Ако во самата премиса на мисловниот експеримент ги рушиш теоретските концепти на кој го засноваш, тогаш нема за што да се зборува, зошто одма запаѓаш во контрадикција.
 
Не, ахил и желката многу добро го илустрира преминот од дискретна алгебра во калкулус и затоа е корисен.

Да, но сепак проблемот сам по себе го одзема времето како компонента, поточно го крати на специфични интервали на растојание што го прави невозможен и нереален во вистинскиот свет. Од друга страна истиот има практична примена при објаснувањето на некои важни основи за лимеси и диференцирање што го прави покорисен од другиве, во секој случај.
 
Не си го губи времето за џабе...седни и учи малку физика....идеата со магнетите им паднала на милиони пред тебе...ама не функционира....неможеш да добиеш нешто од ништо.....окако ќе ја потроши кинетичката енергија што ќе ја вложиш за старт...системот ќе си најде рамнотежна состојба со најниско ниво на енергија иќе застане во таа состојба...без разлика дали ќе ставиш вакви или онакви магнети или ќе ставиш 20 или 2000

Се тоа во ред, тотално си во право. Арно ама во некои работи можеби е пожелно да се размислува малце неконвенционално и да се проба да се заобиколи таа мана на системот.
Значи да го занемариме фактот( ако е и факт воопшто) дека перманентните магнети ке ја изгубат силата со тек на време, тогаш единствена мана на системот е постигнувањето на рамнотежа. Тоа во пракса се покажало како многу тешко да се избегни. И сега замисли дека покрај сите тие перманентни магнети поставиш и еден електромагнет кој стално системот ке го вади од баланс така да никогаш нема да постигни рамнотежа. Како тој електромагнет ке си ја врши функцијата и каде ке биде поставен( и дали воопшто би бил еден) е работа за дискусија но со самото негово постоење и неговиот променлив поларитет кој може да се контролира од надвор би бил доволен постојано да го исфрла системот од рамнотежа. Со тоа теоретски го лажиме системот и со тоа ја анулираме неговата мана тоест постигнувањето на рамнотежа со најниско ниво на енергија.
Што би било ако вака гледаме на работите, што би се случило?
 
Се тоа во ред, тотално си во право. Арно ама во некои работи можеби е пожелно да се размислува малце неконвенционално и да се проба да се заобиколи таа мана на системот.
Значи да го занемариме фактот( ако е и факт воопшто) дека перманентните магнети ке ја изгубат силата со тек на време, тогаш единствена мана на системот е постигнувањето на рамнотежа. Тоа во пракса се покажало како многу тешко да се избегни. И сега замисли дека покрај сите тие перманентни магнети поставиш и еден електромагнет кој стално системот ке го вади од баланс така да никогаш нема да постигни рамнотежа. Како тој електромагнет ке си ја врши функцијата и каде ке биде поставен( и дали воопшто би бил еден) е работа за дискусија но со самото негово постоење и неговиот променлив поларитет кој може да се контролира од надвор би бил доволен постојано да го исфрла системот од рамнотежа. Со тоа теоретски го лажиме системот и со тоа ја анулираме неговата мана тоест постигнувањето на рамнотежа со најниско ниво на енергија.
Што би било ако вака гледаме на работите, што би се случило?

Vlade vo pravnite zakoni mozes da najdesh dupka ama vo zakonite na fizikata nema, ne elektro magneti da stavash shto sakash stavi ednostavno dobienata energija nikogash nema da bide pogolema od vlozenata , vo toj sluchaj namesto da se zaebavash so gluposti idi i kupi si elektro motor.
Kakov balans kakov disbalans bre choveku sekogash ke imash preklopuvanje na magnetnite polinja i taka narechen djeb .
 
Vlade vo pravnite zakoni mozes da najdesh dupka ama vo zakonite na fizikata nema, ne elektro magneti da stavash shto sakash stavi ednostavno dobienata energija nikogash nema da bide pogolema od vlozenata , vo toj sluchaj namesto da se zaebavash so gluposti idi i kupi si elektro motor.
Kakov balans kakov disbalans bre choveku sekogash ke imash preklopuvanje na magnetnite polinja i taka narechen djeb .

Баш тој џеб што го нарекуваш би се анулирал со електромагнетот затоа што поедноставно кажано можеш да му ја менуваш јачината на магнетотното поле и со тоа никогаш да не се доведи системот во рамнотежа. Друга работа е што за каква вложена енергија зборуваме. Ако зборуваме за вложената енергија за да се направат перманентите магнети појма немам што да ти речам. Ако зборуваме за вложената енергија во електромагентот таа воопшто и не служи за придвижување на системот туку само да го дебалансира и би требало да биде занемарливо мала.
Сепак сега само си правиме муабет а на видеото е поприлично објаснет принципот за кој јас зборувам, само замисли дека наместо раката која нонстоп системот го дебалансира има електромагнет и некоја електроника која сето тоа би го контролирала, така да без нервози . Нити имам време нити намери да правам вакви експерименти нити ми треба електромотор. Само дискусијата ја насочувам во малце друга насока. И патем речено ова ни оддалеку не спаѓа во перпетум мобиле нити во бесплатна енергија.
 
Баш тој џеб што го нарекуваш би се анулирал со електромагнетот затоа што поедноставно кажано можеш да му ја менуваш јачината на магнетотното поле и со тоа никогаш да не се доведи системот во рамнотежа. Друга работа е што за каква вложена енергија зборуваме. Ако зборуваме за вложената енергија за да се направат перманентите магнети појма немам што да ти речам. Ако зборуваме за вложената енергија во електромагентот таа воопшто и не служи за придвижување на системот туку само да го дебалансира и би требало да биде занемарливо мала.
Сепак сега само си правиме муабет а на видеото е поприлично објаснет принципот за кој јас зборувам, само замисли дека наместо раката која нонстоп системот го дебалансира има електромагнет и некоја електроника која сето тоа би го контролирала, така да без нервози . Нити имам време нити намери да правам вакви експерименти нити ми треба електромотор. Само дискусијата ја насочувам во малце друга насока. И патем речено ова ни оддалеку не спаѓа во перпетум мобиле нити во бесплатна енергија.
Ај размисли зошто нема да функционира.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom